Просмотр полной версии : Северо Американский Ручной Мопс
North American Arms Pug .22 mag
https://s3.amazonaws.com/mgm-content/sites/armslist/uploads/posts/2012/10/04/594522_01_naa_pug_22_magnum_640.jpg
Картинку я стырнетил, но у меня такой же, плюс два варианта накладок: резина и дерево.
SА, пять патронов, калибр .22 магнум.
Взял для тех случаев когда Глок 42 оказывается "великоват". А этот всегда можно кинуть в карман: бассейн, спорт зал, жаркое лето в шортах и майке и т.д.
Сейчас буду шукать подходящий патрон.
Мне любопытно как 22 магнум сопоставиться с 25м, 32м, 380м, нагановским 7.62х38 или с "легендарным" 5.45х18 ПСМ?
Прикольная штука.
На кой хрен ему прицельные ?
На кой хрен ему прицельные ?
http://files.harrispublications.com/wp-content/uploads/sites/8/2010/06/22lr-w_laser-1.jpg
:)
pornocrat
24.03.2017, 03:23
Из этого в солнечное сплетение супостату стрелять в упор надо? Из моего Браунинга 6,35 на торце пенька с 10 метров вмятинки остаются.
У меня давно три таких, один ещё Фридом Армс, самый маленький, потом Норз Американ "Блэк Видов" и такой же с длинным стволом. Оба Норз Американ со сменными циллиндрами, .22ЛР и .22 Маг.
.22Маг намного сильнее .25 АСП, это, вообще, довольно убойный патрон, пули бывают полуоболочечные. Даже .22 ЛР серьёзный патрон, как бы к нему ни относились.
Что касается точности, из самого мелкого можно в машинописный лист загнать все пять пулек с шести метров, а тот, что с длинным стволом, попадает, как любой полноразмерный пистолет.
http://savephoto.ru/Files/3fxnoaoawzd224_t.jpg (http://savephoto.ru/f/3fxnoaoawzd224)
http://savephoto.ru/Files/3fjezafsli4v24_t.jpg (http://savephoto.ru/f/3fjezafsli4v24)
.22 Маг
Ну вот я тоже читаю о том что .22 магнум среди мелких вроде как "О-го-го!"
Его чуть ли не с 380 сравнивают, мол: "...почти как, но немного уступает".
Вот все три и самый маленький рядом с Ругеровским Рэдхаком.
http://savephoto.ru/Files/30jjxc43rjny24_t.jpg (http://savephoto.ru/f/30jjxc43rjny24)
http://savephoto.ru/Files/3fjqg0ydp0se24_t.jpg (http://savephoto.ru/f/3fjqg0ydp0se24)
Ну вот я тоже читаю о том что .22 магнум среди мелких вроде как "О-го-го!"
Его чуть ли не с 380 сравнивают, мол: "...почти как, но немного уступает".
Ага,5.7 недоношеный,мой друг таскает сиг 238 таскает
в Флориде когда цюрес Millennium g2 спрятать нет возможности.
Мне эта цацка в руке будет скорее неудобство,чем оружие.
Ну вот я тоже читаю о том что .22 магнум среди мелких вроде как "О-го-го!"
Его чуть ли не с 380 сравнивают, мол: "...почти как, но немного уступает".
Уступает, конечно, не тот диаметр пульки и вес. Но холлоу пойнт делает большие дырки. К Вашему можно купить цилиндр под .22ЛР, для тренировок и удовольствия, магнум амо намного дороже. Кроме того магнум не так точен, масса револьверчика маленькая, сильно подскакивает, тут резиновые накладки помогают, с деревяшкой его просто выворачивает, там весь хват тремя пальцами, средним и большим, указательным давят на спуск.
С пружиной у них проблемы, часто ломаются. Я заменил полосками от пружин больших настенных часов, та же толщина, но сталь прокатная, очень крепкая.
Вот все три и самый маленький рядом с Ругеровским Рэдхаком.
http://savephoto.ru/Files/30jjxc43rjny24_t.jpg (http://savephoto.ru/f/30jjxc43rjny24)
http://savephoto.ru/Files/3fjqg0ydp0se24_t.jpg (http://savephoto.ru/f/3fjqg0ydp0se24)
Больше гравировки,чем тех револьверов.:good::hi1:
Р238 отличная машинка. Из него стрелять - сплошное удовольствие. Мне он гораздо больше нравится чем тот же Глок 42. Просто Глок практичней для ношения с патроном в стволе. А вообще, эти два субкомпакта, ИМХО, - самое лучшее что может предложить рынок в калибре 380. Паг я взял на те случаи когда сунуть пистолет можно только в карман.
Пол, про цилиндр .22лр я знаю. Говорят что лучше в НАА отсылать. Там за сотню подберут и подгонят тайминг цилиндра. Но это я ещё подумаю. Пока попробую .22 магнум.
Вот все три
У NAA в линейке этих револьверчиков есть еще симпатичная капсульная моделька с перламутрвыми накладками рукояти под черный порох.
Не знаю кому оно такое надо, но оно есть.
Больше гравировки,чем тех револьверов.:good::hi1:
Когда коту делать нечего, или сидит без работы, он занимается глупостями.
Пол, про цилиндр .22лр я знаю. Говорят что лучше в НАА отсылать. Там за сотню подберут и подгонят тайминг цилиндра. Но это я ещё подумаю. Пока попробую .22 магнум.
А чего там думать? Любой подойдёт, они все стандартные. Зазор ствола не должен быть слишком плотный, нагар тормозит, а всё остальное работает, как часы. Вообще, менять набитый цилиндр очень просто, как сменить пистолетный магазин, надо только отработать движения.
North American Arms Pug .22 mag
...
Поздравляю с покупкой, всегда приятно крутить в руках новую "железяку", сам знаю! *ура*
И.. ну вот не хочется быть "пати пупером", но ничего не поделаешь... :)
эти револьверы действительно привлекают своими размерами, но в качестве оружия самообороны не имеют никакого смысла - один вред.
Останавливающего действия при таком калибре и такой длинне ствола у них нет никакого в принципе, и никого, кто крупнее белки, они не остановят даже теорeтически, за исключением очень редких случаев очень удачного попадания в "критические" точки, т.е. против взрослого человека (да еще упитого/укуренного) или собаки даже среднего размера они бесполезны совершенно, а именно такие противники вероятнее всего и встретятся простому человеку, а вот проблемы своему владельцу в случае применения принесут настоящие, т.к. являются с точки зрения закона полноценным оружием, поэтому, на мой взгляд, лучше не иметь с собой никакого оружия, чем такое *пардон*.
Если надо носить что-то постоянно, а форма одежды - "шлепанцы и плавки", то на данный момент Ругеровский LCP или Смитовский Бодигард лучшее что есть на рынке, при этом калибры они имеют "взрослые" и в критической ситуации действительно могут использоваться как оружие, в отличие от этой опасной игрушки (без кавычек), что Вы тут показали *да-да*.
Все вышесказанное ИМХО естественно.
Это всё может быть правдой для .22ЛР, но Магнум вполне убойный. Получить пульку, или несколько, в живот, даже такого калибра, маленькое удовольствие.
Это всё может быть правдой для .22ЛР, но Магнум вполне убойный. Получить пульку, или несколько, в живот, даже такого калибра, маленькое удовольствие.
согласен, и даже больше Вам скажу - и.22short получить в живот удовольствие небольшое, но задача самооборонного оружия не доставить неудовольствие, а остановить нападающего, а вот тут .22Магнум из одноинчевого ствола совершенно бесполезен. Cейчас во всех оружейных изданиях минимально-достаточным калибром для самооборонного оружия неофициально считают .380ACP, да и то только благодоря современным патронам, и я лично с ними согласен. Я прекрасно понимаю, что нежелание получить даже такую пульку в живот может остановить любого здравомыслящего человека, но к сожалению в большенстве случаев людям приходится обороняться не от здравомышлящих нападающих (здравомыcлящий нападать тут не будет), так что надеяться на "сдерживающий фактор" (единственное чем обладает такая игрушка) не стоит *пардон*.
Александр, не паникуйте! :)
Я же чёрным по светящемуся написал что ношу Глок 42, а так же ничего не имею против р238. Оба - отличные пистолеты. Мопса я взял на тот крайний случай когда нельзя одеть рубашку на выпуск или футболка прилегает к телу слишком плотно вырисовывая контур пистолета. Мопс же в кармане спортивных шортов в спортзале на тредмиле не причиняет вообще никаких неудобств.
По сути, при габаритах и весе Мопса, ничего не мешает носить два пистолета: Глок в внутрипоясной кобуре и револьвер в кармане вместе с ключами, например на работе (чего я естественно делать не собираюсь, потому что нам нельзя :))
Александр, не паникуйте! :)
Ну вот, уже и паникером обозвали, а всего-то один раз не согласился с генеральной линией партии(зачеркнуто) ТС...
:)
Я же чёрным по светящемуся написал что ношу Глок 42, а так же ничего не имею против р238. Оба - отличные пистолеты. Мопса я взял на тот крайний случай когда нельзя одеть рубашку на выпуск или футболка прилегает к телу слишком плотно вырисовывая контур пистолета. Мопс же в кармане спортивных шортов в спортзале на тредмиле не причиняет вообще никаких неудобств.
По сути, при габаритах и весе Мопса, ничего не мешает носить два пистолета: Глок в внутрипоясной кобуре и револьвер в кармане вместе с ключами, например на работе (чего я естественно делать не собираюсь, потому что нам нельзя :))
Да носите на здоровье (хотя на мой взгляд в спортзале маленький блин от штанги в 5lb куда более эффективное оружие чем эта игрушка) и искренне желаю Вам никогда не применять его по назначению *ура*
А что касается носить в кармане, что-бы не выделялось/не просвечивало, то тот-же Ruger LCP без кобуры в любом кармане не виден вообще (т.е. абсолютно), даже в кармане плавок-шортов на пляже, а по эффективности их даже сравнивать нельзя... *да-да*
Р238 отличная машинка. Из него стрелять - сплошное удовольствие. Мне он гораздо больше нравится чем тот же Глок 42. Просто Глок практичней для ношения с патроном в стволе. А вообще, эти два субкомпакта, ИМХО, - самое лучшее что может предложить рынок в калибре 380. Паг я взял на те случаи когда сунуть пистолет можно только в карман.
Глок 42,я не стрелял,а сиг с стандартным магом
в руке не очень,но стреляет куда целишся,с удлиненным
магом,самое то.
Если буду когда носить,варианта два сиг938 или глок43,
у меня все пистолеты 45аср или 9мм.
тот-же Ruger LCP После некоторого опыта общения с Рюгером и Торусом, у меня к ним предвзятое отношение, особенно к последнему. Несмотря на это, я несколько раз смотрел LCP II и думал не стоит ли заменить им мой Г42. Всё таки решил что не стоит. Глок тоньше, хотя и длиннее на 3/4 дюйма. Разница не настолько велика что бы менять одну игрушку на другую. К тому же LCP II штука относительно новая, а у первого LCP были реколы. Ещё в LCP II меня смущает внутренний cocked and unlocked механизм, что делает его опасней чем Глок или субкомпакты на основе 1911.
СиВ "Бодигард" у меня был. В принципе, неплохой пистолет. Но туговат и неочень удобен. Глок и Сиг куда более приятны в обращении.
Беретту Пико все ругают за неудобность и ненадёжность. С "Нано" у меня любов не вышел. Очень уж прихотливый был пистолет. Кушал далеко не каждый патрон в 9мм. От Береты я такого не ожидал.
с удлиненным магом,самое то
Я когда Глок взял, там все магазины были с "pinky rest". Я докупил один без такой фичи. Если мизинец компактно присобрать под рукоятку пистолета, то вполне удобно получается. Сигом у меня заведует женская половина семьи. Он им как раз по руке. И эстетичен внешне:)
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/c8/47/0b/c8470b8f5f4414c65e586a0147f55069.jpg
По любому, приоритет для ношения у меня пока Г42, а "Мопса" мне ещё выгулять надо. Может он мне вообще не понравиться? :) Хотя взял я его на $100-150 ниже msrp, со вторым сетом накладок и бонусом в виде маленького сейфа.
http://video.newsserve.net/v/20160401/6298648-Question-of-the-Day-Cellphone-Gun.jpg
А как вам такой вариант в калибре 380?
:)
Александр, не паникуйте! :)
Я же чёрным по светящемуся написал что ношу Глок 42, а так же ничего не имею против р238. Оба - отличные пистолеты. Мопса я взял на тот крайний случай когда нельзя одеть рубашку на выпуск или футболка прилегает к телу слишком плотно вырисовывая контур пистолета. Мопс же в кармане спортивных шортов в спортзале на тредмиле не причиняет вообще никаких неудобств.
По сути, при габаритах и весе Мопса, ничего не мешает носить два пистолета: Глок в внутрипоясной кобуре и револьвер в кармане вместе с ключами, например на работе (чего я естественно делать не собираюсь, потому что нам нельзя :))
Я на в некоторых ситуациях ношу берету 21 в 25АСР.
В карманной кобуре она не заметна.
По сути, при габаритах и весе Мопса, ничего не мешает носить два пистолета.
Andim можно осторожно поинтересоваться , вы чего там правда носите пистолеты?
Если не секрет в каких целях и как часто?
Ну смысл вопроса в том можно ли без ствола куда нибудь добраться и благополучно вернуться домой?
Или это дань моде ?
Люди вы все вроде мирных профессий.
Черный модер
25.03.2017, 07:06
:)
вы чего там правда носите пистолеты? Да.
как часто?
Каждый день.в каких целях В профилактических:) Каждый уёбок должен всегда помнить о том что ему может прилететь немного свинца.
дань моде ?
Модно не носить. Модно обнимать деревья, не кушать мясо и показательно мультикультурно дружить.Люди вы все вроде мирных профессий.
При всей моей миролюбивости, мне 2-3 раза в неделю приходится физически усмирять людей. Попадаются и злопамятные. Домой еду ночью и не через самые благополучные места города. На своём пятом десятке, я имею травму плеча с хроническими последствиями. Бодаться с двадцатилетними бычками желания у меня всё меньше.
При всей моей миролюбивости, мне 2-3 раза в неделю приходится физически усмирять людей.
Это только район такой или вся страна такая?
На своём пятом десятке, я имею травму плеча с хроническими последствиями. Бодаться с двадцатилетними бычками желания у меня всё меньше.
У меня на шестом десятке такая-же травма, а бодаться-то и не с кем - мне бычки уже давно не встречаются, почти всех повывели.
Каждый день.
Два раза брал всего против людей с собой оружие.
Но это ехал среди ночи к ворам которые спёрли моё имущество домой .
Два раза днём ездил к таким же утыркам, нихрена не брал.
А так то каждый день таскать"на всякий случай" головняк ещё тот конечно.
После некоторого опыта общения с Рюгером и Торусом, у меня к ним предвзятое отношение, особенно к последнему. Несмотря на это, я несколько раз смотрел LCP II и думал не стоит ли заменить им мой Г42. Всё таки решил что не стоит. Глок тоньше, хотя и длиннее на 3/4 дюйма. Разница не настолько велика что бы менять одну игрушку на другую. К тому же LCP II штука относительно новая, а у первого LCP были реколы. Ещё в LCP II меня смущает внутренний cocked and unlocked механизм, что делает его опасней чем Глок или субкомпакты на основе 1911.
СиВ "Бодигард" у меня был. В принципе, неплохой пистолет. Но туговат и неочень удобен. Глок и Сиг куда более приятны в обращении.
Беретту Пико все ругают за неудобность и ненадёжность. С "Нано" у меня любов не вышел. Очень уж прихотливый был пистолет. Кушал далеко не каждый патрон в 9мм. От Береты я такого не ожидал.
У меня только к Торусу предвзятое отношение, т.к. несколько раз лично сталкивался с проблемами с их качеством. А вот с Ругером у меня "полная любовь и дружба" - впечатления только положительные от всех их моделей *пардон*
Я сейчас как-раз выбираю маленький "карманник" жене, до этого она у меня была убежденная револьверщица, но недавно к нам зашел приятель похвастаться своим новым "S&W Бодигард" и все, теперь она хочет такой-же. Пресмотрел все что есть на рынке в этой области, и остановился на двух моделях Ruger LCP (не II) и S&W Bodyguard", оба они очень маленькие (милинькие :)), легкие, но S&W кажется предпочтительнее, пока, но он во-первых дороже на треть, а во-вторых имеет предохранитель внешний, что мне кажется лишним, короче думаю...
Саш,
если возьмёшь Бодигард, дай мне знать. У меня остался запасной магазин, я тебе вышлю.
Это только район такой или вся страна такая?
Странные вы вопросы задаёте - конечно вся страна. Так и живём - два-три раза в неделю драки у каждого. Мы просто не пишем почти об этом ибо это обыденность.
А так то каждый день таскать"на всякий случай" головняк ещё тот конечно.
Кинжал хорош для того, у кого он есть...
а вот тут .22Магнум из одноинчевого ствола совершенно бесполезен.
Как бы не совсем. Там баллистика получается сходная с 0.338 - образуется раневая полость (или как это правильно называется) за счет высокой скорости пули.
А так то каждый день таскать"на всякий случай" головняк ещё тот конечно.
Самураи говорили - если меч тебе может понадобиться один раз в жизни, его нужно целый день, каждый день
Самураи говорили - если меч тебе может понадобиться один раз в жизни, его нужно целый день, каждый день
Это как в анекдоте.
Мужик отмучился всю жизнь со сварливой и нелюбимой женой , чтоб было кому стакан воды перед смертью подать.
Лёг умирать, а пить то и не хочется.
Саш,
если возьмёшь Бодигард, дай мне знать. У меня остался запасной магазин, я тебе вышлю.
Спасибо, буду иметь в виду! *супер*
А можно тут рассказать почему отказались от этого пистолета, что не понравилось? :scratch_one-s_head:
Как бы не совсем. Там баллистика получается сходная с 0.338 - образуется раневая полость (или как это правильно называется) за счет высокой скорости пули.
Вот прямо с их сайта вся баллистика для всех патронов:
https://northamericanarms.com/ballistics/ball-22ms/
если коротко суммировать, то этой игрушкой "тяжелые" 40gr пульки разгоняются всреднем до ~750-800fps, a "легкие" 30gr до ~900-1000fps, т.е. если перевести в "muzzle energy" (http://www.potomacltd.com/calculate_muzzle_energy.htm), то получается ~50-53 ft.lbs, a у обычного .22lr это значение ~110-120 ft.lbs., т.е. этот магнум получается в два раза слабее "мелкашки" из нормального ствола... и как Вы собираетесь это сравнивать с .338 калибром который разгоняет 250-300gr пули до ~3000fps и выше я если честно не представляю себе. *пардон*
Вот прямо с их сайта вся баллистика для всех патронов:
https://northamericanarms.com/ballistics/ball-22ms/
если коротко суммировать, то этой игрушкой "тяжелые" 40gr пульки разгоняются всреднем до ~750-800fps, a "легкие" 30gr до ~900-1000fps, т.е. если перевести в "muzzle energy" (http://www.potomacltd.com/calculate_muzzle_energy.htm), то получается ~50-53 ft.lbs, a у обычного .22lr это значение ~110-120 ft.lbs., т.е. этот магнум получается в два раза слабее "мелкашки" из нормального ствола... и как Вы собираетесь это сравнивать с .338 калибром который разгоняет 250-300gr пули до ~3000fps и выше я если честно не представляю себе. *пардон*
Да, я длину ствола не учел...*опс*
Я когда Глок взял, там все магазины были с "пинкы рест". Я докупил один без такой фичи. Если мизинец компактно присобрать под рукоятку пистолета, то вполне удобно получается. Сигом у меня заведует женская половина семьи. Он им как раз по руке. И эстетичен внешне:)
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/c8/47/0b/c8470b8f5f4414c65e586a0147f55069.jpg
Я чичас вернулся с стрельбища,отстрелял ЧЗ Р07
приятеля и охуел,"пистолет лучше глока и ХК Р30"IМО
сам себе не верю,похоже г30 и г19 уходят в трейд
если будет желание делать пермиты,возьму Р07 и Р10С.
Andim можно осторожно поинтересоваться , вы чего там правда носите пистолеты?
Если не секрет в каких целях и как часто?
Ну смысл вопроса в том можно ли без ствола куда нибудь добраться и благополучно вернуться домой?
Или это дань моде ?
Люди вы все вроде мирных профессий.
Вспоминается старый анекдот:
Коп останавливает машину, подходит. За рулём бабушка боший одуванчик.
Коп:
- Права и регистрацию, пожалуйста.
Бабушка передаёт.
Коп в шутку:
- Запрещённое что-либо есть? Оружие, наркотики?
Бабушка:
- Оружие есть, но не запрещённое.
Коп с удивлением:
- Какое оружие?
Бабушка:
- Вот.
Достаёт из бюстгальтера NAA Pug, из наплечной кобуры Глок 17, из поясной кобуры S$W в 44 магнум, из-под сиденья ТЕС-9, из бардачка МАС-10, с заднего сиденья АК, потом встаёт, выходит и вытаскивает из багажника мосберг М500.
Охреневший коп:
- Мэм, Вы кого-то боитесь?
Бабушка, с удовлетворением разглядывая свой арсенал:
- Да практически никого!
Это только район такой или вся страна такая? Страна. Жуууткая страна. Не советую россиянам сюда ехать.
уже давно не встречаются, почти всех повывели Странно, а уровень преступности, в частости убийств, у вас почти в два с половиной раза выше (9.5х100К 3.9х100К)
А можно тут рассказать почему отказались от этого пистолета, что не понравилось? Почему не понравился? Понравился. Мне вообще все пистолеты нравятся. Я просто предпочёл Глох 42 Бодигарду.
1. Бодигард имеет очень длинный и тугой спуск, что свойственно всем "double action only" пистолетам. У Глока, LCP II, Сига р238 этой проблемы нет.
2. У СиВ "build in" лазер оказался скорее недостатком чем преимуществом. Неудобно включать, сбивается после 20-30 выстрелов, самопроизвольно включался при ношении в карманной кобуре в заднем кармане брюк, увеличивает габариты пистолета.
3. Наружный предохранитель вносит некоторое замешательство в пользование пистолетом. С одной стороны, он не особо нужен. С другой - он есть. Я никак не мог определиться пользоваться мне им или нет. Если пользоваться, то снять с предохранителя бывает затруднительно из за жёсткости его конструкции. К тому же, на той же стороне рамы пистолета есть ещё два рычага сходных по форме, т/е легко перепутать и начать дёргать не те пимпочки когда дёргать нужно те и быстро.
http://ghg-cdn.objects.cdn.dream.io/wp-content/uploads/2014/01/Bodyguard-Compared.jpg
Глок не на много крупнее и без вышеперечисленного. Просто мне показалось, что для меня Глок удобней.
http://ghg-cdn.objects.cdn.dream.io/wp-content/uploads/2014/10/G42-vs-BG380.jpg
каждый день таскать... головняк ещё тот При небольших габаритах и привычке, никакого головняка. Как ключи в кармане или часы на запястье.
Мужик отмучился всю жизнь со сварливой и нелюбимой женой , чтоб было кому стакан воды перед смертью подать.
Лёг умирать, а пить то и не хочется.
А если жена не сварливая и любимая?
А если жена не сварливая и любимая?
Тут один вариант ,жить долго и счастливо и умереть в один день.
В КБГ правда один чел. жалуется попу себе прострелил.
Но это как от любимой скалкой по башке выхватить видимо, любовь только крепче будет.
В КБГ правда один чел. жалуется попу себе прострелил.
Ну так это... предохраняться надо!
Ну так это... предохраняться надо!
Это к пистолету ещё каску и бронетрусы.?
Не, вы там точно мазохисты короткоствольные.
То то я думаю, чего у дяди Миши такой аватар.
Почему не понравился? Понравился. Мне вообще все пистолеты нравятся. Я просто предпочёл Глох 42 Бодигарду.
...
Спасибо, понятно...
для меня длинный тугой спуск это плюс - случайно не нажмется, а то что мешает красивые группы на мишени собирать, так этот пистолет не для этого сделан. Про лазер тоже не критично, я и не собирался покупать с ним, я вообще противник лазерных прицелов на суперкомпактах для постоянного ношения, т.к. на тех дистанциях и в тех условиях когда такие пистолеты/револьверы применяются эти лазеры только мешают, как и всякие остальные "прибамбасы" вроде фонариков.
А вот предохранитель этот действительно серьезный минус - если случайно включится в сумочке, то можно сказать что у нее не будет пистолета - что-бы в критической ситуации сообразить "почему не стрелят?!" надо быть "профи Рэмбой" и постоянно тренироваться, ну или времени достаточно иметь в случае применения... ладно будем думать... может действительно Глок 42 ей купить?... :scratch_one-s_head:
У нас тут сейчас бум вооружения женщин - пол-года назад на многоэтажной парковке поздно вечером в даунтауне негр напал на женщину (тоже черную) и она его престрелила из своего законного пистолета, полиция сказала что все ОК - чистая самооборона (даже дело не открывали) и все СМИ, как ни странно, полностью на стороне этой тетеньки были (что очень радует!), так после этого случая очень много местных женщин кинулись получать CCW и покупать себе стрелялки, а у кого все это было стали с собой носить. Вообщем теперь тут у нас в окружении женщин с сумочками можно чуствовать себя в полной безопасности *супер*
Это к пистолету ещё каску и бронетрусы.?
Лучше мозги...
Лучше мозги...
Это не всегда помогает.
Пуля-дура.
Шансов случайно шмальнуть, имхо на порядок больше чем на тебя набросится негро-зомби.
Да вот интересно есть тут хоть один ,кто хоть раз случайно не выстрелил?
И что за мода таскать оружие с патроном в патроннике?
Да вот интересно есть тут хоть один ,кто хоть раз случайно не выстрелил?
ну я ниразу не выстрелил случайно (пока, тьфу, тьфу, тьфу).
3а все время только однажды убедился в том что правила обращения с оружием надо соблюдать - они не просто так появились.
В тире стрелял из ТТ и уходя, перед тем как положить пистолет в сумку, еще раз (как положено) направляя пистолет в сторону мишений вынул обойму, передернул затвор и спустил курок - БА-БАХ! чуть "не родил" от неожиданности, т.к. был совершенно уверен что патрона там нет - a oбязательная перестраховка (рутина), которую делал сто раз, как ей и положено, предотвратила возможно серьезные проблемы.
Да, я не ошибся - именно передернул БЕЗ обоймы, спустил курок а оно выстрелило - там выбрасыватель не зацепил патрон при передергивании и он остался в патроннике (ТТ был очень старый), но т.к. все правила безопасности были соблюдены - никаких последствий не было, народ рядом вообще ничего не заметил (ну разве что у меня виски на глазах поседели :)). Но в любом случае это был не случайный выстрел, а осознаное выполнение операции по ТБ с неожиданным эффектом. *да-да*
И что за мода таскать оружие с патроном в патроннике?
по другому носить пистолет для обороны не имеет смысла, тут всех так учат, а в револьвере вообще другого варианта ношения нет (что является его большим плюсом) *пардон*
Пуля-дура.
Пуля это кусок металла. Дураком может быть только человек.
ну я ниразу не выстрелил случайно (пока, тьфу, тьфу, тьфу).
3а все время только однажды убедился в том что правила обращения с оружием надо соблюдать - они не просто так появились.
В тире стрелял из ТТ и уходя, перед тем как положить пистолет в сумку, еще раз (как положено) направляя пистолет в сторону мишений вынул обойму, передернул затвор и спустил курок - БА-БАХ! чуть "не родил" от неожиданности, т.к. был совершенно уверен что патрона там нет - a oбязательная перестраховка (рутина), которую делал сто раз, как ей и положено, предотвратила возможно серьезные проблемы.
Да, я не ошибся - именно передернул БЕЗ обоймы, спустил курок а оно выстрелило - там выбрасыватель не зацепил патрон при передергивании и он остался в патроннике (ТТ был очень старый), но т.к. все правила безопасности были соблюдены - никаких последствий не было, народ рядом вообще ничего не заметил (ну разве что у меня виски на глазах поседели :)). Но в любом случае это был не случайный выстрел, а осознаное выполнение операции по ТБ с неожиданным эффектом. *да-да*
по другому носить пистолет для обороны не имеет смысла, тут всех так учат, а в револьвере вообще другого варианта ношения нет (что является его большим плюсом) *пардон*
Ну а я стрелял случайно уже раза 4.
И только то что в армии вбили намертво в башку НИКОГДА не направлять ствол на человека неважно заряжено или разряжено спасло.
А вот если бы при контрольном спуске ТТшка ваша осеклась, и осёкшийся патрон остался в стволе.?
И вы бы были уверены на 1000% что патронник пустой?
Все умные а попы простреливают, да ладно попы ,головы и себе и окружающим.
А вот если бы при контрольном спуске ТТшка ваша осеклась, и осёкшийся патрон остался в стволе.?
И вы бы были уверены на 1000% что патронник пустой?
да, был-бы уверен на 146%, и патрон сидел бы там до вечерней чистки... но я теперь, после того случая, всегда еще и визуально проверяю отсутствие патрона (и другим советую и детей так учу) - это и называется опыт!
Все умные а попы простреливают, да ладно попы ,головы и себе и окружающим.
А то, что с оружием надо быть осторожным никто и не спорит, люди случайно и целые дома взрывают когда хотят чайку вскипятить на плите, и посторонних давят на улицах, отвлекаясь за рулем и ... еще миллион примеров можно привести... ничего тут не поделаешь, оружие не является в этом вопросе чем-то исключительным, надо просто правильно с ним обращаться *да-да*
визуально проверяю отсутствие патрона
В ствол только заглядывать не надо .
https://www.youtube.com/watch?v=366YwiVX-iw
https://www.youtube.com/watch?v=-x6zeVuM7xk
В ствол только заглядывать не надо .
Вообще-то в ствол через открытый затвор смотрят....
Вообще-то в ствол через открытый затвор смотрят....
С гладкого без разницы при затяжном выстреле с какого конца заглядывать и так и так хана.
У нас по деревне дурачок мой ровесник ходит, посмотрел правильно с казённика, во лбу один хрен дыра.
В ствол только заглядывать не надо ...
Спасибо, не буду! :)
все теперь у меня делается в сответствии с правилами ТБ, комар носа не подточит - вынимаем обойму, отводим затвор, смотрим что ничего нет, закрываем и спускаем курок (пистолет естественно все время направлен правильно, а не соседу в живот :)).
А затяжной выстрел кстати довольно противная вещь - никогда не знаешь сколько ждать *пардон*
укенгшщзхзщшгнекуцйцукенг шщшгнекуцй
Ой! *охуеть*
и возразить нечего :)
ПАРДОН, ЧИСТИЛ КЛАВИТУРУ, САМО НАБРАЛОСЬ:)))
http://savephoto.ru/Files/3yvx15skgmj228_t.jpg (http://savephoto.ru/f/3yvx15skgmj228)
О, как вписался в набор кухонных ножей :)
Sasha,
Я нашёл очень приличные патроны Gold Dot Short Barrel Personal Protection.
Отличные отзывы. На you tube есть ролик где чел стреляет из Мопса по голове оленя. Черепушку патрон раскалывает. Джел тест даёт проникновение 12-14 дюймов при раскрытии до размера 380.
http://savephoto.ru/Files/3yvx15skgmj228_t.jpg (http://savephoto.ru/f/3yvx15skgmj228)
О, как вписался в набор кухонных ножей :)
Для подготовки к разделке? :)
Беретту Пико все ругают за неудобность и ненадёжность. С "Нано" у меня любов не вышел. Очень уж прихотливый был пистолет. Кушал далеко не каждый патрон в 9мм. От Береты я такого не ожидал
А что за звери такие? Я собрался свой Глок 17 менять на что-то компактное, и внимательно на Берету смотрю...
А что за звери такие? Я собрался свой Глок 17 менять на что-то компактное, и внимательно на Берету смотрю...
Если у вас есть посмотрите вор это: http://cz-usa.com/product/cz-p-07-9mm-black-polymer-interchangeable-back-straps-15-rd-mags/
Я от Глок=19 сначала ушёл на Сиг-229, а потом а CZ P-09
Sasha,
Я нашёл очень приличные патроны Gold Dot Short Barrel Personal Protection.
Отличные отзывы. На you tube есть ролик где чел стреляет из Мопса по голове оленя. Черепушку патрон раскалывает. Джел тест даёт проникновение 12-14 дюймов при раскрытии до размера 380.
Очень хорошие патроны, я ими тоже пользуюсь для своего "короткого ствола" *супер*, правда калибр у меня 357 Магнум :)
В 22Маг калибре эти патроны с 40gr пулей должны выдавать (по заявке) 1050fps из 2 инчевого ствола т.е. ~99ft. lbs, в реальности (я немного погуглил) всреднем они дают ~970fps т.е. ~80ft.lbs, но это из 2" ствола, a у вас ствол почти в половину короче, т.е. "muzzle energy" будет еще меньше (я бы прикинул ~60-70ft.lbs.) - это "территория" воздушек, a .380 (даже обычные а не Р+) имеют ~200ft.lps.
Что касается видео всяких с раскалываением черепушек и т.п. этим калибром, то думаю что если поискать, то можно найти как они лобовую броню Абрамса пробивают :), понимаете, я верю цифрам, и поэтому "Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим" (К. Прутков) - чудес не бывает *пардон*
Если у вас есть посмотрите вор это: http://cz-usa.com/product/cz-p-07-9mm-black-polymer-interchangeable-back-straps-15-rd-mags/
Я от Глок=19 сначала ушёл на Сиг-229, а потом а CZ P-09
+1 CZ P07
а потом а CZ P-09
+1 CZ P07
Спасибо, посмотрю.
В 22Маг калибре эти патроны с 40gr пулей должны выдавать (по заявке) 1050fps из 2 инчевого ствола т.е. ~99ft. lbs, в реальности (я немного погуглил) всреднем они дают ~970fps т.е. ~80ft.lbs, но это из 2" ствола, a у вас ствол почти в половину короче, т.е. "muzzle energy" будет еще меньше (я бы прикинул ~60-70ft.lbs.) - это "территория" воздушек, a .380 (даже обычные а не Р+) имеют ~200ft.lps.
Здаюс!! :)
Не надо меня физикой так. Я её и в школе то не очень любил :)
Вот тут стреляли как раз из дюймового Pugа. Голд Дат дал самый лучший результат.
http://2.bp.blogspot.com/-po0tBMkLqZw/UaUMDNgfruI/AAAAAAAAAGg/uLOeXdy2Foc/w1200-h630-p-k-no-nu/table.jpg
http://beckertactical.blogspot.com/2013/05/22-magnum-ammo-tests.html
82.44ft/lbs - максимальный эффект для этого ствола.
Вот тут стреляли как раз из дюймового Pugа. Голд
из двухдюймового, точнее 1.9" (там после "/ " длинна ствола стоит), т.е. из Вашего в 1" серьезно меньше будет энергия, т.е. я бы сказал ~60-70ft.lbs. (средняя воздушка дает ~50ft.lbs) *пардон*
А cдаваться не надо *не-а*, во всем надо искать положительные моменты, например за то он у Вас хорошо с ножиками сырными на кухне сочeтается *супер*
:)
Совсем не так, мой самый мелкий .22ЛР двухдюймовую сосновую доску не пробивает, но дюймовую запросто. Кирпичи, однако, не колет, в отличии от винтовки того же калибра с теми же патронами.
Магнум должен быть значительно мощнее.
А воздушки разные бывают, есть и .22 калибра с двойным движением рычага, те по силе похожи на короткоствольный .22ЛР
Вот, патрончик Калибри, на одном капсуле, равняется обычной воздушке, тыл пульки торчит из доски.
Вот, патрончик Калибри, на одном капсуле, равняется обычной воздушке, тыл пульки торчит из доски.
это у Вас там какие-то слишком мягкие доски, "Колибри" (обычный не Супер) имеет 20gr пульку и разгоняет ее до 340-350fps, т.е. обладает дульной энергией в ~6ft.lbs.
Я много ими стрелял в гараже - от досок они отскакивают (рекошетят) оставляя небольшие вмятины, и никогда не углубляются, хотя наверно если взять доску из какой-нибудь очень мягкой древесины может и "залипнут тылом наружу"...
Sasha,
там под таблицей есть линк. Таблица составлена именно про результатам стрельбы из дюймового Paga.
Sasha,
там под таблицей есть линк. Таблица составлена именно про результатам стрельбы из дюймового Paga.
Упс, да, Вы правы, это то что производитель заявляет 1050fps/1.9" (т.е. 1050 фит в секунду из 1.9 ствола должно быть), а реально из 1" ствола (как у Вас) получиллось 963fps, т.е. действительно 82.44ft.lbs, сори... хотел отнять у вас лишних дюжину ft.lbs, каюсь... *опс*
т.е. действительно 82.44ft.lbs, сори...
ВотЪ! :)
Уже лучше чем .25 АСР и сопоставимо с любимым калибром Мapа 5.45х18 (119дж / 87.76ft/lbs) или спортивного патрона Нагана (108дж / 79.65ft/lbs)
Магнум должен быть значительно мощнее.
Скорей всего пороху успеет сгореть мало в коротком стволе, если это не специальные пистолетные патроны с более быстрогорящим порохом
Интересно есть такие?
Можно стрельнуть дома и посмотреть сколько вылетает несгоревшего.
Расстилаешь ткань метра три длиной и над ней стреляешь.
В обычном 22 лр(винтовочном) в коротком пистолетном стволе он тоже не будет весь сгорать)
Вот те о которых я писал выше, разработаны именно для короткого ствола, 2 дюйма. Ну и таблица в сообщении 74 составлена на результатах отстрела и заявленного в теме револьвера с дюймовым стволом.
https://www.ableammo.com/catalog/images/acusport/0954.jpg
разработаны именно для короткого ствола
Тогда всё в порядке, я не знал что делают специально для короткоствола.
Порох значит помельче и более пористый.
А стандартным винтовочным смысла нет шмалять , ровно две трети просто не сгорит.
pornocrat
03.04.2017, 16:31
Я от Глок=19 сначала ушёл на Сиг-229, а потом а CZ P-09
VP-70 сейчас купить в штатах реально?
VP-70 сейчас купить в штатах реально? http://www.gunbroker.com/item/634018501
http://www.gunbroker.com/item/634322730
pornocrat
04.04.2017, 11:08
Andim, кучерявая цена, но мне эта машинка очень люба и прельстива. Удалось помацать в 2007 с прикладом.
Несколько дополнений по теме:
1. Стрелял. Понравилось. С шести метров всё аккуратненько топадает в круг диаметром 20 см. Немного потренироваться и будет лучше.
2. Сделал карманную кабуру.
http://savephoto.ru/Files/4uk4i5iboyfl7_t.jpg (http://savephoto.ru/f/4uk4i5iboyfl7)
http://savephoto.ru/Files/42bprl1351ir7_t.jpg (http://savephoto.ru/f/42bprl1351ir7)
Ну и...
не смог я удержаться и взял Мини Мастер в калибре .22 lr для дешевой развкекательной стрельбы.
http://savephoto.ru/Files/42bprl1351ir7_t.jpg (http://savephoto.ru/f/42bprl1351ir7)
Ну и...
не смог я удержаться и взял Мини Мастер в калибре .22 лр для дешевой развкекательной стрельбы.
Чудненько,а я с тавором x95 поебываюсь,
после ремонта взял на полигон,а он сука не
стреляет,уехал на повторный ремонт.Уже жалею,
что проебал келтек в пользу тавора.
http://savephoto.ru/Files/42bprl1351ir7_t.jpg (http://savephoto.ru/f/42bprl1351ir7)
Ну и...
не смог я удержаться и взял Мини Мастер в калибре .22 lr для дешевой развкекательной стрельбы.
О, а это заразно оказывается... :) :)
поздравляю! *ура*
Интересно какую скорость будет иметь пулька 22lr из этого ствола, мне кажется по "энергии" будет приблизительно тоже самое что и "коротышка магнум" выдает, или все-таки еще меньше? :scratch_one-s_head:
Саша, сегодня видел ЛСиПи за $150 и почти купил. Но потом оставил. Магазин нужно было чуть ли не заколачивать до щелчка фиксатора, иначе выпадает. С твоим нет такой проблемы?
Саша, сегодня видел ЛСиПи за $150 и почти купил. Но потом оставил. Магазин нужно было чуть ли не заколачивать до щелчка фиксатора, иначе выпадает. С твоим нет такой проблемы?
У меня без проблем
Pravozachitnik
22.06.2017, 14:03
North American Arms Pug .22 mag
https://s3.amazonaws.com/mgm-content/sites/armslist/uploads/posts/2012/10/04/594522_01_naa_pug_22_magnum_640.jpg
Мне любопытно как 22 магнум сопоставиться с 25м, 32м, 380м, нагановским 7.62х38 или с "легендарным" 5.45х18 ПСМ?
Энергетика в Дж имеет значение. Думаю, Ваше чудо, не сопоставимо, то есть слабее по останавливающему действию 380-му (если пуля у 9 мм экспансивная). Но до 700 м/с у 22 Магнума, тоже нужно уважать и в драбодан "разваливающийся свинец в мясе противника".
У легендарного 5.45х18 нет останавливающего действия, это шняга, для самоликвидации сотрудника :)
Нагановский патрон тоже в минус, из него точно можно стрелять предвзводом, по бумажке, но в реале ОД (останавливающее действие тоже грустное). с 25-м и 32-м не знаком. (не имел возможности изучить и пострелять из такого оружия).
Чисто моё скромное мнение, могу ошибаться.
Саша, сегодня видел ЛСиПи за $150 и почти купил. Но потом оставил. Магазин нужно было чуть ли не заколачивать до щелчка фиксатора, иначе выпадает. С твоим нет такой проблемы?
я еще пока не купил никакой "суперкарманник" *пардон*, жена как-то остыла к идеи пистолета и если надо берет мой револьвер (S&W 360M&P, J-frame) он ей и привычнее, и маникюр не портит при заряжении, и гильзы не разбрасывает и все остальные т.п. плюсы револьвера имеет.
Плюс я сейчас серьезно Глок 42 рассматриваю для нее (да,да уже опустился до Глоков, сам знаю не надо ерничать :)), т.к. разница в размере у него с LCP или Бодигардом не такая уж и большая (я сравнивал специально), а вот плюсов много (удобнее, отсутсвуют лишние контролс, надежность), а т.к. жена все равно 90% случаев его в сумочке носить будет так ей этот размер не так уж и принципиален получается... короче говоря с этими женщинами не разберешся... *не знаю*
Ругер LCP у меня брат купил недавно - пока никаких проблем ни с магазином ни с пистолетом, наверно просто какой-то бракованный/сломанный попался вам, потому и стоил 150$, т.к. их нормальная цена ~200-220$ должна быть НОВЫХ, большое отклонение цены в любую сторону подозрительно... *да-да*
да,да уже опустился до Глоков
Велкам то зе дарк сайд :)
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot