Просмотр полной версии : большие пистолеты на случай БП...
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/lWQZbesi3U0" frameborder="0" gesture="media" allow="encrypted-media" allowfullscreen></iframe>
<iframe src="https://www.youtube.com/embed/lWQZbesi3U0" gesture="media" allow="encrypted-media" allowfullscreen="" width="560" height="315" frameborder="0"></iframe>
Бестолковый обзор,бесполезного оружия.IMO
Лучше фаллический символ, чем символический фаллос.
Что вв видео конкретно и показано.
Бестолковый обзор,бесполезного оружия.IMO
Бесполезное - да. Но интересное. ИМХО.
Черный модер
03.01.2018, 07:52
Бесполезное - да. Но интересное. ИМХО.
Да, но издалека)
Патроном 600 нитро или из вот этого пистолета под .50 пулеметный я бы просто не стал стрелять ни за какие коврижки. :)
Бесполезное - да. Но интересное. ИМХО.
К сожалению тон обзора,убивает всякий интерес.
К сожалению тон обзора,убивает всякий интерес.
Как то читал про мосинский карабин, там были слова, мол с него хрен куда специально попадешь, но зато можно до смерти напугать звуком выстрела и дульным пламенем.
:)
Да, но издалека)
Патроном 600 нитро или из вот этого пистолета под .50 пулеметный я бы просто не стал стрелять ни за какие коврижки. :)
Кроме ДЕ,ничего в руки даже не возьму.
Не вижу смысла.ДЕ есть в наличии у приятеля.
ДЕ по личным впечатлениям относительно
отдачи,в руках стрелка с посредственным
опытом,ничего сверхобычного,слабее,револ ьвера.44магнум
с заводским патроном.Револьвер .44 магнум+охотничий
самокрут на оленя,оставил неизгладимые воспоминания-
курком по лбу.
???????
Зачем охотится на оленя с этим?
Или вы боитесь что он будет нападать?
Как то читал про мосинский карабин, там были слова, мол с него хрен куда специально попадешь, но зато можно до смерти напугать звуком выстрела и дульным пламенем.
:)
Пиздёж,мосинка попадает не хуже любого другого
армейского карабина начала прошлого века.А запугать
отдачей,звуком и вспышкой очень даже можно,стрелка.
Я свой подарил другу,он из него сделал стрелятельный
продукт.
???????
Зачем охотится на оленя с этим?
Или вы боитесь что он будет нападать?
В США много охотятся с револьверами,меня в тире угостили.
Пиздёж,мосинка попадает не хуже любого другого
армейского карабина начала прошлого века.А запугать
отдачей,звуком и вспышкой очень даже можно,стрелка.
Я свой подарил другу,он из него сделал стрелятельный
продукт.
Там разговор был не про полноразмерную мосинку а про карабин военных годов производства с ресурсом в 300 выстрелов.
Но честно сказать сам с такой не стрелял, читал кажется на ганзе.
Там разговор был не про полноразмерную мосинку а про карабин военных годов производства с ресурсом в 300 выстрелов.
Но честно сказать сам с такой не стрелял, читал кажется на ганзе.
У меня была модель-карабин 1944 года.
Кроме ДЕ,ничего в руки даже не возьму.
Не вижу смысла.ДЕ есть в наличии у приятеля.
ДЕ по личным впечатлениям относительно
отдачи,в руках стрелка с посредственным
опытом,ничего сверхобычного,слабее,револ ьвера.44магнум
с заводским патроном.Револьвер .44 магнум+охотничий
самокрут на оленя,оставил неизгладимые воспоминания-
курком по лбу.
ДЕ в разных калибрах есть. Отдача в калибре 0.5 примерно такая же как у Ругер Редхок 0.44, по личным впечатлениям.
А вот из Реджинг Бул я бы попробовал выстрелить. Интересно.
ДЕ в разных калибрах есть. Отдача в калибре 0.5 примерно такая же как у Ругер Редхок 0.44, по личным впечатлениям.
А вот из Реджинг Бул я бы попробовал выстрелить. Интересно.
Я стрелял .44М и .50АЕ.
И что от того оленя останется при попадании, или задача напугать его до инфаркта грохотом и пробить пару домов и бабку в соседнем городе?
Малость жидковатое сравнение но все же, у меня есть 2 "воздушки", обычно для плинка, одна в "обвесе" оптический прицел и глушитель (упс саундмодератор), она делает громкий бабах и заметно лягается, и есть древний зуль ( но с заботой восстановленный).
Так вот все знакомые сначала хватаются за первую чтобы почувствовать типа круть, но потом сходятся все же во мнении что из старого зуля стрелять удобнее и он всегда попадает хотя и не бУхает.
И что от того оленя останется при попадании, или задача напугать его до инфаркта грохотом и пробить пару домов и бабку в соседнем городе?
.44 магнум или убьет оленя или ранит.
Я,не понимаю вашей иронии,.44 магнум или 454 кассул
не имеет волшебной силы разорвать в клочья
оленя.
Малость жидковатое сравнение но все же, у меня есть 2 "воздушки", обычно для плинка, одна в "обвесе" оптический прицел и глушитель (упс саундмодератор), она делает громкий бабах и заметно лягается, и есть древний зуль ( но с заботой восстановленный).
Так вот все знакомые сначала хватаются за первую чтобы почувствовать типа круть, но потом сходятся все же во мнении что из старого зуля стрелять удобнее и он всегда попадает хотя и не бУхает.
У меня воздушек нет,а что есть попадает,при
этом громко бабахает и лягается в зависимости
от калибра.Так,что выбора для знакомых мало.
Ну если после выстрела пол дня в ушах не звенит и ключица не стомана, то низачет :)
Ну если после выстрела пол дня в ушах не звенит и ключица не стомана, то низачет :)
Человек в тире, у которого я попросил пострелять из его ругер редхок, на вопрос, как из него стрелять? ответил - больно...:)
Вообще любой большеразмерный пистолет или револьвер это курьез *да-да*, т.к. единственное преимущество короткоствольного оружия в его компактности, т.е. в возможности, грубо говоря, носить в кармане и стрелять одной рукой, по всем остальным параметрам оно уступает "нормальному оружию", и поэтому как только какой-то пистолет/револьвер теряет одно из этих свойст, то он сразу превращается в непонятно что с одними недостатками...
Но... все эти "слонобои" имеют какую-то непонятную притягательную силу, для меня лично, из них реально хочется стрелять и их реально хочется иметь в коллекции, почему - ХЗ *не знаю*, но тот-же "Игл Дезерт" в моем "виш лист" уже давно находится, и если (точнее когда) встречу по нормальной цене - куплю не задумываясь, хотя прекрасно понимаю, что достоинств у него нет и смысла в нем как в пистолете никакого, но вот хочется и все тут! и рационалного обьяснения этому нет *пардон*.
А что касается сильной отдачи, то что-бы "отбить руку" не нужен большой ствол... маленький легкий карманный револьвер (J-frame например) с полномощными патронами .357 магнум лягается сильнее любого "Рэдхока" или ДЕ, ощущения такое, как молотком в ладонь ударили, причем очень сильно, и со стороны смотреть за стреляющим тоже довольно забавно, особенно за тем кто стреляет из этой "малипуськи" впервые :)
https://youtu.be/Wkh_aTzsWwA
Такое наверное будет более уместным.
Небольшой компактный карабин под пистолетный патрон.
https://youtu.be/Wkh_aTzsWwA
Такое наверное будет более уместным.
Небольшой компактный карабин под пистолетный патрон.
а я считаю как-раз наоборот - такие "пере-пистолеты/недо-карабины" не имеют никакого смысла, т.к. берут все худшее от пистолетов и от карабинов... ну сами посудите такой "пистолето-карабин" имеет размеры/вес сопоставимые с АКМСом или М4, а по огневой мощи даже рядом не стоял, ну и какой в нем смысл? Если все-равно "в карман" не положить, то лучше уж настоящий нормальный карабин выбрать *пардон*.
Но это ИМХО естественно, если кому нравится - на здоровье!
хттпс://ёуту.бе/Щкх_аТзсЩщА (https://youtu.be/Wkh_aTzsWwA)
Такое наверное будет более уместным.
Небольшой компактный карабин под пистолетный патрон.
Как обычно,ничего своего,тупо спиздили.
а я считаю как-раз наоборот - такие "пере-пистолеты/недо-карабины" не имеют никакого смысла, т.к. берут все худшее от пистолетов и от карабинов... ну сами посудите такой "пистолето-карабин" имеет размеры/вес сопоставимые с АКМСом или М4, а по огневой мощи даже рядом не стоял, ну и какой в нем смысл? Если все-равно "в карман" не положить, то лучше уж настоящий нормальный карабин выбрать *пардон*.
Но это ИМХО естественно, если кому нравится - на здоровье!
Давно хичу пистолетный карабин 10мм или 357сиг.
Но жаба купить не разрешает.Нет модели
способной победить жабу.
Это было для примера а не для мерянья пиписками в инновациях и достижениях.
Давно хичу пистолетный карабин 10мм или 357сиг.
Но жаба купить не разрешает.Нет модели
способной победить жабу.
Не помню где это было, но была тема про PDW, так они все за редким исключением были в пистолетом калибре и пп или карабин.
Те компактность, достаточно большой боекомплект при сравнительно малом весе.
Давно хичу пистолетный карабин 10мм или 357сиг.
Но жаба купить не разрешает.Нет модели
способной победить жабу.
а я считаю как-раз наоборот - такие "пере-пистолеты/недо-карабины" не имеют никакого смысла, т.к. берут все худшее от пистолетов и от карабинов...
Мне вот непонятно, почему списали старый добрый карабин М-1. У него и вес небольшой, и патрон помщнее пистолетного (но еще не промежуточный). Что до компактности, то у нас его переделывали для полиции с установкой пистолетной рукоятки и складного приклада
http://savephoto.ru/Files/1nbsoj2nrvis6_t.jpg (http://savephoto.ru/f/1nbsoj2nrvis6)
Ну вот а говорили фигня бесполезная.
Там разговор был не про полноразмерную мосинку а про карабин военных годов производства с ресурсом в 300 выстрелов.
Но честно сказать сам с такой не стрелял, читал кажется на ганзе.
У меня есть М-44, 45го года выпуска.
Прекрасно стреляет, про ресурст в 300 выстрелов вам наврали.
До этого был М-38, с оптикой, я из него на 500м стрелял.
То же нормально.
Мне вот непонятно, почему списали старый добрый карабин М-1. У него и вес небольшой, и патрон помщнее пистолетного (но еще не промежуточный). ...
Ну списали его потому-как "морально устарел" (как любят говорить), а точнее потому что патрон признали слишком слабым и неэффективным... да и вообще сама идея наличия в обычных войсках "военного карабина" и "военной винтовки" одновременно оказалась несостоятельной, с появлением нормального промежуточного патрона (7.62х39 или .5.56х45) оказалось возможным иметь в войсках ОДИН "автомат" на все случаи жизни (ну кроме спецподразделений с особенными задачами) и во всех армиях стали переходить на новую "стрелковку" без деления на "карабины" и "винтовки" (тот же СКС никогда не предусматривался в двух вариантах "длинном" и "коротком" например).
...про ресурст в 300 выстрелов вам наврали...
Не совсем наврали, все Мосинки (в том числе и карабины) военных лет (42-44гг) действительно сильно отличаются по качеству обработки и материалов от довоенных и "Царских", и действительно есть информация что некоторые из них в "военной спешке" делали из "недозакаленной/некачественной/неоружейной и т.п... стали" (какая была под руками), с расчетом "на 300 выстрелов" (вот откуда эта цифра взялась не знаю, но она везде проскакивает).
А почему сейчас тут в США все эти винтовки этих лет прекрасно стреляют и никто не наблюдает никаких проблем с точностью и надежностью (в том числе и Вы), легко обьяснимо - все эти винтовки/карабины здесь у нас в США прошли после войны через "арсенал рефиниш" и у всех у них заменены/переобработаны стволы и др. некачественные детали военного времени. Если Вам удастся найти "не арсенальскую" 3-х линейку военных лет (они тут есть, но цены на них очень недружественные), то ствол там будет (скорее всего) в очень плачевном состоянии, как и все другие "огрехи производства военных лет" будут присутствовать *да-да*.
У меня есть М-44, 45го года выпуска.
Прекрасно стреляет...
У меня есть М44 1946года - последний год их выпуска в СССР - ни к стрельбе ни к качеству никаких нареканий, но это послевоенный выпуск, когда опять появился "строгий сталинский контроль качества" :)
Ну списали его потому-как "морально устарел" (как любят говорить), а точнее потому что патрон признали слишком слабым и неэффективным...
для войны -да. а вот для гражданского рынка вполне может заменить пистолеты-карабины, особенно в складном варианте.
да и для военных, которые начали разрабатывать в 80-х оружие самообороны для солдат второй линии - вполне можно было просто взять м-1
для войны -да. а вот для гражданского рынка вполне может заменить пистолеты-карабины, особенно в складном варианте.
да и для военных, которые начали разрабатывать в 80-х оружие самообороны для солдат второй линии - вполне можно было просто взять м-1
Для гражданского рынка их сейчас опять стали производить, правда скорее из "ностальгически-коллекционных" мотивов, фирма "Inland" запустила целую линию, и модели 44 и 45 годов и "паратрупер" и даже "пистолет" на их базе, вот ссылка (они кстати целую серию "военной старины" выпускают от 1911 до "либератора"):
https://www.inland-mfg.com/
так что желающие иметь "кусочек истории в современном исполнении" могут их себе приобрести без проблем *супер*.
А для реального "военно-полицейского" применения их время давно уже прошло - обычный М4 при сравнимых массо-габаритах имеет несравнимо большую огневую мощь, надежность, возможность использовать все современные "фичи" и т.п..., и при этом существенно дешевле, не думаю что найдется сейчас хоть один военный или полицейский, кто выберет для реальной службы М1 вместо М4 - ничего не поделаешь - оружие тоже стареет... *пардон*
Ну еще есть хк мп5, и приклад складной (можно и другие выбрать) и компактность опять же, и понавешать что найдете тоже можно.
А для реального "военно-полицейского" применения их время давно уже прошло - обычный М4 при сравнимых массо-габаритах имеет несравнимо большую огневую мощь, надежность, возможность использовать все современные "фичи" и т.п...,
по поводу стоимости - понятно. никакая армия или полиция не купит то что дороже. А вот по поводу всего остального.... Во первых, армейское и полицейское применение сильно разные. Если военному нужен мощный патрон, который может прошить двух супостатов в бронежилетах, то полицейскому - с точностью до наоборот: высокое останавливающее действие при относительно небольшой пробивной способности. Функция автоматического огня полицейскому, в большинстве случаев, не нужна. Так что, полуавтомат под патрон 0.30 карабин вполне себе полицейское оружие. Если его переделать с учетом современной эргономики и "фич"
У нас, кстати, пытались это сделать http://www.gewehr.ru/2007/03/27/magal.html
pornocrat
08.01.2018, 18:46
никакая армия или полиция не купит то что дороже
ОАЭ!
...Так что, полуавтомат под патрон 0.30 карабин вполне себе полицейское оружие. Если его переделать с учетом современной эргономики и "фич"...
калибр .30carbine не является больше "официальным военным" (НАТО-вским) и армия им не снабжается, поэтому появление любого оружия под этот калибр в армии сейчас невозможно в принципе... а что касается полиции и других силовых структур, то опять-же, цена патрона .30carbine значительно выше "стандартных" 9мм и .223 (и "нестандартных .40S&W), поэтому ни один полицейский департмент не станет закупать оружие под этот экзотический (сейчас уже) калибр... единственный способ "протолкнуть" какой-то вариант М1 карабина для полиции это перестволить его под .223 и... и получим Ругер Мини14, который как раз и был разработан, что-бы занять нишу "гражданского/полицейского карабина" и с успехом (относительным) ее занял *пардон*
а что касается полиции и других силовых структур,
Я как раз про полицию. Цена патрона в данном случае- функция от количества производимых. Если бы производилось и использовалось много- стоили бы дешевле. А преимуществ этого калибра как полицейского достаточно много: достаточное останавливающие действие, пробивная способность выше чем у пистолетного патрона, но ниже .223 (что очень важно в городских условиях), меньшие чем у .223 рикошеты, что тоже важно в городе...
А Ругер Мини 14... ну у него никаких преимуществ перед М-4 нет...
А Ругер Мини 14... ну у него никаких преимуществ перед М-4 нет...
как и недостатков тоже нет... просто попытались сделать "гражданский/полицейский карабин" на не "современной военной платформе", как Вы и предлагаете вообщем-то, и получился вполне удачный вариант...
А вместо .30carbine калибра я бы тогда уже сейчас использовал .300Blackout, в качестве "полицейского" калибра он очень подходит, как мне кажется.
А вместо .30carbine калибра я бы тогда уже сейчас использовал .300Blackout, в качестве "полицейского" калибра он очень подходит, как мне кажется.
Не знаю... дульная энергия и начальная скорость у них почти одинаковая. Но останавливающее действие у .30carbine выше за счет формы пули (у нас, для полиции их еще и полуоболочеными делали)
А в общем, это все теория, потому что сделали, то что сделали.
... дульная энергия и начальная скорость у них почти одинаковая...
С дульной энергией и начальной скоростью пули Вы ошибаетесь,
.30carbine разгоняет 110 гр. пулю до 1990 ft/s т.е. имеет энергию в 967 ft-lb, a 300blackout такую же пулю разгоняет до 2400 ft/s т.е. энергия в полтора раза больше получается - 1407 ft-lb, т.е. он по своей "мощности" близок к АК-шному 7.62х39 с его энергией ~1500-1600 ft-lb
(данные отсюда: http://www.ballistics101.com/300aac_blackout.php).
На мой взгляд, для "полицейских" задач .300blackout хорош своей универсальностью (пули 110 до 220 gr.) и размером - можно подобрать на все случаи жизни, как говорится, но Вы правы:
...это все теория, потому что сделали, то что сделали. *ура*
а вообще, все это к "большим пистолетам" (о чем собственно эта тема) вообще никак не относится... *пардон*
а вообще, все это к "большим пистолетам" (о чем собственно эта тема) вообще никак не относится...
Ну....
Кроме того, патрон .30 Carbine используется в ряде револьверов и пистолетов, таких как Ruger Blackhawk или AMT AutoMag III.
http://savephoto.ru/Files/1aiqflnszlxy10_t.jpg (http://savephoto.ru/f/1aiqflnszlxy10)
С дульной энергией и начальной скоростью пули Вы ошибаетесь,
.30carbine разгоняет 110 гр. пулю до 1990 ft/s т.е. имеет энергию в 967 ft-lb, a 300blackout такую же пулю разгоняет до 2400 ft/s т.е. энергия в полтора раза больше получается - 1407 ft-lb, т.е. он по своей "мощности" близок к АК-шному 7.62х39 с его энергией ~1500-1600 ft-lb
(данные отсюда: http://www.ballistics101.com/300aac_blackout.php).
На мой взгляд, для "полицейских" задач .300blackout хорош своей универсальностью (пули 110 до 220 gr.) и размером - можно подобрать на все случаи жизни, как говорится, но Вы правы:
*ура*
а вообще, все это к "большим пистолетам" (о чем собственно эта тема) вообще никак не относится... *пардон*
Ага СКС рулит :)
Ага СКС рулит :)
вообще-то замечательный карабин, который просто исторически оказался в тени АКмоидов *да-да*
Всеволод
13.01.2018, 06:55
да и для военных, которые начали разрабатывать в 80-х оружие самообороны для солдат второй линии - вполне можно было просто взять м-1
А в мемуарах фронтовиков иногда проскакивают жестокие звездюли даже для офицеров за неношение основного оружия во второй линии. Это к вопросу о самой идее PDW.
Пистолеты, говорите... ТОЗ-106, 20 калибр, с одной руки. Чуть затворной коробкой по лбу не прилетело - а у него вес 2.7 кг и патрон не самый мощный.
http://huntmen.ru/wp-content/uploads/2016/03/toz-106.jpg
Кажется этот кармультук ближе всех к теме бп, достаточно распространенный боеприпас+компактность
:)
Всеволод
13.01.2018, 11:14
Ага, компактность. Я его как-то трое суток под одеждой таскал - надоел хуже горькой редьки.
А что заставило, и почему не на рюкзаке или плечевом ремне?
Всеволод
13.01.2018, 11:44
Да по стеснительности. Ибо браконьерство. А из рюкзака тащить далеко, да в нем и так дофига весу.
http://images.vfl.ru/ii/1515840266/8019be9d/20130947_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/8019be9d20130947.html)
Прикол - угадайте, что на фото и у меня под ногами, специалисьты по БП.:)
http://huntmen.ru/wp-content/uploads/2016/03/toz-106.jpg
Кажется этот кармультук ближе всех к теме бп, достаточно распространенный боеприпас+компактность
:)
Ето то, что называют "смерть председателя"?
Всеволод
13.01.2018, 11:56
Он самый. У меня был. Приятель сделал к нему пластиковую ложу фулл-сток. Машинка уродливо-харизматичная, пригодная к удовольствию хозяина. Продал, когда деньги нужны были сильно.
Да по стеснительности. Ибо браконьерство. А из рюкзака тащить далеко, да в нем и так дофига весу.
http://images.vfl.ru/ii/1515840266/8019be9d/20130947_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/8019be9d20130947.html)
Прикол - угадайте, что на фото и у меня под ногами, специалисьты по БП.:)
Просека какая-то странная, вы что там землянку вырыли?
Всеволод
13.01.2018, 12:06
Просека прямая, широкая. Если приглядеться, видна насыпь.
Это железная дорога, разобранная в 2000 году. Фото 2006 года.
Всеволод
13.01.2018, 12:08
Вот сколько шлялся по таким железкам - на поляне ее легко потерять, ибо насыпь еле видна. Зато V-образная щель в стене леса выдает с головой. За пару километров.
Ну насыпь еще по идее долго заростать будет, её можно как дорогу использовать.
Всеволод
13.01.2018, 12:09
Аборигены и используют.
https://theepicenter-4977.kxcdn.com/media/catalog/product/cache/1/image/500x/040ec09b1e35df139433887a97daa66f/e/s/esbit-stove-with-fuel.jpg
Наверное не совсем в тему.
Сейчас купил такую на сухом топливе, хватает разогреть еду или вскипятить кружку воды.
Он самый. У меня был. Приятель сделал к нему пластиковую ложу фулл-сток. Машинка уродливо-харизматичная, пригодная к удовольствию хозяина. Продал, когда деньги нужны были сильно.
Говорят что в базовым выполнением из етого невозможно произвести выстрел при сложенным прикладом, но ето отстраняется путем легкого тюнинга?
Говорят что в базовым выполнением из етого невозможно произвести выстрел при сложенным прикладом, но ето отстраняется путем легкого тюнинга?
"Пистолеты, говорите... ТОЗ-106, 20 калибр, с одной руки. Чуть затворной коробкой по лбу не прилетело - а у него вес 2.7 кг и патрон не самый мощный."
Тут скорее это выражение походит
Всеволод
13.01.2018, 12:29
Говорят что в базовым выполнением из етого невозможно произвести выстрел при сложенным прикладом, но ето отстраняется путем легкого тюнинга?
Правильно говорят. Но никогда этим тюнингом не баловался, хотя он действительно легкий. Просто понял, что дробовик - это нечто другое. И купил ТОЗ-66 со стволами 20" - любовь на десяток лет.
Всеволод
13.01.2018, 12:35
Но вот чему учит 106-й, равно как и его родные братья типа МЦ20-01 и МЦ20-08 - так это быстрой работе с затвором.
https://theepicenter-4977.kxcdn.com/media/catalog/product/cache/1/image/500x/040ec09b1e35df139433887a97daa66f/e/s/esbit-stove-with-fuel.jpg
Наверное не совсем в тему.
Сейчас купил такую на сухом топливе, хватает разогреть еду или вскипятить кружку воды.
Разогреть можно и подручными средствами
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/_wKQrYtSL2Y" frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen></iframe>
Солдат разогрел еду, сжег БТР за 28 миллионов и попал на видео (https://lenta.ru/news/2018/01/11/btr/)
Не совсем "пистолет"
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/MH2xsQcIUYI" frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen></iframe>
Думаетцо, будут проблемы со скрытым ношением и малозаметностью.
:)
Не совсем "пистолет"
картечница Гатлинга в новом исполнении? :)
Не совсем "пистолет"
*супер*
кстати, с точки зрения BATF это не является пулеметом (как и обычный Гатлинг), поэтому приобрести/изготовить такую может любой желающий... задумался... :scratch_one-s_head:
*супер*
кстати, с точки зрения BATF это не является пулеметом (как и обычный Гатлинг), поэтому приобрести/изготовить такую может любой желающий... задумался... :scratch_one-s_head:
Это кто на Вас нападать в составе роты собирается? *охуеть*
Это кто на Вас нападать в составе роты собирается? *охуеть*
Как в том анекдоте :)
Потому желающих и нет.
Это кто на Вас нападать в составе роты собирается? *охуеть*
галлоные банки из под молока и соков (у меня с тремя детьми в доме их много скапливается) - нападают сволочи в тире постоянно, да еще водой заполненные :)
Но меня в этой конструкции, если честно, привлекла не огневая мощь, а то, что не требуется никаких необратимых изменений у исходных карабинов, т.е. договорился с приятелями у кого тоже СКСы имеются, принес такую "станину" и несколько "пружинок" (которые на спуск нажимают), сняли у карабинов приклады, поставили большемкостные магазины и все - масса удовольствия и стрелку и всем вокруг... потом собрали назад свои СКСы и довольные разьехались по домам *супер*
P.S. Можно кстати и для АК-моидов такое-же сделать...
Как в том анекдоте :)
Потому желающих и нет.
:)*да-да*
А еще вместо СКС там можно практически без переделок СВТ использовать *да-да*, правда большемкосные магазины придется самому как-то делать, да и найти кучу приятелей с ними тоже будет проблема, т.к. СВТ тут значительно реже поподаются у народа, чем СКСы.
И вообще можно не только любые полуавтоматы использовать, но и авто-пистолеты, не думаю что будет большой сложностью соорудить что-то подобное для 1911 или Глока или Беретты..., и большеемкостные магазины там не проблема.
Короче говоря - класная идея! *супер*
pornocrat
21.02.2018, 05:17
https://c.radikal.ru/c03/1801/15/35b1e0832e95t.jpg
древний зуль ( но с заботой восстановленный)
Какая модель и какого года?
https://youtu.be/Wkh_aTzsWwA
Такое наверное будет более уместным.
Небольшой компактный карабин под пистолетный патрон.
Иппаць...
Обозвали-то как: "ответ санкциям". Прям "наш ответ Чемберлену", ёпта. *смешно*
Иппаць...
Обозвали-то как: "ответ санкциям".
Они же его улучшили - сделали полность металлическим.
Странно что они Глок до сих пор не улучшили
Странно что они Глок до сих пор не улучшили
Да, модернизация глока с применением чугунного литья была бы достойным ответом на санкции.
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot