Просмотр полной версии : М9 "Новый" Штык для М16/М4
Наконец-то купил себе современный Американский штык для М16/М4 - М9 от "tri technologies", их для армии выпускают несколько компаний, это одна из них, самая "современная", точнее последняя получившая контракт от армии.
http://savephoto.ru/Files/2adczn1ilxov16_t.jpg (http://savephoto.ru/f/2adczn1ilxov16)
Если сравнивать с предыдущей версией "Армейского штыка" - М7, то этот серьезно больше, тяжелее и обладает несколькими "фичами" честно "слизанными" с советского штыка от АКМ - "кусачики для колючки" и "пилка", Американцы кстати это признают и не считают за недостаток (берем все лучшее!). Но вот что реально удивило, так это система крепления "ножен", они состоят из двух частей: одна крепится к поясу, а вторая непосредственно держит штык и соединяются они между собой хлипкой ПЛАСТИКОВОЙ застежкой (как на школьном рюкзаке)!?! *убиться* Ну кто это придумал и сколько минут эта кострукция проживет при реальной эксплуатации интересно... идея сама отличная - на поясе всегда есть крепление и сам штык в ножнах можно снимать/надевать за секунду, но почему не сделать "защелку-соединитель" из металла или из кожи, понятно-же что этот пластик полная "фигня"... или я чего-то не понимаю?
*не знаю*
Но надо сказать, что выглядет этот штык на М16 довольно устрашающе:
http://savephoto.ru/Files/2if4hyi3ykss16_t.jpg (http://savephoto.ru/f/2if4hyi3ykss16)
*супер*
Alex092957
16.02.2018, 05:37
*супер*
EvgeniyO
16.02.2018, 12:30
Но надо сказать, что выглядет этот штык на М16 довольно устрашающе:
http://savephoto.ru/Files/2if4hyi3ykss16_t.jpg (http://savephoto.ru/f/2if4hyi3ykss16)
*супер*
В рукопашную собрались? Так скзать :пуля дура -штык умный?
Мне старый штык больше нравится, харезматичный. Правда как нож -дерьмо. Но любят не за это.
EvgeniyO
16.02.2018, 12:44
Но вот что реально удивило, так это система крепления "ножен", они состоят из двух частей: одна крепится к поясу, а вторая непосредственно держит штык и соединяются они между собой хлипкой ПЛАСТИКОВОЙ застежкой (как на школьном рюкзаке)!?! *убиться* Ну кто это придумал и сколько минут эта кострукция проживет при реальной эксплуатации интересно... идея сама отличная - на поясе всегда есть крепление и сам штык в ножнах можно снимать/надевать за секунду, но почему не сделать "защелку-соединитель" из металла или из кожи, понятно-же что этот пластик полная "фигня"... или я чего-то не понимаю?
*не знаю*
Не знаю из какого пластика на этих ножна защёлка , но у нас на армейских разгрузках такие пришивают. Поломаных пока не видел, железные застёжки тоже не лучший вариант. Гремят сильно при любом касание, прикладом если заденешь или ещё чем-нибудь.
Я сам нож в разгрузке ношу, там специально подсумок под него есть.
Pravozachitnik
16.02.2018, 13:29
Приветствую, Саша, те американцы, что воюют, обычно носят "разные боевые ножи", явно без функции пристыковки к винтовке. Поэтому значения особого пластиковая система крепления не имеет, если она из Карботана, Брейтланта и других супер прочных пластиковых сплавов. В штыковую, воины США уже давно не ходят, поэтому его будут пользоваться больше как "универсальный нож", не стоит быть таким требовательным, к тому что "нужно чисто формально".
У тех же разведчиков и спец назовцев США - боевые ножи, где важно "именно перерезать горло часовому" - то есть функционал на первом месте (и то по моему им крайне редко пользуются, может быть только для пыток, упс получения информации у захваченного). Штык нож - не "метнешь" :), в ножевом бою, он так же не "супер игрок", есть более удобные, под любые "правильные хваты". В современном общевойсковом бою, по доктрине Армии США - рулит "коллективное оружие", то есть весь смысл войны, не подпустить к солдатам - врага, ближе чем на 800 метров (благодаря Высоко Точному Оружию). Если уж до конца быть откровенным, то те, кто умеют владель ножом, как оружием, в том числе заказывают его, с рукояткой под "размер своей руки".
Поздравляю с покупкой, смотриться красиво, надеюсь, что так и дальше будет, для "любования".
С уважением, Ваш тёзка!
В рукопашную собрались? Так скзать :пуля дура -штык умный?
Мне старый штык больше нравится, харезматичный. Правда как нож -дерьмо. Но любят не за это.
нее... в рукопашную я бы саблю взял! :)
а старый (М7) мне тоже больше нравится, он действительно харизматичнее... *да-да*
а как нож, любой штык - фигня, т.к. все они делаются подешевле и попроще - ни дорогие материалы, ни ручной дизайн никто на штыке использовать не будет *пардон*.
Не знаю из какого пластика на этих ножна защёлка , но у нас на армейских разгрузках такие пришивают. Поломаных пока не видел, железные застёжки тоже не лучший вариант. Гремят сильно при любом касание, прикладом если заденешь или ещё чем-нибудь.
Я сам нож в разгрузке ношу, там специально подсумок под него есть.
Приветствую, Саша, те американцы, что воюют, обычно носят "разные боевые ножи", явно без функции пристыковки к винтовке. Поэтому значения особого пластиковая система крепления не имеет, если она из Карботана, Брейтланта и других супер прочных пластиковых сплавов. В штыковую, воины США уже давно не ходят, поэтому его будут пользоваться больше как "универсальный нож", не стоит быть таким требовательным, к тому что "нужно чисто формально"...
Поздравляю с покупкой, смотриться красиво, надеюсь, что так и дальше будет, для "любования". ...
Да я понимаю, что сейчас штык у солдата это далеко не первостепенное оружие, но все армии мира продолжают снабжать своих солдат штыками, и все (даже самые современные) винтовки имеют возможность присоединения штыка... значит зачем-то это нужно, т.к. армия не любит платить за лишную экипировку и за ненужные "фичи" на оружии. Сейчас штык это действительно скорее "утилитарный инструмент", которыей всегда под рукой и которым можно и консерву открыть (или цинк с патронами), и веревку перерезать, и ящик деревянный разобрать, ну и (по совместительству) кому-нибудь пузо проколоть, хотя если солдату в современной войне надо примыкать штык, то значит что-то явно "пошло не так" :)
Я купил этот М9 просто "для коллекции", у меня есть несколько АР-к и для комплекта им были "просто необходимы" :) штыки, поэтому и М7 и М9 мне, как говорится "в тему"! *супер*
А что касается этой застежки... не знаю, у меня конечно предвзятое отношение к пластику на оружии, но она реально какая-то "хлипкая", плюс у меня у детей подобные застежки на сумках/ранцах ломались много раз, даже при простой "мирной" эксплуатации, хотя возможно что там другой пластик... плюс наверное эти штыки с этими ножнами тестировали, перед тем как принять на вооружение и они явно прошли все эти тесты успешно, но вот была-бы моя воля, я бы этот узел поменял - не внушает он мне доверия... *пардон*
EvgeniyO
16.02.2018, 16:14
Да я понимаю, что сейчас штык у солдата это далеко не первостепенное оружие, но все армии мира продолжают снабжать своих солдат штыками, и все (даже самые современные) винтовки имеют возможность присоединения штыка... значит зачем-то это нужно, т.к. армия не любит платить за лишную экипировку и за ненужные "фичи" на оружии. Сейчас штык это действительно скорее "утилитарный инструмент", которыей всегда под рукой и которым можно и консерву открыть (или цинк с патронами), и веревку перерезать, и ящик деревянный разобрать, ну и (по совместительству) кому-нибудь пузо проколоть, хотя если солдату в современной войне надо примыкать штык, то значит что-то явно "пошло не так" :
В ЦАХАЛе штык уже очень давно не выдают, я в 95ом призывался и тогда их уже лет 10 как не выдовали. Мне кто то говорил, что штык можно было получить в оружейке по желанию, но я с таким не сталкивался.
На Таворе нет крепления под штык. А на крепление М16, когда у нас они ещё были,мы крепили лазерный прицел.
По поводу пластика, он сильно разный бывает. На том же М16А1 куча пластика.И он там довольно крепкий.
EvgeniyO
16.02.2018, 16:15
А для колекции вещь конечно нужная, если бы я мог купить М16 я бы к нему штык тоже купил бы ;)
partizan
16.02.2018, 19:32
Фотографий не видно . Это клон KCB 70 ?
http://www.old-smithy.info/bayonets/HTNL%20DOCUMNETS/KCB%20Variations.htm
Где то у меня валяется , был вариант нож без возможности крепления к винтовке . Забавный предмет , артефакт холодной войны . Колючую проволоку им кусать можно а спираль бруно нет , спрашивается , где сегодня искать винтажную колючку ? А так то да , иметь в коллекции необходимо . Поздравляю .
Фотографий не видно . Это клон KCB 70 ?
КАРАУЛ, КУДА ФОТО ДЕЛИСь ?!? *охуеть*
Сейчас посмотрел в других темах, тоже нигде нет фотографий ни моих, ни чужих... т.е. это похоже не моя проблема, приду домой, попробую "перезалить" их сюда...
еще утром были, sorry... *пардон*
просто погуглите "M9 bayonet tri technologies" - куча фото будет...
А так то да , иметь в коллекции необходимо . Поздравляю .
:JC_ThankYou:
глюк на фотохостинге.
я думаю, починят.
Не совсем штык, но близко к теме, т.к. это очередной "военный нож".
Выросли дети...
мы в конце года, за хорошую учебу (оценки ВСЕ только А/В и поведение ОК) ребенышам подарки делаем, в этом году старший попросил сам выбрать себе подарок на ган-шоу, и выбрал - "KA-BAR USMC (OLEAN NY)":
http://savephoto.ru/Files/10pnzcaircdci12_t.jpg (http://savephoto.ru/f/10pnzcaircdci12)
говорит, что всегда мечтал о таком... а я не против - любовь к ХОРОШЕМУ холодному оружию у пацана это правильно! *ура*
EvgeniyO
12.10.2020, 15:11
Классный нож *супер* Когда ка-бар в руки берёшь так и хочется найти подходящего «чарли» , отрезать ему уши и подвесить их на шею к жетону ;)
Класс :good: Вещь очень харизматичная
Классный нож ...
... Вещь очень харизматичная
Вот что правда, то правда... *да-да*
ни один мужик, кому он в руки попадает "на посмотреть", не отдает его сразу, а долго крутит, примеривается и т.д... как будто собирается прямо сейчас уши резать вьетконговцам или на медведя идти в рукопашную (кстати название компании KA-BAR произошло от ""kill a bear" из письма, которое им написал охотник в 23 году о том что завалил их ножем медведя немелкого, когда винтовка отказала), по моим наблюдением подобные ассоциации у всех возникакют только с еще одним ножем - охотничьим BUCK 119 серии, тоже большой, тяжелый и очень "мужской" инструмент *супер*
EvgeniyO
12.10.2020, 20:44
Вот что правда, то правда... *да-да*
ни один мужик, кому он в руки попадает "на посмотреть", не отдает его сразу, а долго крутит, примеривается и т.д... как будто собирается прямо сейчас уши резать вьетконговцам или на медведя идти в рукопашную (кстати название компании KA-BAR произошло от ""kill a bear" из письма, которое им написал охотник в 23 году о том что завалил их ножем медведя немелкого, когда винтовка отказала), по моим наблюдением подобные ассоциации у всех возникакют только с еще одним ножем - охотничьим BUCK 119 серии, тоже большой, тяжелый и очень "мужской" инструмент *супер*
Ну у меня ещё с армии есть SOG government agent, как на мой вкус он как минимум не менее харизматичен
Ну у меня ещё с армии есть SOG government agent, как на мой вкус он как минимум не менее харизматичен
погуглил что за модель - тоже харезматичен, согласен *да-да*, но он какой-то более изящный что-ли (не могу другого определения подобрать), этот КА-BAR погрубее и помужественнее как-то выглядит со стороны, но Ваш тоже прекрасная мужская "игрушка", кто-б спорил! *супер*
Без обид,но штык наверное самая бесполезная вещь.Особенно в гражданской жизни.
У меня их дофига ибо некогда коллекционировал.
Нверное самый утилитарный современный Итальянский:
https://i.postimg.cc/VNk0tpxh/extrema-ratio-fulcrum-bayonet-27.jpg (https://postimages.org/)
Без обид,но штык наверное самая бесполезная вещь.Особенно в гражданской жизни.
У меня в коллекции только те штыки, к которым есть винтовки, для полноты комплекта так сказать..., но по сути согласен,
в гражданской жизни любой спец нож лучше (на кухне кухонный, на охоте охотничий, и т.д...).
Но для боевой обстановки очевидно считают, что штык все еще нужен, иначе их-бы давно уже убрали из "армейского комплекта" - военные не любят платить за ненужные вещи...
*пардон*
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot