Просмотр полной версии : Санкции или " граф считает свои счета на своем счету"?
Тема, полагаю, будет актуальной, по крайней мере- некоторое время..
Наполним ?
Что имеем на сей момент?
Легкая " первая стадия" с физлицами.
Вторая стадия- заморозка военных отношений с основными " тяжеловесными западЭнцами ", легкий " тынц" по карманным банкирам, пинок из G8.
Просадка на фондовых площадках у основных гос. игроков РФ там ( банки, сырье ).
Что на очереди, откуда будет таки больно?
Если альянс активизируется в Черном море, Румынии Польше и Венгрии, есть вариант ввода ВС РФ в харьковскую луганскую донецкую херсонскую николаевскую области, а возможно и в самую богатую днепропетровскую? Там уж будут санкции так санкции, пока так, пугалки. Босфор там перекроют, я не знаю... Вон "партизан" приехавших на военные сборы в военных частях ВСУ дольше срока мурыжат, может натовских учителей ждут? ПРО, все дела. Не? У меня параноидальная фантазия?
Дальше (летом) будет положительное решение суда по делу "акционеры Юкоса против Роснефти" на 200 млрд долларов. Зарубежные активы и нефть арестуют. Дальше программа "Нефть в обмен на продовольствие". Или Китаю продавать, на их условиях.
Если альянс активизируется в Черном море, Румынии Польше и Венгрии, есть вариант ввода ВС РФ в харьковскую луганскую донецкую херсонскую николаевскую области, а возможно и в самую богатую днепропетровскую? Там уж будут санкции так санкции, пока так, пугалки. Босфор там перекроют, я не знаю... Вон "партизан" приехавших на военные сборы в военных частях ВСУ дольше срока мурыжат, может натовских учителей ждут? ПРО, все дела. Не? У меня параноидальная фантазия?
Полагаю- ввода войск на " материковую" Украину не будет, ибо даже Путин\ оптимист понимает, что получит Сев. Корею у себя дома- с тотальной изоляцией по всем фронтам, этарас.
Второе- РФ просто не потянет финансово военные расходы, которые просто "вспучатся " в разы
даже Путин\ оптимист понимает,
В оптимизм или здравый смысл Путина я мало верю, товарищ явно не в себе. Понятно, что ему похеру все санкции, у него дочки уже "там" пристроены, а себе наворовано на поколения вперед. Поэтому расплачиваться будут дорогие (и недорогие) россияне. Но это тоже пустяки, потому что подавляющее большинство из них готовы бегать с голой жопой, но с чувством имперской великости как результат тяжелого комплекса национальной неполноценности. Отдельные здравомыслящие граждане, кто может, будут пытаться уехать (как это происходит и сейчас), так что ничего страшного не будет, если цена на нефть будет +/- стабильной.
Отдельные здравомыслящие граждане, кто может, будут пытаться уехать (как это происходит и сейчас), так что ничего страшного не будетЧем больше уезжает, тем меньше надежд у остающихся.
Мой прогноз - покричат для приличия, да и де-факто признают Крым в составе РФ.
Санкции дальше не пойдут, а нынешние символические.
Украина, конечно, на словах не будет признавать, примерно как сегодня Япония с Курилами.
Россия тоже дальше не пойдет, будет продавливать на Украине федерацию и второй государственный русский язык хотя бы на востоке. Запад вряд ли будет возражать.
Я в финансах ничего не понимаю, но может кто подскажет, как сейчас с динамикой - рубль-доллар-евро?
ну и как российский фондовый рынок?
ползут ли потребительские цены и ускорился ли их рост всвязи с "крымом"?
а то когда кикер рассказывает, создаётся ощющение рассказа "не как есть, а как хочется чтобы было"
glas_naroda
23.03.2014, 15:16
Я в финансах ничего не понимаю, но может кто подскажет, как сейчас с динамикой - рубль-доллар-евро?
ну и как российский фондовый рынок?
ползут ли потребительские цены и ускорился ли их рост всвязи с "крымом"?
а то когда кикер рассказывает, создаётся ощющение рассказа "не как есть, а как хочется чтобы было"
Рубль дешевеет, за год примерно на 20%, но началось это ещё до Украины и Крыма (хотя Крым и дал последний по времени сильный толчок). Центробанк пока ещё продаёт валюту, обеспечивая предложение, поэтому совсем уж катастрофического (для населения) падения пока не произошло. Как дальше будет, хз.
Фондовый рынок упал. По текущим результатам украинских событий на 20-30%. Но он после кризиса 2008 года так и не восстанавливался, в отличие от рынков Европы и США, и с тех пор болтается где-то на уровне в половину от тогдашних докризисных максимумов. По фундаментальным показателям считается многими недооценённым, но российские граждане в фондовый рынок практически не инвестируют, а западные капиталы с него который уже год бегут, несмотря на какбы недооценённость.
Не далее, как вчера, купил в Ашане килограмм бананчиков "по акции" за 65, вроде, рублей (около 2 баксов). Я понимаю, что не сезон и всё такое, но летом они продавались, если память не изменяет, по 10, те же самые привезённые откуда-то там. В принципе, на рынке фрукты-овощи стабильно в пару раз дешевле, если туда ездить покупать. Если отпустят рубль (потому что решат, что самим баксы и евро нужны на строительство дворцов, или потому что тупо закончатся) - будет настоящее "веселье".
Мой прогноз - покричат для приличия, да и де-факто признают Крым в составе РФ.
Санкции дальше не пойдут, а нынешние символические.
В обоих случаях- полагаю, мы увидим достаточную жесткость на долгий период.
ползут ли потребительские цены и ускорился ли их рост всвязи с "крымом"?
Небольшой рост теоретически должен быть, но это из-за повышения курса евро (если только сами торговцы не заложили в цену повышенный курс изначально). Из-за Крыма цены, по идее, не должны расти, но бюджет делить теперь придется на еще 1 очень голодный рот, а это значит, что каждому региону (кроме Кавказа, разумеется) из бюджета денег перечислят уже поменьше. Но разве непостроенный детсадик или неотремонтированная дорога может сравниться с тем, что "Крым - наш!!!"?
По фондовому рынку не скажу, кроме того, что РФ уже присвоили негативный рейтинг, что выразится в сворачивании инвестиций. Но это штука долгосрочная.
Но, опять же, все эти примерные прогнозы могут сбыться/не сбыться из-за цены на нефть. Если нефть повысится, то россияне вряд ли заметят что-то, если понизится, то это будет хуже, чем проблемы с фондовым рынком. Вот картинка российского экспорта, из нее и без слов всё хорошо видно, от чего зависит бюджет.
v_chemodanoff
23.03.2014, 17:36
Мой прогноз - покричат для приличия, да и де-факто признают Крым в составе РФ.
Санкции дальше не пойдут, а нынешние символические.
.
Видимо есть некоторое непонимание как работают "символические" санкции против физлиц.
Например, что означает включение Якунина в американский список? Это значит, что все операции в долларах США компаний где Якунин (или его ближайшие родственники) являются бенефициарами будут блокироваться ВСЕМИ банками США, банками ЕС, имеющими обязательства например по своим евробондам в которых прописана политика противодействия отмыванию (а это практически все банки).
Но это фигня. Самое интересное, что блокироваться будут корсчета в долларах США компаний, где фигурант принимает участие в высших органах управления. Независимо от формы собственности и состава бенефициаров. Дальше думаем, шо это за компании такие?
И думаем, насколько эти санкции символические.
Рубль и юань против доллара: правительства России и Китая создали правовые возможности для использования национальных валют в торговых расчетах
Председатель КНР Ху Цзиньтао в преддверии официального визита в Америку в январе этого года дал интервью The Wаll Street Journal, в котором назвал американский доллар "продуктом прошлого". По его словам, Пекин намерен вывести на мировой рынок новую глобальную валюту - юань. Причем эта задача уже выполняется: в конце прошлого года юань начал активно присутствовать на российской ММВБ, также Китай теперь номинирует в своей национальной валюте часть контрактов с Бразилией и Аргентиной. Интерес к торговым операциям в юанях уже выразили Перу и Чили, которые в скором времени также могут перейти на расчеты по внешнеторговым контрактам с Китаем в юанях. Использование юаня в качестве платежного средства за последние годы распространилось и на Южную Корею, Малайзию, Белоруссию и Индонезию. http://www.dv-reclama.ru/atr/kitay/10428/rubl_i_yuan_protiv_dollara_pravitelstva_rossii_i_k itaya_sozdali_pravovye_vozmozhnosti_dlya_ispolzova/
Врут или нет? ))))
Буш старший ещё в 1992 году знал, что Россия станет сильнее СССР!
Совершенно потрясающее интервью с президентом Джорджем Бушем в декабре 1992 года. Он там не стеснялся и отжёг откровенно таким напалмом напоследок, что до сих пор земля дымится. Видимо, это был последний думающий американский президент.
— Господин Президент, Вы считаете, что потеря Украины — благо для русских, но вот бывший Советник по национальной Безопасности...
— Вы про Бжезинского? Деревенский дурачок Джимми в политике не мог отличить яблока от коровьей лепёшки и поэтому слушал идиотов и клоунов. Я добровольно ушёл с поста Директора ЦРУ, чтобы имя моё к этому балагану не имело потом отношения. Бжезинский писал, что без Украины Россия никогда не станет Империей. Так оно и было в те времена. Но это правило 20-го века, а мы будем жить в 21-ом.
Знаете, зачем русским была нужна Украина? Затем, что там прирост населения выше, чем в самой России. Русским в прошлых войнах нужны были украинцы, чтобы было кого бросать с гранатами под немецкие танки. И — только. Но как только у них появилось ядерное оружие и ракеты, смысл содержания такого количества голодных ртов — стал отрицательным. Русским проще повысить уровень жизни своего русского населения, и чтобы украинцы на них работали так же, как у нас и на нас работают мексиканцы. В любом случае воевать с винтовкою и гранатами в современной войне — не придётся. А стало быть, становится не нужна им военная присяга украинцев...
Вот такое было замечательное интервью в декабре 1992 года. Ладно, вот ещё кусочек:
— ...именно развал Советского Союза — есть моё самое главное поражение. Боюсь, что это — внешнеполитическая Катастрофа, размера которой мы ещё не поняли.
— Не могли бы Вы развить свою мысль? Ведь Вы сами приложили столько сил для Победы над СССР?
— Да, приложил, но для Победы, а не для нашего Поражения. Советский Союз имел очень важную Роль для Америки. Он давно не имел военной способности победить нашу страну, но мог нанести нам ущерб — неприемлемый. И мы опасались его, как опасаются дикого волка, или медведя. Мы приучали себя следить за запорами в нашем доме, мы следили за своей формой. Однако... Сейчас, когда Союза не стало, мы — американцы — стали забывать об опасности.
Наши люди жиреют и жируют и это — признаки нашего Поражения. Ведь существование Союза нам всем было выгодно, а нынешняя ситуация — множит политические риски с неопределённостями и на мой взгляд — прямой путь к катастрофе. Я имею в виду, что я сделал всё, чтобы Союз так и остался большим голодным и немощным. Я кормил его из моей руки и к моей ласке приучивал. В нашей казне не было денег и я оказывал Союзу гуманитарную помощь из моих личных средств.
— Вы хотите сказать, что вся эта гуманитарная помощь русским, все эти окорочка...
— Это всё было из моих личных средств. Русским нужны были деньги и я как мог — их поддерживал. Им нужна была еда, и я приказал кормить их из моих личных средств. Были люди которые со мной вошли в долю, но мы не потратили на это — ни цента из федеральной казны. Ни Цента!
— Тогда я не понимаю — зачем вы это делали?
— Затем что — «Друг в нужде — Друг навсегда» (Friend in Need is — Friend indeed). Вы плохо понимаете то, что случилось. Россия не побеждена, напротив — она очень усилилась и нам нужно чтобы она была Нашим Другом — именно поэтому я безплатно кормил всех этих русских. А те, кто меня победили — хотят только грабить. Русские того не забудут и когда-нибудь пришлют нам ответный счёт.
— Я не понимаю — почему Вы уверены, что Россия усилилась. Ведь она же была только что побеждена...
— Россия и Союз — как Матрёшки. Они были вложены друг в друга. В реальности мы соревновались с Россией, но была она в виде Союза, то есть на ногах у неё были огромные Гири. Сейчас эти Гири при распаде Союза убраны, Россия преодолеет свои нынешние проблемы и станет гораздо более злой и могучей, и хорошо запомнит всех, кто её нынче обидел. И я хотел бы быть таким же Другом России, каким я был Врагом для Советов.
Ставить надо на самую лучшую лошадь. Вы хотите узнать, какие у неё были Гири? Это есть в цифрах — в Союзе было две бездонных дыры, куда утекали все бюджетные профициты — Сельское хозяйство и Социальная помощь. Раз нынешняя Россия может иметь прежние доходы и не тратиться на эти убыточные статьи расходов — в ближайшие годы она станет более сильной и опасной, чем СССР.
— Я не понимаю, — почему Россия сможет урезать свои расходы на Социальную помощь и Сельское Хозяйство?
— Это всё в цифрах. Основные потребители сельхоздотаций в Союзе были на Украине. Уходит Украина — русские закрывают «чёрную дыру» в бюджете по дотациям для села. Основные потребители социальной помощи находились в Средней Азии и в Закавказье. Раз нет Союза, то Россия, основной добытчик в Союзный бюджет — прекращает дотировать свои многодетные мусульманские республики. А дальше — арифметика, — Украина, Средняя Азия и Закавказье оказываются с бюджетными дефицитами и погружаются в пучину отчаянья, Россия оказывается с бюджетными профицитами и её казна оказывается больше и мощнее советской. А потом она с триумфом вернётся и нам всё припомнит, а у нашей экономики уже граничное состояние — нулевой прибыли. Соперник мой Клинтон — обещает «стимулировать экономику», это означает то, что мы влезем в долги, а у нас экономика в состоянии, когда мы больше не можем позволить себе заимствований. Это значит, что бюджет будет у нас отрицательным и со временем мы, как страна, станем наги и босы, а русские богаты и могущественны.
И ради Дружбы с сильными и могущественными — мои безплатные окорочка в миг, когда им нечего кушать — принесут огромные дивиденды. А принесли бы ещё большие, если бы я мог удержать от грабежа стаю наших вечно голодных гиен и шакалов... Ах, если бы удалось удержать Союз от распада, если бы он привык к нашей доброй руке и стал со временем ручным, как комнатная собачка...
Но уже ничего нельзя сделать. Все эти шакалы сами решают свою Судьбу — я знаю русских, они ничего не простят, ничего не забудут... http://www.proistinu.info/interv/bush-starshij-eshhyo-v-1992-godu-znal-chto-rossiya-stanet-silnee-sssr.html
Screwdriver
23.03.2014, 20:47
Я в финансах ничего не понимаю, но может кто подскажет, как сейчас с динамикой - рубль-доллар-евро?
ну и как российский фондовый рынок?
В понедельник посмотрим...
ползут ли потребительские цены и ускорился ли их рост всвязи с "крымом"?
Они ползут соответственно росту доллара. Доллар растет - цены растут. Доллар падает- цены стоят.
Весьма интересно.
Но похоже на фейк.
Доллар падает- цены стоят.
Ценники повысили синхронно везде, даже где вообще евро не пришей рукав.
Они ползут соответственно росту доллара. Доллар растет - цены растут. Доллар падает- цены стоят.
нихрена себе
а почему они не падают когда падает доллар?
а какое доллар имеет отношение к отечественным товарам
ну там ...... какой нибудь ..... лук картошка, молоко, рыба
glas_naroda
23.03.2014, 22:10
а какое доллар имеет отношение к отечественным товарам
ну там ...... какой нибудь ..... лук картошка, молоко, рыба
Производители лука-картошки-молока тоже хотят кушать бананы и говорить по айфону, поэтому когда цены на них растут, они свои тоже поднимают.
Screwdriver
23.03.2014, 22:24
нихрена себе
а почему они не падают когда падает доллар?
Какой же дурак из-за всякой ерунды будет цену снижать?
а какое доллар имеет отношение к отечественным товарам
ну там ...... какой нибудь ..... лук картошка, молоко, рыба
Ну во-первых многие из этих "отечественных" товаров из отечественного имеют только наклейку с названием; а во-вторых - дорожают составляющие затрат на производство даже сугубо честно отечественных товаров - обновление и ремонт импортной сельхозтехники, энергоносители, ветпрепараты, посевные материалы. Кроме того, отечественные работники успешных предприятий в большинстве своем тоже хотят куплять не приору, а какой-нибудь паршивенький, но дженерал, прости господи, моторс, а на это надо зарплату людям повышать. Сколько работодатели с этим не тянут - а в конце концов приходится, иначе народ начинает разбегаться. Откуда на всё это деньги взять? Норму прибыли снизить - банк-кредитор сожрет с потрохами сразу же. Значит, только из кармана покупателя.
v_chemodanoff
23.03.2014, 22:25
нихрена себе
а почему они не падают когда падает доллар?
Экономическая наука об этом странном явлении говорит так:
"Цены обладают эффектом храповика" :D
Какой же дурак из-за всякой ерунды будет цену снижать?
немецкий наверное
у нас снижают
и на продукты и на горючее
именно всвязи с колебаниями евро-доллар
обновление и ремонт импортной сельхозтехники, энергоносители, ветпрепараты, посевные материалы.
какие ветпрепараты, и посевной материал у рыбы, картошки и лука?
а горючее оно же в россии своё
и явно дешевле нашего
Значит, только из кармана покупателя.
так покупатель с определённого момента просто уйдёт в другой магазин ...... где тупо дешевле товары
Прохожий
24.03.2014, 08:01
какие ветпрепараты, и посевной материал у рыбы, картошки и лука?
а горючее оно же в россии своё
и явно дешевле нашего
Горючка давно не дешевле :)... Писал же не раз - если смотреть реально, по покупательной способности - горючка в Германии в 2-3 раза дешевле. И учитывая низкие закупочные цены на продукты - составляющая цены горючки в них достаточно значительная.
Screwdriver
24.03.2014, 08:53
немецкий наверное
у нас снижают
и на продукты и на горючее
именно всвязи с колебаниями евро-доллар
Передайте им, что можно не снижать, будет круто. Главное, чтобы все-все прониклись, тогда потребителю некуда деться.
какие ветпрепараты, и посевной материал у рыбы, картошки и лука?
У рыбы дохрена ветпрепаратов, ее ж выращивают на фермах, чтобы не передохла от эпидемии какой. У картошки и лука как раз самые что ни на есть посевные материалы - часть, конечно, отечественная, но и доля импорта немалая. То есть наверное можно поставить себе целью и вырастить принципиально исключительно отечественный продукт без единого импортного гвоздя, только кому надо так мудохаться?
а горючее оно же в россии своё
и явно дешевле нашего
Но ведь дорожает. Не так быстро, как бакс, но дорожает. С середины осени к началу зимы топливо на 1% подешевело - никто не заметил. А вот с января до нынешнего момента на 2% подорожало - это совершенно точно войдет в ценник.
так покупатель с определённого момента просто уйдёт в другой магазин ...... где тупо дешевле товары
У кого есть силы и время - те оптимизируют. Одно и то же молоко в "Пятерочке" и в безымянном продуктовом шаговой доступности у нас стоят 57 и 85 рублей соответственно. Но у меня нет сил и времени ради батона хлеба и двух пакетов молока ехать вечером после работы в Пятерочку и там полчаса толкаться в очереди. Соответственно местный паразит наживается.
Кроме того, цены ведь поднимает не только и не столько магазин, сколько производитель. Магазин может только задранную норму прибыли снизить, и начать добровольно зарабатывать меньше. Альтруисты, так сказать, бессеребреники. Такие в бизнесе долго не живут.
v_chemodanoff
24.03.2014, 09:27
Интересная статья Кашина.
http://slon.ru/russia/sanktsii_protiv_lyudey_putina_v_ozhidanii_pervogo_ predatelstva-1074901.xhtml
Некоторые выдержки:
Сформулированная Рыбкиным идея «Путин олигарх» нанесла по имиджу чекиста-реваншиста, может быть, самый болезненный удар. Этот тезис стоит назвать гипотезой, потому что, кроме самого Путина, никто точно не знает, какими ценностями руководствуется Путин в действительности, но после 2004 года представление о Путине как о богатейшем человеке страны, прячущем за понятной народу риторикой свои сугубо материальные интересы, превратилось в мейнстрим антипутинской политической мысли. Весь успех Алексея Навального в конце нулевых вырос из того письма Рыбкина, а благодаря Навальному имена Тимченко, Ковальчуков и Ротенбергов стали полноценным политическим лозунгом.
Спустя десять лет после Рыбкина этот лозунг подхватили президент Обама и Минфин США, сайт которого невозмутимо указывает , что «Kovalchuk is a close advisor to President Putin and has been referred to as one of his «cashiers»», а «Timchenko’s activities in the energy sector have been directly linked to Putin. Putin has investments in Gunvor and may have access to Gunvor funds». Гипотеза, как и десять лет назад, осталась гипотезой, не перестала ею быть, но теперь благодаря американцам, даже если предположить, что наше представление об устройстве ближнего круга Путина неверно, значения это уже не имеет. Американские власти, опубликовав свой список, сами назначили Владимиру Путину его ближний круг, добавив к героям коррупционных разоблачений несколько одиозных публичных фигур в диапазоне от Мизулиной до Киселева. Теперь команда Путина выглядит именно так. Для Киселева и Мизулиной это, несомненно, хорошая новость, а для остальных? Это похоже на список членов ГКЧП, в котором Язов шел через запятую со Стародубцевым, но для председателя колхоза из Тульской области это было чем-то вроде шоу «Минута славы», а для действующего министра обороны это была измена присяге со всеми вытекающими. Разница, согласитесь, есть.
И пока одни фигуранты американского списка упиваются тем, что теперь у них есть справка о близости к Путину, с гордостью дают интервью – «Я пострадал за честность!», «Санкции против меня – наступление на свободу слова!» – или грозят в твиттере Сибирью сенатору Маккейну, в этом же списке вполне может найтись кто-то, кто, взвесив все за и против, подумает, что связывать свое имя с Путиным навсегда в их положении не лучший выбор. Кто-то из перечисленных в санкционном списке граждан уже сейчас обязательно думает, что, может быть, все-таки стоит рискнуть и сесть в самолет, и когда пограничник в аэропорту скажет: «Извините, ваша виза аннулирована», позвать представителя иммиграционной службы, сделать заявление, выразить готовность оказать содействие в расследовании преступлений агрессоров, захвативших Крым.
Выбор-то, в общем, простой. Можно сколько угодно высчитывать размеры компенсации за потерянные зарубежные активы и спорить, стоит ли одна большая вилла в Сочи двух маленьких в Ницце, но даже если вилла в Сочи будет украшена бриллиантами по периметру крыши, виллу в Ницце она не заменит, и дело даже не в том, что в Сочи хуже, чем в Ницце. Если совсем грубо, вилла в Ницце нужна, чтобы в ней, если что, можно было укрыться от гостей из Следственного комитета, а вилла в Сочи для того и существует, чтобы ты с нее никуда и ни от кого не сбежал. Это простая формула, она доступна каждому из санкционного списка. Вопрос только один: кто сделает выбор первым?
Ответа мы пока не знаем. Я бы присмотрелся к Суркову – его стокгольмские фотографии (а Евросоюз ведь тоже ввел санкции!) к этому располагают, да и вообще, Сурков давно не у дел, слухи о его невероятном политическом влиянии распускаются в основном им же самим и его людьми, при этом до сих пор неизвестна его роль в организации протестов на Болотной – вряд ли ему понравится перспектива воображаемого членства в кооперативе «Озеро» с реальными последствиями.
v_chemodanoff
24.03.2014, 09:30
Откроем небольшой тотализатор?
"Кто первый сольет ввп"
Мое мнение - Тимченко. Но может быть и Матвиенко. У нее что был очень грустный и явно нецветущий вид когда интервью рен тв давала. У нее в первую очередь материнский инстинкт будет работать. "Это посильнее Фауста Гете" (с)
"Кто первый сольет ввп"
Мое мнение - никто не сольет. Это серьезные люди, если и будут некоторые неудобства, переживут.
Screwdriver
24.03.2014, 09:56
Мое мнение - никто не сольет. Это серьезные люди, если и будут некоторые неудобства, переживут.
Некоторые неудобства - переживут. Но персональные санкции - это не "некоторые неудобства". Это всё, что нажито непосильным трудом, выпотрошат и отберут...
Некоторые неудобства - переживут. Но персональные санкции - это не "некоторые неудобства". Это всё, что нажито непосильным трудом, выпотрошат и отберут...
Да что у кого отберут ? Большинство активов у них в России, даже Тимченко вовремя долю продал. А в России у них ничего не отберут, только приумножат, если сохранят верность стране и генеральной линии. :)
v_chemodanoff
24.03.2014, 10:11
Большинство активов у них в России, даже Тимченко вовремя долю продал. А в России у них ничего не отберут, только приумножат, если сохранят верность стране и генеральной линии. :)
Свежо. Сильно. Убедительно.
Тимченко - кстати гражданин Финляндии. Видно его торкнуло пару лет назад нехорошее предчувствие. А может знал чего.
Но похоже на фейк.
Согласен, похоже... Ног некоторые мысли разумные и правильные.
В частности - Он давно не имел военной способности победить нашу страну, но мог нанести нам ущерб — неприемлемый. И мы опасались его, как опасаются дикого волка, или медведя. Мы приучали себя следить за запорами в нашем доме, мы следили за своей формой. Однако... Сейчас, когда Союза не стало, мы — американцы — стали забывать об опасности.
Давно уж ясно что биполярный мир был как то поустойчивее и более понятен чем теперешний.
Тимченко - кстати гражданин Финляндии. Видно его торкнуло пару лет назад нехорошее предчувствие. А может знал чего.
Кстати, активы ему заморозили США, а ЕС пока нет. Да и не факт, что в ЕС смогут так просто гражданину Финляндии что-то заморозить без суда.
И акции у Тимченко в основном российских предприятий.
Так что все пока неплохо у Тимченко.
v_chemodanoff
24.03.2014, 10:22
Так что все пока неплохо у Тимченко.
Признаю ничтожность своих аргументов. Убедили.:D
Screwdriver
24.03.2014, 10:34
Да что у кого отберут ? Большинство активов у них в России, даже Тимченко вовремя долю продал.
Надо полагать, вы прямо со свечкой стояли и достоверно знаете, у кого где активы.
А в России у них ничего не отберут
В России у них ПОКА ничего не отберут. Пока Путин у власти и всё чики-пуки. Однако умный человек сказал:
Да, человек смертен, но это было бы ещё полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чём фокус!
В этом случае, вне всякого сомнения все тимченки будут выпотрошены, как кролики. И вполне естественно, что никому не хочется делать ставку всем нажитым имуществом на одного-единственного человека...
mr. J.Doe
24.03.2014, 10:35
Кстати, активы ему заморозили США, а ЕС пока нет. Да и не факт, что в ЕС смогут так просто гражданину Финляндии что-то заморозить без суда.
И акции у Тимченко в основном российских предприятий.
Так что все пока неплохо у Тимченко.
Оксюморон какой-то. :D
Вы, простите, о таком антикризисном методе как диверсификация хоть краем уха что нибудь слыхали?
Надо полагать, вы прямо со свечкой стояли и достоверно знаете, у кого где активы.
Активы Тимченко даже в Вики перечислены. :)
Понятно, что не все. У кого-то что-то где-то может быть. Но тема санкций мусолилась давно, было время продумать и подготовиться.
В России у них ПОКА ничего не отберут. Пока Путин у власти и всё чики-пуки.
Путин еще может долго жить. :) Да и преемника изберут надежного уж как-нибудь, если что. Опять же, даже у Березовского и Гусинского не все отобрали, уехали богатыми людьми.
Т.е. в России у них еще не факт, что что-либо отберут, а на Западе могут отобрать в любой момент.
Вы, простите, о таком антикризисном методе как диверсификация хоть краем уха что нибудь слыхали?
Слышал. Но кто же из влиятельных людей будет держать деньги на Западе, зная, что в любой момент заблокируют ? Это уже не диверсификация, а неоправданный риск.
mr. J.Doe
24.03.2014, 10:49
...держать деньги на Западе...
А речь ведь первоначально шла об акциях. А это, мягко говоря, несколько иное. С совсем другими рисками.
v_chemodanoff
24.03.2014, 10:52
Слышал. Но кто же из влиятельных людей будет держать деньги на Западе, зная, что в любой момент заблокируют.
Блин, у меня от хода ваших мыслей наступает разрыв шаблонов и когнитивный диссонанс!
А зачем ему тогда было офорлять финское гражданство? :confused:Только не говорите пожалуйста слово " диверсификация"!!! Умоляю!:mad:
Screwdriver
24.03.2014, 10:53
Активы Тимченко даже в Вики перечислены. :)
А вдруг там НЕПРАВДА!?...
Путин еще может долго жить. :) Да и преемника изберут надежного уж как-нибудь, если что.
Может, конечно, долго. Пока нефть за сто баксов. А если станет 25, то я не был бы так уверен в его здоровье.
Что касательно преемника, то даже Временный Тишайший Медведев уже внес изрядную смуту в очередь у кормушки. Какой звиздец начнется с перепилом денежных потоков при полной смене царя - страшно представить.
Опять же, даже у Березовского и Гусинского не все отобрали, уехали богатыми людьми.
Березовский и Гусинский имели чутье уехать из РФ и открестится от нынешней российской правящей элиты ДО того, как оная РФ начала залупаться на запад.
Т.е. в России у них еще не факт, что что-либо отберут, а на Западе могут отобрать в любой момент.
Точно так же можно сказать, что "на Западе у них еще не факт, что что-либо отберут, а в России могут отобрать в любой момент". И то и другое высказывание - чистая правда, и они даже друг другу не противоречат ;) Просто ставки там слишком большие, чтобы рисковать.
Screwdriver
24.03.2014, 10:55
Слышал. Но кто же из влиятельных людей будет держать деньги на Западе, зная, что в любой момент заблокируют ? Это уже не диверсификация, а неоправданный риск.
А кто из влиятельных людей будет держать деньги в России, видя, как они постепенно превращаются из денег в тыкву благодаря инфляции и спаду экономики?
mr. J.Doe
24.03.2014, 10:59
...держать деньги в России...
Я уже писал - оксюморон.:D
А как Вы делаете многократное цитирование? Ткните палцем, плиз.
Screwdriver
24.03.2014, 11:00
А как Вы делаете многократное цитирование?
Ручками делаю, в редакторе.
А кто из влиятельных людей будет держать деньги в России, видя, как они постепенно превращаются из денег в тыкву благодаря инфляции и спаду экономики?
Вы сравните ставки по депозитам в России и Европе, например. Это на Западе со ставками менее 1% они в тыкву превращаются. :)
А в России можно неплохо заработать. Плюс много предприятий, куда вложиться можно, внутренний рынок большой, госзаказы.
mr. J.Doe
24.03.2014, 11:02
Ручками делаю, в редакторе.
Понял. Увы, я тоже так могу.:( А была надежда на автоматизированный процесс:(:(
А зачем ему тогда было офорлять финское гражданство? :confused:Только не говорите пожалуйста слово " диверсификация"!!! Умоляю!:mad:
Думаю, для удобства оформил. И российское вроде сохранил. Почему бы и нет ?
Screwdriver
24.03.2014, 11:04
Понял. Увы, я тоже так могу.:( А была надежда на автоматизированный процесс:(:(
Я в техническом разделе закинул просьбу, оно напрашивается само.
mr. J.Doe
24.03.2014, 11:06
Вы сравните ставки по депозитам в России и Европе, например. Это на Западе со ставками менее 1% они в тыкву превращаются. :)
А в России можно неплохо заработать. Плюс много предприятий, куда вложиться можно, внутренний рынок большой, госзаказы.
Вы для начала хотя бы почитайте про мультипликаторы Кейнса, что ли. Может поймете как формируются и от чего зависят банковские ставки. Хотя о чем это я.
mr. J.Doe
24.03.2014, 11:06
Я в техническом разделе закинул просьбу, оно напрашивается само.
Я тоже, еще вчера.
А как Вы делаете многократное цитирование? Ткните палцем, плиз.
Ручками делаю, в редакторе.
Понял. Увы, я тоже так могу.
А была надежда на автоматизированный процесс
Ребята, процесс вполне себе автоматизирован.
Может поймете как формируются и от чего зависят банковские ставки.
Читать можно много чего. По факту, в Латвии ставки по депозитам у основных банков в районе 0.5%, и реальных вариантов инвестиций у граждан нет. Т.е. тут и без санкций вкладывать деньги смысла немного, а с вероятностью санкций вообще бессмысленно. :)
mr. J.Doe
24.03.2014, 11:15
Ребята, процесс вполне себе автоматизирован.
Серьезно, расскажите как. Что то не выходит каменный цветок:)
Нажимаю "цитировать" с переходом на новую вкладку. возвращаюсь на старую вкладку, цитирую другое сообщение - очередная вкладка, но старой цитаты уже нет, осталась где была.
Можно конечно понаоткрывать вкладок с цитатами, потом покопировать в одно сообщение. Но не то. Вспомните как на Зануде было.
mr. J.Doe
24.03.2014, 11:23
Читать можно много чего.
Кейнс - это не много чего. Это букварь экономики. Наравне с теорией прибавочной стоимости Маркса.
Кейнс - это не много чего. Это букварь экономики. Наравне с теорией прибавочной стоимости Маркса.
Да, нам в институте это все преподавали :)
Но по факту, где же деньги превращаются в тыкву - где ставки маленькие или где большие ? :)
Нажимаю "цитировать" с переходом на новую вкладку.Выделяете кусок, и сразу же появляется виртуальная кнопка "цитировать". Нажимаете ее, и код цитаты вставляется автоматически в сообщение внизу страницы.
Но не то. Посмотрите внимательно.
mr. J.Doe
24.03.2014, 11:55
Но по факту, где же деньги превращаются в тыкву - где ставки маленькие или где большие?
Там, где в центробанке сидит муфлон (это такая помесь козла с бараном если кто не знает) неспособный или не желающий оперативно реагировать на изменения в экономике. Банковская ставка - в нормальной стране основной инструмент регулирования количества денег в обороте и соответственно инфляции. Для этих же целей служит налоговая политика, но наверное не нужно объяснять, почему ее применение правительством менее популярно.
Выделяете кусок, и сразу же появляется виртуальная кнопка "цитировать". Нажимаете ее, и код цитаты вставляется автоматически в сообщение внизу страницы.
Yess!!! Премного благодарен.
v_chemodanoff
24.03.2014, 11:56
Но по факту, где же деньги превращаются в тыкву - где ставки маленькие или где большие ? :)
Вы наверное удивитесь, но правильный ответ - там где большие. Есть соображения почему? Или вы не согласны "с обоими" (с) М.А. Булгаков
Серьезно, расскажите как. Что то не выходит каменный цветок:)
Нажимаю "цитировать" с переходом на новую вкладку. возвращаюсь на старую вкладку, цитирую другое сообщение - очередная вкладка, но старой цитаты уже нет, осталась где была.
Можно конечно понаоткрывать вкладок с цитатами, потом покопировать в одно сообщение. Но не то. Вспомните как на Зануде было.
нужно делать чуток не так:
сначала выделяете указателем мыши то, что хотите цитировать. под выделением на короткое время появляется окошко "цитировать", быстренько его нажимаете, и должным образом оформленная цитата вставляется в окошко быстрого ответа. пишете после цитаты, что пожелаете, затем переходите в цитируемое сообщение, снова выделяете нужное, снова успеваете нажать на "цитировать", и снова цитата вставится после написанного Вами, и так пока не надоест.
То есть кнопку "Цитата" в цитируемом сообщении не трогать.
Screwdriver
24.03.2014, 12:02
Вы сравните ставки по депозитам в России и Европе, например. Это на Западе со ставками менее 1% они в тыкву превращаются.
А в России можно неплохо заработать. Плюс много предприятий, куда вложиться можно, внутренний рынок большой, госзаказы
Извините меня, христом-богом, за прямоту, но вы не сдурели ли такие вещи говорить?.. Вы представляете, какой откат необходимо дать, чтобы получить госзаказ или влезть в него хотя бы контрагентом контрагента? Я вам скажу - от 20 до 60%.
Дальше, вы даете, положим, предприятию деньги. Под какой процент вы должны их дать, чтобы ваш доход от кредита опередил инфляцию? Если реальная физическая инфляция в РФ - порядка 15% в год, кредит вы должны дать ну хотя бы под 25% годовых, чтобы получить свой бульон, с учетом рисков. Значит предприятие должно, чтобы отбить кредит, иметь в первый же год 30% дохода. Это только наркобароны с такой эффективностью работают, а ни ночные горшки, ни станки, ни электронику с такой нормой прибыли делать невозможно в принципе.
А в тихой скучной Европе вы даете деньги под 2% годовых, предприятие имеет норму прибыли 5%, и все скучно и стабильно наживаются - предприятие на продукции, вы - на кредите. Без экстрима.
вы не сдурели
Пожалуйста, воздерживайтесь от переходов на личности - это испортит свободу общения, по опыту знаю.
Screwdriver
24.03.2014, 12:10
Пожалуйста, воздерживайтесь от переходов на личности
Прошу учесть, я извинился заранее. Просто, как ни старался, не смог подобрать другую форму вопроса.
не смог подобрать другую форму вопроса.
Обсуждайте сказанное собеседником, но не его самого, пожалуйста. Соответственно и "форму вопроса" стройте с учетом этого.
Если реальная физическая инфляция в РФ - порядка 15% в год, кредит вы должны дать ну хотя бы под 25% годовых, чтобы получить свой бульон, с учетом рисков.
Что вы подразумеваете под физической инфляцией ? Официальные показатели намного меньше, чем 15%.
И зачем обязательно давать кредит ? Надежнее вкладываться в депозиты или в производство.
Допустим, у вас есть миллион евро. Вы можете вложить его в Латвии под 0.6 - 1%, а можете в России под 3-5%. Риск минимальный, если по серьезным банкам раскидать.
Т.е. в принципе, и без санкций было выгоднее основные активы держать в России.
Откроем небольшой тотализатор?
"Кто первый сольет ввп"
Будет сливать вся компания наперегонки, как только клюнет петух.
Прохожий
24.03.2014, 12:47
Что вы подразумеваете под физической инфляцией ? Официальные показатели намного меньше, чем 15%
:). Есть точные науки и росстат . Реальная инфляция повыше будет.
И зачем обязательно давать кредит ? Надежнее вкладываться в депозиты или в производство.
Маленькая проблемка... Вот вложили на депозит свои денежки, а ЦБ возьми и отзови лицензию банка. Обратно вернут только 700 тыс. А производство... Это особая штука. Тут можно вкладываться, но вопрос существования предприятия , к сожалению, часто находится не в экономической плоскости, а в "хороших отношениях" с местными властями. Т.е хотя бы с пожарником придется "дружить".
Допустим, у вас есть миллион евро. Вы можете вложить его в Латвии под 0.6 - 1%, а можете в России под 3-5%. Риск минимальный, если по серьезным банкам раскидать.
НУ дык писал выше - придется миллион евро = 49,9 млн рублей раскидать по 700 тыс по 71 банку :). И не факт , что "надежно получите" эти 700 - вот уже после фокусов ЦБ с лицензиями начинают говорить, что у Агенства по страхованию вкладов денег-то не так много осталось. Впрочем - можно и в 71 банк положить...хлопотно, но не нереально. Учитывая кол-во банков - все не потеряете ни в каком разе.
Прохожий
24.03.2014, 12:47
Будет сливать вся компания наперегонки, как только клюнет петух.
Что Вы... Не сольют. Ельцина не слили, а тут завязки покрепче.
Что Вы... Не сольют.
А Ельцин вовремя ушел, до петуха. Ельцин был старым партаппаратчиком, который вовремя почувствовал, когда надо бороться сначала с привилегиями, а потом, когда слинять.
НУ дык писал выше - придется миллион евро = 49,9 млн рублей раскидать по 700 тыс по 71 банку
Раскидывать надо, конечно, но банки есть более и менее надежные. Например, у Сбербанка и ВТБ, скорее всего, лицензию не отберут. :) А западный банк может рухнуть ничуть не хуже российского, гарантированный вклад в ЕС - 100 тысяч евро. :) Тоже надо раскидывать, и доходность в разы меньше.
Прохожий
24.03.2014, 12:55
А Ельцин вовремя ушел, до петуха. Ельцин был старым партаппаратчиком, который вовремя почувствовал, когда надо бороться сначала с привилегиями, а потом, когда слинять.
Ага, вовремя... После операций на сердце и очень нехороших последствий. Был ли он тогда еще адекватен в восприятии действительности - вопрос.
Так что к моменту "новогоднего приветствия" Ельцин был уже "готов". Но тем не менее на нем никто не потоптался, как на Хрущеве... Уже показатель. А у Путина "завязки" покрепче, нет, не сольют.
Прохожий
24.03.2014, 12:57
Раскидывать надо, конечно, но банки есть более и менее надежные. Например, у Сбербанка и ВТБ, скорее всего, лицензию не отберут. :) А западный банк может рухнуть ничуть не хуже российского, гарантированный вклад в ЕС - 100 тысяч евро. :) Тоже надо раскидывать, и доходность в разы меньше.
71 банк не могут быть "надежными". У нас "надежные" банки по пальцам пересчитать можно, остальные - как получится. НУ Сбер - да, это монстр. Он упасть не может - слишком велик, максимум - у него подогнутся ножки и он "ляжет на брюхо" :).
Screwdriver
24.03.2014, 13:47
Что вы подразумеваете под физической инфляцией ?
Среднегодовой рост цен на товары первой необходимости. Инфа 100% из магазинов.
И зачем обязательно давать кредит ?
А это и есть
вкладываться .... в производство.
а можете в России под 3-5%. Риск минимальный, если
...если вашей персоной и вашими деньгами не заинтересуется контора. А если заинтересуется - отдадите всё и будете богу свечку ставить, что голым, но живым ушли, а не как Абрамович, через шарфик. Дерипаска вон половину состояния в 11 году отдал добровольно и с песней, за это его не тронули.
Прохожий
24.03.2014, 13:52
А если заинтересуется - отдадите всё и будете богу свечку ставить, что голым, но живым ушли, а не как Абрамович, через шарфик.
Абрамович жив же... Наверно - Березовский?
Абрамович
Кому - фамилия, а кому - и отчество...
Прохожий
24.03.2014, 13:56
Кому - фамилия, а кому - и отчество...
:) забавно...
Screwdriver
24.03.2014, 14:03
Абрамович жив же... Наверно - Березовский
Ну да, я имел в виду АбрАмовича. Гы-гы. АбрамОвич да, пока цел. Ну так он пока все распоряжения выполняет, с ним, очевидно, будет всё в порядке.
Среднегодовой рост цен на товары первой необходимости. Инфа 100% из магазинов.
Коммерсанты потребляют далеко не только их, поэтому для них инфляция более равномерна. :)
А это и есть
Вкладываться в производство - означает также самому его организовать, либо купить акции, либо целое предприятие. :)
живым ушли, а не как Абрамович, через шарфик
За Березовского отвечают английские товарищи. И разорился он там сам, а эмигрировал богатым человеком. Как раз свидетельство, что на Западе труднее зарабатывать. :)
Screwdriver
24.03.2014, 14:26
Коммерсанты потребляют далеко не только их, поэтому для них инфляция более равномерна.
А шо они такого фантастического потребляют, что за десять истекших лет в РФ не подорожало в пять раз? Манну небесную?
Вкладываться в производство - означает также самому его организовать
А если оно окажется успешным, у вас его заберут по "рыночной" стоимости, скажут при этом вам спасибо или нет - зависит от вашего поведения. Погуглите "рейдерский захват". Если вы думаете, что это где-то в прошлом, вы глубоко заблуждаетесь. Просто раньше это делали конкуренты или бандиты, и в прессе иногда поднимался проплаченный шум, а теперь это делают правильные пацаны, и об этом стараются лишнего не звонить.
За Березовского отвечают английские товарищи.
Что не уберегли-то - да. А вот повесили его чистые руки с холодной головой, к гадалке не ходи.
Как раз свидетельство, что на Западе труднее
...воровать.
А шо они такого фантастического потребляют, что за десять истекших лет в РФ не подорожало в пять раз? Манну небесную?
Вот, к примеру, динамика цен на автомобили и средней зарплаты, в долларах.
http://marketing.rbc.ru/reviews/auto2012/images/foto/img5_4_2.jpg
http://marketing.rbc.ru/reviews/auto2012/chapter5_4.shtml
А если оно окажется успешным, у вас его заберут по "рыночной" стоимости
Ну, многие работают, и у них не забирают. Бизнес есть бизнес, всякое бывает.
D'Akkerman
24.03.2014, 14:52
Mar, ну на этом форуме ... заведите себе аватар ... я серьёзно без подколки ... хотите помогу ?
Mar, ну на этом форуме ... заведите себе аватар ... я серьёзно без подколки ... хотите помогу ?
Я подумаю :) Если у вас есть интересные варианты, пишите. :)
Дерипаска вон половину состояния в 11 году отдал добровольно и с песней, за это его не тронули.
с него и дявять десятых взять можно было - нихрена на обеднеет а так целых 8миллиардов оставили.
ПС и вобще олигархов с состоянием +1мильярд доить не грех чтобы излишне раздутым состоянием своим не дразнили электорат и не провоцировали "майданизацию" общества.
Вкладываться в производство - означает также самому его организоватьЛегче и выгоднее продать...
АКЦИЯ!!! РАСПРОДАЖА!!! УКРАИНА С МОЛОТКА!!!
Турчинов подписал указ о продаже государственных резиденций
Исполняющий обязанности президента Украины Александр Турчинов подписал указ, которым Кабмину поручено продать государственные резиденции, дачи, санатории и транспорт. Текст документа размещен на официальном сайте и.о. главы государства.
«С целью обеспечения дополнительных поступлений в Государственный бюджет Украины и направление их на финансирование приоритетных расходов бюджета, в первую очередь на социальные нужды, повышение эффективности использования государственного имущества, сокращения бюджетных расходов на содержание имущества, которое обеспечивает деятельность президента Украины, и в соответствии со статьей 112 Конституции Украины постановляю: Кабинету министров Украины и Государственному управлению делами решить вопрос о передаче государственного имущества (в частности, государственных предприятий, учреждений, организаций, санаториев, гостиниц их структурных подразделений), государственных резиденций, государственных дач, средств наземного, водного и воздушного транспорта, сельскохозяйственной техники, оборудования, земельных участков, другого недвижимого имущества, которое находится в управлении Государственного управления делами и не используется», – говорится в тексте указа.
Кабинету министров и Фонду государственного имущества поручено обеспечить реализацию в соответствии с предоставленными полномочиями на прозрачных и конкурентных началах государственного имущества, подлежащего отчуждению из государственной собственности, и зачисление в установленном порядке средств от реализации такого имущества в общий фонд Государственного бюджета Украины.
Фонду государственного имущества также поручено ускорить приватизацию ОАО «Президент-Отель», управление корпоративными правами которого передано Фонду от Государственного управления делами в соответствии с распоряжением Кабинета министров от 1 октября 2012 года № 726-р.
Указ вступает в силу со дня опубликования.
Напомним, ранее Кабинет министров Украины поручил всем министерствам в течение двух месяцев провести инвентаризацию государственных резиденций и баз отдыха, чтобы выставить на продажу. http://touch.news.mail.ru/inworld/ukraina/global/112/politics/17515348/?frommail=1
Просто отголосок. Ошибочно прилетело.
Но каков итог??
__________________
В новости РБК от 24 марта за 16:17:42 мск приведены неполные данные об объемах вывода средств из СМП банка. Ниже приводится уточненный вариант новости.
Клиенты СМП банка вывели около 9 млрд руб. во время действий санкций по блокировке операций по картам MasterCard и Visa. При этом физические лица вывели примерно 4 млрд руб., а компании (юрлица) - около 5 млрд руб. Об этом журналистам сообщил глава банка Дмитрий Калантырский.
Основная часть оттока средств со счетов банка пришлась на 21 марта. Глава СМП банка подчеркнул, что у него и у братьев Ротенбергов есть счета в банке и во время действия санкций они средства не выводили. По его словам, санкции касались не самого банка, а его акционеров, "что, конечно, не принесло им радости".
Как сообщалось ранее, 21 марта был ограничен доступ к сервисам платежных систем в связи с введением санкций Минфина США в отношении акционеров банка - Аркадия и Бориса Ротенбергов. 23 марта Visa и MasterCard возобновили доступ к своей сети для СМП банка, а также сети Инвесткапиталбанка и банка "Инвестиционный союз", которые используют процессинг СМП банка, после того как получили информацию от правительства США о снятии санкций с этих кредитных организаций.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20140324184007.shtml
---------------
А что случилось с банком " Россия"- ктоб его знал..
??
ПС и вобще олигархов с состоянием +1мильярд доить не грех
Это в стране с " пацанским" судопроизводством или " по жизни такое понятие имею"??
Оспадяяяя.
Счастливый Стивс Джобс , не живший в РФ.
Ндасс-с.
Это в стране с " пацанским" судопроизводством или " по жизни такое понятие имею"??
в чем конкретно несогласие, ежели эмоции убрать ?
ПС идея "социальной ответственности бизнеса" вовсе не Российская идея.
ПС идея "социальной ответственности бизнеса" вовсе не Российская идея
Самая действенная идея- независимая судебная власть.
она не позволяет " а больше мильярда- значит мона хапать".
так понятно?
Врут или нет? ))))
Буш старший ещё в 1992 году знал, что Россия станет сильнее СССР!
Совершенно потрясающее интервью с президентом Джорджем Бушем в декабре 1992 года. Он там не стеснялся и отжёг откровенно таким напалмом напоследок, что до сих пор земля дымится. Видимо, это был последний думающий американский президент.
— Господин Президент, Вы считаете, что потеря Украины — благо для русских, но вот бывший Советник по национальной Безопасности...
— Вы про Бжезинского? Деревенский дурачок Джимми в политике не мог отличить яблока от коровьей лепёшки и поэтому слушал идиотов и клоунов. Я добровольно ушёл с поста Директора ЦРУ, чтобы имя моё к этому балагану не имело потом отношения. Бжезинский писал, что без Украины Россия никогда не станет Империей. Так оно и было в те времена. Но это правило 20-го века, а мы будем жить в 21-ом.
Знаете, зачем русским была нужна Украина? Затем, что там прирост населения выше, чем в самой России. Русским в прошлых войнах нужны были украинцы, чтобы было кого бросать с гранатами под немецкие танки. И — только. Но как только у них появилось ядерное оружие и ракеты, смысл содержания такого количества голодных ртов — стал отрицательным. Русским проще повысить уровень жизни своего русского населения, и чтобы украинцы на них работали так же, как у нас и на нас работают мексиканцы. В любом случае воевать с винтовкою и гранатами в современной войне — не придётся. А стало быть, становится не нужна им военная присяга украинцев...
Ерунда какая-то...
Буш1 так никогда не разговаривал. Он был последним президентом-джентльменом. Если с английского это переведено на современный русский;), то покажите оригинал.. Кому и когда он мог дать такое интервью...
Другими словами .... не тешьте себя надеждой на правдоподобность. Это интервью кмк сшили где-то на Лубянке.
Кому и когда он мог дать такое интервью...
Где-то проскакивало, что декабрь 1992 и Sarah McClendon. Утверждать пока не буду, некогда было проверять.
то покажите оригинал.Оригинал был напечатан на туалетной бумаге, которую использовали по назначению. :)
Самая действенная идея- независимая судебная власть.
боюсь тезис про "независимую судебную власть" примерно из той же кучи что и "международное право" а по сути "кто сильнее тот и прав" за редким исключением.
ПС кстати та же история с Бутом, я жуликов тоже не люблю, но независимой судебной властью в данном случае не особо пахло.
Это интервью кмк сшили где-то на Лубянке
Не исключено...А зачем
покажите оригинал..
и это
не тешьте себя надеждой на правдоподобность
Вопрос-то был всего-навсего
Врут или нет? ))))Не заводитесь из-за пустяков...Я, конечно понимаю Вашу досаду, что
Буш1 был последним президентом-джентльменом и что таких, как ваши последние, нужно еще хорошенько поискать, но все же покойнее надо быть, спокойнее...)))
Где-то проскакивало, что декабрь 1992 и Sarah McClendon. Утверждать пока не буду, некогда было проверять.
Тогда всё понятно. Это утка, которая с момента открытия интернета переодически всплывает на всяких-разных сайтах любителей конспирационных теорий.
Забейте в гугл Sarah McClendon 1992 Bush Interview , там будет и про убийство Кеннеди и про Иран-Контрас, а теперь ещё и про Украину. ")
Прохожий
24.03.2014, 19:23
Забейте в гугл Sarah McClendon 1992 Bush Interview , там будет и про убийство Кеннеди и про Иран-Контрас, а теперь ещё и про Украину. ")
Да, а если еще взять интервью у духа Наполеона... :)
Screwdriver
24.03.2014, 19:23
с него и дявять десятых взять можно было - нихрена на обеднеет а так целых 8миллиардов оставили.
ПС и вобще олигархов с состоянием +1мильярд доить не грех чтобы излишне раздутым состоянием своим не дразнили электорат
Если в стране возможен подобный грабеж - не следует надеяться, что какие-нибудь добрые дурачки будут вкладывать в ее активы свои деньги. Сегодня +1мильярд, завтра +1мильон, послезавтра реквизиция ценностей у населения... Нафиг-нафиг.
Screwdriver
24.03.2014, 19:26
Вот, к примеру, динамика цен на автомобили и средней зарплаты, в долларах.
Жалко, на графике не указано, сколько ходили автомобили до того, как начинали сыпаться, произведенные в начале нулевых и сейчас.
Оригинал был напечатан на туалетной бумаге, которую использовали по назначению. Не знаю, не проверял...)))
ПРОПАВШАЯ ГРАМОТА
(а) вне зависимости от того, аутентичен текст или "конспирология", он, безусловно, не придуман ни в России, ни где угодно еще, но появился в Соединенных Штатах,
(б) загадка этого текста всерьез обсуждается американцами, много лет (минимум с 2003) разыскивающими первоисточник - текст июньского (1992 года) "разговора у камина" Джорджа Буша I и знаменитой Сары Ньюкомб Маклендон, одной из долгожительниц (стаж более полувека) журналистского пула Белого Дома, с которой Папа-Буш близко дружил;
(в) проспект интервью (вернее, не интервью, а записи "свободной беседы", еще не прошедшей утверждение) был опубликован в ее "Информационном бюллетене" (7 июня 1992), однако, вопреки практике, само интервью полностью напечатано не было, вместо этого автор 16 июня передала оригинал в дар библиотеке Университета Миссури, где он был архивирован в "фонде Маклендон" (C2579, инв. номер 5185),
(г) поскольку сам фонд считается закрытым, библиотека подготовила реферат интервью, - якобы тот самый текст, о котором идет речь, - разместив его на платном сайте The State Historical Sosiety of Missouri (инв. номер 2579), на вопросы же, когда ею будет дано разрешение на публикацию полного текста, м-с Маклендон неизменно отвечала либо no comment, либо что это зависит от решения м-ра Буша,
(д) однако сразу после смерти журналистки (8 января 2003) с сайта SHSM исчезли и сам реферат, и даже страничка индекса с его описанием, что крайне возмутило американцев, интересовавшихся этим и другими документами фонда, но не успевших с ними ознакомиться. Отсюда http://putnik1.livejournal.com/2616299.html
mr. J.Doe
24.03.2014, 19:29
послезавтра реквизиция ценностей у населения.
Так это же классика: "Отнять и поделить" не вчера было написано. Я уже промолчу про "Грабь награбленное". История она циклична
mr. J.Doe
24.03.2014, 19:35
Отсюда http://putnik1.livejournal.com/2616299.html
Вы бы еще на Мишу Муравьева сослались :D
Если в стране возможен подобный грабеж
как выясняется событиями полседних 2х лет грабеж нигде не исключен ни на Кипре ни в США ни в ЕС.
что какие-нибудь добрые дурачки будут вкладывать в ее активы свои деньги. будут , этож капиталисты , удавятся из за 1 бакса. вон при сов.власти кары для "цеховиков" были похлеще нынешних , вкладывались же.
Не знаю, не проверял...)))
ПРОПАВШАЯ ГРАМОТА
(д) однако сразу после смерти журналистки (8 января 2003) с сайта SHSM исчезли и сам реферат, и даже страничка индекса с его описанием, что крайне возмутило американцев, интересовавшихся этим и другими документами фонда, но не успевших с ними ознакомиться. Отсюда http://putnik1.livejournal.com/2616299.html
И никто в интернетах не имеет копии...так и ходят все...без скрин-шотов.
Только старики рассказывают внучатам про эвто интервью...а те, с открытыми ртами...сопят. :rolleyes:
http://www.capitalismcenter.org/Blog/Homecoming_Marine.jpg
Только старики рассказывают внучатам проАга, в точности, как на Зап. Украине...
.а те, с открытыми ртами...Бегут с дубинами на майдан...)))
Банки, включая государственный ВТБ, говорят, что девятая в мире экономика будет давать усадку как минимум два квартала, поскольку штрафные санкции за присоединение Крыма будоражат рынки, сдерживают инвестиции и поднимают стоимость заимствований. Пока санкции применяются в отношении физических лиц и включают запреты на выдачу виз и заморозку активов, однако они могут быть расширены и распространены на некоторые отрасли экономики.
Президент Владимир Путин повысил свои рейтинги популярности до рекордной за пять лет отметки, снова сделав Крым частью России спустя 60 лет, и говорит, что зарубежное возмездие не сможет поколебать его решимость. И все-таки последствия такого решения начинают сказываться. Российские биржи в этом году показывают худшие результаты, а экономика России пострадает больше, чем западная. Об этом говорит представитель румынского правительства по вопросам дипломатии и экономическим проектам Мирча Джоанэ (Mircea Geoana).
«Мы стали свидетелями начала новой геополитической и экономической холодной войны,
и я думаю, что пройдет как минимум два-три года, прежде чем установится какое-то равновесие, — сказал он. — Оплачивать эту агрессию, какой бы популярной и патриотической она ни казалась, будет российский народ, потому что существует огромная разница между экономической силой ЕС/США и России».
Российский индекс ММВБ в этом году опустился на 13,1 процента, в то время как индекс развивающихся рынков MSCI Emerging Markets понизился на 5,8 процента. Курс рубля - самый худший после аргентинской валюты из числа 24 валют развивающегося рынка, за которыми следит Bloomberg, и он ослаб на 9,3 процента.
Мишень — миллиардеры
20 марта Соединенные Штаты Америки расширили свои санкции, включив в них таких связанных с Путиным бизнесменов, как миллиардеры Геннадий Тимченко и Аркадий Ротенберг. Standard & Poor’s и Fitch понизили прогноз по кредитному рейтингу России со стабильного на негативный, вслед за чем может последовать реальное понижение.
Это личное: кто подвергся американским санкциям
Две вышеуказанные компании, заявляющие, что западные банки со все большей неохотой дают России кредиты, дают крупнейшему в мире экспортеру энергоресурсов рейтинг BBB. Это второй снизу инвестиционный рейтинг, который также получили Бразилия и Южная Африка.
Еще до начала противостояния с Западом, которое стало самым серьезным со времен холодной войны, в России отмечался самый слабый рост со времен спада 2009 года, когда потребительский спрос не смог компенсировать отток инвестиций.
Нынешняя ситуация в экономике «несет в себе явные признаки кризиса», сказал 17 марта заместитель министра экономики Сергей Беляков, когда ЕС и США ввели первые санкции.
Скорее всего, в России во втором и третьем квартале этого года начнется рецессия, поскольку «внутренний спрос наверняка остановится из-за шока неопределенности и ужесточения финансовых условий», заявляет московский ВТБ.
Стоимость заимствований
Российский центробанк неожиданно поднял свои базовые процентные ставки на 150 пунктов, когда вооруженный захват Крыма вызвал обвал рубля. Путин завершил присоединение этого черноморского полуострова 21 марта.
В 2014 году Россия может отказаться от заимствований на внешних рынках из-за высоких ссудных процентов, о чем заявил министр финансов Антон Силуанов. Он выразил недовольство в связи с перебоями в предоставлении услуг MasterCard и Visa по тем картам, которые выпустили банки, связанные с включенными в черный список США лицами.
«Некоторые люди говорят, что эти санкции не повлияют на финансовую систему России, однако они уже влияют», — заявил министр 21 марта.
Тем не менее, принятые меры вряд ли очень сильно отразятся на тех людях, против которых они направлены, а также на путинских планах в отношении Украины, чье правительство обвиняет российского руководителя в провоцировании беспорядков в других областях страны и в подготовке к вторжению в восточные регионы.
«Укус комара»
Санкции представляют собой «укус комара», потому что большинство людей, включенных в список, не имеют права ездить за границу в частном порядке, а большая часть их бизнеса находится в России. Об этом заявил кремлевский советник Константин Костин, возглавляющий Фонд развития гражданского общества. Среди членов правительства, фигурирующих в новом списке ЕС от 21 марта, есть путинские помощники Сергей Глазьев и Владислав Сурков.
Как говорит старший сотрудник ориентирующегося на республиканцев вашингтонского фонда Heritage Foundation Ариэль Коэн (Ariel Cohen), Путин не сдастся, и чтобы он уступил, потребуются более жесткие санкции.
«Мы имеем дело с человеком, запугать которого нелегко, — сказал Коэн по телефону из Вашингтона 21 марта. — Запад усиливает санкции, но Россия так запросто не откажется ни от Крыма, ни от Украины. Чтобы заставить ее отступить, понадобится нечто большее, чем точечные санкции против физических лиц».
ЕС, получающий из России треть потребляемых им энергоресурсов, с трудом находит способы для наказания Путина, потому что торговые карательные меры могут нанести ущерб европейской экономике. Банковские ограничения отразятся на Британии, эмбарго на поставки оружия лишит Францию возможности продать России вертолетоносцы класса «Мистраль», а сокращения газовых закупок нанесут вред целому ряду стран ЕС.
Отток капитала
Но западные представители могут найти обходные пути, нагнетая страсти по поводу будущих санкций. Это подорвет доверие бизнеса и нанесет ущерб российской экономике, сказал 21 марта по телефону из Брюсселя директор Европейского центра международной политэкономии (European Centre for International Political Economy) Фредрик Эриксон (Fredrik Erixon).
Отток капитала из России в первом квартале может достичь 70 миллиардов долларов,
и есть «реальный риск, что из-за этого Россия скатится в рецессию», сообщается в вышедшем на прошлой неделе докладе компании Capital Economics. В 2013 году общий отток капитала составил там 63 миллиарда долларов.
«Инвесторы и рейтинговые агентства основываются в своих оценках не на том, что происходит с санкциями, а на том, что может произойти, — говорит Эриксон, полагающий, что Запад во главе с США будет ужесточать меры против России. — Я убежден, что санкции будут ужесточаться, и главные решения будет принимать Барак Обама. Если он пойдет на их ужесточение, ЕС наверняка придется последовать за ним».
Screwdriver
24.03.2014, 20:48
Санкции представляют собой «укус комара», потому что большинство людей, включенных в список, не имеют права ездить за границу в частном порядке, а большая часть их бизнеса находится в России. Об этом заявил кремлевский советник Константин Костин
Ну этот-то врать не может, исключено.
этот-то врать не может, исключено.
:plain:
Раскидывать надо, конечно, но банки есть более и менее надежные. Например, у Сбербанка и ВТБ, скорее всего, лицензию не отберут.
Спасибо, но Сбербанк мне ещё советские не вернул.
mr. J.Doe
25.03.2014, 09:05
Спасибо, но Сбербанк мне ещё советские не вернул.
А Вы еще ждете и надеетесь?
А Вы еще ждете и надеетесь?
Обещали. Или Бисмарк был прав?
Спасибо, но Сбербанк мне ещё советские не вернул.
Как я понимаю, вернуть он может хоть сегодня, но вы ждете пересчета курса ? Вообще-то, ни один банк этого делать не обязан.
Прохожий
25.03.2014, 09:59
Вообще-то, ни один банк этого делать не обязан.
В отношении Сбера Вы немного ошибаетесь. Банк ОБЯЗАН возвратить вклад. Другое дело, что сумму съел дефолт и сумма к выдаче уже другая. Сбер выплачивает компенсацию, а не только вклад, вот это уже вполне "выплачивает, но не обязан".
В отношении Сбера Вы немного ошибаетесь. Банк ОБЯЗАН возвратить вклад. Другое дело, что сумму съел дефолт и сумма к выдаче уже другая. Сбер выплачивает компенсацию, а не только вклад, вот это уже вполне "выплачивает, но не обязан".
Так как я понимаю, Сбер выдает вклады, просто вкладчики не хотят брать, рассчитывая на компенсацию ? Или не выдает вообще ?
Прохожий
25.03.2014, 10:08
Так как я понимаю, Сбер выдает вклады, просто вкладчики не хотят брать, рассчитывая на компенсацию ? Или не выдает вообще ?
Тут порядок несколько сложнее -
"В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 25 декабря 2009 г. №1092 «О порядке осуществления в 2010-2013 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации».
В 2013 году право на получение компенсации по вкладам в Сберегательном Банке, действовавшим на 20.06.1991, предоставлено гражданам РФ:
По 1945 год рождения включительно – в трехкратном размере остатка вкладов на 20.06.1991;*
1946 – 1991 годов рождения – в двукратном размере размере остатка вкладов на 20.06.1991.*
Размеры выплат рассчитывается исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году.
Также, размеры компенсаций зависят от срока хранения вкладов и определяются с применением следующих коэффициентов:
1 – по вкладам, действующим в настоящее время, а также по вкладам, действовавшим в 1992- 2013 годах и закрытым в 1996-2013 годах;
0,9 – по вкладам, действовавшим в 1992-1994 годах и закрытым в 1995 году;
0,8– по вкладам, действовавшим в 1992-1993 годах и закрытым в 1994 году;
0,7 – по вкладам, действовавшим в 1992 году и закрытым в 1993 году;
0,6 – по вкладам, закрытым в 1992 году."http://www.sberbank.ru/moscow/ru/person/contributions/compensation/kompens/
Обещали. Или Бисмарк был прав?
Вы неправильно поняли Бисмарка. Гражданин предупреждал, что все договоренностями с русскими не стоят даже бумаги.
Вы неправильно поняли Бисмарка. Гражданин предупреждал, что все договоренностями с русскими не стоят даже бумаги.Уже не смешно...Сколько раз просили не выдергивать куски фраз из цитат...EMzeh4No45U
А весь "список" звучит так -
* Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут - не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас опрадывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть.
И он также, кстати, грамотно заметил
* Превентивная война против России - самоубийство из-за страха смерти.
Уже не смешно...[/B]
Смешно сочинять ерунду для расчесывания чувства национального величия и выдавать этот бред за слова Бисмарка или Буша.
Смешно сочинять ерунду для расчесывания чувства национального величия и выдавать этот бред за слова Бисмарка или Буша.это Ваши слова? Вы неправильно поняли Бисмарка. Гражданин предупреждал, что все договоренностями с русскими не стоят даже бумаги.Так кто из нас выдумщик?
это Ваши слова? Так кто из нас выдумщик?
Наверное тот, кто приписывает Бисмарку несказанные слова.
чувства национального величияА чувства - то и нет никакого...Отец на 50% украинец, мать - чистокровная украинка из Полтавы.ТАКШТА...:pardon:
Наверное тот, кто приписывает Бисмарку несказанные слова.Вот с этого и надо было начинать...А лучше,так вообще не использовать сомнительные цитаты. А если уж используешь, то используй полностью...Не уподобляйся журнализдам из желтых газеток...:hi1:
* Превентивная война против России - самоубийство из-за страха смерти.
ох уж эти российские сказочники :(
не о россии он это говорил, а о франции , сылаясь на март 1875 года, когда Национальное собрание Франции решило увеличить численность своей армии
в рейхстаге 9 февраля 1876 г
Es ist möglich, dass wir in einigen Jahren einmal angegriffen werden, damit wir dem nun zuvorkommen, fallen wir rasch über unsere Nachbarn her und hauen sie zusammen, ehe sie sich vollständig erholen – gewissermaßen Selbstmord aus Besorgniß vor dem Tode.»
"Превентивная война — самоубийство из-за страха смерти."
Прохожий
25.03.2014, 12:29
Смешно сочинять ерунду для расчесывания чувства национального величия и выдавать этот бред за слова Бисмарка или Буша.
Пока никто не опроверг авторство данных строк Бисмарка, и не подтвердил... Так что никакого "бреда" - это могут быть как слова Бисмарка, так и кого-то еще.
Пока никто не опроверг авторство данных строк Бисмарка, и не подтвердил... Так что никакого "бреда" - это могут быть как слова Бисмарка, так и кого-то еще.
а как можно опровергнуть или доказать что человек этого НЕ ГОВОРИЛ?
В немецких сборниках цитат бисмарка и в нескольких биографиях бисмарка (наполненных его цитатами по любому поводу (в т.ч. и про Россию)) этих слов нет
http://zanuda.offtopic.su/img/smilies/MyBB/light/dontknow.gif
с опрoвержениями - ну я напишу сейчас «все русские — подонки» (c) И. В. Сталин, а опровержений (с доказательствами) потребую от вас!
Прохожий
25.03.2014, 12:59
а как можно опровергнуть или доказать что человек этого НЕ ГОВОРИЛ?
Обычно о том , что человек ГОВОРИЛ - есть свидетельства услышавших. А если не говорил - то никак (вроде есть такая теория - невозможно доказать отсутствие чего-либо). Именно поэтому и пишут - "приписывается фраза". Т.е. цитируют давно, а вот источника никто назвать не может. Кстати - одна из фраз якобы Салтыкова-Щедрина о русских которые "пьют и воруют" - оказалась на проверку фразой Розенбаума на каком-то интервью . Так что не требуйте от меня опровержений:) - их нет у меня . Но это не значит, что их нет вообще... Может просто их не нашли еще.
http://www.gazeta.ru/politics/2014/03/25_a_5963685.shtml
Очень интересная САНКЦИЯ.
Изяччно, эффективно, труднообсуждаемо..))
США и страны Европы упрощают выдачу виз российским туристам
Страны Запада на фоне громких заявлений о возможных санкциях не спешат отказываться от потока российских туристов. Даже более того - стараются создать условия, чтобы он вырос. Так, на упрощение визовых процедур идут Италия, Греция и даже США. http://russian.rt.com/article/25412
СМИ: Британия намерена напрямую покупать российский газ в обход санкций
Великобритания готовится начать прямые закупки газа в России в обход санкций, о которых договаривается Евросоюз, пишет британская версия издания Huffington Post.
Далее http://www.vz.ru/news/2014/3/26/678962.html
Президент США Барак Обама признал, что Россия уже не откажется от контроля над Крымом, а осуждающие заявления Запада вряд ли подействуют на Владимира Путина. 21192
26.03.2014, 03:27
Подобное признание прозвучало из уст американского лидера впервые с момента начала кризиса вокруг ситуации в Крыму. По его мнению, Россия уже не отдаст полуостров, передает Associated Press.
В то же время Обама подчеркнул, что международное сообщество никогда не признает вхождение Крыма в состав РФ. Однако развязывать из-за этого военный конфликт с Россией ни американский президент, ни европейские лидеры не собираются. http://temydnya.mirtesen.ru/blog/43113460262/Obama-vpervyie-priznal,-chto-Kryim-ne-otdelit-ot-Rossii
Однако развязывать из-за этого военный конфликт с Россией ни американский президент, ни европейские лидеры не собираютсяВ Севастополе расформированы отряды самообороны
Власти Севастополя распустили отряды самообороны, которые на протяжении последнего месяца контролировали обстановку в городе. Решение о роспуске народного ополчения принял глава города Алексей Чалый, а текст этого решения размещен на сайте координационного совета по организации севастопольского городского управления по обеспечению жизнедеятельности города.
"Думаю, мотивация этого решения очевидна: внешняя угроза, которой противостояли отряды самообороны, ликвидирована, Крым и Севастополь стали субъектами РФ, на территории Севастополя не осталось ни одного воинского формирования, подчиняющегося киевской власти. Общественный порядок в городе отныне будет поддерживать милиция, усиленная патрульными группами Черноморского Флота", - говорится в заявлении, подписанном мэром Севастополя.
Чалый поблагодарил самооборонцев, отметив, что они "были единственным щитом новой власти, который в итоге позволил случиться тому, что случилось: Севастополь вернулся в лоно своей исторической Родины".
Напомним, в субботу, 22 марта, в связи со вступлением Севастополя в состав Российской Федерации, были ликвидированы все блокпосты на въездах в город. Накануне же в Крыму и Севастополе приказом главы МВД были созданы органы внутренних дел России. http://www.vipstav.ru/news/lastnews/11204-v-sevastopole-rasformirovany-otryady-samooborony.html
США и страны Европы упрощают выдачу виз российским туристам
Страны Запада на фоне громких заявлений о возможных санкциях не спешат отказываться от потока российских туристов. Даже более того - стараются создать условия, чтобы он вырос. Так, на упрощение визовых процедур идут Италия, Греция и даже США. http://russian.rt.com/article/25412
И — боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет. (c)Борменталь
В Евросоюзе подтвердили, что крымчанам с российскими паспортами шенгенских виз не видать
http://censor.net.ua/news/277823/v_evrosoyuze_podtverdili_chto_krymchanam_s_rossiyi skimi_pasportami_shengenskih_viz_ne_vidat
Российские туроператоры по Великобритании жалуются на проблемы с выдачей виз россиянам
http://censor.net.ua/news/277774/rossiyiskie_turoperatory_po_velikobritanii_jaluyut sya_na_problemy_s_vydacheyi_viz_rossiyanam
Кстати, когда произошел переход с "на Украине" к "в Украине"?
Мне это режет слух, ибо в мою бытность всегда писали и говорили "на".
В Евросоюзе подтвердили, что крымчанам с российскими паспортами шенгенских виз не видать
интересно как будут диференцировать крымчан от не крымчан , неужели по прописке ? да и лично мне вдится тут прямое нарушение так любимых на западе "прав человека"
Rom26530
26.03.2014, 16:00
Кстати, когда произошел переход с "на Украине" к "в Украине"?
Мне это режет слух, ибо в мою бытность всегда писали и говорили "на".
Я сэтим столкнулся в самом начале 2000х
хотя вопрос поднимался и много ранее. А мне этот филологический экзерсис запомнился историей из жизни российского посла на Украине В.С. Черномырдина. В.С.Черномырдин закатил прощальный ужин, завершая свою посольскую миссию. Весь вечер ему говорили приятное, только один украинский политик мягко пошутил: одного мы не смогли, научить пана Черномырдина говорить правильно «в Украине» вместо «на Украине». Виктор Степанович дождался конца приема, всех в ответном тосте поблагодарил, и добавил: ” А вам, молодой человек, я могу сказать только одно: идите в хуй”
когда произошел переход с "на Украине" к "в Украине"?
Первыми национальное самосознание продемонстрировали власти государства, ранее известного как Берег Слоновой Кости. Они еще в 1986 году потребовали, чтобы название их государства обязательно произносилось только в французской транскрипции, сиречь Кот-д'Ивуар. С момента принятия Закона "О языках в Украинской ССР" в 1989 году началась массовая пропаганда требования изменить правило русского языка, предусматривающее единственный верный вариант "на Украине". С принятием Декларации независимости это превратилось уже в истерию. Нужно заметить, что и другие бывшие республики отметились в улучшении русского языка - Молдавия потребовала, чтоб ее называли Молдовой, Белоруссия - не иначе, как Белорусью, про Татарстаны с Узбекистонами я уж молчу, дикие народы...
про Татарстаны с Узбекистонами я уж молчу, дикие народы
они точно дикие? не, правда?
А где живут НЕ дикие?
Борменталь:pardon: Увы, - Проффессор Преображенский...И советую просмотреть до конца...:hi1:
LxHdzGDazXg
интересно как будут диференцировать крымчан от не крымчан , неужели по прописке ? да и лично мне вдится тут прямое нарушение так любимых на западе "прав человека"
Так ваше руководство уже-ж сказало - теперь все будут отдыхать в Крыму...и в Сочи.
они точно дикие? не, правда?
А где живут НЕ дикие?
Вероятно, на Майдане...Уже начинают осваивать земледелие... http://thekievtimes.ua/society/345813-selskoe-xozyajstvo-na-evromajdane-kury-svini-i-ovoshhnye-gryadki.html
Центр Киева становится сельскохозяйственным. После того, как активисты евроМайдана прожили на центральной площади украинской столицы несколько месяцев и дождались весны, они решили заняться натуральным хозяйством
не, правда?
А Вы как думаете? Если есть нормативные русские слова "Татария", "Киргизия", разве станут культурные люди со своими "станами" лезть в чужой монастырь?
Так ваше руководство уже-ж сказало - теперь все будут отдыхать в Крыму...и в Сочи.Про Турцию забыли сказать..
РАЗВАЛ ЕС НАЧАЛСЯ.ТУРЦИЯ ОТХОДИТ ОТ ЕСhttp://nk.org.ua/mir/78527-razval-es-nachalsyaturtsiya-otkhodit-ot-es
Речь, конечно, идёт о возможностях участия Турции в другом Таможенном союзе – России, Белоруссии и Казахстана, который, хотя пока и уступает таможенного союзу ЕС, но имеет тенденцию к росту и развитию, не считая возможности огромного рынка для сбыта продукции, льготного доступа к колоссальным природным богатствам, энергоносителям и т.п. Сегодня Турция потребляет в год около 30 миллиардов кубометров газа, причём российская доля составляет 18 миллиардов.
Если такая перспектива в Турции возьмёт верх, то это может кардинальным образом изменит ситуацию в диалоге Турции и Европы. Турция обретёт иммунитет от «капризов» Европы, получая полную свободу в уже ведущейся работе по перестройке Ближнего Востока в нужную Турции конструкцию. Правда, можно предположить и другое. Заявление министр экономики Турции Зейбеки является всего лишь средством давления на ЕС с целью ускорить интеграцию Турции в Европу через достижения от неё определённых экономических преференций. Европа, может пойти на такой шаг. Тем не менее, можно с уверенностью предполагать, что это будет всего лишь промежуточным решением: Брюссель будет делать вид, что дают Турции ещё один шанс, а Турция делать вид, что действительно хочет в ЕС
Так ваше руководство уже-ж сказало - теперь все будут отдыхать в Крыму...и в Сочи.
это ответ несколько на другой вопрос , троллим по тихому ?
Несколько отвлеклись от темы....:smile:
Прально. Скажите "нет" Макдональдсу - пусть Обаме станет плохо.
Про Турцию забыли сказать..
РАЗВАЛ ЕС НАЧАЛСЯ.ТУРЦИЯ ОТХОДИТ ОТ ЕСhttp://nk.org.ua/mir/78527-razval-es-nachalsyaturtsiya-otkhodit-ot-es
Речь, конечно, идёт о возможностях участия Турции в другом Таможенном союзе – России, Белоруссии и Казахстана, который, хотя пока и уступает таможенного союзу ЕС, но имеет тенденцию к росту и развитию, не считая возможности огромного рынка для сбыта продукции, льготного доступа к колоссальным природным богатствам, энергоносителям и т.п.
А что Россия, Белоруссия, Казахстан и потенциально примкнувшая к ним Турция друг другу продавать будут? Т.е. заходишь в магазин электроники/автосалон/обувной...и берешь там казахский автомобиль, российские лапти и турецкую плазму?
да и лично мне вдится тут прямое нарушение так любимых на западе "прав человека"
а в чeм вы его видите?
для европы крым - украина
a жители украины не могут путешествовать по паспортам россии
Несколько отвлеклись от темы....:smile:
бы похоже троллить начали?
Прально. Скажите "нет" Макдональдсу - пусть Обаме станет плохо.
Стесняюсь спросить, а вы там едите?
я иногда ем
раза 2-3 в год
Стесняюсь спросить, а вы там едите?
Редко, но случается. А что?
У нас в основном считается, что Макдональдс - это для детей и подростков.
Есть можно только руками, пища нездоровая и однообразная. Постоянная толкучка какая-то. Мало кто туда ходит из взрослых людей.
У нас в основном считается,
И как теперь дальше жить????
Мало кто туда ходит из взрослых людей.
ну вы-то понятное дело ходите
как подросток
И как теперь дальше жить?
Не знаю даже :smile:
А что Россия, Белоруссия, Казахстан и потенциально примкнувшая к ним Турция друг другу продавать будут? Т.е. заходишь в магазин электроники/автосалон/обувной...и берешь там казахский автомобиль, российские лапти и турецкую плазму?Уже даже и пословица давным-давно появилась - всё что не делается - делается в Китае...
a жители украины не могут путешествовать по паспортам россии
вопрос определения "крымских жителей" не ясен, при наличии на руках паспорта РФ как их отделять от остальных российских граждан предлагается ?
ПС а т.н. двойное гражданство уже в Европах запрещено ?
Редко, но случается. А что?
Хотел выяснить, насколько далеко вы сами готовы зайти в помощи Обаме в контексте вашего:
Прально. Скажите "нет" Макдональдсу - пусть Обаме станет плохо.
"Меркель высказалась против экономических санкций в отношении России
Канцлер Германии Ангела Меркель высказалась в пользу решения кризиса вокруг Украины политическим путем без введения экономических санкций против России. Об этом она заявила сегодня в Берлине по итогам встречи с президентом Южной Кореи Пак Кын Хe Глава правительства ФРГ указала, что Запад «не достиг ступени, подразумевающей введения экономических санкции» в отношении Москвы."(С)
Изя, всё...:pardon:
вопрос определения "крымских жителей" не ясен, при наличии на руках паспорта РФ как их отделять от остальных российских граждан предлагается
Предлагается заглянуть на страницку " регистрации", как самый минимум.
?
Канцлер Германии Ангела Меркель высказалась в пользу решения кризиса вокруг Украины политическим путем без введения экономических санкций против России.
Кагбэ- она с первых выступлений об этом говорила. Запамятовали, коллега?
И непременно добавляла- ежели эскалация продолжится, то ввинтим по самое не могу.
Screwdriver
27.03.2014, 16:06
И непременно добавляла- ежели эскалация продолжится, то ввинтим по самое не могу
Не совсем "ввинтим", скорее "подумаем, как бы чего придумать такого, чтобы и мы не в убытках, и России чтобы обидно было"
ежели эскалация продолжится,Всё продумано - эскалации не будет ...Они сами друг друга сожрут и сами поделят страну....
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot