Просмотр полной версии : Национальная идея России - фашизм?
http://paus144.livejournal.com/34615.htmlРейтинги Путина буквально зашкаливают!
Об этом на днях, от возбуждения вытаращив глаза, заявил его пресс-секретарь Песков.
Да, это правда – таки зашкаливают. Потому что у Путина после 13 лет усиленных поисков наконец-то появилась национальная идея, которую он предложил стране и которая, похоже, наконец-то понравилась массам.
На самом деле эта идея не новая – примерно 80 лет назад ее начали воплощать итальянский дуче Муссолини и германский ефрейтор Адольф Шикльгрубер.
И вот теперь эта новая старая идеология, от которой, наверное. переворачиваются в гробах все те миллионы погибших, которые отдали свои жизни ради уничтожения коричневой чумы 20 века, заполонила умы и сердца многих россиян.
И ЭТО - ФАШИЗМ!
Несколько видоизмененный и подретушированный - но ФАШИЗМ!
Не спешите бросать в меня камни – просто для начала ознакомьтесь с основными признаками этой идеологии, а потом по пунктам применим это относительно современной России.
Потому что фашизм – это не столько внешние атрибуты вроде свастики или зигов, сколько идеология. И если Путин сегодня не требует (пока не требует!) каких-то внешних проявлений, это не мешает ему быть фашистом по своей сути.
ИБО:
Фашизм (итал. fascismo, от fascio - пучок, связка, объединение) - идеология, политическое движение и социальная практика, которые характеризуются следующими [шестью] признаками и чертами:
[1] обоснование по расовому признаку превосходства и исключительности одной, провозглашаемой в силу этого господствующей нации;
[2] нетерпимость и дискриминация по отношению к другим «чужеродным», «враждебным» нациям и национальным меньшинствам;
[3] отрицание демократии и прав человека;
[4] насаждение режима, основанного на принципах тоталитарно-корпоративной государственности, однопартийности и вождизма;
[5] утверждение насилия и террора в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия;
[6] милитаризация общества, создание военизированных формирований и оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем.
Фашизм ведет к полному отрицанию прав и свобод человека, он несет в себе потенциальную и реальную угрозу миру и безопасности человечества.
Ознакомились? Ну теперь давайте по пунктам:
1. РУССКОГОВОРЯЩИЕ.
Если вы внимательно слушали выступление и Путина, и Пескова, и Лаврова, и многих других российских политиков, то наверняка заметили, что ввод российских войск в Крым вызван исключительно заботой об одной особенной группе населения Крыма – русскоговорящих или русских. О представителях других национальных и языковых групп, которые в сумме составляют почти половину от всего населения Крыма, об их мнениях и желаниях не было упомянуто НИ РАЗУ – с точки зрения российских властей их как бы не существует, а под понятием «братский украинский народ» подразумевается только русскоязычное население.
Это – чистейший признак фашизма.
2.ХОХЛЫ, БАНДЕРОВЦЫ И ПРОЧИЕ НАЦИОНАЛИСТЫ.
Весь остальной многонациональный состав украинского народа Кремль ничтоже сумняшеся причислил к вышеперечисленным и им подобным категориям. В свое время Гитлером тоже был произведен раздел народов Германии и всего мира на истинных арийцев и недочеловеков.
Это тоже 100-процентный фашизм.
3. ОТРИЦАНИЕ ДЕМОКРАТИИ И ПРАВ ЧЕЛОВЕКА.
Несмотря на словесные заверения российских властей в приверженности общечеловеческим принципам на деле в России уже почти завершен переход к полностью подконтрольному Вождю обществу, в котором нет реальной оппозиции, нет независимых СМИ, нет законности, нет уважения к Личности. Точнее, есть - но только к личности самого Владимира Путина.
4.Посмотрите на российскую Госдуму, которая стала «не местом для дискуссий», на Совет Федерации, на все органы властной вертикали, завязанные исключительно на одного Вождя – и вы поймете, что это тоже реально осуществленный переход к фашистской идеологии.
5.Дела Ходорковского, Пусси Райт, «болотных» и сотни других, менее афишированных, наглядно подтверждают и этот пункт.
6.Многократные увеличения военных расходов на фоне нищего по мировым меркам населения России (особенно в провинции), аннексия грузинских территорий, а теперь еще и военная агрессия против независимой Украины, сопровождаемые демагогией и откровенной ложью, подтверждают и этот пункт.
Многие политтехнологи и пропагандисты Кремля в унисон верещат о якобы надвигающемся с Западной Украины фашизме.
Самостоятельно примерьте эти 6 пунктов к Украине и посмотрите, где и каким боком там наблюдается фашизм.
РЕЗЮМЕ:
Несмотря на словесное и юридическое якобы отвержение фашизма в России, на самом деле россиянам УЖЕ навязали самую что ни на есть фашистскую идеологию.
Отрицается же только гитлеризм – как форма: свастика там, зиги…Но содержание у путинизма и гитлеризма одно: замешанная на дрожжах ура-патриотизма ФАШИСТСКАЯ ИДЕОЛОГИЯ, которая становится национальной идеей России, и вокруг которой сплачиваются россияне.
И когда я наблюдаю за очередным путингом, на котором счастливо улыбающиеся российские граждане всецело поддерживают имперскую политику Путина, одобряют военное вмешательство в украинские события, у меня возникает один вопрос к россиянам:
КАК ВЫ БУДЕТЕ ОПРАВДЫВАТЬСЯ НА НОВОМ НЮРНБЕРГСКОМ ПРОЦЕССЕ?
И какую цену вы готовы платить за свою новую национальную идею?
Не, главный элемент это не указанное выше. Это старые добрые анонимки. Когда анонимки вернутся, поверю и в ваш фашизм. А пока у вас не фашизм. У вас дзюдоизм. ;)
Все подобные сравнения бьют на эмоции и не выдерживают критики.
К тому же, никакой исключительности и нетерпимости к другим народам у русских нет. Партий в парламенте больше, чем в некоторых других странах.
Посмотрел, кто автор - эмигрант, гражданин США. Осуждает милитаризацию и войну как способ решения проблем. :) Знакомо.
Все подобные сравнения бьют на эмоции и не выдерживают критики.
К тому же, никакой исключительности и нетерпимости к другим народам у русских нет. Партий в парламенте больше, чем в некоторых других странах.
Посмотрел, кто автор - эмигрант, гражданин США. Осуждает милитаризацию и войну как способ решения проблем. :) Знакомо.
Отличная скорость реакции. Галочка в зачетку и +10$ к премии.88888
Посмотрел, кто автор - эмигрант, гражданин США. Осуждает милитаризацию и войну как способ решения проблем.
Ну да, это среди путинистов сегодня не в чести - осуждать войну и милитаризацию.
Чёзабред? Вроде не дураки собрались?
Если Путин фашист, то Обама ваще людоед )))
Лень даже возражать, глупость это.
Да и вообще - надоели. Называйте как хотите. И идите нах со своими диагнозами.
Мы фашисты, евреи сионисты, грузины долбоебы, украинцы наглыехалявщики, бандеровцы тупые, казахи просто наглые, финны горячиепарни, литовцы тормоза, на этом фоне фашисты - звучит даже как-то и неплохо.
Если Путин фашист, то Обама ваще людоед )))
Что в вашем понимании "фашист"? И почему Обама "людоед" (понимаю что не в прямом смысле)?
Мы фашисты - звучит даже как-то и неплохо.
Можно в цитатник.
Сможете на 9 мая выступить на митинге и сказать:
Мы фашисты
потому что
евреи сионисты, грузины долбоебы, украинцы наглыехалявщики, бандеровцы тупые, казахи просто наглые, финны горячиепарни, литовцы тормоза
Ну да, это среди путинистов сегодня не в чести - осуждать войну и милитаризацию.
Видя, что творят страны Запада за последние 20 лет - любая страна, которая хочет сохранить независимость, вынуждена вооружаться.
Как же можно это осуждать ? Это была бы преступная толстовщина.
Да не, вот в Украине не фашисты, точно, страна разваливается, а они сидят и не знают чё делать. Понятно, что любой, кто встанет на защиту своего народа тот час станет фашистом(особенно если вопреки политике омерики), на фоне Украины - это особенно в глаза бросится, фффашистище! Прикиньте! Он слово "народ" сказал, мы не дадим в обиду "своих, русских" . Ну это капец как по фашистски.
Всеволод
13.04.2014, 10:52
Фигня. Наша национальная идея белая и пушистая. Вот она глазами американца:
"Об иностранцах у Ивана сложилось понятие совершенно своеобразное. Для него все они бунтовщики против Батюшки-Царя. Англичане, Французы, Немцы, Азияты, все подряд мятежники; и он вполне уверен что рано или поздно все человечество покорится власти законного правосланного Царя. В Иване не проявляется никакой неприязни ко врагу, он его и не ругает. Не будь они мятежниками — все они распрекрасные люди. Он даже не оспаривает и храбрости их. Потому вы редко услышите от него презрительный отзыв о враге, что так обыкновенно в среде других солдат. В том, быть-может, и заключается причина что Иван не поддается панике; никогда враг не может удивить его каким-нибудь нечаянным нападением, потому что того он только и ждет.
Иван Иванов, одним словом, совершенный идеал солдата и нельзя не сознаться что он лучший солдат во всем мире."
http://militera.lib.ru/memo/usa/mcgahan_ya/13.html
никакой исключительности и нетерпимости к другим народам у русских нет.
А-ха-ха:rofl::yahoo:
Это старые добрые анонимки. Когда анонимки вернутся, поверю и в ваш фашизм.
Да не нужны они теперь, потому и нет их, и не будет.
mikhaly4
13.04.2014, 13:03
Да не нужны они теперь, потому и нет их, и не будет
Не соглашусь. Думаю, анонимки нужны не для того, чтобы что-то выявить, а для того, чтобы всех повязать кровавыми делишками и посеять атмосферу всеобщего недоверия и страха.
посеять атмосферу всеобщего недоверия и страха.
кмк доносительство в России поднятся на уровень Западных стран и США сможет не раньше второй половины нынешнего века.
доносительство в России поднятся на уровень Западных стран и США сможет не раньше второй половины нынешнего века
Всегда и постоянно россияне путают доносы и общественный контроль. Позвонить в полицию и сообщить что соседи варят ханку - это не донос, когда уже поймете.
анонимки нужны не для того, чтобы что-то выявить, а для того, чтобы всех повязать кровавыми делишками
Зачем власти вот Вас повязывать? От Вас никакого толку нет. А те кто власть охраняет - повязаны полностью, от ментов и чиновников до ФСБ и депутатов с мнистрами.
Позвонить в полицию и сообщить что соседи варят ханку - это не донос, когда уже поймете.
донос , самый натуральный, и частенько даже может и правильный , только в России это пока плохой тон, в виду длинной и гнусной предистории данного действия.
mikhaly4
13.04.2014, 15:08
повязаны полностью, от ментов и чиновников до ФСБ и депутатов с мнистрами.
Так этим платить надо, а тут граждане сами и с удовольствием друг друга топить начинают.
Директор 2012
13.04.2014, 15:49
Всегда и постоянно россияне путают доносы и общественный контроль. Позвонить в полицию и сообщить что соседи варят ханку - это не донос, когда уже поймете.
А что сосед на жену орет - донос или общественный контроль?:mocking:
mikhaly4
13.04.2014, 15:53
В России любой донос - это именно донос.
В России доносят на соседей не для того, чтобы сделать общество лучше, а чтобы навредить соседям.
Директор 2012
13.04.2014, 16:02
Михалыч, от мотива совершенной подлости, таковая ей быть перестает?
Мы фашисты, евреи сионисты, грузины долбоебы, украинцы наглыехалявщики, бандеровцы тупые, казахи просто наглые, финны горячиепарни, литовцы тормоза, на этом фоне фашисты - звучит даже как-то и неплохо.
Если не учитывать что всё остальное - разжигание межнациональной розни и оскорбление по национальному признаку, а про вас - корректное обозначение госстроя, к национальности никак не привязанное. А так да - гордитесь.
Он слово "народ" сказал, мы не дадим в обиду "своих, русских" . Ну это капец как по фашистски.
Ну, нормальный человек сказал бы что будет воздействовать через Международный Суд и ООН, а так же озвучил бы щедрые программы репатриации русских в РФ (немного непонятно при чём тут русские а официально многонациональной РФ без русской автономной области, ну да хрен с ним). А Путин забросил бандитский десант и сфальсифицировал референдум, как в какой-то Чечне. Как это отличается от Судетов - непонятно.
Позвонить в полицию и сообщить что соседи варят ханку - это не донос, когда уже поймете.
Никогда не поймут. Ибо в РФ всю дорогу "менты-суки" и блатная романтика. По сути, весь народ - уголовник (взятки, воровство). Естественно, на братков стучать западло. У нас среди негров один в один такой же менталитет.
Михалыч, от мотива совершенной подлости, таковая ей быть перестает?
У нас люди в полицию звонят что бы пресекли правонарушение и никто не пострадал. Не более того. У вас - что бы нагадить. Почуствуйте разницу. Если для вас и то и другое одинаковая подлость, то что-то у вас с моралью не в порядке.
Всеволод
13.04.2014, 16:15
Никогда не поймут. Ибо в РФ всю дорогу "менты-суки" и блатная романтика. По сути, весь народ - уголовник (взятки, воровство). Естественно, на братков стучать западло.
Лирическое отступление. Читаю тут от нефиг делать материалы по истории корпуса пограничной стражи. Так вот в 1845 году туда запретили брать евреев. С мотивировкой: они могут легко договориться с евреями из пограничных местечек, которые все поголовно контрабандисты.
Цитата:
Сообщение от Dmitry http://www.svoboda-on.org/forum/images/svoboda_style/buttons/viewpost.gif (http://www.svoboda-on.org/forum/showthread.php?p=11655#post11655)
Это старые добрые анонимки. Когда анонимки вернутся, поверю и в ваш фашизм.
Да не нужны они теперь, потому и нет их, и не будет.
Без них кмк - никуда. Путин про пятую колонну и национал-предателей зря что-ли вещал? Без анонимок и доносов фашизма не бывает, вернее, не было ещё.
Директор 2012
13.04.2014, 17:51
У нас люди в полицию звонят что бы пресекли правонарушение и никто не пострадал. Не более того. У вас - что бы нагадить. Почуствуйте разницу. Если для вас и то и другое одинаковая подлость, то что-то у вас с моралью не в порядке.
Да? Сомнительное утверждение. Сомнительное потому, что люди психологически почти не изменились за последние 2000 лет. Потому и у вас полицию вызывают чтобы нагадить.
И мораль у нас действительно разная. К примеру моя мораль не позволяет вмешиваться в семейные отношения посторонних. И уж тем более вызывать по этому поводу полицию.
Никогда не поймут. Ибо в РФ всю дорогу "менты-суки" и блатная романтика. По сути, весь народ - уголовник (взятки, воровство).
Я американцам так и обьясняю что такое Россия.
Лирическое отступление. Читаю тут от нефиг делать материалы по истории корпуса пограничной стражи. Так вот в 1845 году туда запретили брать евреев. С мотивировкой: они могут легко договориться с евреями из пограничных местечек, которые все поголовно контрабандисты.
Ну хули - инородцы же, ага. Русские же пограничники - они, мля, известны своим бескорыстием и взяток не брали в принципе.
Поэтому они живут в жопе, каким образом уголовник сможет построить цивилизованное обшество? Невозможно. Меняться им сложно, стать из углана честным человеком не каждому дано к тому же живя среди них. Мы должны показать их детям что мир устроен по-другому, показать им что честные народы построили хорошие страны.
К примеру моя мораль не позволяет вмешиваться в семейные отношения посторонних. И уж тем более вызывать по этому поводу полицию.
А меня нет никах проблем вызвать полицию если соседи орут так что мой ребёнок не может уснуть. Что я - сам разбираться к ним полезу, рискуя получить нож под ребро? Оно мне надо?
Потому и у вас полицию вызывают чтобы нагадить.
Я вас убедительно прошу - пока вы тут не поживёте несколько лет хотя бы, не стоит рассказывать мне почему у нас вызывают полицию. Я как бы в курсе мал-мала получше вас.
Мы должны показать их детям что мир устроен по-другому, показать им что честные народы построили хорошие страны.
А вот это без меня. Бремя белого человека - это к Киплингу. Евреям вообще нужно вбивать в голову в каждой синагоге что бы они не лезли в чужие дела.
С каких пор в России появилась мораль когда все живут по понятиям?
Если не учитывать что всё остальное - разжигание межнациональной розни и оскорбление по национальному признаку, а про вас - корректное обозначение госстроя, к национальности никак не привязанное. А так да - гордитесь.
Мы уже привыкли, что когда ругают русского всякими словами - это чистая правда и справедливо, а остальное - разжигание национальной розни. Ну и что вы хотите? )))
Земля не вокруг русских горит, смею заметить. У русских все ОКейно, а вот вам жарковато нынче( украинцам, имеется ввиду, а не вам, перебежчикам), таким хорошим милым людям. И где справедливость???
Дааа, пора уже пора в Индианаполисе проводить референдум по понятиям. Совсем нюх потеряли, борозды не чуют:rofl: Негры точно будут за нас, осталось латинос подогреть, и пиздец большому белому брату.
Никогда не поймут. Ибо в РФ всю дорогу "менты-суки" и блатная романтика. По сути, весь народ - уголовник (взятки, воровство). Естественно, на братков стучать западло. У нас среди негров один в один такой же менталитет.
Кашмар. Вы в Америке так нетерпимы к афроамериканцам?!!! Какой стыд!!! Спавнивать их с русскими! Однако, настучать на вас надо в американское посольство.
Добавил пару дебилов в игнор, не тратить же время на вас.
И эти люди запрещают нам ковыряться в носу! Вы, младоамерикосы, научитесь к своим африканцам и латиносам терпимо относиться, а потом нас фашистами называйте!
Мы уже привыкли, что когда ругают русского всякими словами - это чистая правда и справедливо, а остальное - разжигание национальной розни.
Обратите внимание что никто про русских тут и слова не сказал. Речь шла о госстрое России, государства официально ни разу не русского, а многонационального. Так что попытайтесь осознать смысл написанного и не приплетайте тут ваши фантазии.
Однако, настучать на вас надо в американское посольство.
Не совсем понимаю какой закон США я нарушал бы даже будь я, как вы выразились "нетерпим" к неграм, но, воля ваша - стучите, конечно. Почему я должен мешать вам демонстрировать сотрудникам посольства США свой идиотизм? Можете ещё в Международный Суд в Гааге настучать, ну или в Спортлото.
Данное сообщение скрыто, так как juditt находится в вашем списке игнорирования.
Данное сообщение скрыто, так как Vadas находится в вашем списке игнорирования.
Данное сообщение скрыто, так как juditt находится в вашем списке игнорирования.
Спасибо! :) Буду меньше ереси читать.
И эти люди запрещают нам ковыряться в носу! Вы, младоамерикосы, научитесь к своим африканцам и латиносам терпимо относиться, а потом нас фашистами называйте!
Любезный пингвин в ватнике, никто тут вам ни в носу ковыряться не запрещает, ни срать у себя в подьезде. Делайте что угодно у себя в свинарнике. А уж как ваш строй охарактеризовать - я уж как нибудь сам разберусь. Можете на крайняк жаловаться в посольство США.
евреи сионисты, грузины долбоебы, украинцы наглыехалявщики, бандеровцы тупые, казахи просто наглые, финны горячиепарни, литовцы тормоза
Вы, младоамерикосы
по понятиям
Совсем нюх потеряли
пиздец большому белому брату
:fool:
Любезный пингвин в ватнике, никто тут вам ни в носу ковыряться не запрещает, ни срать у себя в подьезде. Делайте что угодно у себя в свинарнике. А уж как ваш строй охарактеризовать - я уж как нибудь сам разберусь. Можете на крайняк жаловаться в посольство США.
Что это, в свинарнике-то? Вы добрый молодец, двойные стандарты не применяйте и все будет отлично. Научитесь сначала сами любить всех вокруг, или хоть не бомбить, что ли, всех вокруг, а потом наш строй характеризуйте как хотите )))
Директор 2012
13.04.2014, 18:43
А меня нет никах проблем вызвать полицию если соседи орут так что мой ребёнок не может уснуть. Что я - сам разбираться к ним полезу, рискуя получить нож под ребро? Оно мне надо?
И у меня нет. Но я десять раз подумаю - стоит ли это делать.
Я вас убедительно прошу - пока вы тут не поживёте несколько лет хотя бы, не стоит рассказывать мне почему у нас вызывают полицию. Я как бы в курсе мал-мала получше вас.
Я не собираюсь жить у вас. Меня моя страна устраивает. И я вправе иметь любое мнение.В т.ч. и о ваших порядках и нравах.
Что это, в свинарнике-то? Вы добрый молодец, двойные стандарты не применяйте и все будет отлично. Научитесь сначала сами любить всех вокруг, или хоть не бомбить, что ли, всех вокруг, а потом наш строй характеризуйте как хотите )))
Проверил свой календарь - вроде никого не бомбил. Вы не ошиблись? Может есть фотка меня в кабине бомбера? Я как бы и летать-то умею только на одномоторной Сессне, и то в светлое время и если не сильно ветренно.
И у меня нет. Но я десять раз подумаю - стоит ли это делать.
Так, вы уж определитсь - или "та я ни в жисть", или "десять раз подумаю". А то как-то не по-мужски получается.
Так этим платить надо
В том-то и дело, что не надо. Они сами себе бабки набирают. Преступным заведомо путем, пользуясь мандатом власти на такой промысел.
донос , самый натуральный, и частенько даже может и правильный , только в России это пока плохой тон
В России понятия уголовные сильно укрепились. Как же так: сдать в мусарню блатного кореша?
А что сосед на жену орет - донос или общественный контроль?
Если он так орет что мне мешает - то я позвоню чтоб его утихомирили. Потому что если это сделаю я - меня снова посодють.
И я вправе иметь любое мнение.В т.ч. и о ваших порядках и нравах.
Мнение, это когда "мне кажется, базируясь на ... что вот такое имеет место быть" А вы писали что "оно вот так у вас есть". Разницу понимаете?
Whale, вот у вас всегда так, я не я, корова не моя. Живете в Америке, значит бомбили. Вы же американец.
С каких пор в России появилась мораль когда все живут по понятиям?
Иосиф Сталин размножил уголовников и блатных, как помощников себе в борьбе с политическими. После его смерти они вышли из-под контроля, а с конца 80-х и вовсе вырвлись на свободу. Теперь понятия прочно влезли почти в каждый дом. Или, пожалуй, именно в каждый.
Живете в Америке, значит бомбили. Вы же американец.
Это ещё с какого хрена? То есть, если вы - россиянин, то лично вы ответственны за убийства русских в Чечне? Там тоже россияне отметились. И за Беслан? И за Норд Ост (с обеих сторон)? И за каждого маньяка? И за Ельцина - тоже вы? И за Горбачова? Так?
Whale, Если я защищаю политику государства, то и часть ответственности на мне, ясно. Почему вас это удивляет. Тем более, Вы осуждаете РФ как государство, а живете в стране с ещё более скверными принципами. К чему тогда эти пустые разговоры? С волками жить - по волчьи выть( с США жить - надо отстаивать свои шкурные интересы)
Директор 2012
13.04.2014, 19:03
Так, вы уж определитсь - или "та я ни в жисть", или "десять раз подумаю". А то как-то не по-мужски получается.
Я определился давно и без вас, что считать "по мужски". Именно десять раз подумаю, потому что
1. бывший сотрудник
2.можно людям навредить
3. в своей семье разберутся сами.
Мнение, это когда "мне кажется, базируясь на ... что вот такое имеет место быть" А вы писали что "оно вот так у вас есть". Разницу понимаете?
Конечно. Потому не "кажется", а полагаю.Источники осведомленности - рассказы живущих у вас.Или бывающих.
Если я защищаю политику государства, то и часть ответственности на мне, ясно.
Осталось привести мой пост где я "защищаю политику государства" в вопросе бомбёжек и оккупации иностранных государств. И можно сразу заклеймить как лицемера.
Конечно. Потому не "кажется", а полагаю.Источники осведомленности - рассказы живущих у вас.Или бывающих.
А, ну тогда конечно.... Как говорится, не нужно мешать людям делать из себя идиотов.
Я определился давно и без вас, что считать "по мужски". Именно десять раз подумаю, потому что
1. бывший сотрудник
2.можно людям навредить
3. в своей семье разберутся сами.
То есть, акромя демагогии, ответа на мой вопрос не будет...
Иосиф Сталин размножил уголовников и блатных, как помощников себе в борьбе с политическими. После его смерти они вышли из-под контроля, а с конца 80-х и вовсе вырвлись на свободу. Теперь понятия прочно влезли почти в каждый дом. Или, пожалуй, именно в каждый.
Именно так.
Alexkevin
13.04.2014, 19:21
Иосиф Сталин размножил уголовников и блатных, как помощников себе в борьбе с политическими.
Боже,какая ахинея.
В России нет гражданского обшества, все жулики и руководит этим паханатом конечно же пахан.
Директор 2012
13.04.2014, 19:27
То есть, акромя демагогии, ответа на мой вопрос не будет...
Это и есть ответ. Буквальный.
Директор 2012
13.04.2014, 19:28
В России нет гражданского обшества, все жулики и руководит этим паханатом конечно же пахан.
А у вас негров бьют (с)
Alexkevin
13.04.2014, 19:28
В России нет гражданского обшества, все жулики и руководит этим паханатом конечно же пахан.
В Америке большинство идиоты и наибольшее их скопление в Индианаполисе.
mikhaly4
13.04.2014, 19:39
Михалыч, от мотива совершенной подлости, таковая ей быть перестает?
Тут комплекс проблем.
Да, конечно же, мотив поступка важен в первую очередь для того, чтобы его определить как подлость.
Я, например, несколько раз сдавал в тогда ещё милицию в жопито пьяных граждан, которые не то что не могли сказать где они живут, а просто мычали. Дело было зимой и я посчитал, что вытрезвитель будет меньшим злом, чем смерть на морозе. (Летом никогда не обращаю внимания - проспится и пойдёт куда шёл)
При этом также несколько раз доводил до дома пьяных, упавших буквально у соседнего подъезда, не дойдя до своего.
Я не жалуюсь на соседей за то что они мне мешают спать - в крайнем случае сам прошу потише. Но если они уже убивают друг друга - могу и позвонить 02, для их же пользы.
И проблема тут не только в том, что у нас общество уголовное и стучать западло, проблема и в ментах, которые служат хрен знает кому или чему, но только не людям и не обществу, они опасны для людей сами по себе.
Так что - приходится выбирать меньшее из зол в каждом конкретном случае.
Это и есть ответ. Буквальный.
Вы одновременно заявили что "доносить" для вас однозначно недопустимо, и что всё таки есть ситуации при которых вы считаете что "доносить" морально и правильно. Как так?
проблема и в ментах, которые служат хрен знает кому или чему, но только не людям и не обществу, они опасны для людей сами по себе.
Так что - приходится выбирать меньшее из зол в каждом конкретном случае.
Ну вот мы и пришли к ответу на вопрос - почему в США звонить в полицию не западло, а в России - ад и ужас.
В Америке большинство идиоты и наибольшее их скопление в Индианаполисе.
Поставлю и тебя казла в игнор. Кстати AlexKevin что означает, напиши по русски кто ты такой, к примеру мы с бойфрендом.
Alexkevin
13.04.2014, 19:55
тебя казла
Какое быдло некультурное.
Данное сообщение скрыто, так как Alexkevin находится в вашем списке игнорирования.
Директор 2012
13.04.2014, 20:09
Вы одновременно заявили что "доносить" для вас однозначно недопустимо, и что всё таки есть ситуации при которых вы считаете что "доносить" морально и правильно. Как так?
Вы ошибаетесь и приписываете мне чужие слова.
Директор 2012, а Вы б/с с какого года?
Директор 2012
13.04.2014, 21:06
Уже давно.
Всеволод
14.04.2014, 01:03
Ну хули - инородцы же, ага. Русские же пограничники - они, мля, известны своим бескорыстием и взяток не брали в принципе.
А кто как. Некоторые взятки брали, некоторых было проще убить, чем купить.
Я к тому, что евреям в массе уголовщина тоже была не чужда.
Директор 2012
14.04.2014, 03:58
Я к тому, что евреям в массе уголовщина тоже была не чужда.
Как мяконько сказано!:mocking:
Я к тому, что евреям в массе уголовщина тоже была не чужда.
А я где-то с этим спорил? Евреи - они такие странные - как правило, если их не чморить, они ничем особо от других народов ареала проживсания не отличаются.
если их не чморить Так если арабов не чморить, они тоже - ничё
Так если арабов не чморить, они тоже - ничё
Если их не чморить, они - всё!! :)
Всеволод
14.04.2014, 13:49
А я где-то с этим спорил? Евреи - они такие странные - как правило, если их не чморить, они ничем особо от других народов ареала проживсания не отличаются.
Ага. И если ареал обитания граница РИ с Пруссией либо Австрией, то процентов 80 взрослого мужского населения либо ходило за кордон, либо укрывало товар.
Интересно, за какие коврижки государи анпираторы упрямо держали черту оседлости в этих благодатных краях? Им ведь ничего не стоило поменять ее на Заполярье.
Всеволод
14.04.2014, 13:51
Так если арабов не чморить, они тоже - ничё
Так на той границе весь девятнадцатый век обычным делом были перестрелки, нападения на часовых, похищения и т.п. Как раз то, за что сейчас не любят арабов.
Думаю, что популярность русских уже может поспорить с популярностью евреев :)
С кем поведешься, получается...
mikhaly4
06.05.2014, 10:26
http://www.inopressa.ru/article/02may2014/spiegel/Faschismus.html
Идеология сверхнарода
Журналист немецкого издания Der Spiegel (http://www.spiegel.de/politik/ausland/putins-russland-ideologie-vom-ueberlegenen-volk-von-jan-fleischhauer-a-967115.html) Ян Фляйшхауэр считает, что в идейном плане президент России Владимир Путин является наследником не советских руководителей, а фашистов. Для того чтобы понять это, журналист предлагает проанализировать "страхи и антипатии" российского лидера.
Так, основной темой выступлений Владимира Путина является "угроза со стороны сил, которые чувствуют внутреннюю силу русского народа и не дают ему подняться". Эти силы, по мнению президента, "не только расширяют сферу своего влияния на Восток, но и покушаются на русскую душу".
До сих пор многие воспринимали внешнюю политику Кремля с точки зрения геополитики: мол, Россия стремится вернуть территории, утраченные после распада Советского Союза. "Однако это неверно, - продолжает журналист. - Когда Путин говорит о врагах русского народа, он мыслит намного глубже - а именно о покушении на русскую душу". Именно это, пишет Фляйшхауэр, Путин имеет в виду, когда говорит о необходимости защищаться от Запада.
Человек русского мира, по утверждению Путина, "прежде всего думает о том, что есть какое-то высшее моральное предназначение самого человека, какое-то высшее моральное начало". На Западе же, напротив, люди больше думают об успехе и благосостоянии, то есть "о себе любимом". Таким образом, Владимир Путин ведет "идеологическую войну против поверхностного материализма, против упадка ценностей, против феминизации общества, сопровождающей исчезновение всех традиционных связей: короче говоря, против всего нерусского".
Размышляя о природе человека, который "собирается пересмотреть европейский миропорядок", Фляйшхауэр пишет: "Возможно, мы не решаемся провести правильные параллели, потому что они напоминают нам о времени, которое, как мы полагали, остались навсегда позади". Партия "левых" и некоторые социал-демократы в Германии считают Путина человеком в духе советских вождей, которые всегда отстаивали идею социализма. Но в основе лежит одна ошибка: "Путин не посткоммунист, он постфашист".
К такому выводу журналист приходит, проводя параллели со становлением фашизма в Италии: "Там также присутствовал культ тела, патетическая риторика отстаивания своих прав, оценка врага как пришедшего в упадок и деградировавшего, презрение к демократии и западному парламентаризму, раздутый национализм". В подтверждение своей точки зрения Фляйшхауэр обращает внимание на тот факт, что "враги свободы из правого лагеря давно почувствовали, что в Путине говорит тот, кто разделяет их идеи", а сам Путин признает в Викторе Орбане и Марин Ле Пен "братьев по духу".
Принятый в прошлом году "антигейский закон", заключает Фляйшхауэр, на самом деле изначально не был понят в его настоящем значении. "Сейчас же видно, что тогда речь впервые зашла о новой России". Тот закон, добавляет Der Spiegel, был только началом, "продолжение же мысли о том, что определенные группы являются второсортными, - это вера в превосходство собственного народа".
Оргинал:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/putins-russland-ideologie-vom-ueberlegenen-volk-von-jan-fleischhauer-a-967115.html
Там поболее, но я не буду позориться своим переводом с немецкого:
Wladimir Putin als ideologischer Nachfolger der linken Sowjetführer? Unsinn. Wer die Reden des russischen Präsidenten liest, muss erkennen: Seine ideellen Bezugspunkte liegen im Faschismus.
Achtung: Verwechslungsgefahr!
Bis heute haben viele Mühe, die Natur des Mannes zu erkennen, der gerade dabei ist die europäische Friedensordnung auf den Kopf zu stellen. Vielleicht trauen wir uns nicht, die richtigen Vergleiche zu ziehen, weil sie uns an eine Zeit erinnern, von der wir dachten, das sie für immer hinter uns liegt. Bei der Linkspartei und in Teilen der Sozialdemokratie sieht man in Putin immer noch einen Mann in der Tradition der sowjetischen Parteiführer, die für eine wie immer geartete Idee des Sozialismus standen. Deshalb funktionieren dort auch noch die alten Solidarisierungsreflexe. Aber das beruht auf einer Verwechslung: Putin ist nicht Postkommunist, er ist Postfaschist.
Wenn man nach historischen Referenzmarken sucht, dann ist der richtige Bezugspunkt nicht Sarajevo 1914, sondern Rom 1919. Wer sich in den Echokammern und Metaphernräumen bewegt, in denen Putin unterwegs ist, erkennt eine ganze Reihe von Topoi wieder, die auch bei der Geburt des Faschismus Pate standen. Da ist der Körperkult, die pathetische Rhetorik der Selbstbehauptung, die Abwertung des Gegners als verkommen und degeneriert, die Verachtung der Demokratie und des westlichen Parlamentarismus, der übersteigerte Nationalismus.
Bei den Freiheitsfeinden am rechten Rand haben sie die Witterung sehr viel früher aufgenommen. Hier hat man sofort verstanden, dass in Putin jemand zu Europa spricht, der ihre Zwangsvorstellungen und Ressentiments teilt. Putin revanchiert sich bei seinen Bewunderern, indem er sie als Verwandte im Geist anerkennt. "Was das Überdenken von Werten angeht, sehen wir in Europa denselben Prozess", sagte er in seinem Fernsehauftritt am vergangenen Donnerstag und verwies auf den "Sieg von Viktor Orban in Ungarn", den "Erfolg von Marine Le Pen in Frankreich". Es war die einzige Stelle in dem vierstündigen Interview, bei dem er etwas Positives über Europa zu sagen wusste.
"Der Tod ist schrecklich, nicht wahr?", fragte Putin seine Zuschauer am Ende seines Fernsehauftritts. "Aber nein, es scheint, er kann sehr schön sein, wenn er anderen dient: der Tod für einen Freund, für ein Volk oder für das Heimatland, um ein modernes Wort zu nutzen." Das ist nicht nur ein wenig, das ist lupenreiner Faschismus.
смотри ка как!
не ожидал от левого Шпигеля!
просекли.
не западло
Ну, это понятно, не уголовная лексика...*пардон*
Есть же русская пословица - хоть горшком назови, а в печь слабо же сунуть.
Поэтому пусть валят с больной своей головушки на русских, как грится - педофил - это сексуальная ориентация, а русский - преступление )))
Обращение к модераторам -по аналогии с некоторыми участниками форма можно поставить подпись "Бей жидов, спасай Россию"? Ведь жиды -это не евреи, образованным людям это объяснять не надо...Или будет бан? (Это к вопросу о двойных стандартах...)
D'Akkerman
06.05.2014, 17:57
Ну, это понятно, не уголовная лексика...
Как говорит народная мудрость: «Можно вытащить человека из грязи, но нельзя вытащить грязь из человека», Ну почти ... как ...Раневская Фаина Георгиевна...;-)))))))))))))))))))))))))))))))))))
Обращение к модераторам -по аналогии с некоторыми участниками форма можно поставить подпись "Бей жидов, спасай Россию"? Ведь жиды -это не евреи, образованным людям это объяснять не надо...Или будет бан? (Это к вопросу о двойных стандартах...)
Что-то молчат модераторы...
Ну, я понимаю так - молчание -знак согласия...Напомню - это ни в коем случа не антисеметизм и не разжигание нец. розни. Жидами незывали и русских, и, кстати, называют до сих пор...
ПС. Модераторы, если что не так, пишите в личку...Исправлюсь. (может быть...)
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot