Просмотр полной версии : Госдума. Очередные идиотизмы.
Сатрапы?
Или идиеты?
Госдума вводит для популярных блогеров права и обязанности.
Законопроектом, принятым во втором чтении, создается реестр блогеров, вести его будет Роскомнадзор
МОСКВА, 18 апреля. /ИТАР-ТАСС/. Госдума приняла во втором, основном, чтении законопроект, который вводит новые правила для популярных блогеров и обязывает соцсети, поисковики и форумы полгода хранить информацию, оставленную пользователями.
Документ входит в так называемый антитеррористический пакет законопроектов, разработанный «по следам» взрывов в Волгограде в конце прошлого года. Его авторами выступила группа депутатов от всех фракций во главе с председателем думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Ириной Яровой («Единая Россия»).
Ко второму чтению текст претерпел существенные изменения. В нем появилось понятие «блогер» (владелец сайта с посещаемостью более 3 тыс. пользователей в сутки), и после обнародования корректировок многие наблюдатели сделали вывод, что он фактически приравнивает блогеров к СМИ.
Однако, как пояснил глава думского комитета по информполитике Алексей Митрофанов, это утверждение неправильное. «Это оттого, что не читали закон “О СМИ”, о правах журналистов и так далее. У журналиста, например, масса прав, которые не пересекаются с тем, что здесь написано про блогера», — заявил он. «В законопроекте написано про то, что тот, кто зарегистрирован в качестве сетевого издания, на него этот закон не распространяется», — пояснил парламентарий.
Журналист, по словам главы комитета, «имеет совершенно другие права и обязанности, он обязан соблюдать устав своей редакции, он должен информировать главного редактора о тех рисках, которые несут его публикации». «Журналист — это не блогер, ничего мы не приравняли, тут отдельное совершенно регулирование, причем очень мягкое», — считает депутат. «Фактически блогеру предлагается не ругаться матом, соблюдать законы, не совершать преступные деяния, не разглашать государственную тайну и так далее. То есть набор общегражданских вещей», — заключил Митрофанов.
Законопроектом создается реестр блогеров, вести его будет Роскомнадзор. На ведомство также возложены функции мониторинга и определение количества пользователей в сутки. При этом в случае, если ежедневная посещаемость блога за 3 месяца составляет менее 3 тыс. человек, то он может быть исключен из реестра по заявлению автора. При отсутствии подобного заявления страница исключается из реестра автоматически, но через полгода.
Блогеров обяжут размещать свои фамилию и инициалы, электронный адрес. При невозможности идентифицировать личность блогера, Роскомнадзор будет направлять провайдеру хостинга уведомление о необходимости предоставления соответствующих данных. Ответить на него будет необходимо в течение трех рабочих дней с момента получения уведомления. Непредставление сведений повлечет штраф для граждан от 10 тыс. до 30 тыс. рублей, для юрлиц — от 50 тыс. до 300 тыс. рублей. Повторное правонарушение в течение года увеличивает штраф почти в два раза.
Блогерам нельзя будет использовать сайт или его страницы «в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань».
Авторов популярных блогов также обяжут «проверять достоверность информации до ее размещения и незамедлительно удалять в случае недостоверности; не допускать распространения информации о частной жизни гражданина; соблюдать запреты и ограничения, предусмотренные законодательством выборах и референдуме». Например, не заниматься агитацией накануне дня голосования.
В то же время блогер «имеет право свободно искать, получать, передавать и распространять информацию; излагать личные суждения и оценки с указанием своего имени или псевдонима, распространять на возмездной основе рекламу в соответствии с законом “О рекламе”. При этом “злоупотребление правом на распространение общедоступной информации влечет за собой уголовную, административную или иную ответственность в соответствии с законодательством РФ”.
Также в документ вводится определение “организатор распространения информации в сети интернет”. Как пояснил ИТАР-ТАСС первый зампредседателя комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин, под это определение попадают “поисковые системы, блоги, соцсети, форумы и ресурсы, которые распространяют информацию, но при этом дают возможность читателям и пользователям оставлять комментарии”.
Подобные ресурсы будут обязаны уведомить Роскомнадзор о начале осуществления подобной деятельности. При этом они должны хранить на территории РФ “информацию о фактах приема, передачи, доставки или обработки голосовой информации, письменного текста, изображений, звуков или иных электронных сообщений пользователей сети интернет и информацию о пользователях полгода”. Также их обяжут предоставлять указанную информацию по запросу правоохранительных органов в случаях, установленных федеральными законами.
Помимо прочего, законопроект вводит штрафы за воспрепятствование работе уверенному приему радио- и телепрограмм, сайтов, в том числе официальных сайтов органов госвласти или органов местного самоуправления. Для граждан он составит от 500 до 1 тыс. рублей; для должностных лиц — от 1 до 2 тыс. рублей; на юрлиц — от 10 до 20 тыс. рублей.
В случае окончательного принятия и подписания президентом закон вступит в силу с 1 августа 2014 года.
http://news.mail.ru/politics/17899143/?frommail=1
Госдума запрещает анонимные денежные переводы между гражданами
МОСКВА, 18 апреля. /ИТАР-ТАСС/. Госдума сегодня приняла во втором чтении законопроект, ужесточающий требования к переводу анонимных электронных платежей, в том числе запрещающий такие переводы между гражданами.
При этом депутаты поддержали поправки, вводящие упрощенную идентификацию физических лиц — клиентов организаций, на которых распространяются требования закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». Упрощенная идентификация не требует обязательного присутствия клиента.
Гражданину достаточно предоставить, например, по телефону или Интернету свои паспортные данные, а также номер индивидуального лицевого счета в системе персонифицированного учета Пенсионного фонда РФ или идентификационный номер налогоплательщика либо номер полиса обязательного медицинского страхования, а также номер своего мобильного телефона. Упрощенная идентификация возможна и на основе электронной подписи.
«То есть смысл в том, что, если он когда-то лично где-то появился, это и есть упрощенная идентификация. Для этого не надо лишний раз никуда лично являться. Гражданин оператору электронных денежных средств сообщает, тот проверяет и подтверждает», — пояснила ИТАР-ТАСС председатель думского комитета по финансовому рынку Наталья Бурыкина.
Проверка, по ее словам, осуществляется оператором электронных денег с использованием информационных систем соответствующих госорганов, Пенсионного фонда, Федерального фонда обязательного медстрахования, а также удостоверяющего электронную подпись центра. Операторы таких информационных систем до 1 октября 2014 года в порядке, установленном правительством РФ, обязаны безвозмездно обеспечить возможность их использования для упрощенной идентификации.
Упрощенная идентификация проводится только при одновременном наличии ряда условий. Во-первых, если операция не подлежит обязательному контролю закона и отсутствуют полученные в установленном порядке сведения о причастности клиента к экстремистской деятельности или терроризму.
Во-вторых, отсутствуют подозрения в том, что целью клиента является совершение операций в целях легализации преступных доходов или финансирования терроризма.
В-третьих, операция не имеет запутанного или необычного характера, свидетельствующего об отсутствии очевидного экономического смысла или очевидной законной цели.
Сумма анонимных переводов электронных денег не будет превышать 15 тыс. рублей в день и 40 тыс. рублей в месяц. В случае прохождения упрощенной идентификации лимиты на такие переводы для граждан повысятся до 60 тыс. рублей в день и 200 тыс. рублей в месяц. Анонимные переводы между физическими лицами запрещаются.
«А вдруг вы таким образом взятку хотите дать?», — поясняет необходимость введения запрета Бурыкина.
Кроме того, граждане не смогут осуществлять анонимные переводы в пользу некоммерческих организаций. Исключение сделано лишь для религиозных и благотворительных организаций, но в установленных пределах, т.е. 15 тыс. и 40 тыс. рублей.
Запрещаются и анонимные переводы иностранным компаниям. Если получателем анонимного перевода является российское юридическое лицо, идентифицировать отправителя — физическое лицо не потребуется.
С анонимного кошелька нельзя будет зачислить деньги на банковский счет, не пройдя процедуру идентификации.
Сейчас обязательному контролю подлежат операции некоммерческих организаций, связанные с получением денежных средств от иностранных государств, иностранных организаций или граждан и лиц без гражданства, сумма которых превышает 200 тыс. рублей. Законопроект снижает это пороговое значение до 100 тыс. рублей.
В случае возврата товара, оплаченного посредством предоплаченной карты, денежные средства могут быть возвращены на электронный кошелек, с которого эта карта была оплачена. При этом при рассмотрении во втором чтении депутаты решили не ограничивать анонимные денежные переводы суммой 1 тыс. рублей, а по предоплаченным картам — 3 тыс. рублей в день, как предусматривала редакция первого чтения.
Закон должен вступить в силу через 10 дней с момента официального опубликования, а нормы, предусматривающие увеличение лимитов переводов электронных денег для физлиц, прошедших упрощенную идентификацию, вводятся с 1 ноября 2014 года.
http://news.mail.ru/politics/17899383/?frommail=1
А вы говорите нафига сайт уехал!
Пиздец свободе слова.
Теперь на рос. ресурсах нельзя говорить о Кабаевой, взяточниках и вообще о ком-либо!
Screwdriver
18.04.2014, 16:40
Сатрапы?
Или идиеты?
Что за выражения? Люди всего-то создали еще одну небольшую пристроечку к государственной кормушке, а вы их сатрапами ругаете.
Screwdriver
18.04.2014, 16:43
Теперь на рос. ресурсах нельзя говорить о Кабаевой
О Кабаевой можно, а вот о Кабаеве нельзя.
кмк дура руками митрофанушки рожает очередной инструмент для доения поставщиков интернет услуг
Пиздец свободе слова.
Теперь на рос. ресурсах нельзя говорить о Кабаевой, взяточниках и вообще о ком-либо!
Ускоренными темпами движемся к "светлому" прошлому... А с интернетом скоро будет, как в Китае. Может, в недалеком будущем не получится заходить на сайты вне Рунета.
Документ входит в так называемый антитеррористический пакет законопроектов, разработанный «по следам» взрывов в Волгограде в конце прошлого года.
Гы-гы, так это блоггеры Волгоград рванули, значит...
А вообще прикольно, что блоггеров воткнули в антитеррористический пакет. Кремль их сцыт, как видно.
О Кабаевой можно
Но только хорошее!
В нем появилось понятие «блогер» (владелец сайта с посещаемостью более 3 тыс. пользователей в сутки), и после обнародования корректировок многие наблюдатели сделали вывод, что он фактически приравнивает блогеров к СМИ.
Сервис "Яндекса" по поиску информации в блогах (http://blogs.yandex.ru/) с сегодняшнего дня, 18 апреля, закрыл рейтинг блогов по количеству их читателей.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/18/04/2014/919106.shtml
Во - молодец что увёл форум с этого цирка.
mikhaly4
18.04.2014, 22:53
Очевидно, на примере Навального они поняли что блокировки неэффективны. Они не могут заткнуть блогера. Поэтому они собираются не блокировать, а штрафовать его каждый день на поллимона вечнодеревянных. А внешний Интернет, видимо, действительно перекроют.
А внешний Интернет, видимо, действительно перекроют.
И правильно сделают. А то население наслушается всякой хуйни и начнет мешать Кремлю спокойно качать нефть.
mikhaly4
23.04.2014, 14:57
http://nr2.ru/incidents/495086.html
Эксперты: «Антитеррористический» закон может оставить Россию без интернета
<SMALL>Жители РФ рискуют лишиться любимых сервисов</SMALL>
23.04.14 13:21
Москва, Апрель 23 (Новый Регион, Зоя Осколкова) – «Антитеррористический пакет» законов угрожает оставить российский пользователей без иностранных интернет-ресурсов. По новым правилам зарубежным соцсетям, мессенджерам, сервисам IP-телефонии и ресурсам электронной почты необходимо обеспечивать хранение данных об активности своих пользователей в течение полугода и обязательно на территории России.
Госдума приняла пакет антитеррористических поправок, которые в том числе обязывают соцсети, поисковики и форумы полгода хранить информацию, оставленную пользователями. Руководителей иностранных интернет-компаний уже уведомили об изменении порядка работы сайтов в России. В связи с этим перед ресурсами типа Facebook, Skype, Twitter и Gmail остро встает вопрос о техническом обеспечении хранения переписки российских пользователей по новым условиям. В том случае, если руководство этих популярных ресурсов не примет во внимание новые условия, их деятельность в РФ может прекратиться.
По мнению экспертов, «антитеррористический» закон ставит под угрозу само существование интернета в России, как уникальной отрасли и драйвера развития постиндустриальной экономики, пишет ИТАР-ТАСС. «Курс на чрезмерное регулирование интернета, когда интернет-компании должны согласовывать с госорганами свое оборудование и программные решения, приведет к тому, что Россия потеряет интернет как уникальную отрасль, которая могла бы стать точкой роста новой, постиндустриальной экономики нашей страны», – заключил основатель и гендиректор интернет-корпорации Mail.ru Group Дмитрий Гришин.
В пресс-службе «Яндекса» поддерживают точку зрения Гришина. «По нашему мнению, принятие закона станет еще одним шагом к усилению государственного контроля над интернетом в России, что негативно скажется на развитии индустрии», – приводит слова сотрудника поисковика Lenta.ru. «Важно понимать, что регулирование, предусмотренное законопроектом, может быть применено не только к хостингам блогов и социальным сетям, но и практически к любым сервисам в интернете, в том числе к электронной почте, приложениям для мобильных устройств и так далее», – отметили в «Яндексе».
Таким образом, закон, который входит в «антитеррористический» пакет, внесенный «по следам» взрывов в Волгограде в конце прошлого года, может оставить десятки миллионов российских пользователей без личных страниц на различных ресурсах. К примеру, только социальной сетью Facebook в России пользуются порядка 6,7 миллиона человек.
Прохожий
23.04.2014, 15:05
Очевидно, на примере Навального они поняли что блокировки неэффективны. Они не могут заткнуть блогера. Поэтому они собираются не блокировать, а штрафовать его каждый день на поллимона вечнодеревянных. А внешний Интернет, видимо, действительно перекроют.
Вроде как физ.лицо только на 30 тыс. Юридическому лицу попадет сильнее. Это раз. А во-вторых - разве блоггера можно легко идентифицировать?Ведь штраф выписывается конкретному лицу, а не блоггеру crazy anonimus. Он при регистрации скан паспорта публикует что-ли? Меня всегда забавляла проблема идентификации человека в инете.
закрыл рейтинг блогов по количеству их читателей.
Бяда-огорчение. Что случилось?
mikhaly4
23.04.2014, 15:35
Вроде как физ.лицо только на 30 тыс
Наверное я как-то невнимательно прочитал. Пусть 30 тыр. Но если каждый день?
Ведь штраф выписывается конкретному лицу, а не блоггеру crazy anonimus.
Да, если написать под ником из-под анонимайзера, то долго будут искать.
Но если озаботятся - рано или поздно найдут.
А если это политик, тот же Алексей Навальный?
Он же не прячется.
Наоборот, старается соблюдать самые дурацкие навороты в законах и его всё равно привлекают, нарушая свои собственные идиотские законы.
Правда, он недавно глупо попалился обозвав какого-то упоротого районного единоросса наркоманом и тот его за клевету засудил.
И опять-таки, то что твиттером пользовался сам Навальный не доказано, ведь он отдал пароль от своего аккауна своим сотрудникам.
Но "суду" это пофиг.
Поэтому не будут никого искать и доказывать - назначат виновным кого-нибудь.
Прохожий
23.04.2014, 15:45
Наверное я как-то невнимательно прочитал. Пусть 30 тыр. Но если каждый день?
Можно и каждый день, если не исправит высказывание - КОАПП позволяет.
Да, если написать под ником из-под анонимайзера, то долго будут искать.
Но если озаботятся - рано или поздно найдут.
Дык и сейчас и найдут и "экстремизм" навесят. Но... Такие хлопоты из-за блоггера одного, другого, а если их легион? Все ищут блоггеров, ищут пожарные, ищет полиция...(с) исправлено мною.Нет, такого ажиотажа ни одна служба не потянет и не автоматизировать, ибо надо формальности для суда соблюсти. А без суда нет штрафа по КОАПП. Так что попадут "особо отличившиеся" и "невезучие показательные".
А если это политик, тот же Алексей Навальный?
Он же не прячется.
Навальный - особый случай, ему пиар нужен.
И опять-таки, то что твиттером пользовался сам Навальный не доказано, ведь он отдал пароль от своего аккауна своим сотрудникам.
Но "суду" это пофиг.
Подчеркну - суду ПЕРВОЙ инстанции. А там можно до Верховного и Гаагского судится с комфортом - пиши ходатайства и можно на заседания даже не ходить. Сутяжничать - тоже искусство.
Прохожий
23.04.2014, 15:46
Поэтому не будут никого искать и доказывать - назначат виновным кого-нибудь.
НУ а назначенный не согласится с решением суда и развалит дело... Вообще когда в деле суд - массовости репрессий трудно ожидать, бюрократия-с...
mikhaly4
23.04.2014, 15:49
Так что попадут "особо отличившиеся" и "невезучие показательные".
Именно! Всех и не требуется.
Сначала показательные дела - чтобы боялись.
Потом только тех, кто действительно мешает.
Ну и пару левых пассажиров, для острастки и чтобы отбиться от обвинений в предвзятости.
Таким образом становится невозможно открыто вести свой блог, особенно если он новостной или политический. Продолжение зачистки политического поля.
А потом запутинцы выдвигают свой любимый аргумент: если не ОН, то кто?
Типа и выбирать не из кого.
Прохожий
23.04.2014, 15:50
Именно! Всех и не требуется.
Сначала показательные дела - чтобы боялись.
Потом только тех, кто действительно мешает.
Ну и пару левых пассажиров, для острастки и чтобы отбиться от обвинений в предвзятости.
Ну и чем это отличается от сегодня и сейчас?
mikhaly4
23.04.2014, 15:54
Ну и чем это отличается от сегодня и сейчас?
Усилением давления.
Созданием дополнительных поводов для преследования.
Прохожий
23.04.2014, 15:59
Усилением давления.
Созданием дополнительных поводов для преследования.
Это очередное усиление усиления... Поводов для давления и сейчас полно, СОРМ никто не отменял, так что... просто "административный зуд". Эффект от этого может быть различный, на мой взгляд - от "закручивания гаек" до "суровость законов в России компенсируется необязательностью их исполнения"(с). Второе на мой взгляд более вероятно.
А во-вторых - разве блоггера можно легко идентифицировать?
Вас обязали - ст.10 2. Ну и + "...вправе запрашивать у организаторов распространения информации в сети «Интернет», блогеров и иных лиц информацию, необходимую для ведения такого реестра. Указанные лица обязаны предоставлять запрашиваемую информацию не позднее чем в течение десяти дней со дня получения запроса федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи." "В течение трех рабочих дней с момента получения уведомления, указанного в пункте 3 части 9 настоящей статьи, провайдер хостинга или указанное в пункте 2 части 9 настоящей статьи лицо обязаны предоставить данные, позволяющие идентифицировать блогера."
mikhaly4
24.04.2014, 13:55
http://lenta.ru/articles/2014/04/22/services/
Gmail и Skype грозит запрещение в России
Зарубежные интернет-сервисы могут быть заблокированы, если не будут хранить данные о пользователях на территории России
Зарубежные интернет-сервисы электронной почты и обмена мгновенными сообщениями будут обязаны наряду с российскими компаниями обеспечивать хранение данных об активности своих пользователей в течение полугода и обязательно на территории России. Это следует из текста «антитеррористического пакета» законов, который Госдума окончательно приняла во вторник в третьем чтении. По оценке экспертов, если зарубежные компании откажутся выполнять новый закон, доступ к их сервисам в России может быть заблокирован.
Что написали законодатели
Поправки к закону «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» входят в состав «антитеррористического пакета», принятого Госдумой в третьем чтении. Согласно им, компании, осуществляющие деятельность по передаче электронных сообщений пользователей сети интернет, обязаны в течение шести месяцев хранить информацию о всех переданных сообщениях. Причем храниться эта информация должна на территории России, что в данном случае означает расположение на территории страны серверов, где хранятся все сообщения, отосланные интернетчиками за полгода.
При этом закон освобождает от выполнения этих требований лицензированных операторов связи, включая операторов передачи данных (интернет-провайдеров), а также государственные информационные системы.
Таким образом, хранить информацию о переписке пользователей должны будут сервисные интернет-компании, эксплуатирующие электронную почту, сервисы мгновенных сообщений (мессенджеры), IP-телефонии, а также социальные сети.
Руководитель отдела стратегических разработок Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) Ирина Левова подтвердила «Ленте.ру», что требования нового закона относятся именно к этой категории компаний и именно они станут основным субъектом его применения.
Текст закона не делает исключений для интернет-сервисов в зависимости от принадлежности предоставляющих их компаний — являются ли они российскими или зарубежными. Следовательно, Google (владеет почтой Gmail и видеосервисом YouTube), Facebook или Microsoft (собственник Skype) должны будут обеспечить хранение переписки пользователей на расположенных в России серверах точно так же, как «Яндекс», Mail.ru, Rambler или «Вконтакте».
Однако у российских государственных органов нет юридических инструментов для того, чтобы обеспечить выполнение иностранными интернет-сервисами требований российского законодательства: предоставляющие эти сервисы компании зарегистрированы за рубежом и не ведут в России хозяйственной деятельности, а их технологическая инфраструктура тоже расположена за пределами России.
Как сделать иностранцев законопослушными
Эксперт в области корпоративного права, председатель коллегии адвокатов Москвы «Вашъ юридический поверенный» Константин Трапаидзе считает, что это является важным обстоятельством, которое существенно повлияет на применение нового «антитеррористического» закона.
«Зарубежные компании, предоставляющие интернет-сервисы, находятся вне российской юрисдикции. Поэтому юридических инструментов влияния на них у государственных структур России нет», — сказал Трапаидзе «Ленте.ру».
По мнению юриста, если Google или Microsoft откажутся устанавливать в России серверы для хранения переписки пользователей и, как требует закон, предоставлять к ним доступ представителям специальных служб, никто не сможет принудить их к этому или наказать за невыполнение требований российской нормативно-правовой базы.
С другой стороны, принятый закон должен выполняться в стране всеми без исключения. Единственным способом добиться этого в отношении иностранных интернет-компаний является блокирование доступа к их сервисам на территории России. Другого способа заставить выполнить закон тех, кто не согласится сделать это добровольно, просто нет.
В то же время эксперт уверен, что до силовых решений, скорее всего, дело не дойдет, так как закрытие доступа к Gmail, Skype, WhatsApp и другим зарубежным интернет-сервисам станет проявлением откровенного изоляционизма со стороны России.
Но в таком случае новый «антитеррористический» закон, как и некоторые другие до него, окажется ограниченно работающим, потому что одни — российские — компании будут его выполнять, а другие — зарубежные — нет.
«Получится, что закон не будет работать в отношении части игроков одного и того же рынка. Это станет очередным свидетельством непроработанности принимаемого закона депутатами Госдумы, которые его предлагали и принимали», — заявил юрист.
Что говорят компании
Представители крупнейших игроков российского рынка интернет-сервисов не очень охотно комментируют ожидающую их перспективу.
Представители Google, Facebook, Microsoft не ответили на вопросы «Ленты.ру» о своих возможных действиях после принятия «антитеррористического» закона.
В то же время некоторые крупнейшие российские компании уже высказались по поводу нового закона и его последствий.
В Rambler&Co заявили, что будут выполнять требования закона и подзаконных актов после их утверждения парламентом и правительством РФ.
На вопрос, насколько компания готова выполнять требования закона о хранении данных пользователей, директор по безопасности Rambler&Co Александр Рылик сказал: «В настоящее время мы ведем сбор только той информации о действиях пользователей, которая нужна для нормального функционирования нашего аппаратно-программного комплекса. Чтобы оценить свою готовность, необходимо, чтобы закон (или подзаконные акты, которые будут, вернее всего, разрабатываться правительством) конкретизировал в технических формулировках перечень данных, которые нужно собирать».
Что касается сроков подготовки к реализации требований закона и необходимых для этого затрат, то, по словам Рылика, все будет зависеть от номенклатуры хранимых данных и формы их выдачи, так как это повлияет на необходимые для хранения мощности.
В пресс-службе «Яндекса» сказали: «По нашему мнению, принятие закона станет еще одним шагом к усилению государственного контроля над интернетом в России, что негативно скажется на развитии индустрии.
Важно понимать, что регулирование, предусмотренное законопроектом, может быть применено не только к хостингам блогов и социальным сетям, но и практически к любым сервисам в интернете, в том числе к электронной почте, приложениям для мобильных устройств и так далее».
В компании считают, что обязанность организаторов обмена электронными сообщениями хранить данные обо всех фактах обмена между всеми пользователями в течение шести месяцев противоречит международным обязательствам России, принятым в рамках Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Кроме того, в «Яндексе» обратили внимание, что в начале апреля 2014 года суд Европейского союза признал недействительной директиву, которая несколько последних лет предписывала хранение логов обо всех действиях пользователей в телекоммуникационных сетях (интернет, телефонные сети). Суд посчитал, что действие этой директивы противоречит статьям, посвященным праву на уважение личной и семейной жизни и защите персональных данных. По логике суда, подобный сбор информации о гражданине возможен, только если он подозревается в совершении какого-либо правонарушения.
В пресс-службе Mail.Ru Group не смогли оперативно прокомментировать ситуацию.
mikhaly4
24.04.2014, 14:07
http://www.snob.ru/profile/5259/blog/75388
Если людям запретят говорить в интернете, они выйдут на улицу
Властям хочется, чтобы блогеры научились быть ответственными, хорошо выражались, анализировали факты. Но блогеры — это просто люди, они говорят, что хотят. Нельзя создавать сложности для людей, которые хотят высказать свою точку зрения — это противоречит Конституции.
На вчерашнее заседание СПЧ не пришло ни государство, ни индустрия: Яндекс прогулял, Google практически сразу ушел, а все чиновники были на заседании Лиги безопасного интернета — это специальная инквизиторская организация, которая занимается пропагандистским сопровождением всего этого законотворчества.
Боюсь, последняя серия законов направлена на то, чтобы включить нас в единое информационное пространство с Китаем. Когда с рынка России уйдут все западные компании, которые занимаются качественными услугами, когда закроют Google, Skype, отключат Facebook и Twitter, интернет не станет лучше. Опять у нас будут «волги» и «жигули». Вот Дуров вчера уехал, а сегодня даже по Russia Today вышла новость: «Дуров говорит, что Россия не совместима с интернет-бизнесом». И что, кому это нужно? Это не решает никаких задач.
Впереди у нового закона унизительное поражение: с новым протолоком IPv6 системы блокировки работать не будут — это защищенная закрытая сеть, где нельзя будет блокировать страницы. Нужны более изощренные методы, чтобы разобраться с настолько усложненной технологической средой.
Так информационные войны не выигрывают. Интернет-индустрия уже живет в своем мире и никакого уважения к власти не испытывает, потому что власть не очень разбирается в этом бизнесе, а пытается принимать серьезные решения.
Власть не сможет выиграть, она будет лишь заниматься самообманом для отчетности. Люди уйдут туда, где власть не будет знать, о чем они разговаривают. Например, выйдут на улицу и начнут разговаривать громче.
Репрессивными тактиками можно выиграть время, можно напугать людей, но в конечном счете они настраивают людей против тебя. У интернет-пользователей очень разные интересы, они все протестуют против чего-то своего, каждый говорит какие-то отдельные глупости на свой манер. Но когда ты на всех них разом нападаешь, ты как будто специально их против себя настраиваешь.
По сути это закон о консолидации оппозиции. Их всех учат ненавидеть конкретно Путина и конкретно Госдуму. Зачем это нужно и кому это выгодно? Когда ты людям отключаешь привычное средство коммуникации, они выходят на площадь и требуют свои права обратно. Сейчас теплый сезон. Зачем создавать предпосылки к тому, чтобы люди выходили? Законотворчество нагнетает огромное количество протестной энергии. Что делать с этими людьми? Расстреливать на улицах, как в 1905 году?
Хочу рассказать историю. Один человек считал большевиков немецкими шпионами, всю жизнь так думал и сына своего воспитал, что эти советские — просто немцы. Они вредители, все делают так, чтобы русским было хуже. Его сын в каждой ситуации опирался на это сокровенное знание. Перед войной он подумал: что сейчас должны сделать немецкие шпионы? Решил, что они должны отправить железнодорожных рабочих на фронт, чтобы их всех убили, и страна не могла перевозить грузы. Рабочих действительно отправили, их всех перестреляли. На каждом шагу этот человек находил подтверждение, что вредители, немецкие шпионы убивают Россию. И только когда ему было за 70 лет, он понял, что дело в другом, и своему сыну, моему отцу, сказал: «Ты знаешь, похоже, дело все-таки было не том, что они немецкие шпионы… Наверное, это все-таки глупость».
Если мы сами против себя вводим санкции, зачем нам враги? Враг не нужен. Мы сами себя накажем.
Прохожий
24.04.2014, 14:53
Вас обязали - ст.10 2. Ну и + "...вправе запрашивать у организаторов распространения информации в сети «Интернет», блогеров и иных лиц информацию, необходимую для ведения такого реестра. Указанные лица обязаны предоставлять запрашиваемую информацию не позднее чем в течение десяти дней со дня получения запроса федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи." "В течение трех рабочих дней с момента получения уведомления, указанного в пункте 3 части 9 настоящей статьи, провайдер хостинга или указанное в пункте 2 части 9 настоящей статьи лицо обязаны предоставить данные, позволяющие идентифицировать блогера."
Ага. Хостинг Инстаграмма или ЖЖ вот тут, под Москвой? А такой запрос в США - ну повеселит провайдера и все.
И как отправят запрос блоггеру-анониму? В блог напишут - срочно сообщите паспортные данные, мы без этого Вас оштрафовать не сможем! :)
Ага. Хостинг Инстаграмма или ЖЖ вот тут, под Москвой? А такой запрос в США - ну повеселит провайдера и все.
И как отправят запрос блоггеру-анониму?
Вы меня спрашиваете о реализации? Да мне пофигу, это вы там живете, меня ваши проблемы абсолютно не касаются, и, о ужас, не волнуют. Просто смешно, что у вас в дурке происходит.
Прохожий
24.04.2014, 15:11
Вы меня спрашиваете о реализации? Да мне пофигу, это вы там живете, меня ваши проблемы абсолютно не касаются, и, о ужас, не волнуют. Просто смешно, что у вас в дурке происходит.
Я вас не спрашиваю о реализации. Я Вам просто показываю, что Вы как-то уж очень все воспринимаете "через черные очки" :), на самом деле все не так мрачно, что Вы... Вы просто посмотрите, сколько законопроектов у нас просто... не работает. Поняли?
mikhaly4
24.04.2014, 15:29
Вы просто посмотрите, сколько законопроектов у нас просто... не работает. Поняли?
Не знаю как sgt но я-то понял.
И вот что скажу: законы должны быть справедливыми, простыми, понятными и соответствовать Конституции, защищать права гражданина и человека.
А вот если они пишутся кое-как, вопреки Конституции, основным правам и свободам, с целью подавления общества, бизнеса, отъёма денег и чтобы удобней было пилить и откатывать, а главной надеждой людей остаётся только то что наверное это не будет работать на практике, то возникает вопрос - а нахрена нужна такая дума и такие законотворцы? И не пора ли что-то менять в консерватории?
И не пора ли что-то менять в консерватории?
Ну или можно крымнаш и всё постарому. Главно чтоб плебсу нравилось.
Главно чтоб плебсу нравилось.
Избирателям...
Сатрапы? Или идиеты?
Второе
<iframe src="//www.youtube.com/embed/XNaYFHYDhyc" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" width="560"></iframe>
Screwdriver
25.04.2014, 06:40
Ага. Хостинг Инстаграмма или ЖЖ вот тут, под Москвой? А такой запрос в США - ну повеселит провайдера и все.
И как отправят запрос блоггеру-анониму? В блог напишут - срочно сообщите паспортные данные, мы без этого Вас оштрафовать не сможем! :)
Очень просто - Ростелеком, через которого идет ВЕСЬ траффик инета за бугор, сообщит правохоронителям, по какому айпишнику отдавались страницы настроек блога, те, которые с паролем. По айпишнику же установить владельца, если он не принимает специальных мер - раз плюнуть.
Прохожий
25.04.2014, 09:33
И вот что скажу: законы должны быть справедливыми, простыми, понятными и соответствовать Конституции, защищать права гражданина и человека.
А вот если они пишутся кое-как, вопреки Конституции, основным правам и свободам, с целью подавления общества, бизнеса, отъёма денег и чтобы удобней было пилить и откатывать, а главной надеждой людей остаётся только то что наверное это не будет работать на практике, то возникает вопрос - а нахрена нужна такая дума и такие законотворцы? И не пора ли что-то менять в консерватории?
Вот с этим полностью согласен.
Прохожий
25.04.2014, 09:37
Очень просто - Ростелеком, через которого идет ВЕСЬ траффик инета за бугор, сообщит правохоронителям, по какому айпишнику отдавались страницы настроек блога, те, которые с паролем. По айпишнику же установить владельца, если он не принимает специальных мер - раз плюнуть.
Очень сомнительное доказательство идентификации. Скажу проще - используя TOR - и Ваш комп может быть выдан провайдером, как владелец сайта, запросто. Но тут другой "фокус" - "никто не обнимет необъятное"(с) Козьма Прутков - т.е. на всех блоггеров просто правоохранителей не хватит. Так что как обычно - "повезет" получить штраф тем, кого легче найти и тем, кого НАДО наказать.
Кстати - переезд сайта за бугор в данном случае роли не играет, если владелец в России...
Прохожий
25.04.2014, 09:38
Ну или можно крымнаш и всё постарому. Главно чтоб плебсу нравилось.
Вы преувеличиваете восторг россяин по поводу присоединения Крыма...
Очень просто - Ростелеком, через которого идет ВЕСЬ траффик инета за бугор, сообщит правохоронителям, по какому айпишнику отдавались страницы настроек блога, те, которые с паролем.
еще проще - Весь трафик идет через оборудование СОРМ, так что кому надо посмотрят и без запросов провайдеру, что куда и кем отправлено. если озаботятся можно и HTTPS трафик вскрыть без особых проблем.
Скажу проще - используя TOR - и Ваш комп может быть выдан провайдером, как владелец сайта, запросто.
ТОР несколько затрудняет массовый отлов юзеров, сниффером на магистрали, но если задасться целью единичного нужного юзера отловить - без проблем, ибо точка входа в сеть однозначно идентифицируется, так что с домашнего или мобильного интернета - 100% "палево". более мнее отвертется можно если ходить через общедоступный вайфай или интернет кафешку и то ограниченное время.
Вы преувеличиваете восторг россяин по поводу присоединения Крыма...
Могу судить только по представителям РФ на этом форуме. Если вы утверждаете что процент быдловатых идиотов в реале меньше - мазл вам тов.
Пиздец свободе слова.
Теперь на рос. ресурсах нельзя говорить о Кабаевой, взяточниках и вообще о ком-либо!
Да всё можно. Дим, я понимаю, что приятно чувствовать себя гонимым правдоискателем..... Но..... Нафиг вы не сдались властям. И лично ВВП о вашем существовании, боюсь, даже не подозревает :)
mikhaly4
26.04.2014, 08:31
ТОР несколько затрудняет массовый отлов юзеров, сниффером на магистрали, но если задасться целью единичного нужного юзера отловить - без проблем, ибо точка входа в сеть однозначно идентифицируется, так что с домашнего или мобильного интернета - 100% "палево"
Странно, ведь Тор как раз для того и придуман чтобы маскировать точку входа.
А Вы пишете что она однозначно идентифицируется.
Это как понимать?
Может это точка выхода однозначно идентифицируется?
Ну и что, как определить кто из миллионов пользователей Тора ей воспользовался?
Кроме того, она наверняка будет в другой юрисдикции, так что понадобится много формальностей чтобы что-то про неё узнать.
Странно, ведь Тор как раз для того и придуман чтобы маскировать точку входа.
ТОР маскирует при мониторинге в середине цепочки и на получателе "левый" ип источника фигурирует. точку входа и реальный ИП в пределах РФ вычислить вполне возможно за счет сорм.
mikhaly4
26.04.2014, 09:51
пределах РФ вычислить вполне возможно за счет сорм.
За счёт СОРМ, скорее всего, можно вычислить кто из российских IP выходил в Тор в нужный момент времени.
А как определить кто из них выходил в этот момент из нужной точки выхода?
А как определить кто из них выходил в этот момент из нужной точки выхода?
в Вики есть неплохая статья про ТОР и его уязвимость.
mikhaly4
26.04.2014, 11:49
в Вики есть неплохая статья про ТОР и его уязвимость.
Я читал про Тор на сайте самого Тора и на pgp.ru.
OK, почитаю и на Вики.
Я спросил в надежде, что Вы что-то конкретное ответите.
Ну нет, так нет.
Туалет Казанского вокзала с посещаемостью 15 тысяч человек в сутки был зарегистрирован как СМИ после появления на стене надписи "Вова - хуй".
Туалет Казанского вокзала с посещаемостью 15 тысяч человек в сутки был зарегистрирован как СМИ после появления на стене надписи "Вова - хуй".
логично
mikhaly4
19.06.2014, 09:22
http://itar-tass.com/obschestvo/1265598
Депутаты от партии "Справедливая Россия" предлагают запретить в Таможенном союзе кеды, балетки и обувь на высоком каблуке как представляющие опасность для здоровья. Такой запрос направил на имя главы Евразийской экономической комиссии Виктора Христенко депутат парламента Олег Михеев, пишет в четверг газета "Известия".
Как объясняет в своем запросе депутат, такая обувь опасна для здоровья. Ранее на территории Таможенного союза запретили производство, ввоз и продажу кружевных трусов из синтетических материалов.
Депутаты от партии "Справедливая Россия" предлагают запретить в Таможенном союзе кеды, балетки и обувь на высоком каблуке как представляющие опасность для здоровья.
Да ладно Вам.
За использование иностранных слов в России могут штрафовать
http://www.kp.ru/online/news/1766244/
mikhaly4
19.06.2014, 09:41
За использование иностранных слов в России могут штрафовать
Песдетс айтишникам! :-D
mikhaly4
19.06.2014, 09:44
Кстати!
Украинские слова ведь тоже иностранные?!
:-D
Песдетс айтишникам!
С вас штраф, гражданин. Не за "пиздец", а за "айтишников" :)
mikhaly4
19.06.2014, 09:53
Не за "пиздец", а за "айтишников"
:)
Не, за "пиздец" штрафы уже давно приняты!
А за "IT-шников" ждём-с!
Мы постоянно выбираем каких-то придурков в гос.думу.
Пора прекратить выбирать.
mikhaly4
19.06.2014, 21:15
Пора прекратить выбирать.
Пока нет порога явки депутат может один сам за себя проголосовать и победить с результатом 1 голос "за" = 100%.
Песдетс айтишникам! :-D
А картографам?
http://sf.uploads.ru/t/a4eqC.jpg (http://uploads.ru/a4eqC.jpg)
Дума продолжает радовать
Председатель думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина считает, что российские операторы связи должны по умолчанию включать для всех клиентов «детскую» фильтрацию интернета. Тот, кто захочет увидеть «полный интернет», сможет написать заявление оператору, предъявив подтверждающие возраст документы. Об этом пишет в четверг, 3 июля, газета «Известия» (http://izvestia.ru/).
Ещё
Комитет по безопасности и противодействию коррупции Госдумы подготовил пакет поправок к закону «О полиции». Депутаты собираются освободить полицейских от ответственности за телесные повреждения, которые они могут причинить правонарушителям, применяя оружие, спецсредства или физическую силу. Помимо этого сотрудники МВД не будут отвечать за порчу имущества граждан и организаций, непричастных к преступлению, если это имущество пострадало в результате исполнения полицейскими своих служебных обязанностей.
http://lenta.ru/articles/2014/07/03/police/
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot