И еще о Нью Джерси [Архив] - SVOBODA-ON! - Форум свободного общения

Просмотр полной версии : И еще о Нью Джерси

Foxbat

17.02.2015, 17:17

In Jersey, A Flintlock Pistol Can Get You A 10-Year Jail Sentence

Where is there any justice in locking up a 72-year-old man for up to 10 years for having an antique flintlock pistol? I’m sure in the Garden State authorities can find frivolous reasons, but there really isn’t any justification for such a prosecutorial overreach.
NRA News’ Ginny Simone ventured into New Jersey to speak with Gordon VanGilder, public enemy No. 1 in Cumberland County. VanGilder is a retired teacher whose career spanned 34 years. He’s an admirer of 18<sup>th</sup> century artifacts and historical memorabilia and bought the pistol to go with his collection. The pistol featured in Simone’s report is approaching its 300-year anniversary.
Simone reported that Gordon was arrested last November while heading home after lunch. A Cumberland County Sheriff’s Deputy pulled over Gordon for a traffic violation, but wanted to search his car. Upon discovering a flintlock pistol in the glove compartment, VanGilder said that another deputy wanted to let him go since he knew the firearm was an antique. The Sheriff disagreed. VanGilder was arrested the following morning, and faces up to ten years in prison; three and a half to five years of that sentence must be served before parole can be considered.
To make things more absurd, the prosecutor in the case told VanGilder’s lawyer*–Evan Nappen–who’s in the video; that ballistics test will be run on the firearm.
This case will impact Gordon’s pension as a New Jersey educator, his ability to vote, and his reputation. He will be a convicted felon if the State of New Jersey is successful in their crusade against him.
While Gordon noted that he was probably in violation of the law, he wasn’t if he was going by the federal statute, which exempts such a class of firearms. The conflict between state and federal laws is a constitutional question. Maybe this case will settle that egregious discrepancy.
Yeah, New Jersey is still one of the [I]worst states in the country.

Dmitry

17.02.2015, 17:34

Шо-то тут не так.
Забил Gordon VanGilder в Гугл, получил https://www.google.com/search?q=Gordon+VanGilder&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a&channel=sb

Пролистал две страницы - треть гановских сайтов, треть апокалиптических, и треть сайтов для клинически-ебанутых. Один местный ньюджерсийский сайт радиостанции, но тоже какой-то тёмный.
Хоть-бы ФоксНьюз подхватил, уже как-бы один легитимный источник был-бы.
А так...

juditt

17.02.2015, 17:41

У нас одного мужика тоже было посадили за настоящую катану в багажнике, тот им тоже про artifacts and historical memorabilia рассказывал

Whale

17.02.2015, 18:00

[QUOTE=Dmitry;225355]

Не, смело верьте - у нас такая хуйня постоянно происходит. Те же 10 лет дают за пистолет воздушку, есличо. За рогатку дома в шкафу - полтора года тюрьмы.

Whale

17.02.2015, 18:01

Антик пушку можно хоть на прицепе возить, а за антик пистоль в бардачке - 10 лет.

omsdon

17.02.2015, 18:56

То что в Новом Дзйёрзи в основном живут или мудаки или те кому по различным причинам некуда дется это понятно.
Но какого хрена он давал обыскивать свою машину?*тыохуел?*

Antti

17.02.2015, 19:02

За рогатку дома в шкафу - полтора года тюрьмы.
Это была шутка?

Whale

17.02.2015, 19:48

Это была шутка?

Отнюдь.

Whale

19.02.2015, 18:40

Хоть-бы ФоксНьюз подхватил, уже как-бы один легитимный источник был-бы.

Нью Йорк Дейли Ньюс подойдёт? Уж либеральнее их - поискать. И то они охуели от такого цирка.

http://www.nydailynews.com/news/national/n-retiree-facing-10-years-prison-antique-pistol-article-1.2119340

Ну и Фокс вот:

http://www.foxnews.com/us/2015/02/18/flintlock-from-1700s-could-land-elderly-nj-man-in-prison/

Antti

19.02.2015, 19:03

Отнюдь.А я-то Америку любил и уважал.
Блять, когнитивный диссонанс. КАК БЫТЬ?

Whale

19.02.2015, 19:08

А я-то Америку любил и уважал.
Блять, когнитивный диссонанс. КАК БЫТЬ?
Продолжать Америку любить и уважать. Нью Джерзи - не совсем Америка. В плане гражданских свобод и вовсе где-то между Германией и Данией.

А начёт рогаток, я же писал как-то давно как оно получилось... После беспорядков в 68ом решили принять закон против пращи, из которых негры швырялись в полицию камнями. Какой-то клерк, перепечатывая, спутал букву (slingshot vs. slang shot). Ну и приняли - не перепечатывать же ещё раз.

Dmitry

19.02.2015, 19:50

Нью Йорк Дейли Ньюс подойдёт? Уж либеральнее их - поискать. И то они охуели от такого цирка.

http://www.nydailynews.com/news/national/n-retiree-facing-10-years-prison-antique-pistol-article-1.2119340

Ну и Фокс вот:

http://www.foxnews.com/us/2015/02/18/flintlock-from-1700s-could-land-elderly-nj-man-in-prison/

Сцуко... Ну и ну. Йобанный стыд...неужели посадят?! Если да, то ебать я хотел этот Нью Джерси.

PAULIUS

19.02.2015, 20:31

Не ожидал такой нецензурщины от Вас, Димитрий. Надо было ещё на двух страницах продержаться, находя рациональное зерно в строгости и неотвратимости закона Нью Джерси.

Whale

19.02.2015, 21:49

неужели посадят?!
Думаю что нет. Или прокурор откажется обвинять, или предложат претрайл интервеншн, или, на крайний случай, Кристи помилует. По мне, лучше что бы дошло до федерального суда, что бы впредь не закрывали людей за антик. А то очень удобно сейчас - хотят - закроют на червонец, а хотят - отпустят. Не должно такого быть - не Россия же.

Whale

19.02.2015, 21:52

Для Кристи сейчас, кстати, удачный момент - устроить кампанию за исключения антик пистолетов из реестра огнестрела. Либералам сейчас неудобно будет рот раскрывать, а консервативным избирателям в Монтане сильно понравится.

Да, к слову, у наш в штате так же не действует федеральная Кюрио и Релик лицензия. Бастион демократии, хуле.

Когда пять лет назад приняли закон по которому нельзя покупать больше одного пистолета в месяц, то в законе написали "кроме держателей лицензии Кюрио и Релик". Я даже в полицию штата позвонил за подтверждением. Там мне сказали что "Какой Релик? Нельзя и всё, иди нахуй."

Sasha

19.02.2015, 22:09

...
Да, к слову, у наш в штате так же не действует федеральная Кюрио и Релик лицензия. Бастион демократии, хуле.

Когда пять лет назад приняли закон по которому нельзя покупать больше одного пистолета в месяц, то в законе написали "кроме держателей лицензии Кюрио и Релик". Я даже в полицию штата позвонил за подтверждением. Там мне сказали что "Какой Релик? Нельзя и всё, иди нахуй."

Небольшое дополнение - не "не действует", а получить ее резеденту вашего штата нельзя (а у кого она уже была до переезда к вам, она становится недействительной).
Т.е. все кто имеет такие лицензии в других штатах (я например) могут покупать себе у вас в штате оружие которое С&R (на онлайн аукционе например), а вот вам там нельзя ее получить и покупать "на нее" себе что-то из других штатов без всяких бумажек.

Но это конечно никак не отменяет дебилизма этого ограничения :fool:, соболезную...

Foxbat

19.02.2015, 22:10

Если да, то ебать я хотел этот Нью Джерси.

Боюсь, что он этого не заметит, но вот его хозяин возможно будет бежать на первичных выборах.

Еще можно, проезжая по Тернпайку, бросить из окна окурок.

Whale

19.02.2015, 22:29

Небольшое дополнение - не "не действует", а получить ее резеденту вашего штата нельзя (а у кого она уже была до переезда к вам, она становится недействительной).
Неверно. Получить можно, только нахуй она не нужна, ибо получение любого огнестрела из другого штата только через штатного дилера.

http://www.ar15.com/archive/topic.html?b=8&f=50&t=459540

Dmitry

19.02.2015, 23:02

Да, к слову, у наш в штате так же не действует федеральная Кюрио и Релик лицензия. Бастион демократии, хуле.

Есть у меня эта полезная бумага.
Тут уточнение - если я через Н.Дж. еду в Балтимор на Шоу , моё авто в Н.Дж. по какой-то причине обыскивают, и находят кремнёвых пистолетов 3-4 шт., то меня тоже, как этого деда, прихватят, даже если я транзитом везу?

Sasha

19.02.2015, 23:22

Неверно. Получить можно, только нахуй она не нужна, ибо получение любого огнестрела из другого штата только через штатного дилера.
...
я когда разбирался, везде говорили, что если "апплаить" из NJ то BATF просто не "апрувает аппликэйшин" и не высылает лицензию, может что поменялось...
*пардон*

Whale

20.02.2015, 00:11

Тут уточнение - если я через Н.Дж. еду в Балтимор на Шоу , моё авто в Н.Дж. по какой-то причине обыскивают, и находят кремнёвых пистолетов 3-4 шт., то меня тоже, как этого деда, прихватят, даже если я транзитом везу?

Есть исключение в законе - если кратчайшим путём от и до, то можно. Если остановился поссать на трак стопе - турма. Ебанутый штат, ага. Мужика закрыли за то что он транзитом в багаже вёз ствол из Юты, кажется, в Пензи. Самолёт приземлился в Ньюарке из за непогоды и мужика поселили в отель в аэропорту. Когда он на следующее утро пришёл садиться на самолёт и задекларировал пистоль в багаже - его повязали.

О, нашёл:

http://www.theblaze.com/stories/2011/01/18/supreme-court-will-hear-case-of-man-arrested-for-traveling-with-legal-gun/

PAULIUS

20.02.2015, 00:13

omsdon

20.02.2015, 00:33

Есть у меня эта полезная бумага.
Тут уточнение - если я через Н.Дж. еду в Балтимор на Шоу , моё авто в Н.Дж. по какой-то причине обыскивают, и находят кремнёвых пистолетов 3-4 шт., то меня тоже, как этого деда, прихватят, даже если я транзитом везу?

Стоит начачать с того что дедушко сам себе мудак.
Он довровольно разрешил ментам обыскать его автомобиль.
За 25 лет в США я не только не разу не сдеал этого, но жене с дочкой вдолбил, ответ на такую просьбу дожен быть только отрицательный.
И ни каких разговоров, просто повторять: Офицер я на обыск/досмотр согласия не даю, и обсуждать свое законное решение не желаю.
Научил меня этому двоюродный брат жены мент из славного города Гнилого Яблока.

Whale

20.02.2015, 00:44

И ни каких разговоров
А на кого нарвёшся. Я за всю свою службу только один раз наткнулся на твердокаменного мужика которого не сумел раскрутить на сознанку. А уж раскрутить на обыск авто - да за нефиг делать. Ты даже не поймёшь что разрешил.

Единственное средство - это вытащить смартфон, включить видеозапись и заявить что "отказываю в разрешении на обыск и все последующие попытки прошу считать принуждением".

Нужно помнить что полицейский имеет право врать.

Whale

20.02.2015, 00:48

Стоит начачать с того что дедушко сам себе мудак.
Дедушка всю свою жизнь прожил с сознанием того что полиция - твой друг. Ну не успел он за стремительной пидаризацией органов. Не мудак он, нет. Мудак тот кто на него наручники одел. Я в подобной ситуации отказался человека арестовывать из за того что у него жена раком болела и четверо детей дома по лавкам. Сказал что грех на душу не возьму. И ничо - обошлось. А там парень мухлевал со страховкой, а не антик в бардачке перевозил. Просто человеком надо быть, а не сукой.

omsdon

20.02.2015, 01:41

А на кого нарвёшся. Я за всю свою службу только один раз наткнулся на твердокаменного мужика которого не сумел раскрутить на сознанку. А уж раскрутить на обыск авто - да за нефиг делать. Ты даже не поймёшь что разрешил.

Единственное средство - это вытащить смартфон, включить видеозапись и заявить что "отказываю в разрешении на обыск и все последующие попытки прошу считать принуждением".

Нужно помнить что полицейский имеет право врать.

Не забывай, я всё таки какой ни какой а бывший ВоВан, то есть МВДешник.
Могу со спокойной рожей повотрять одну и туже фразу пока мент не отъебётся, уже проверенно.

Whale

20.02.2015, 02:51

Таких как ты - единицы. Не забывай что позиция ментов с защиты населения на защиту от населения поменялась не так давно.

Laborant

20.02.2015, 03:52

А начёт рогаток, я же писал как-то давно как оно получилось... После беспорядков в 68ом решили принять закон против пращи, из которых негры швырялись в полицию камнями. Какой-то клерк, перепечатывая, спутал букву (slingshot vs. slang shot). Ну и приняли - не перепечатывать же ещё раз.
То есть праща осталась разрешенной? Как интересно.

Whale

20.02.2015, 03:57

Да, пращу можно. Только этим и утешаемся.

Whale

20.02.2015, 04:04

Та же история с экспансивными пулями. Вслед за Нью Йорком принимали закон согласно которому полиция не имеет право применять экспансивные пули, бо негуманно. Опять же, вместо "полиция" впечатали "кроме полиции". А, хуйня - приняли. Так что теперь гражданским покупать можно, дома хранить можно, стрелять в тире - можно. Нельзя носить на себе на улице (а разрешения на ношение не выдают). Один патрон на кармане - три года тюрьмы. Ствол при этом иметь не обязательно. Газеты с удовольствием смакуют когда у кого-то дома при обыски находят страшные "экспансивные пули". Сразу подразумевается что человек или псих, или террорист. Это у нас почти так же сексуально как и "нападательные винтовки".

Whale

20.02.2015, 17:05

Планируется законопроект об исключении огнестрела выпущеного до 1899го года из реестра оружейного законодательства Нью Джерзи. Будем посмотреть если наш штат окончательно безнадёжен или есть надежда всё таки.

http://www.nj.com/cumberland/index.ssf/2015/02/nj_assemblywoman_to_introduce_antique_firearm_legi .html

Sasha

20.02.2015, 17:43

Планируется законопроект об исключении огнестрела выпущеного до 1899го года из реестра оружейного законодательства Нью Джерзи. ...
вряд-ли пройдет - это-же тогда законопослушные граждане начнут разгуливать по улицам NJ с Наганами 1898 года и возить в машинах 200-летние "флинстоки", да еще и начнут применять их для защиты своей жизни и здоровья - что-же это будет-то, как криминальным "деткам" на хлеб себе тогда зарабатывать-то, а полиции проценты раскрываемости по обороту незаконного оружия повышать? *охуеть*

Whale

20.02.2015, 19:11

По федеральному закону заряженными антики всё равно нельзя носить.

Sasha

20.02.2015, 20:03

По федеральному закону заряженными антики всё равно нельзя носить.
да точно, забыл...
:dash2:
ну тогда только у полиции уменьшится количество пойманных преступников вроде того коллекционера в начале темы. *пардон*

Whale

20.02.2015, 21:16

Смотрим соседнюю тему - им таки будет чем заняться.

Whale

28.02.2015, 23:19

Итак, окружной прокурор заявил о прекращении дела "в интересах правосудия". При этом не забыв упомянуть в пресс-релизе что перевозка антиквариата в автомобилях карается по закону. То есть, кого хотим - отпускаем, кого хотим - сажаем на десятку. Заебца.

Правда, всерьёз готовится законопоект о выводе антика из реестра. Наша штатная либерастическая газета замутила опрос общественного мнения на эту тему и с охуением обнаружила что 95% населения считают что наши оружейные законы в отношении антика нужно срочно менять. После чего разразились статьёй от имени редакции что, мол, пора.... Я в удивлении.

Whale

28.02.2015, 23:24

Отдельно, один депутат-демократ готовит законопроект который разрешает прокуратуре договариваться с подозреваемым в нелегальном ношении огнестрела о досудебном соглашении об условном сроке с погашением судимости по итогам. Если нет предыдущих осуждений и пистолет не был использован подозреваемым в совершении преступления. На сегодняшний день минимальное досудебное соглашение - 3 года тюрьмы, с 7 условно после, и с пожизненным поражением в правах.

Dmitry

01.03.2015, 13:25

Dmitry

01.03.2015, 13:27

omsdon

01.03.2015, 15:12

Whale

01.03.2015, 15:38

А есть осужденне по нынешенему закону, которые сидят?
Конечно. Дохера и больше. В нашем штате любое обладание пистолетом незаконно по определению, кроме определённых условий, специально оговорённых в том же законе. То есть, человек должен доказать в суде что его случай подпадает под исключение. Не смог доказать - тюрьма.

Уже несколько раз пытались этот замечательный закон похерить, но всё останавливалось в апеллиационном суде, где судьи либералы поголовно. Последний раз судья заявил что ему не нужно читать материалы дела что бы понять что ослаблять оружейнэ законы нельзя. Закрыл дело за 30 секунд слушания. Надежда только на SCOTUS.