Просмотр полной версии : Украинская повстанческая армия - УПА
Украинская повстанческая армия - УПА
Українська повстанська армія
Украинская повстанческая армия
OUN-r Flag 1941.svg
Флаг ОУН и УПА
Годы существования
1942 — 1954[1]
Подчинение
Украина ОУН(б)
Входит в Украина ОУН(б)
Численность
от 25 до 100 тысяч в разные периоды[2]
Девиз
«Слава Украине! — Героям слава!»
Марш
«Червона калина»
Снаряжение
немецкое и советское трофейное оружие
Участие в
Восточный фронт Второй мировой войны)
(1943—1945)
Партизанская война против СССР
(1944 — начало 1950-х)
Знаки отличия
Тризуб
Командиры
Известные командиры
Васыль Ивахив †,
Дмитро Клячкивский †,
Роман Шухевич †,
Василий Кук †
Украи́нская повста́нческая а́рмия (укр. Українська повстанська армія, УПА) — вооружённое крыло ОУН(б)[3][4].
Действовала с весны 1943 года на территориях, входивших в состав Генерал-губернаторства (Галиция — с конца 1943, Холмщина — с осени 1943), рейхскомиссариата Украина (Волынь — с конца марта 1943), и румынской Транснистирии (Заднестровья) (Северная Буковина — с лета 1944).
В 1943—1944 отряды УПА действовали против советских партизан, отрядов польского подполья — Армии Людовой и Армии Крайовой[5][6]. C 1943 года действовала[5][7][8][9][10] против германской оккупационной администрации и её вооружённых формирований. В 1943−1944 годах подразделения УПА были активны в украино-польском этническом конфликте[11].
С восстановлением советской власти на территории Украины, УПА стала действать и против военнослужащих Красной армии, внутренних и погранвойск НКВД СССР, сотрудников правоохранительных органов и служб безопасности, советских и партийных работников, колхозных активистов, представителей интеллигенции, приехавших «с востока», лиц из числа местного гражданского населения и структур ОУН(б), заподозренных в поддержке или лояльности советской власти[12].
С середины 1946 года УПА пробовала наладить сотрудничество с французскими, британскими и американскими спецслужбами.[13]
Формально деятельность штабов и подразделений была прекращена 3 сентября 1949 года[1], но отдельные мелкие группы действовали до начала 1956 года[14][15].
Действия УПА против германской оккупационной администрации и её вооружённых формирований
Несмотря на формирование в феврале и принятие в августе 1943 стратегии «борьбы на два фронта», основным противником ОУН и УПА был и оставался Советский Союз, а борьба с германскими оккупантами должна была вестись в форме «самообороны народа». Предложения о начале широкомасштабных акций против оккупантов были отвергнуты III конференцией ОУН в феврале 1943 и Великим собранием ОУН в августе 1943.[50]. Тем не менее, ко второй половине 1943 года вооружённые отряды ОУН(б) и УПА взяли под контроль значительную часть сельских территорий округа Волынь и Подолия райхскомиссариата Украина. При этом германская администрация продолжала контролировать только ключевые пути снабжения и крупные населённые пункты.[7]
Так в отчете рейхскомиссара Украины Эриха Коха о сельскохозяйственных потерях сказано следующее: «Особо опасными есть выступления национально-украинских банд в районах Кременец-Дубно-Костополь-Ровно. В ночь с 20 на 21 марта национально-украинские банды захватили в Кременецкой области все районные сельскохозяйственные пункты и полностью уничтожили один служебный пункт. При этом погибло 12 немцев-хозяйственников, лесников, солдат и полицейских. Хотя силы полиции и вермахта были немедленно предоставлены в распоряжение, досегодня отвоевано только 2 района…».[51]
Сохранившиеся документы УПА содержат многочисленные упоминания о боевых столкновениях с немцами.[52]
В исследовании украинского историка Сергейчука В. И. отображены свидетельства советских партизан о столкновениях частей УПА с немецкими вооруженными формированиями. Так, например, разведсводка № 57 Украинского штаба партизанского движения сообщает: «Кременецкий округ (Кременец, 60 км сев. Тернополя) 6 апреля 1943 года был объявлен на чрезвычайном положении ввиду того, что немцы в этом округе подвергались нападению украинских националистов „бандеровцев“. Немцы из многих населенных пунктов были вытеснены, и им удалось восстановить положение при помощи крупных карательных отрядов».[53] Загон имени Ф. Михайлова сообщал в центр, что дело идёт до вооруженного восстания украинцев, сообщалось что «вооружённые силы бандеровцев исчисляются уже дивизиями», что на вооружении у них есть «винтовки, пулемёты, лёгкие пушки, бронемашины и даже танки».[54] В своем дневнике один из руководителей советского партизанского движения на Украине С. В. Руднев 24 июня 1943 года записал: «Националисты, наши враги, но они бьют немцев. Вот здесь и лавируй, и думай».[55]
В телеграмме от 25 августа 1943 года Обергруппенфюрера СС Прюцмана в адрес Главнокомандующего территории группы армий «Юг» действия УПА рассматриваются, как «украинское национальное восстание на Волыни», далее в документе сообщалось: «Поскольку на севере Украины возникают из-за этого большие неконтролируемые районы, то в ближайшем будущем следует рассчитывать на усиленное давление банд в южном направлении»[10]. Нападения частей УПА на немецкие военные подразделения, как следует из немецких архивных документов, продолжались по август 1944 года[56].
Основная идея партизанской борьбы УПА в это время состояла в сборе и накоплении сил и ресурсов для будущего восстания в момент взаимного истощения сил СССР и Германии, вызванного их войной между собой. Поэтому УПА в своих действиях против немцев и не ставила перед собой задачи нанесения им окончательного поражения. Антинемецкие действия УПА сводились, как правило, к недопущению их нападений на территорию контролируемую повстанцами, к задачам захвата оружия, снаряжения и продовольствия, недопущения принудительного вывоза местной молодежи на работы в Германию, а также к ответным акциям в случае нападения немцев на позиции повстанческого движения. О таком характере действий УПА говорит доклад И. Шитова от 24 апреля 1943 года в адрес Украинского штаба партизанского движения:«диверсионной деятельностью националисты не занимаются, в бой с немцами вступают только там, где немцы издеваются над украинским населением и когда немцы нападают на них». Так же и в сводном служебном донесении начальника полиции безопасности и СД от 30 июня 1943 года сообщалось, что со стороны украинских повстанцев «нападения на немецкие подразделения были редкостью, вообще не было ни одного случая увечий служащих немецкой полиции и военнослужащих вермахта»[57] Польские историки также отмечают активность УПА в отношении польской вспомогательной полиции, но не упоминают о каких-либо значительных боестолкновениях с немцами.[58][59] Тактика ОУН и УПА была, таким образом, ориентирована на избежание решительного столкновения с гитлеровскими оккупантами при условии их превосходства над силами освободительного движения.[60]
А уже с конца 1943 г. взятый руководством ОУН и УПА курс на фактическое избегание боев с немцами позволил местным руководителям повстанческой армии и руководителям низовых структур ОУН наладить связи с представителями немецкой оккупационной администрации и командирами частей вермахта. Рейсхкомиссар Украины Эрих Кох в своем докладе от 13 ноября 1943, касаясь действий УПА, отметил: «Украинские национальные банды ведут себя не очень активно». Он же в новогоднем обращении (1944) отмечал, что националисты в лесу «не представляли для немцев значимой угрозы». По немецким данным, весной 1944 г. действия УПА «против интересов Германии» выражались в «…пленении и грабеже немецких солдат…»[61]
Немецкий фельдмаршал Эрих фон Манштейн, командующий группой армий, действующей на территории Украины, в своих мемуарах рассказывал: «Вообще существовало три вида партизанских отрядов: советские партизаны, боровшиеся с нами и терроризировавшие местное население; украинские, боровшиеся с советскими партизанами, но, как правило, отпускавшие на свободу попавших им в руки немцев, отобрав у них оружие; наконец, польские партизанские банды, которые боролись с немцами и украинцами»[62].
Характерной особенностью положения на Станиславщине (современная Ивано-Франковская область) было наличие там венгерских войск. Отряды УПА неоднократно нападали на венгерские части, как правило, защищавшие польское население. Немецкое командование долгое время выступало против проведения венгерскими частями ответных карательно-пацификационных мероприятий, но все-таки дало свое согласие на эти акции. Следствием чего во второй половине мая 1944 года явилась массовая репрессивная акция проведенная на территории ряда районов венгерскими частями. Между немецко-венгерскими подразделениями и УПА происходили ожесточенные столкновения, порой продолжавшиеся несколько дней.[63]
В сообщениях советских партизан относительно действий УПА в 1944 году указывалось: «Находясь продолжительное время (июнь 1943 — январь 1944) на территории Волынской и Ровенской областей, мы не располагаем какими либо фактами о том, где украинские националисты, помимо повсеместной пустой болтовни в своей печати, вели борьбу против немецких захватчиков и поработителей». (из докладной записки Хрушеву и Строкачу дважды Героя Советского Союза генерал-майора Федорова 21 января 1944 года)[64]
ОУН и УПА не удалось предотвратить вывоз около 500 тыс. украинского населения западных областей на каторжную работу в Третий рейх, им также не удалось воспрепятствовать «хозяйственному грабежу народа» нацистами.[54] Вооруженные акции УПА на антинемецком фронте не имели стратегического значения и не повлияли на ход борьбы между Германией и Советским Союзом и в целом не сыграли заметной роли в освобождении территории Украины от немецких оккупантов.[65]
там же
Черный модер
12.05.2014, 10:57
меня попросили обосновать, почему я не осуждаю украинцев, выступивших на стороне Гитлера. Чтобы понять, почему я так думаю, нужно вернуться в 22 июня 1941 года и хорошенько рассмотреть воющие стороны.
Итак, Германия.
Преступления нацистов всем известны. Но есть одно "но", которое в корне все меняет - в июне 1941 трубы Освенцима еще не дымились. Гитлер на тот момент не был военным преступником. Еще не было процесса в Нюрнберге. Еще не была совершена большая часть преступлений, за которые их там судили. А если какие и были совершены, то по телевизору крестьянам в Карпатах их не показывали. На тот момент Германия была просто одной из воюющих сторон.
Советский Союз.
Преступления же коммунистического режима на тот момент были ужасающими. Просто прогуглите "красный террор", "харьковская чк" и посмотрите фотографии. Я не хочу их тут выкладывать - жуть жуткая. Думаю, что там бы даже видавшие виды гестаповцы в обморок падали.
Кроме того, приведу цитату Гитлера о коммунистической России: «Нельзя забывать и того факта, что правители современной России, это — запятнавшие себя кровью низкие преступники, это — накипь человеческая, которая воспользовалась благоприятным для нее стечением обстоятельств, захватила врасплох громадное государство, произвела дикую расправу над миллионами передовых интеллигентных людей, фактически истребила интеллигенцию и теперь, вот уже скоро десять лет, осуществляет самую жестокую тиранию, какую когда-либо только знала история». Не прав? Прав и хорошо излагает.
Выбор.
Что предлагал СССР карпатскому крестьянину- набожному католику: рушить церкви, вступать в колхозы и петь хором.
Посулы Гитлера были куда более предпочтительными и выбор "за Гитлера" был практически безальтернативным ибо "прелестей" коммунизма уже успели нюхнуть по полной. Я разговаривал как-то с пенсионером из Донецка , прошедшим немецкие и сталинские концлагеря, так вот о немецких офицерах он был куда лучшего мнения, чем о комиссарах.
Дальнейший ход событий.
В дальнейшей заварухе рядовому бойцу УПА с тремя классами образования было разобраться нереально. Война. Пропаганда. Слухи. Как вы понимаете, бойцам экскурсий выходного дня в Аушвиц не проводили.
Суд.
Даже в отношении немецких солдат суд был избирательным. Конкретные люди и конкретные преступления. Рядовых солдат вермахта огульно никто не обвинял. Немецкие генералы преспокойно пишут мемуары и никто не кидает в них фекалии. Шелленберг закончил жизнь в объятьях Коко Шанель, не отсидев даже того минимального срока, что ему назначили в Нюрнберге.
Был ли суд над членами ОУН-УПА на 100% справедливым - решайте сами. Только судей и следователей рассмотрите хорошенько. С другой стороны, были он на 100% не справедлив? Один таксёрик в Ровно мне рассказал, как подвозил престарелого эмигранта, я так понял, что еврея или поляка, жившего до войны в Ровно. Когда тот увидел табличку на доме "Улица имени С. Бандеры" - высунулся в окно и в остервенении плевал на мостовую, пока улица не закончилась.
Надо ли было поднимать тему ОУН-УПА в современной Украине и в мире?
Нет, однозначно. Это было бы несправедливо по отношению к определенному проценту (вы же не думаете, что все были белыми-пушистыми, правда?) ветеранов УПА, которые не совершали преступлений и боролись за независимость. Но это было бы правильно.
Почему Путин не выносит Ленина из мавзолея? Дурак-некрофил? Да просто знает, что не надо народ будоражить, когда все и так хреново - недовольных будет больше, чем довольных и кто-то этим обязательно воспользуется.
А вот это просто феерическая глупость http://korrespondent...ukrayny-pry-oon (http://korrespondent.net/ukraine/3314415-banderovtsy-byly-oklevetany-na-nuirnberhskom-protsesse-predstavytel-ukrayny-pry-oon) Ну нельзя такие заявления делать в таком месте и в такое время. Израиль на дыбы встал, Поляки нервничают, на ББС малолетние фашиствующие молодчики на Майдане интервью раздают, клацая макаровым и тут такая заява - подарок Чуркину.
Подобные попытки(не факт, что удачные) пересмотра делатся в сытое стабильное время авторитетными историками, с соответствующим сбором доказательств, привлечением пострадавших сторон, подготовкой общественного мнения и т.д. Да и то, в случае крайней необходимости и практически без шансов на успех - результаты Нюрнбергского процесса никто не хочет пересматривать по той же причине - не надо народ будоражить, недовольных будет больше, чем довольных.
То, как это делалось в Украине - обычная хуторянская глупость, по "доброму" наущению "доброжелателей". Нельзя просто так взять и пересмотреть Нюрнберг в одностороннем порядке. "Доброжелатели" это понимали прекрасно, но цель была другая - разворошить и стравить. Ведь понимали, что количество недовольных будет в десятки раз больше чем, довольных и что люди все еще готовы драть за это друг другу глотки. Не могли не понимать.
Как нужно было.
Следовало как-то выкручиваться строго в рамках определений Нюрнберга. Приглашать вменяемых старичков-ветеранов на ТВ, чтоб рассказывали о чем они думали и за что боролись, осторожно сводить их с ветеранами советской армии под руководством чуткого тв-ведушего, чтоб искал общие безболезненные темы дискуссии и воспоминаний. Можно было бы весьма трогательных примирительных передач наклепать и снять напряжение. Методов много, но все делалось с точностью до наоборот. .
.меня попросили обосновать, почему я не осуждаю украинцев, выступивших на стороне Гитлера. Чтобы понять, почему я так думаю, нужно вернуться в 22 июня 1941 года и хорошенько рассмотреть воющие стороны.
Вот причём тут Гитлер?
Если речь идёт про УПА.
Черный модер
12.05.2014, 11:20
Вот причём тут Гитлер? Если речь идёт про УПА.
За что купил, за то и продаю.
Пост прорусского украинца кстати.
Простой вопрос - УПА убивала безоружных людей, в частности сторонников советской власти, учителей и т.п. ?
И если ответ положительный, то как это можно оправдывать ?
Черный модер
12.05.2014, 11:34
Простой вопрос - УПА убивала безоружных людей, в частности сторонников советской власти, учителей и т.п. ?
Суда по всему, было. Да.
И если ответ положительный, то как это можно оправдывать ?
А я и не оправдываю зверств, а наоборот осуждаю.
Убийства безоружных есть на совести всех сторон. Почему УПА хуже НКВД или Гитлера?
И наоборот - у всех есть светлые стороны. Даже у красных немножко признаю.))) Ликвидировали же откровенных душегубов, которые не имели никакого отношения к войне идей. Или которые прикрывались ею.
И у немцев есть.
И у украинцев. Бились на своей земле против оккупантов. В неравном бою.
Бились на своей земле против оккупантов. В неравном бою.
Да какой там неравный бой. Все эти УПА, как и "лесные братья" в Прибалтике, в основном грабили и убивали гражданских, или максимум отдельных военнослужащих.
Сколько случаев действительно неравного боя, ну хотя бы батальон УПА против полка РККА или немцев ?
Черный модер
12.05.2014, 11:50
Сколько случаев действительно неравного боя, ну хотя бы батальон УПА против полка РККА или немцев ?
История - не мой профиль. Может быть. найдется кто-то, кто ответит лучше.
Я могу вспомнить из статьи вики кусок. где говорилось. что из-за непропорционально больших потерь в начале войны перешли к чисто партизанским действиям.
Там статья большая. много всего рассказывается. Причем видно, что не заангажированно в одну сторону.
Опять же - у советов целое государство стояло за плечами, а повстанцев была просто горсть по сравнению с РККА.
Черный модер
12.05.2014, 11:53
Все эти УПА, как и "лесные братья" в Прибалтике, в основном грабили и убивали гражданских, или максимум отдельных военнослужащих.
Представьте себя на их месте и подумайте, какая тактика позволила продержаться в борьбе подольше.
Как вариант - вступить в Партию и саботировать втихую строительство коммунизма. :D
Черный модер
12.05.2014, 11:55
От того же автора добавление.
Тут следует заметить, что
1. Красные партизаны тоже пачками казнили тех, кто шел на сотрудничество с немцами. Население просто попало в жернова войны.
2. Естественно, весь криминал, совершаемых бандитами, коих было огромное количество, вешался на УПА, с целью лишить их поддержки населения. Наверняка НКВД специально запускало слухи один страшнее другого, да и провокации наверняка осуществляло.
Суда по всему, было. Да.
.
Простых людей убивали чекисты, переодетые в УПА.
Даже было известное письмо Станиславского обкома КПУ о прекращении подобной практики.
Представьте себя на их месте и подумайте, какая тактика позволила продержаться в борьбе подольше.
Как вариант - вступить в Партию и саботировать втихую строительство коммунизма.
Большинство крестьян просто жили и работали.
Черный модер
12.05.2014, 12:02
Простых людей убивали ческисты, переодетые в УПА
Я говорил об убийстве безоружных в более широком смысле.
«Мы их всех перебили, схрон забросали гранатами, где тоже убили двоих — хату сожгли,(...)»
«Наблюдая за спецгруппой, я видел, что пешая группа очень неподвижна и может делать небольшие рейды — поэтому я посоветовался с командирами группы и решил достать лошадей и повозки, делать конную группу было нецелесообразно, не все умели ездить верхом, да и седел трудно было достать. Когда батальоны занимались операцией, то мы пошли без прикрытия в село Яблунов, Станиславской области, ночью мы вошли в село и спросили у предсельсовета, есть ли у него в селе лошади и повозки, оставленные каким-либо куренем. Тот нам ответил, что у него в селе есть 15 лошадей и 8 повозок, оставленных куренем «Сталь», он же «Резун». Этих лошадей и повозки мы забрали, предсельсовету выдали расписку, что лошади и повозки забраны куренем «Быстрого» и станичного села /клички его не помню/, он стал с нами ругаться за лошадей, говоря, что он на нас пожалуется «Резуну», что мы забрали его лошадей, мы забрали с собой, убили его и бросили в колодец. /После я читал записку «Быстрого», в которой он оправдывался перед «Резуном», что он никаких лошадей в селе Яблунов не брал/. »
«В этой же операции мне сообщил Нач. Коропецкого РО НКВД о том, что предсельсовета села Комарувка имеет тесную связь с местной боевкой «Трегуба» и ничего о появлении боевки «Трегубы» в селе не сообщает. Взяв на прикрытие роту автоматчиков, я сделал рейд в это село. — Спецгруппой ночью мы вошли в село под видом банды, арестовали предсельсовета, как СБ, обвинив его в том, что он выдал весь контингент Советской власти, он нас уверял, что он ненавидит Советскую власть и всегда помогает бандитам, назвал клички бандитов, с котоыми он поддерживает связь. Мы делали вид, что его хотим повесить, но потом простили, дали ему 30 палок и ушли, (…)»
«Когда я снова стал принимать группу, то увидал, что группа сильно разложилась, боевики стали воровать, ворованное продавать и пропивать, и спецгруппа стала иметь вид уголовной банды. Но все же это разложение имело и положительные стороны — на кражах и пьянках люди спаялись и желания бежать уже не было.»
„Я посоветовался с командирами спецгруппы, что не лучше ли будет нам изменить работу — не ходить по селам под видом банд, ищя бандитов, а воровать из сел людей, стоящих на учете РО НКВД, как имеющих связь с бандитами, и их допрашивать под видом «СБ», обвиняя в сиксотстве“
http://militera.lib.ru/research/0/pdf/burds.pdf
Я говорил об убийстве безоружных в более широком смысле.
А партийно- хозяйственный актив не был безоружным.
Отнюдь.
Черный модер
12.05.2014, 12:15
-KiUwb0thGU
в основном
Большинство
Вот яркий пример явного балабольства - чел понятия не имеет о чем пишет.
Вот яркий пример явного балабольства - чел понятия не имеет о чем пишет.
Ну так опишите примеры реальных боев не с мирным населением. Раз имеете понятие. :smile:
Я ведь формулировал вопрос:
Сколько случаев действительно неравного боя, ну хотя бы батальон УПА против полка РККА или немцев ?
Ну так опишите примеры реальных боев не с мирным населением..
Я ведь формулировал вопрос
То есть я таки прав? Вы никуя не знаете о чем пишете, и еще имеете наглость открыто врать.
На самом деле примеров достаточно. Просто вы не искали. Поищите.
з.ы. Только ищите на украинском языке, на русском вы найдете только киселева. :)
УПА на Кубани:
qftkeQ6f9dI
Просто вы не искали. Поищите. з.ы. Только ищите на украинском языке, на русском вы найдете только киселева.
В украинских источниках, как говорится, значение синуса может достигать четырех, так что желательны независимые свидетельства. :smile:
Я достаточно изучал историю второй мировой, и по моей информации, все эти "борцы за свободу" - вооруженные местные террористы, преимущественно убивающие беззащитных людей.
В украинских источниках, как говорится, значение синуса может достигать четырех, так что желательны независимые свидетельства. :smile:
Я достаточно изучал историю второй мировой, и по моей информации, все эти "борцы за свободу" - вооруженные местные террористы, преимущественно убивающие беззащитных людей.
http://militera.lib.ru/research/0/pdf/burds.pdf
Читайте, историк, Вы, наш.
Я достаточно изучал историю второй мировой
По мемуарам товарища Жукова я надеюсь? Или в РФ уже написали книжку с названием "История ВМВ"?
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot