Просмотр полной версии : Протестую по поводу бана
Whale поставил бан за утверждение, что США требовали денег за ленд-лиз.
Хотя это исторический факт.
Предлагаю отменить бан, а также по возможности лишить Whale модераторских полномочий за явную необъективность.
Whale поставил бан
<iframe src="//coub.com/embed/aqooc?muted=false&autostart=false&originalSize=false&hideTopBar=false&startWithHD=false" allowfullscreen="true" frameborder="0" width="560" height="314"></iframe>
США требовали денег за ленд-лиз.
Может для Вас это открытие, но во время войны США действительно не требовали денег за поставку товаров по договору ленд-лиза.
После войны, США так же не требовали денег от СССР.
Условием этого договора, было то, что после окончания войны, СССР должен был вернуть все исправное и способное исполнять свои функции товары обратно в США.
Если СССР хотел бы исправные товары по этому договору оставить себе , то СССР должен был за них заплатить, т.к. они уже не использовались в войне.
Т.о., товары США в СССР поставлялись бесплатно.
После войны, часть товаров СССР вернул в США.
Часть товаров СССР решил оставить себе, не возвращать - за эти товары СССР заплатил США их стоимость.
В итоге:
США не требовали оплаты товаров.
США требовали вернуть исправные товары назад.
СССР часть вернул.
А часть товаров СССР выкупил у США.
лишить Whale модераторских полномочий
Модератор Whale полностью соответствует представлениям администрации о модераторе форума и отстранять его от этой нагрузки администрация не видит причины.
"Объём американских поставок по ленд-лизу составил около 10,8 млрд $. Согласно закону о ленд-лизе оплате подлежала только уцелевшая в ходе войны техника; для согласования итоговой суммы сразу по окончании войны начались советско-американские переговоры. США изначально было рассчитано, что сумма подлежащая оплате за уцелевшую технику составляет 1,3 млрд. $.[52][53]На переговорах 1948 года советские представители согласились выплатить лишь 170 млн. $ и встретили прогнозируемый отказ американской стороны. Переговоры 1949 года тоже ни к чему не привели. В 1951 году американцы дважды снижали сумму платежа, которая стала равняться 800 млн $, однако советская сторона соглашалась уплатить только 300 млн $[54]. По мнению советского правительства, расчёт должен был вестись не в соответствии с реальной задолженностью, а на основе прецедента. Этим прецедентом должны были стать пропорции при определении долга между США и Великобританией, которые были закреплены ещё в марте 1946 г."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B4-%D0%BB%D0%B8%D0%B7#.D0.A1.D0.A1.D0.A1.D0.A0
То есть факт требования денег был, притом что США отказались списывать часть долга пропорционально с Англией.
Таким образом, мое утверждение соответствует действительности, а то, что требовалось возместить абсолютно все поставки, я и не утверждал.
Так что тут очевидная пристрастность и преследование инакомыслящих.
Whale поставил бан за утверждение, что США требовали денег за ленд-лиз. Хотя это исторический факт
Блядь, наконец-то! Вы реально заебали(многократно!!!) своим наглым пиздежом. Сколько вас можно уже мордой в это тыкать. Всё одно талдычите, аки попугай полоумный. Я всегда был категорически против банов, за редчайшим исключением, не "за" и сейчас, но хуйню молоть про лендлиз перестаньте наконейц-то, сколькоЮ блядь, можно?!
Таким образом, мое утверждение соответствует действительности,
Абанамат! Йобанарот!! Это пиздец!!! *нет слов*
Отдай назад оставшееся и никому ничего не плати(как и было изначально задумано), хочешь оставить-плати. Хочешь растянуть долг повыплатам или часть списать-договаривайся, а не наёбывай.
Блядь, наконец-то! Вы реально заебали(многократно!!!) своим наглым пиздежом. Сколько вас можно уже мордой в это тыкать. Всё одно талдычите, аки попугай полоумный. Я всегда был категорически против банов, за редчайшим исключением, не "за" и сейчас, но хуйню молоть про лендлиз перестаньте наконейц-то, сколькоЮ блядь, можно?!
Но ведь было требование. СССР потерял многие миллионы человек, имел гигантские разрушения, а с него еще союзник потребовал 1.3 миллиарда долларов. Притом что собрать и вернуть всю технику было затруднительно, да и она еще отчасти требовалась для восстановления хозяйства.
Ну а вашу радость оставлю на вашей совести.
То есть факт требования денег был
Был факт требования вернуть исправную технику.
СССР не хотело возвращения.
В частности, основными товарами, которые не хотели возвращать СССР были грузовики.
Военную технику (без грузовиков) СССР вернул в США, но вот грузовики нам были нужны для восстановления.
Поэтому чтобы не возвращать, СССР должен был за них заплатить.
СССР предложил за них меньшую сумму, чем они стоили и переговоры о снижении цены велись довольно долго.
Выбор возвращать или платить был за СССР.
Так что США не требовали оплаты, США требовали возврата.
Если бы СССР вернул уцелевшие грузовики, то у нас не осталось бы грузовиков, т.к. после войны у нас ощущался сильный дефицит грузовиков, необходимый для восстановления страны.
Поэтому СССР предложил США за них заплатить.
Но, СССР хотел дешевле, чем они стоили.
Так что тут очевидная пристрастность и преследование инакомыслящих.
Мар, Вы самый оберегаемый участник форума.
То, за что другие получают баллы - Вам всегда прощалось.
Поэтому говорить, что Вас угнетают или притесняют - несколько удивительно.
Мар, Вы самый оберегаемый участник форума.
То, за что другие получают баллы - Вам всегда прощалось.
Поэтому говорить, что Вас угнетают или притесняют - несколько удивительно.
Но в данном случае бан за спор по поводу исторического факта.
Можно спорить по поводу справедливости возмещения и его объемов, но факт-то был.
Тут чисто бан за мнение, я считаю.
Но ведь было требование
Требование простое:
верни грузовики, уцелевшие в войне.
Договор предусматривал помощь для войны с фашизмом.
Война кончилась - верни грузовики.
Не хочешь возвращать - купи как все покупают.
по поводу исторического факта
Факт простой:
Требование было - верни грузовики.
Больше ничего не требовали.
Это требование договора.
СССР не хотел возврата.
Хорошо - тогда заплати как за обычный товар.
Reitarou
07.02.2016, 18:17
Кстати, грузовики были хорошие. Говорят, еще в начале 90-х тут встречались. А здоровый компрессор на ТВМК до середины 80-х проработал. :)
partizan
07.02.2016, 18:18
Да , такого эксгибициониста как мар трудно найти. Даже здесь умудрился сказать что комми готовы продавать "своих людей" или менять их на продукты . Ну ни прелесть ли?
Тут чисто бан за мнение, я считаю.
Без сомнения.
Бан за постоянное утверждение, т.е. за Ваше мнение, что США якобы требовал оплаты ленд-лиза.
Факт, и об этом Вам давно говорят - США не требовали оплаты товаров, США требовали возврата уцелевшего.
Кстати, грузовики были хорошие. Говорят, еще в начале 90-х тут встречались. А здоровый компрессор на ТВМК до середины 80-х проработал.
Ну так потому и не хотели возвращать.
Я б тоже постарался бы их оставить и потянуть с переговорами, пытаясь снизить цену.
пропорционально с Англией.
а почему не пропорционально с Монголией?
Монголия нам полушубки поставляла и валенки.
И во время войны мы наверняка не платили ей, а типа защищали от Японии.
СССР потерял многие миллионы человек, имел гигантские разрушения, а с него еще союзник потребовал 1.3 миллиарда долларов.
Говорите по существу. Хотите о потерях-говорите о потерях, о разрухе-талдычте о разрухе. Но пиздеть-то зачем?!
===========================
она еще отчасти требовалась для восстановления хозяйства.
Вот:
хочешь оставить-плати. Хочешь растянуть долг повыплатам или часть списать-договаривайся, а не наёбывай.
==================================
но факт-то был.
Бронелоб, блядь... :dash2:
пропорционально с Англией
Вот ВБ Штаты во время 2МВ действительно ограбили в невиданных масштабах.
Кстати, когда там англия расчиталась окончательно?
partizan
07.02.2016, 18:25
"И во время войны мы наверняка не платили ей, а типа защищали от Японии."......Как не заплатили ?!! А Туву кто скрымздил ?! Комми они всегда так с друзьями поступают , скрепы понимаете ли ...
.Как не заплатили ?!! А Туву кто скрымздил ?! Комми они всегда так с друзьями поступают , скрепы понимаете ли ...
О, таки еще и отжали кусок.
Я и забыл совсем.
Там на две недели выпало. На неделю не было опции. Прошу админов поправить. Ну и погорячился я. Думаю, три дня хватит.
Думаю, три дня хватит.
исправим
Там на две недели выпало. На неделю не было опции. Прошу админов поправить. Ну и погорячился я. Думаю, три дня хватит.
А чё, всё в соответствии с древней ментовской и прокурорско-судейско- УИНовской темой. :)
исправлено,
разблокируется ночью со вторника на среду в 2:00 ночи по Мск.
Если не разблокируется - пишите.
Факт простой:
Требование было - верни грузовики.
СССР не хотел возврата.
Хорошо - тогда заплати как за обычный товар.
1. Грузовики это лендлизовские поставки.
Так?
2. СССР не возвращает грузовики, соответственно США требует оплатить их.
Так?
3. Что в этих двух пунктах у вас не сходится в том, что США требует оплатить лендлизовские поставки уцелевших грузовиков?
Да - по условиям лендлиза СССР обязан был вернуть все, что сохранилось по окончанию войны или оплатить это и оставить себе.
СССР часть не оплатил а США правомерно (в соответствии с условиями поставки) потребовали оплаты того самого лендлизовского "товара".
Что не так?
Басманное правосудие шагает по планете?
Что не так?
1. Лендлиз бесплатен.
2. Верни и ничего не должен.
3. Не хочешь возвращать-плати.
Вот именно-"что не так"?
1. Лендлиз бесплатен.
2. Верни и ничего не должен.
3. Не хочешь возвращать-плати.
Вот именно-"что не так"?
Лендлиз бесплатен только на определенных условиях.
Если эти условия не исполняются - поставки по лендлизу требуется оплатить в соответствиями с условиями договора о том самом лендлизе.
Т.е. внутри лендлизовского договора уже заложены два варианта - бесплатный вариант и платный вариант.
Как только возникла ситуация платного варианта, так США и предъявили счет к оплате.
Что не так?
Пошто Мара засудили?!
Как только возникла ситуация платного варианта, так США и предъявили счет к оплате.
Так не заставлял никто. Не хочешь платить-не бери.
Пошто Мара засудили?!
За дурь несусветную и многократную.
Черный модер
07.02.2016, 19:37
Русские, русские. Беспокойные сердца! (с) :)
Черный модер
07.02.2016, 19:38
Или там без точки... Непонятно, существительное или прилагательное.)
Так не заставлял никто. Не хочешь платить-не бери.
Так не о том спор.
Союз грузовики себе оставил, но платить отказался.
США в своем праве потребовали их оплатить.
При этом грузовики как были лендлизовскими поставсками, так и остались лендлизовскими поставками, но в соответствии с договор о лендлизе в данном случае стали подлежать оплате, которую США и потребовали от СССР.
Что не так?
Непонятно, существительное или прилагательное.
Ну, сердце-точно существительное. С первым словом напряжёнка в однозначной оценке.
При этом грузовики как были лендлизовскими поставсками
Т.е., автоматом перешли из категории "помощь" в категорию "товар".
Что не так?
А то не так, что Мар многократно и упорно пытается задвинуть, ч о лендлиз-штука платная. Да и сами, наверное, помните его многократное талдыченье одного и того же бреда. Сейчас его просто очень быстро обломали, не дали развить ту куйню, которую он считает мыслью.
СССР не возвращает грузовики, соответственно США требует оплатить их.
Так?не так.
СССР не возвращает грузовики и предлагает их оплатить, в соответствии с договором.
СССР же соблюдает договоры (иначе больше не будут договоры заключать).
Начинаются долгие переговоры о цене.
Притом что собрать и вернуть всю технику было затруднительно
Мар. Все почти как в социализме.*не знаю*
возьми попользуйся...
но только можно еще и купить и сделать своим.
а если поломал, то прощают.:scratch_one-s_head:
СССР не возвращает грузовики и предлагает их оплатить, в соответствии с договором. СССР же соблюдает договоры (иначе больше не будут договоры заключать больше). Начинаются долгие переговоры о цене.
Если бы большевики были нормальными, то так и должно было бы быть. В принципе, я примерно это и имел в виду, говоря:
хочешь оставить-плати. Хочешь растянуть долг повыплатам или часть списать-договаривайся, а не наёбывай.
как в социализме...
...если поломал, то прощают.
Да тут условия лучше, чем при социализме, гораздо лучше.
При социализме, если сломал, то с тебя высчитают. :)
Да тут условия лучше, чем при социализме, гораздо лучше.
При социализме, если сломал, то с тебя высчитают. :)
ну я ж и говорю.
дали попользоваться.
но еще и разрешили купить и сделать своим.
и даже простили и забыли если поломалось *да-да*
А в чем был вопрос по цене уцелевших машин?
США хотели за них как за новые, или таки соглашались с уценкой по результатам военной эксплуатации и службы миру в деле победы над фашизмом?
А в чем был вопрос по цене уцелевших машин?
покупатель всегда хочет значительно дешевле, чем обосновывает продавец.
А в чем был вопрос по цене уцелевших машин?
Союз в тех условиях, если был был хоть немножко более умным и хоть немножко менее охуевшим, вполне мог бы добиться и цены разумной, и рассрочки. Душить его в Штатах никто тогда не собирался, ьтем более. учитывая популярность Союза в то время в США на волне Победы. Да даже поездку Павличенко во время войны вспомните.
Короче, надо было не пальцы гнуть и через губу разговаривать, а реально нормально говорить. Но, увы, для коммунистов такое неприемлемо, а посему имеем то, что имеем.
США таки требовали денег или нет?
США таки требовали денег или нет?
смотря как понимать.
разрешить выкупить - это означает требовать денег?
причем выкупить можно даже на условиях беспроцентного кредита.
т.е. по сути в рассрочку.
Reitarou
07.02.2016, 20:49
А можно Иванов вместо Мара срок отсидит? :)
А можно Иванов вместо Мара срок отсидит?
Если один патриот хочет помочь другому патриоту, то почему бы и нет?
Это было бы очень патриотично и международно.
Но для этого нужно желание истинного патриота.
Оппоненты признают, что факт требования денег был, но оправдывают его различными обстоятельствами. Не за всю технику, а только уцелевшую, можно было вернуть, и т.п.
Но эти оправдания - вещь субъективная, дискуссионная, а факт, что деньги потребовали - объективен.
Тут строго логически следует, что мое утверждение было правдивым, а бан несправедлив.
Мне кажется, его ничто не исправит.
деньги потребовали - объективен.
Вам еще раз говорят: СССР предложил оплатить и начал переговоры о цене.
Блядь, уже два клована. *нет слов*
Ну с одним-то понятно, это у него от невежества и категоричекого нежелания разобраться в вопросе. потому как идеология не велит. Но второй-то ещё хужее-прекрасно всё понимает, но из долбоебического понимания понятия "солидарность" счёл необходимым показаться дураком.
Чудны дела Твои, Господи!
Для упоротых русских патриотов медленно повторю: Ленд Лиз был бесплатным и действовал на протяжении войны. После войны Ленд Лиз в СССР закончился. Поэтому писать о том что Ленд Лиз был платным, в какой либо форме - клевета.
факт требования денег был
Был факт требования оплаты продажи после войны. Что, надо дарить было?
уже два клована.
и у них целая страна на откупе.
Был факт требования оплаты продажи после войны. Что, надо дарить было?
Хорошо, что вы сами назвали это продажей. :smile:
Спор идет о том, был ли ленд-лиз бескорыстной и бесплатной помощью, или все-таки не совсем.
Сторонник первой точки зрения заимел модераторские полномочия и административными методами насаждает свое мнение в этом как минимум дискуссионном вопросе. Вот и вся ситуация.
Спор идет о том, был ли ленд-лиз бескорыстной и бесплатной помощью, или все-таки не совсем.
был бесплатной бескорыстной помощью.
требования к оплате никто не предъявлял.
Спор идет о том, был ли ленд-лиз бескорыстной и бесплатной помощью, или все-таки не совсем.
Был бесплатной помощью во время войны. И надо быть очень неблагодарным, чтобы етого отрицать.
Был бесплатной помощью во время войны. И надо быть очень неблагодарным, чтобы етого отрицать.
А после войны потребовали 1.3 миллиарда за невозвращенную технику. О чем я и написал.
Whale, у тебя слишком доброе сердце и терпение австралийского ленивца.
Ты прав. Добавь ему ещё четыре дня что ли....
А после войны потребовали 1.3 миллиарда за невозвращенную технику. О чем я и написал.
После войны союз захотел оставить себе то, что следовало возвратить. Вас возмущает факт, что им сказали что на етих условиях уже надо платить?
А после войны потребовали 1.3 миллиарда за невозвращенную технику. О чем я и написал.
разрешить купить то что надо вернуть - не означает потребовать деньги.
причем еще и на условиях беспроцентного долгосрочного заема.
После войны союз захотел оставить себе то, что следовало возвратить. Вас возмущает факт, что им сказали что на етих условиях уже надо платить?
Да, меня возмущает. СССР заплатил своей кровью, многие миллионы погибших, города лежат в руинах. Это все надо как-то восстанавливать. В том числе грузовики нужны для подвоза материалов.
А США воевали на чужих территориях, на саму территорию США, наверное, ни одна бомба не упала. Их потери в десятки раз меньше.
В этих условиях могли бы и оставить грузовики израненному союзнику, не требовать денег.
Халява - национальный советский спорт.
Халява - национальный советский спорт.
СССР с удовольствием бы поделился с кем-то задачей сокрушить основные силы армии Германии, от 2/3 до 3/4, по разным оценкам, и взять Берлин. Да только что-то никто не взялся.
Угу, и из-за етого красная армия рвалась к Берлин, сломя ноги, чтобы опередить союзников.
Хватит мне тут писать. Вам назначен режим изоляции и я не буду давать вам шанс нести тут свою обычную ахинею.
Пока!
Добавь ему ещё четыре дня что ли....
ок.
Ты прав. Добавь ему ещё четыре дня что ли....
Заткнить его можно одним единственным примером бесплатных советских библиотек. Которые были и оставались бесплатными, пока ты относился к ним согласно договора как к бесплатной библиотеке, возвращая книгу в состоянии "как взял". Украл, потерял или изгадил - заплати за неё десятикратно! И от этого бесплатная библиотека не переставала быть бесплатной библиотекой и не становилась магазином.
Думаю, за хроническое заспамливание форума своим откровенным злонамеренным бредом этот персонаж и ему подобные "казённые" полуботы должны баниться сразу и пожизненно.
Reitarou
07.02.2016, 22:12
СССР с удовольствием бы поделился с кем-то задачей сокрушить основные силы армии Германии, от 2/3 до 3/4, по разным оценкам, и взять Берлин. Да только что-то никто не взялся.
А зачем? Усатый надеялся стравить с Адиком других, да попал в свою же яму.
что-то глючит что-то.
Не получается на 7 дней выписать, система упорно выписывает до 22-02-2016
Если забуду, напомните, пожалуйста, разбанить Мара в ночь с 14 на 15 февраля.
что-то глючит что-то.
Не получается на 7 дней выписать, система упорно выписывает до 22-02-2016
Если забуду, напомните, пожалуйста, разбанить Мара в ночь с 14 на 15 февраля.
Думаю, за хроническое заспамливание форума своим откровенным злонамеренным бредом этот персонаж и ему подобные "казённые" полуботы должны баниться сразу и пожизненно. Согласитесь, Дмитрий, форум должен быть местом нормального общения для нормальных людей!
Халява - национальный советский спорт.
Не помните кто Болгарию из под османов вытащил и за какие золотые горы?
Не помните кто Болгарию из под османов вытащил и за какие золотые горы?
Проливы?
Проливы?
Разве?
Россия всего лишь вернула утраченный ранее кусок Бессарабии.
А США воевали на чужих территориях, на саму территорию США, наверное, ни одна бомба не упала.
.
Перл Харбор забыли
http://savephoto.ru/Files/2c4t02l0gd358.jpg
http://savephoto.ru/Files/2c4t02l0gd358.jpg
:)
https://somafm.com/missioncontrol/
https://somafm.com/player/#/now-playing/missioncontrol
Блядь,мар величайший троль всех времен.
Даже в техническом разделе затролил модераторов.
Хорошо, что вы сами назвали это продажей. :смиле:
Спор идет о том, был ли ленд-лиз бескорыстной и бесплатной помощью, или все-таки не совсем.
Сторонник первой точки зрения заимел модераторские полномочия и административными методами насаждает свое мнение в этом как минимум дискуссионном вопросе. Вот и вся ситуация.
Бля, да обясник уже Кит.
Лед-Лиз был бесплатны, то есть даром.
Кончилась война, и Ленд-Лиз кончился.
Хочеш товар, гони бабки.
Всё.
Да, меня возмущает. СССР заплатил своей кровью, многие миллионы погибших, города лежат в руинах. Это все надо как-то восстанавливать. В том числе грузовики нужны для подвоза материалов.
А США воевали на чужих территориях, на саму территорию США, наверное, ни одна бомба не упала. Их потери в десятки раз меньше.
В этих условиях могли бы и оставить грузовики израненному союзнику, не требовать денег.
Вскормили Адольфа Алоизыча, вместе с его социалистической партией.
Помогли ему взрастить армию, поделил с ним Польшу и прибалтийские государства.
И не довольны тем что что США потребывали заплатить за тот товар который СССР решил отавить себе после окончания права беспалтного пользования?
Мар, это слишком много даже для вас.
СССР с удовольствием бы поделился с кем-то задачей сокрушить основные силы армии Германии, от 2/3 до 3/4, по разным оценкам, и взять Берлин. Да только что-то никто не взялся.
Если бы не поделили с Алоизычем Польшу и Прибалтов, не было бы общей границы.
Значтит Германия не сумела бы напасть на СССР.
И кто кому злой буратино?
Всеволод
08.02.2016, 03:09
"И во время войны мы наверняка не платили ей, а типа защищали от Японии."......Как не заплатили ?!! А Туву кто скрымздил ?! Комми они всегда так с друзьями поступают , скрепы понимаете ли ...
А Танну-Тувинская народная республика была частью Монголии?
Ну и Монголия в войну получила от Союза дофига техники и еще немножко медпомощь во время эпидемии чумы. Это то, что вспомню сходу.
А за что кстати бан то?
За то что Whale не может общаться с Mar-ом?
А за что кстати бан то?
За то что Whale не может общаться с Mar-ом?
Исходя из прочитаннаго в тме Бан за обычне враньё.
И это не Кит не может общатся с МАРом , а на оборот.
Исходя из прочитаннаго в тме Бан за обычне враньё.
И это не Кит не может общатся с МАРом , а на оборот.
За вранье тут многим можно прописать.
Россия всего лишь вернула утраченный ранее кусок Бессарабии.
кому вернула?
За вранье тут многим можно прописать.
Да ладно, скоро сами все исчезните "как с белых яблонь дым" (с) вместе с дутым сырьевым величием.
Да ладно, скоро сами все исчезните "как с белых яблонь дым" (с) вместе с дутым сырьевым величием.
Я? Обломаетесь.
Я? Обломаетесь.
Как показала практика, просто разбежитесь по углам скулить о "виличии".
Как показала практика, просто разбежитесь по углам скулить о "виличии".
Глупости какие то пишете.
Глупости какие то пишете.
Это вы так слабо понимаете очевидное. Больше и не положено.
Это вы так слабо понимаете очевидное. Больше и не положено.
Да мне и не нужно обдумывать очевидную чушь.
Да мне и не нужно обдумывать очевидную чушь.
При вашей одноразовости, как видно, вообще думать не положено - только транслировать волю своих трутней.
При вашей одноразовости, как видно, вообще думать не положено - только транслировать волю своих трутней.
Да я уже понял что ничего умного Вы не напишите, можете не суетиться.
А почему я должен суетиться у "казённого" репродуктора, тупящего на очевидном? Ну и ржака! :)
А почему я должен суетиться у "казённого" репродуктора, тупящего на очевидном? Ну и ржака! :)
Для черно-белого мышления все очевидно и понятно.
Для черно-белого мышления все очевидно и понятно.
Прогрессируете!
Прогрессируете!
Жаль, что Вам это не грозит.
Жаль, что Вам это не грозит.
Да уж вы там сами со своим репрдукторным прогрессом страдайте, тока стоните поменьше, когда вам очередную новую чёрно-белую видюху вставляют без смазки. :-)
СССР заплатил своей кровью, многие миллионы погибших, города лежат в руинах.
При чём тут это к лендлизу? Вы вот лучче своего кумира слушайте. Про мух и котлеты.
Россия всего лишь вернула утраченный ранее кусок Бессарабии.
Тоже любитель хуйню молоть.
...СССР заплатил своей кровью, многие миллионы погибших, города лежат в руинах. Это все надо как-то восстанавливать. В том числе грузовики нужны для подвоза материалов. ...
Для Европы была программа помощи от США,
специально для этого.
называется "План Маршалла". *не знаю*
СССР почему не попросил того же?
мало того, еще и на восточную Европу давил, типа "не водитесь с ними, они плохие..."
http://www.stlouisartistsguild.org/new/images/MarshallPlan.jpg
Да уж вы там сами со своим репрдукторным прогрессом страдайте, тока стоните поменьше, когда вам очередную новую чёрно-белую видюху вставляют без смазки. :-)
Я думаю будет лучше если Вы будете в одном списке с этими порядочными людьми:
<fieldset class="fieldset"><legend>Список игнорирования</legend> <form action="profile.php?do=updatelist&userlist=ignore" method="post" id="ignorelist_change_form">
<input name="listbits[ignore][14]" id="usercheck_14" value="14" checked="checked" type="checkbox">Alex092957 (http://svoboda-on.org/forum/member.php?u=14)
<input name="listbits[ignore][217]" id="usercheck_217" value="217" checked="checked" type="checkbox">AlteredApproach (http://svoboda-on.org/forum/member.php?u=217)
<input name="listbits[ignore][192]" id="usercheck_192" value="192" checked="checked" type="checkbox">geog (http://svoboda-on.org/forum/member.php?u=192)
<input name="listbits[ignore][58]" id="usercheck_58" value="58" checked="checked" type="checkbox">glas_naroda (http://svoboda-on.org/forum/member.php?u=58)
<input name="listbits[ignore][189]" id="usercheck_189" value="189" checked="checked" type="checkbox">Mavka (http://svoboda-on.org/forum/member.php?u=189)
<input name="listbits[ignore][238]" id="usercheck_238" value="238" checked="checked" type="checkbox">Reitarou (http://svoboda-on.org/forum/member.php?u=238)
<input name="listbits[ignore][199]" id="usercheck_199" value="199" checked="checked" type="checkbox">Vaduz (http://svoboda-on.org/forum/member.php?u=199)
<input name="listbits[ignore][530]" id="usercheck_530" value="530" checked="checked" type="checkbox">Книжник (http://svoboda-on.org/forum/member.php?u=530)
</form></fieldset>
Чёта хиленьки список какой-то...
Чёта хиленьки список какой-то...
Там только те кто намеренно пытается вывести из себя. Тролли.
Ну и Мавка хоть и не входит в описание но просто поднадоела политинформациями.
Там только те кто намеренно пытается вывести из себя. Тролли.
Блядь,мар величайший троль всех времен. Даже в техническом разделе затролил модераторов.
:)
а Мар сегодня был?:scratch_one-s_head:
или акция протеста закончилась и он решил не митинговать до конца бана?
он решил не митинговать до конца бана?
Так уже домитинговался, бедолага:
До митинга:
Там на две недели выпало. На неделю не было опции. Прошу админов поправить. Ну и погорячился я. Думаю, три дня хватит.
исправим
исправлено, разблокируется ночью со вторника на среду в 2:00 ночи по Мск.
Но не дошло, митинг продолжился и на выходе результат:
Whale, у тебя слишком доброе сердце и терпение австралийского ленивца.
Ты прав. Добавь ему ещё четыре дня что ли....
ок.
Не получается на 7 дней выписать, система упорно выписывает до 22-02-2016 Если забуду, напомните, пожалуйста, разбанить Мара в ночь с 14 на 15 февраля.
:)
Жму Киту руку. Давно пора было наказать Мишу за постоянную ложь.
Ты прав. Добавь ему ещё четыре дня что ли....
+1
наконец-то
Ишь, как радоваюццо чужому горю, злопыхатели. А пацан, можно сказать, к успеху шёл... Страданул за правду, короче.
Ишь, как радоваюццо чужому горю, злопыхатели
Таких, как Мар, нужно заносить в Красную книгу - а не в банный лист...
или акция протеста закончилась и он решил не митинговать до конца бана?
Не уверен, что я и после конца буду тут общаться.
В таких условиях нельзя предугадать, когда и за что будет следующий бан.
Например - я считаю, что на Украине был переворот, ты - что не было. Выходит, кто-то из нас клеветник, и его надо банить ? И так по многим вопросам можно докопаться.
Как же в таких условиях можно свободно общаться, обмениваться мнениями по дискуссионным вопросам ? Я на текущий момент не вижу ответа.
В таких условиях нельзя предугадать, когда и за что будет следующий бан.
Например - я считаю, что на Украине был переворот, ты - что не было. Выходит, кто-то из нас клеветник, и его надо банить ? И так по многим вопросам можно докопаться.
Как же в таких условиях можно свободно общаться, обмениваться мнениями по дискуссионным вопросам ?
В таких условиях можно свободно общаться в рамках политических установок администрации форума.
Есть установка, что не было переворота - значит свободно общаемся в этих рамках без альтернативных мнений.
Мар, форум то - Свободный!
Эта ж понимать надо!:fool2:
я считаю, что на Украине был переворот
В 1994 году в Украине был переворот?
Не уверен, что я и после конца буду тут общаться.
В таких условиях нельзя предугадать, когда и за что будет следующий бан.
Например - я считаю, что на Украине был переворот, ты - что не было. Выходит, кто-то из нас клеветник, и его надо банить ? И так по многим вопросам можно докопаться.
Как же в таких условиях можно свободно общаться, обмениваться мнениями по дискуссионным вопросам ? Я на текущий момент не вижу ответа.
Ну я считаю что на Украине был переворот.
Причём не один раз.
И в России, тоже и не один раз.
И никто меня за это не банит.
Может по тому что я до вранья не опускаюсь?
Например - я считаю, что на Украине был переворот, ты - что не было.
Есть вопросы дискуссионные, а есть совершенно чётко обозначенные общепринятые и соответствующие истине факты. Как относиться к украинской(российской/американской/любой другой) власти лично-одно дело. Как это дело трактовать с официальных точек зрения-другое. Так же как и отношение к проведению аналогий РФ-Крым и Рейх-Австрия, РФ-Чечня и Украина-Данбасс и т.п.
А есть вещи, по которым возможна только одна точка зрения, потому как всё уже давным давно установлено-Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот; вода-мокрая в жидком состоянии; Лендлиз-бесплатная помощь и т.д..
Мар, форум то - Свободный!
Свобода-это право говорить на любые темы, а не право нагло пиздеть, оскорбляя тем самым собеседников.
Свобода-это право говорить на любые темы, а не право нагло пиздеть, оскорбляя тем самым собеседников.
Уже хорошо, что вы это понимаете.
и это говорит чел вещавший о ГШ-301 в скольжении с 30 м....
Свобода-это право говорить на любые темы, а не право нагло пиздеть, оскорбляя тем самым собеседников.
ну иногда человек может "напиздеть" по незнанию.
просто от того что он верит в то что где-то услышал или прочитал,
и никто ему не открыл тайну что она может быть брехней или неправильной инфой.
вот Мар например верит в коммунизм.
Уже хорошо, что вы это понимаете.
И очень плохо, что этого никак не можете понять вы.*пардон*
http://www.stlouisartistsguild.org/new/images/MarshallPlan.jpg
http://savephoto.ru/Files/2ujq155whxow8_t.jpg (http://savephoto.ru/f/2ujq155whxow8)
*нет слов*
И он, похоже, всерьёз считает себя здравомыслящим человеком...
http://savephoto.ru/Files/2ujq155whxow8_t.jpg (http://savephoto.ru/f/2ujq155whxow8)
Автор демотиватора на что намекал вообще?
На то что Гитлер и его друзья - объединители Европы?:scratch_one-s_head:
Или на то что Европейский "союз угля и стали", вылившийся в дальнейшем ЕС - является рейхом?*нет слов*
Автор демотиватора на что намекал вообще?
Думаю , на это - http://savephoto.ru/Files/2owt3pmzqhnj9_t.jpg (http://savephoto.ru/f/2owt3pmzqhnj9)
Автор демотиватора на что намекал вообще?
Это не важно. Данный дем создан для существ с интеллектуальным развитием как у макарон.
Думаю , на это - [IsMG][IыMG]http://savephoto.ru/Files/2owt3pmzqhnj9_t.jpg[/IMG] (http://savephoto.ru/f/2owt3pmzqhnj9)[/IMG]
А причем тут плакат (который я постил) победивший на конкурсе плакатов
посвященных помощи по послевоенному восстановлению Европы?
За вранье тут многим можно прописать.
За злонамеренную клевету - жмите треугольник. Будем прописывать.
Не уверен, что я и после конца буду тут общаться.
В таких условиях нельзя предугадать, когда и за что будет следующий бан.
Например - я считаю, что на Украине был переворот, ты - что не было. Выходит, кто-то из нас клеветник, и его надо банить ? И так по многим вопросам можно докопаться.
Как же в таких условиях можно свободно общаться, обмениваться мнениями по дискуссионным вопросам ? Я на текущий момент не вижу ответа.
1. Михаил, ты без аудиенции своему троллению не сможешь. Не на Ганзе же тебе общаться где твои сентенции не вызывают никакой реакции, ибо так все думают примерно в одну колею. Так что, есть подозрение что чуда не будет.
2. Предугадать бан несложно - зарапортовался в угаре пропаганды до откровенной клеветы - получи горчичник.
3. Давать оценку событию и клеветать в русле информационной войны за "рюске мир" - не одно и то же. Печально что тебе это не очевидно.
4. Да тебе похуй вообще на чужое мнение. Ты же как грухарь на току, блин. Ну или, если угодно, рупор Кремля. А если за тупую пропаганду прилетает Мавке, то чем ты лучше? Тем что тупишь не как блондинка, а как член партии ВКП(б)?
В таких условиях можно свободно общаться в рамках политических установок администрации форума.
Есть установка, что не было переворота - значит свободно общаемся в этих рамках без альтернативных мнений.
Мар, форум то - Свободный!
Эта ж понимать надо!
Шикарный, кстати, пример за что тут банят, а за что - нет.
За называние Майдана "переворотом" не банили никого и никогда. А вот за пиздёжь о том что кого-то тут за мнения репрессируют вполне можно получить горчичник в рамках борьбы с клеветой.
Я доступно излагаю?
Данный дем создан для существ с интеллектуальным развитием как у макарон.
Вот ап чём я и говорю:
И он, похоже, всерьёз считает себя здравомыслящим человеком...
Может орден учредить?
" Забанившему Мара".
И нашивки" за изранненую душу"
Может орден учредить?
" Забанившему Мара".
И нашивки" за изранненую душу"
*супер*:yahoo:
4. Да тебе похуй вообще на чужое мнение. Ты же как грухарь на току, блин. Ну или, если угодно, рупор Кремля. А если за тупую пропаганду прилетает Мавке, то чем ты лучше? Тем что тупишь не как блондинка, а как член партии ВКП(б)?
Пользуясь случаем, я бы хотела сказать, что я ничего не пропагандирую. Я просто давно уже ищу в интернете хоть какую то правду о России, потому что большинство кремлевских источников лживые. И вот, делюсь с теми, кто интересуется. Вы просто очевидно, неправильно меня понимаете. Может быть, подача с моей стороны без комментариев была неправильной, но я исправилась. Но я живой человек, и мне никто не платит, как некоторым троллям платит кремль, поэтому имею право на ошибки.
Вы просто очевидно, неправильно меня понимаете.
Ну да, как и Свету из Иваново.
Ну да, как и Свету из Иваново.
А вы мне её напоминаете ))
А вы мне её напоминаете ))
В смысле - вы улавливате только слова из её лексикона? Ну так неудивительно.
В смысле - вы улавливате только слова из её лексикона? Ну так неудивительно.
Нет. Вы опять ошибаетесь, как обычно.
Опять бан от модератора, который сам нарушает правила. Ну и мудак! :)
Тупой робот, урод и гавнюк!
Опять бан Всё правильно. ГетерофобовЪ нужно сурово наказывать. Ыш ты, шо за моду взяла - чуть шо, так сразу "животный садист-зоофил".
Тупой робот, урод и гавнюк!
Всё правильно. ГетерофобовЪ нужно сурово наказывать. Ыш ты, шо за моду взяла - чуть шо, так сразу "животный садист-зоофил".
Бездарный художник
"Так иногда может кончиться невинный разговор об электричестве!" (А. Чехов)
*смешно*
По чём нынче стоит оскорбление "художника"?
Ну и мудак!
Тупой робот, урод и гавнюк!
Я ещё две недели добавлю, если нет ни у кого возражений, ОК? Как-то нет никакого желания читать такое.
По чём нынче стоит оскорбление "художника"?
А на кого нарвёшься. Я так добрый, а другой кто может и месяц впаять.
другой кто может и месяц впаять
... или год. Как Идальго.
Я ещё две недели добавлю, если нет ни у кого возражений, ОК? Как-то нет никакого желания читать такое.
А я бы оставил ее в покое, по-мне так она никому не мешала и ничего не нарушала (пока тут ругаться не начала и "художников" обижать :)) - чего к ней все приципились? :scratch_one-s_head:, совершенно безобидный персонаж, кому не нравятся ее посты, так не читайте и все дела... но, как известно, мнение модератора - закон и обжалованию не подлежит, поэтому естественно поступайте как считаете нужным *да-да*
К сожалению, модераторы не имеют морального права ставить участников в игнор. Да ещё, бывает, другие участники жалуются.
совершенно безобидный персонаж, кому не нравятся ее посты, так не читайте и все дела...
Поддерживаю 100%.
Очень органичная, привлекательная и развитая женщина.
Ни одна беда в России, начиная от педофилии, и заканчивая голодом, поразившем бывших соотечественников ,не ускользнула от внимания этой неординарной( не побоюсь этого хвалебного эпитета ) дамы.
Гип-Гип -ура, Мавке.!
Есть предложение считать это заслуженным творческим отпуском.
Этот бешеный телетайп надо было остановить.
Этот бешеный телетайп надо было остановить.
Интересно было бы для подобных персонажей поставить ограничение 3 поста в сутки - для того, чтобы перед тем как постить думали - стоить ли на это тратить пост.
У Мавки "амнистия"? :smile:
у нее появилсь аватарка и исчез статус
совершенно безобидный персонаж, кому не нравятся ее посты, так не читайте и все дела...
Где-то так.
Марио! Привет. Как дела?
Привет. Дела нормально, спасибо. :smile: Без общения на форуме иногда скучновато, привычка все-таки. Но что делать. :smile:
Что касается дальнейшей деятельности на форуме, то пока мои мысли остались прежними. Для полноценного обсуждения нужно быть уверенным, что участники могут выражать любое мнение по поводу исторических событий. Не боясь за это санкций, как в моем случае по поводу войны с Финляндией и по ленд-лизу.
Тоже непонятно - в соседней теме опубликовали сообщение про баллы за клевету и фейки, а потом убрали.
Привет. Дела нормально, спасибо. :smile: Без общения на форуме иногда скучновато, привычка все-таки. Но что делать. :smile:
Что касается дальнейшей деятельности на форуме, то пока мои мысли остались прежними. Для полноценного обсуждения нужно быть уверенным, что участники могут выражать любое мнение по поводу исторических событий. Не боясь за это санкций, как в моем случае по поводу войны с Финляндией и по ленд-лизу.
Тоже непонятно - в соседней теме опубликовали сообщение про баллы за клевету и фейки, а потом убрали.
та оставайся. *ура* не уходи. все будет хорошо *да-да*
тут нормальная модерация.
прежде чем кого нибудь банят - предупреждают долго.
это только злостных рецидивистов могут без предупр. но они ведь знают за что..
Reitarou
13.02.2016, 19:10
А нельзя Мара вне закона поставить? В смысле, чтобы ему все можно было? :)
А нельзя Мара вне закона поставить? В смысле, чтобы ему все можно было? :)
Вне закона не надо. Я за равную свободу и справедливость для всех. :smile:
в соседней теме опубликовали сообщение про баллы за клевету и фейки, а потом убрали.
Подумали немножко и решили подождать с нововведением.
Кстати. мы все (я так думаю, что большинство точно) ждем Вашего мнения - http://svoboda-on.org/forum/showthread.php?t=7423
Подумали немножко и решили подождать с нововведением.
Ну хорошо, решили подождать, но все же почти неделю в бане я был.
Есть ли какие-то основания рассчитывать, что подобное не повторится ?
Есть ли какие-то основания рассчитывать, что подобное не повторится ?
Вам, как ни кому другому, известно, что все в руках Всевышнего.
Как и что я могу Вам что-то ответить?
Вам как ни кому другому известно, что все в руках Всевышнего.
Как я могу Вам что-то ответить?
В руках Всевышнего, но это не отменяет воли человека.
И бан мне выписывал человек, обсуждали в этой теме тоже люди.
Поэтому и спрашиваю я главным образом у Вас, как у администратора форума.
Если Вы нарушите правила форума, то Вам могут выписать баллы.
Баллы сгорают через 14 дней.
Если нарушений будет много, то количество баллов (если они не успею сгореть) могут привести к автоматической блокировке.
Однако, замечу, что за все время, что Вы на этом форуме, Вы один из самых неконфликтных участников.
Хорошо. Я готов предать этот инцидент забвению, в надежде, что в будущем все будет нормально. :smile:
... или год. Как Идальго.
Не нужно так сильно завидовать))
Я обычно не модерирую форум, это привилегия модераторов.
Я, после предварительной беседы, если участник показывает себя не адекватным, удаляю его на год, что в принципе равносильно удалению навсегда.
Зачем на форуме неадекваты?
Тупой робот, урод и гавнюк!
Мавка,я снял с Вас бан,посчитав его несправедливым, до того,как прочитал этот перл.
Я не хочу об этом пожалеть, поэтому впредь, если Вам не трудно, не пачкайте наш форум подобными изысками. В идеале было бы прекрасно, если бы Вы извинились за этот пассаж перед уважаемым модератором.
Заранее спасибо и приятного общения.
участники могут выражать любое мнение по поводу исторических событий. Не боясь за это санкций, как в моем случае по поводу войны с Финляндией и по ленд-лизу.
Говорить можно всё, никто не мешает.
Только не надо нагло врать и всё.
*пардон*
Говорить можно всё, никто не мешает.
Только не надо нагло врать и всё.
Именно эту фразу говорили инквизитроы Джордано Бруно , поднося спичку к костерку . И ведь они были глубоко уверены , что знают истину .
Только не надо нагло врать.
да ладно, как пишут отдельные творческие модераторы "художественно приукрасил" - всего делов.
Черный модер
14.02.2016, 15:08
да ладно, как пишут отдельные творческие модераторы "художественно приукрасил" - всего деловТаакк.)
А ну-ка давайте сейчас разберемся. Я вам задавал вопросы, а вы похихикали и скрылись.
А теперь продолжаете "бегать и смеяться".
Не, так не будет. Сейчас я разыщу тот разговор и мы продолжим его. Попробуете игнорировать - уйдете в глубокий бан.
Понятно?)
Черный модер
14.02.2016, 15:11
johnlc, вот.
http://svoboda-on.org/forum/showthread.php?p=391319#post391319
Идем беседовать.
И молчать нельзя!
Попробуете игнорировать - уйдете в глубокий бан.
угрозы пошли, прелесно!
Черный модер
14.02.2016, 15:49
Вам надо еще учиться общению.)
Вам надо еще учиться общению.)
с такими ка вы научишься как же.
Зануда
что за волюнтаризм в модерировании попрошу внятно объяснить причину ?
Черный модер
14.02.2016, 16:05
с такими ка вы научишься как же.
Учитесь.
Вам , может, объяснить на пальцах, что именно не так вашем поведении?))
Зануда
что за волюнтаризм в модерировании попрошу внятно объяснить причину ?
не вникал.
У нас модераторы есть для этого.
Черный модер
14.02.2016, 16:23
не вникал.
Причина - игнорирование требований модератора.)
Причина - игнорирование требований модератора.)
небыло никакого требования это все домыслы и использование административного ресурса в личных целях.
Черный модер
14.02.2016, 17:05
небыло никакого требования
Ну как не было, когда было? Прям на прошлой странице.)
это все домыслы и использование административного ресурса в личных целях.
Навет.
Черный модер
14.02.2016, 17:11
Вообще, эта любимая многими манера не нести никакой ответственности за слова, которые выпадают у них изо рта, нуждается в исправлении.
johnlc,сказали "А", говорите и "Б".
Если вы готовы вернуться к разговору нашему, который вы покинули, бан снимем. Забыть его вы не можете, это очевидно, раз сыплете цитатами оттуда, а закончить не можете?
Не знаете что ответить?)
Ну как не было, когда было? Прям на прошлой странице.)
попрошу цитату кто и что от меня "требовал" ?
Вообще, эта любимая многими манера не нести никакой ответственности за слова, которые выпадают у них изо рта, нуждается в исправлении.
что то я погляжу на себя то Вы не сообо примеряете сие высказывание ? а то "приукрашивать высказывания" форумчан горазды а как Вам укажут на мягко говоря неправоту - вместо того чтобы согласится начинаете угрожать и придумывать всякие словоблудия. Прэлесно!
Черный модер
14.02.2016, 17:40
попрошу цитату кто и что от меня "требовал" ?
Зачем мне повторять? Разве у нас форум слепых?))
Мне кажется, что большинство форумчан вполне здоровы физически и психически, и нет необходимости обращаться с ними как с нездоровыми.
Черный модер
14.02.2016, 17:42
а то "приукрашивать высказывания" форумчан горазды а как Вам укажут на мягко говоря неправоту - вместо того чтобы согласится начинаете угрожать и придумывать всякие словоблудия.
Что там указывали? Когда приукрасил, то так и сказал, что приукрасил.
словоблудия. Прэлесно!
Это начинает утомлять.
Именно эту фразу говорили инквизитроы Джордано Бруно , поднося спичку к костерку .
Открою вам тайну, до селе вам неведомую-инквизиторы не "подносили спичку к костерку". И вовсе не потому, что спичек тогда не было. Курите матчасть.
И ведь они были глубоко уверены , что знают истину .
Сии свои глубокомысленные закидоны адресуйте тому, кто нагло пиздит. Если же вы поддерживаете этот пиздёж(сейчас конкретно говорю об опупее под названием "Мар и лендлиз") то надо было ринуться на защиту вашего разлюбезного НАТОВского русскомирца. Можете, кстати, прямо сейчас туда пройтить, да и поставить на место зарвавшихся маровых оппонентов
любимая многими манера не нести никакой ответственности за слова, которые выпадают у них изо рта,
Это, ИМХО, самая большая проблема форума.
Открою вам тайну, до селе вам неведомую
адресуйте тому, кто нагло пиздит. Если же вы поддерживаете этот пиздёж(сейчас конкретно говорю об опупее под названием "Мар и лендлиз") то надо было ринуться на защиту вашего разлюбезного НАТОВского русскомирца.
Не затруднит ссылочку кинуть , чтобы не искать . Р.S. Уерены , что я не знаю , что инквизиторы не сами спичечки подносили ?
Не затруднит ссылочку кинуть , чтобы не искать
http://svoboda-on.org/forum/showthread.php?t=7365
Уерены , что я не знаю , что инквизиторы не сами спичечки подносили ?
1. Я сужу по вашим словам, из коих и выходит, что не знаете.
2. если таки знаете, но сочиняете, не значит ли это, что вы сознательно врёте?
3 Возможен и такой вариант второго пункта-дурачком прикидываетесь. :)
http://svoboda-on.org/forum/showthread.php?t=7365
1. Я сужу по вашим словам, из коих и выходит, что не знаете.
2. если таки знаете, но сочиняете, не значит ли это, что вы сознательно врёте?
3 Возможен и такой вариант второго пункта-дурачком прикидываетесь. :)
Спасибо , почитаю .
не вникал.
У нас модераторы есть для этого.
так как модератор по видимому испытывает ко мне личные непрязненые отношения и действует предвзято прошу разобратся с правомернотью выписанного им нарушения 10баллов тем более что в правилах вменяемое нарушение отсутствует.
прошу разобратся с правомернотью выписанного им нарушения 10баллов
Никкуя не моё дело, но может вам напостить ему в личку, пойти в ту тему и договорить?
Черный модер
14.02.2016, 19:48
так как модератор по видимому испытывает ко мне личные непрязненые отношения
Откуда же возьмутся приязненные, если вы мне кучу дней открыто демонстрируете свое неуважение?
Видите ли, модератор не может пользоваться игнор-листом. Оборотная сторона этого минуса - что никто не должен игнорировать замечания модератора, раз уж он должен читать все ваши писания.
http://svoboda-on.org/forum/showthread.php?t=7365
1. Я сужу по вашим словам, из коих и выходит, что не знаете.
2. если таки знаете, но сочиняете, не значит ли это, что вы сознательно врёте?
3 Возможен и такой вариант второго пункта-дурачком прикидываетесь. :)
Понял , почему я этого не видел - я темы автора этого топика не читаю - он кроме чернухи ничего на форум не тащит . Собственно , по этой причине я сейчас там ничего читать не буду . Но Мар особо то никогда не писит , просто его мнение часто расходится с мнением некоторых оппонентов . А зная предвзятость и стайность оппонентов , предположу , что Мара просто хотите поклевать , чтобы в собственных глазах выглядеть более значимими . Иначе я не вижу повода нападать на самого безответного персонажа этого форума .
Но Мар особо то никогда не писит
Ога... :)
я сейчас там ничего читать не буду
Понятно. "Не читал, но осуждаю". :)
Естественно, я в вопросах, обсуждаемых на форуме, не вру. А оценка исторических событий - дело субъективное.
И вообще, я считаю, что бан - это крайняя мера, которая должна применяться в исключительных случаях.
Естественно, я в вопросах, обсуждаемых на форуме, не вру. А оценка исторических событий - дело субъективное.
И вообще, я считаю, что бан - это крайняя мера, которая должна применяться в исключительных случаях.
Когда человек, имея доступ к документу говрящему что белое это белое, утверждает что согласно документу это зелёное.
Он не просто врёт, он брешет как сивый мереин.
Когда человек, имея доступ к документу говрящему что белое это белое, утверждает что согласно документу это зелёное. Он не просто врёт, он брешет как сивый мереин.
Именно в этом дело.
Но Мар не поймёт, в чём его косяк, даже если ему объяснить ещё доходчивей. Я уже забросил эти попытки. Не в коня корм, короче.
А его собут..., тьфу, соратники всё прекрасно понимают, но одна хрен в бой на его защиту рвутся из чувства корпоративной солидарности.
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot