Не пора ли узаконить произвол имеющим доступ к красной кнопке и не кривить душой? [Архив] - SVOBODA-ON!

КотКанаццкий

05.11.2016, 04:35

Я не знал, что забаненные имеют право на публичный телефонный звонок и до этого пользовался приватом.

Речь пойдет о чистой воды произволе - о красноречивом случае использования правообладания красной кнопкой для сведения личных счетов, для наказания без вины.

Речь идет о совершенно разнузданном хамском поведении Кита, который решил просто сделать свою жизнь комфортабельной в пердвыборный период своего горячо любимого кандидата, который либо должен нравиться всем остальным, либо заткнитесь и все, что вы про него говорите плохого есть спам по определению спама у Кита.

Я забанил вас на неделю за всё вместе. Жалуйтесь админам. Может хоть до выборов дадут нам отдохнуть от вас. Держитесь там и хорошего вам настроения.

За что вместе? Причин указано две:

1. За "спам". Я создал свою тему. Имя ей "Феномен Трампа". В эту тему приносится информация по выборам и послевыборам в США, ибо феномен Трампа не заканчивается с выборами, особенно, если оно выиграет. Через какую жопу нужно доставать определение СПАМА, чтобы посты про Клинтон и Трампа в теме про Трампа были отнесены к спаму?

2. За хамство модератору. Во-первых, этот конкретно модератор хамит непрекращая. Это просто очевидный факт. Кит - позор модераторства как такового. Во-вторых, именно хамства Киту именно в моих постах за последний месяц не найти. Дерзость? Это еще вопрос, если учесть, что Кит заметно моложе меня. Но пусть дерзость, пусть. Где хамство? Ответить на обращение ДОПИЗДИТЕСЬ словм стреляйте, если палец зудит? Я не один, не два и не три раза просил Кита оставить меня в покое. Просил в ответ на хамство уровня быдлолюмпена. Я могу ЭТО доказать легко.

Если вам истина не дороже, если вам дороже междусобойные давние дружеские отношения, гнахера вам вообще форум и уж точно - нахера он под флагом Свободы и под лозунгом из свода прав общечеловеческих енностей? Зачем вам это искривление пространства, если в нем царят порядки залдостановых в кожанках и с цепями? Вот не понимаю, хуч убейте.

Далее, Кит грит, что забанил на недельку, пока выборы. Опять ложь чистой воды. Бан на 14 дней. 10 баллов снихуя. Сто лет как не получал даже желтой карточки в то время, когда мои оппоненты один за другим получают и красные и желтые - я вроде держу себя в рамках, даже в тон не отвечаю. Так шо это за неделька длинной в 14 дней?

Я не указ админам, кого делать модерами.
Но в случае Кита имеем чистый произвол.
Что делать будете?

Выхода всего два:
1. Бан снять, баллы отменить и принести извинения за использование служебного положения в целях персонального комфорта.
2. Модулировать Правила форума и внести пункт о праве модератора на хамство, переход на личность, произвольное наказание без причины любого форумца и ввести обязательное обращение к модератору "Мой господин".

Что делать будете?
Замените название SVOBODA-ON! на SVOBODA-OFF!?

Ларсен

05.11.2016, 04:56

Хочу заметить что Ваша манера вести дискуссии, когда Вы сами постоянно намекаете на умственную ограниченность оппонентов, приписываете им несуществующие высказывания, потом их же и осмеивая, вызывает много вопросов.

Но вы держитесь здесь, всего доброго, хорошего настроения и здоровья

КотКанаццкий

05.11.2016, 04:56

Матчасть
Спам (англ. spam) — массовая рассылка коммерческой и иной рекламы или подобных коммерческих видов сообщений лицам, не выражавшим желания их получать. Распространителей спама называют спамерами.

Spam is flooding the Internet with many copies of the same message, in an attempt to force the message on people who would not otherwise choose to receive it. Most spam is commercial advertising, often for dubious products, get-rich-quick schemes, or quasi-legal services. Spam costs the sender very little to send -- most of the costs are paid for by the recipient or the carriers rather than by the sender.

Север

05.11.2016, 04:59

гнахера вам вообще форум

Кот ,ты аж картавить начал от отчаяния, думаешь поможет?
Ушами по щекам себя хоть не бил.?

КотКанаццкий

05.11.2016, 05:02

Ваша манера вести дискуссии
Покажите правило из Правил, говорящее о манерах.

Вы сами постоянно намекаете на умственную ограниченность оппонентов
Где про это можно почитать? Это не после ли многократного "не позорьтесь"? Это не в ответ ли? :mocking:

приписываете им несуществующие высказывания
А про это где можно почитать? Заодно, где такое в Правилах стОит 10 баллов сходу?

вызывает много вопросов.
Задайте все вопросы по одному. Обещаю на все ответить. Вопрос должен быть сопровожден ссылкой на конкретное высказывание, не соответствующее вашему представлению о манерах. Но не обижайтесь потом, если найдутся несоответствия вашим требованиям к манерам среди ваших постов, предшествующих цитируемым вами....

Но вы держитесь здесь
Спасибо. Меня Бог миловал от возвращения из Хьюстона из Калгари в Россию Путляндию.

КотКанаццкий

05.11.2016, 05:05

Кот ,ты аж картавить начал от отчаяния, думаешь поможет?
Тут давеча антисемитизм Клинтонше вменили за то, что ее сотрудница в частной переписке согласилась с тем, что Нитаньяху походит на муллу...........

В такой системе отсчета сказанное вами уже даже не антисемитизм, а намерение восстановить печи в Аушвице, не находите? Не баитеся? Зигги церемониться не станет, проверено.....

КотКанаццкий

05.11.2016, 05:06

Кот ,ты аж картавить начал от отчаяния, думаешь поможет?
Ушами по щекам себя хоть не бил.?

Север, мне похуй, но тут врде Правил никто не отменял? На каком основании вы мне тыкаете? Я с вами на одном гектаре срать побрезгую...

Север

05.11.2016, 05:16

но тут врде Правил никто не отменял
Яснее мысли выражай.
Я понимаю слёзы, сопли, дрисня.
Будь мужиком блядь!!

GuTT

05.11.2016, 05:16

гы
прикольно тваринка завывае

Вам же говорили, что нету здесь правил, произвол самодурствующих админов и модераторов. И, кстати, я не говорю что это плохо.

GuTT

05.11.2016, 05:17

Я понимаю слёзы, сопли, дрисня.
Будь мужиком блядь!!
:good:

КотКанаццкий

05.11.2016, 05:19

Вам же говорили, что нету здесь правил
Ну тады иди на хуй. *смешно*

GuTT

05.11.2016, 05:21

произвол самодурствующих админов и модераторов
а вообще изверги - оставили блохастого без зарплаты.

GuTT

05.11.2016, 05:21

произвол самодурствующих админов и модераторов
а вообще изверги - оставили блохастого без зарплаты.

GuTT

05.11.2016, 05:21

Ну тады иди на хуй
ну вот один и пошёл
кста, это ишо на два балла тянет

КотКанаццкий

05.11.2016, 05:25

Хмммммммммммммм..............

Забаненный участник имеет возможность читать форум и создавать темы и писать в разделе "Правила форума, жалобы, вопросы к модераторам", если у него есть вопросы относительно его бана.

Вот у меня есть вопрос относительно моего бана.
Вопрос адресован по сути к одному админу - к Зануде.
Поскольку обсуждается решение модера, я даже другому модеру по субординации его не могу адресовать, только админу.

Вот какого хуя поднялся вой от оппонюг ватных? Вас кто-то о чем-то спрашивал? Или вы иллюзионируете, будто меня зацепите своей радостью о тому простому поводу, что вы с Китом одной крови? Обломайтеся, не зацепите. Кыш!

Ларсен

05.11.2016, 05:25

Задайте все вопросы по одному. Обещаю на все ответить. Вопрос должен быть сопровожден ссылкой на конкретное высказывание, не соответствующее вашему представлению о манерах. Но не обижайтесь потом, если найдутся несоответствия вашим требованиям к манерам среди ваших постов, предшествующих цитируемым вами....

Да я уже спрашивал:
http://svoboda-on.org/forum/showpost.php?p=494430&postcount=2799
когда Вы приписали мне придуманное Вами же высказывание

КотКанаццкий

05.11.2016, 05:25

а вообще
Четвертый раз наблюдаю дублирование твоих постов.
Руки трясутся?

GuTT

05.11.2016, 05:26

Кыш!
это только на блоховозов действует - не надо по себе судить

Ларсен

05.11.2016, 05:27

Путляндию.

Я живу в России. Не Путляндии.
Мелкие постоянные подьебки по месту проживания.
К чему?

GuTT

05.11.2016, 05:27

Четвертый раз наблюдаю дублирование твоих постов.
Руки трясутся?
мы с Вами свиней не пасли. это раз
а два я уже Вам отвечал - это вопрос к движку форума, а не ко мне.

Ларсен

05.11.2016, 05:28

оппонюг ватных Кыш!

Ок.
пойду я.
удачи Вам в поисках вселенской справедливости-когда Вы можете оскорблять, а Вас нет.

КотКанаццкий

05.11.2016, 05:29

Да я уже спрашивал:
http://svoboda-on.org/forum/showpost.php?p=494430&postcount=2799
когда Вы приписали мне придуманное Вами же высказывание

Неправда.
Не приписывал.
Вы имели оказию высказать свое отношение к глупости европейцев по поводу строительства СПГ терминалов.
Вы также имели сказать что они же покупают от газпрома больше сегодня, чем покупали вчера.
Оба высказывания имели одного автора. Этим автором были вы.
Найти ссылки?

Север

05.11.2016, 05:30

Вас кто-то о чем-то спрашивал?

Свободный форум.
Не за него ли вы в вашем первом посте жопу свою кошачью на немецкий крест порвали.
Лицемерная хуйня ты какая то кот.
Прости Господи.

КотКанаццкий

05.11.2016, 05:32

в поисках вселенской справедливости
Ее нет.
Нигде.
И не будет.
Никогда.

ТУТь речь не о справедливости, не позорьтесь.
ТУТь речь о праве произвола на превращение форума SVOBODA-ON! в форум SVOBODA-OFF!
Я лично - за честность перед собой.
Не более.
Зануда оставил впечатление человека честного перед собой, вот, решил убедиться.

КотКанаццкий

05.11.2016, 05:33

Прости Господи.
Он-то простил до того, как ты искривил свою душонку.
А вот простишь ли ты сам - вопрос....
Всему свое время.
Нет ничего тайного, что не стало бы явным.

КотКанаццкий

05.11.2016, 05:34

пойду я.
Хай щастить.

Ларсен

05.11.2016, 05:35

Вы имели оказию высказать свое отношение к глупости европейцев по поводу строительства СПГ терминалов.

Будьте любезны.
Именно в вашей интерпретации.
Где я писал бы что европейцы глупы раз строят СПГ.

Ларсен

05.11.2016, 05:36

Хай щастить.

и Вам не хворать без форума.

GuTT

05.11.2016, 05:36

забавный объект для наблюдения: оно принципиально не способно признать свою неправоту даже в мелочах... интересно в жизни оно такое же?

КотКанаццкий

05.11.2016, 05:36

Мелкие постоянные подьебки по месту проживания.
К чему?
К войне.
Никогда не прощу.
Ниасилю.
А Газпром презираю более остального в вашей стране.
Заслуженно.

GuTT

05.11.2016, 05:38

когда мои оппоненты один за другим получают и красные и желтые
это просто потому что
а) Вы плачетесь постоянно
б) как малахольному Вам тут много позволяют
в) Вы брешете как обычно

GuTT

05.11.2016, 05:39

К войне.
Никогда не прощу.
Ниасилю.
А Газпром презираю более остального в вашей стране.
Заслуженно.
воинственное жевотнойе , однако)))
галантерейщик отдыхает

Север

05.11.2016, 05:40

Он-то простил до того, как ты искривил свою душонку.

Твою мать, да ты утырок даже больше, чем я себе представлял.

Откуда душа у ватника?
Вата там одна.

КотКанаццкий

05.11.2016, 05:45

Вата там одна.
Можешь ведь, когда хочешь....

КотКанаццкий

05.11.2016, 05:50

Именно в вашей интерпретации.
Не вопрос.

Узнаете цитату?
Учитывая что газпромовский газ все равно выходит дешевле чем сжиженый, а вложенные в терминалы деньги надо как то отбивать-то и приходится вести атаку на Северный поток 2.

Вы действительно хотите получить свое "не позорьтесь" зеркальным отражением?
В одном предложении как минимум одна полуправда, отшлифованная под осознанное вранье. В нем же по сути стратегия строительства СПГ терминалов европейцами именуется глупостью опосредованно - умный же не станет строить терминалы, чтобы брать заведомо дороже да еще и вляпаться в необходимость отбивать, верно?

Хотя............... если учитывать, что дискуссия ведется с классическим россиянином.............. батюшки, так вот вы о чем! *смешно* Это же умность!

GuTT

05.11.2016, 05:51

2 недели многовато канеш
надо забанить на дня 4 но полностью
шоб не кукарекал.

КотКанаццкий

05.11.2016, 05:54

2 недели многовато канеш
надо забанить на дня 4 но полностью
шоб не кукарекал.

Упади-те на коленки.
Посыптесь пеплом.
Заломайте рученьки белые.
И дубль-постом поумоляйте дать вам права модератора.
Если Киту дали - вам должны дать и подавно.
*смешно*

Block

05.11.2016, 06:01

Выхода всего два:
Разве?

Ларсен

05.11.2016, 06:02

Не вопрос.

Узнаете цитату?

Еще раз.
где я писал что:

"То европейцы дэбилы патамуша не покупают дешево у газпрома. но покупают дорого сжиженный газ."?

Я писал что европейцы предпочитают покупать у Газпрома а атаку на Северный поток ведут производители сжиженного газа(американцы) и страны транзитеры.

но где в написанном мною:
"То европейцы дэбилы патамуша не покупают дешево у газпрома. но покупают дорого сжиженный газ."

Вы просто переврали мои слова в той теме и сейчас виляете жопой чтобы это не признавать. И это поведение характерно для Вас во многих темах.

КотКанаццкий

05.11.2016, 06:06

Разве?

Третий завист напрямую от того, какой из двух будет выбран админом лично.

КотКанаццкий

05.11.2016, 06:16

а атаку на Северный поток ведут производители сжиженного газа(американцы)

.............. вот где собака порылась....... :)

Нет, вы ни словом про американцев, вот ваш пост целиком:
Чтобы понять что происходит с газовым рынком в Европе надо сперва вспомнить про голландское месторождение Гронинген. В свое время, чтобы начать его разработку, требовались очень большие инвестиции, в которые не сильно было много желающих вкладываться, ведь стабильность прожад газа тудно предусмотреть. Тогда был придуман принцип «бери или плати», когда покупатель гарантировал что он либо купит либо оплатит некупленное, а продавец, имея гарантии сбыта, под эти гарантии бурил обьемы. Нетрудно понять, что не имея гарантии, продавцу пришлось бы вложить риски в цену конечного продукта. Так что принцип, придуманный голландцами был весьма выгоден в конечном итоге и продавцу и покупателю. Вскоре на него перешел и Газпром...
В 2012 году после ряда протестов экологов голландцы Гронинген прикрыли, сразу опрокинув рынок на недостацу 25 миллиардов кубов газа, что и подвигло покупателей деверсицировать свои поставки, чтобы не терять обьемы. Диверсификация поставок проводится чтобы не по желанию Кота «послать Газпром нахуй» а чтобы иметь возможность покупать газ у различных источников. Учитывая что газпромовский газ все равно выходит дешевле чем сжиженый, а вложенные в терминалы деньги надо как то отбивать-то и приходится вести атаку на Северный поток 2. К этой же атаке подключились и страны транзитеры, боящиеся потерять деньги от транзита. По уму, не по канацскому, понятно что все дело в деньгах и идет обычная конкурентная борьба, но нет, все в этой теме сводится к «россии пиздец, европа посылает ее с газом!»
Идиотизм, вывело, простите.
Кстати хочу отметить, чтобы уж не возвращаться, что Украина покупает российский газ на сорок долларов дороже чем у России, небольшой такой гешефт братских младоевропейских стран на и без того нищей собзнице. Закупить газ у Газпрома. Продать его Украине. Попилить разницу с украинскими чиновниками.

Если вам не жаль своего времени - перечитайте и попробуйте найти там хотя бы в контексте американцев.

Я вот что хочу вам предложить, Ларсен........
Я совершенно не уверен в своем намерении на будущее относительно Свободы-Офф, но тем не менее, just in case if, я бы вам предложил остановиться и перегрузить свое отношение к дискуссии. Не ко мне, Бог с ним. К дискусси.

Я понял теперь, что явилось триггером. Вы полагали, что недосказанные американцы очевидны в вашем заключении, а они не были очевидными. Спор до этого шел строго по канве Европа-Газпром, а говоря о СПГ терминалах, я говорил о европейских, а не о тех, которые пока что только обещают амеры в виде плавучих пот пятилетние контракты на поставку и бесплатно.

Вы выступаете в тяжелом весе в темах по нефтегазу.
Мне не хотелось бы разбрасываться такими оппонентами, если честно.
Соответвенно, не хотелось бы сводить дискуссии к тривиальному перепиху из-за обыд.

Подумайте.
Мое дело - предложить.
Ваше право - послать нахер.
Я без претензий.
Но с додумыванием за вас вы дали маху, не дав полной расшифровки резонной вопчем-то мысли.
Я снимаю косвенную подъебку в двойном стандарте.
Теперь мне стандарт понятен.
Я с ним в корне не согласен, но он один.
И в этом - суть нашлы косы на камень.

Вам решать.
Хай щастить.

Andim

05.11.2016, 06:28

Ларсен

05.11.2016, 06:30

я бы вам предложил остановиться и перегрузить свое отношение к дискуссии.

ок. забыли.
я спать.

КотКанаццкий

05.11.2016, 06:40

Кот, тут три админа. ИМХО, не стоит так истерить. Ты решил проверить не блефует ли Кит. Убедился что не блефует. Но, любоопытство иногда бывает с последствиями. Я думал что ты готов к последствиям.

Я не знаю, где ты увидел истерику.
ты ошибся.
Я знаю двух админов.
Обратился к тому, кому нет оснований недоверять.
Это не значит, что решение не может принять второй или третий.

Я не решал проверять, не блефует ли кит.
Я не очень удобный оппонент, но не долбоеб.
Кит - модер и у него есть кнопка.
А вот пугание кнопкой как средством затыкания оппонента - подлость.
Я решил проверить, подлец ли Кит.
И проверил.
Так будет честнее сказать о моем решении.
Последствия?
Чего?
Произвола?
Да готов я.
И уйти тоже готов.
Сомневаешься?
А не нужно.
Но.... одно блядское НО на повестке.
Если произвол узаконен, то какого хуя СВОБОДА-ВКЛ если это чистой водицы СВОБОДА-ВЫКЛ?
Вот об этом и вопрос.

Или трусы.
Или крестик. Можно или девятисвечник, разницы не вижу.
Неприятно вопрос стоит, когда ребром?
А ты можешь поставить его по-другому?
Или к тебе по жизни никогда не приходилось отвечать на вопросик в подворотне "Эй, ты, закурить не найдется?"
Или у тебя есть два варианта ответа для гопника и для гопника в милицейской форме?
Ты считаешь, надо было Киту ответить - "Да, мой господин"? :mocking:

КотКанаццкий

05.11.2016, 06:42

ок. забыли.
я спать.

Дякую.
Признателен.
Удовольствие иметь дело с сильным оппонентом.
Манеры подчищу.
И расчитываю на взаимность.
А там, как Бог даст.
Всех благ ;)

КотКанаццкий

05.11.2016, 06:47

А кто третий админ?
А то ветть суббота, хер дождешься ответа от Зануды :)

Andim

05.11.2016, 07:00

А кто третий админ? Идальго

Block

05.11.2016, 07:26

А кто третий админ?
А то ветть суббота, хер дождешься ответа от Зануды :)
Вы будете смеятся, но есть ещё и четвёртый

GuTT

05.11.2016, 07:26

Я не очень удобный оппонент, но не долбоеб.
мощно задвинул)))
пожалуй это достойно нетлёнки
сам себя не похвалит - весь день как оплёваный.
кто этот мощный старик?

GuTT

05.11.2016, 07:26

Вы будете смеятся, но есть ещё и четвёртый
кстати, да

КотКанаццкий

05.11.2016, 07:34

Идальго

Залет....
Суббота.... :)

КотКанаццкий

05.11.2016, 07:35

Вы будете смеятся, но есть ещё и четвёртый

Джудит?
Уже смеюсь.....

Andim

05.11.2016, 07:36

Ты считаешь...
Я считаю что "отцы-основатели" и костяк этого форума уже не молодые, ворчливые, занудные люди. Термин "свобода" относится к тому что на форуме можно перетереть не только за политику, но и на любую другую тему. Перетереть медленно, с толком, с чувством, с расстановкой. Порой тут вполне допустимо беззлобно послать оппонента в ебеня и не задумываться о последствиях. Вот что не совсем допустимо, не по правилам, а в данной исторически и социально сложившейся обстановке, так это перенасыщать занудный уклад форума избытком однотипной информации. Я знаю точно, что собеседника может быть "много". При этом совсем не обязательно что бы он принадлежал к лагерю вато-патриото-великороссов, колбасо-предателей покинувших Родину или свидомых потомков великих древних укро-фОшЫстов (Слава Украине!).

Мавки, Вадуза, Августа, Доктора Сана, Мистера Хайда - было "много". Хотя каждый из них имел свои знания, способности, мотивацию. Порой незаурядную. Они все покинули форум путём перед которым ты себя поставил сегодня. Правильно это или не правильно, я не знаю. Надеюсь что им хорошо там куда они ушли.

Сегодня на форуме "много" Джонни. Хотя не дурак, ищет, находит, приносит и "просвещает".

Грешишь ли ты этим? Скорее "да", чем "нет" (Естественно всё это исключительно ИМХО). Единомышленники на это не обращают внимание, ну разве что Кит и Осмдон тебя дёргают. Противники с тобой постоянно грызутся. На то они и противники.

Я практически уверен что админы на твой ультиматум не отреагируют и оставят выбор за тобой: 1. Снизить обороты (Мавку очень долго просили это сделать). 2. Хлопнуть дверью и уйти. 3. Уходить в бан каждые 2-3 недели (как Джонни) и возвращаться с шашкой на голо, постоянно создавая новые темы и реанимируя старые.

Block

05.11.2016, 07:43

Третий завист напрямую от того, какой из двух будет выбран админом лично.
Вот он третий

Я практически уверен что админы на твой ультиматум не отреагируют

Andim

05.11.2016, 07:46

Вот он третий *охуеть*
Я Андим, а не Админ :)

Block

05.11.2016, 07:51

*охуеть*
Я Андим, а не Админ :)
Третьим был Идальго *смешно*

Зигги

05.11.2016, 10:36

Матчасть
вот видите
тут взрослыe люди, которым ваши лекции по матчасти с выписками из Википедии, пардон, нахер не нарисовались.
мало того именно из-за таких вывертов вас и не жалуют - вы на форуме почему-то решили занять позицию завуча.
а тут не школа, и остальныe не ученики
о манерах.
ну с вашим поведением, вам о манерах как-то ..... не комильфо. Не?
нету здесь правил, произвол самодурствующих админов и модераторов "да мы это делаем" *не знаю*
Ок. пойду я.
ну нервный ты какой - я ж говорил - "тут весело"
ты как в менеджеры пошёл, ску-у-чный такой стал.

на немецкий крест порвали
как вы это себе представляете?
рвут обычно на андреевский :)
Я знаю двух админов. Обратился к тому, кому нет оснований недоверять.
спасибо за НЕдоверие :)

какого хуя СВОБОДА-ВКЛ если это чистой водицы СВОБОДА-ВЫКЛ?
вы свободу с волей-то не путайте.
когда свет иванову или ённи выключают, криков о несправедливости я от вас не слыхал.

Зануда

05.11.2016, 13:07

Вопрос адресован по сути к одному админу - к Зануде.
Я в американских реалиях не силен - особо не отслеживаю.
Поэтому ничего сказать не могу, ибо не знаю, не интересовался.
Поэтому у меня нет оснований не доверять Киту, т.к. он там живет и разбирается, понимает и видит гораздо больше меня и с нюансами, и в целом.

Далее, Кит грит, что забанил на недельку, пока выборы. Опять ложь чистой воды. Бан на 14 дней.
Вы ж юрист?
Как Вы можете обвинять Кита во лжи, если неделя еще не прошла?
Он Вам сказал - неделя.
Вы в первый день обвиняете его во лжи.

Откуда Вы знаете что бан будет дольше?
Вы пророк, на прямой связи с Творцом?
Пророки закончились еще до строительства Второго Храма. Это было давно.

Поэтому это явное оскорбление.
Причем, это грубое оскорбление, т.к. Кита сложно заподозрить в обмане.
Вам выписать баллы за грубое оскорбление, после окончания этого бана (через 6 дней)?

P.S.
У нас 3 равнозначных админа.
Есть еще один человек с правами админа, но это чисто технический параметр.

GuTT

05.11.2016, 13:41

неужели? первый раз Коту поставили на вид его обвинение во лжи. А он это с удивительным постоянством делает.

Эмма

05.11.2016, 14:21

Кот, ну что вы так убиваетесь, вы же так никогда не убьётесь.

Извините, не удержалась.:plain:

А если серьёзно, это всего лишь форум. У вас же талант фотографа, берите камеру, порадуйте нас Канадой, когда вернётесь.

И не забывайте спать, хотя бы 7 часов ночью.

КотКанаццкий

05.11.2016, 14:51

Зигги
Есть две вещи, которые вам недосказал в свое время реальный завуч.
1.Фраза "Друзьям все, врагам - закон" был девизоммгенералиссмуса Франко, а фраза "Друзьям все - остальным закон" был девизом Бенито Мусолини. Теперь вам с этим жить.
2.Нет смысла грдиться тем, что не воруешь кошельки, гайки с завода или программное обеспечение с торрента, если воруешь честь и справедливость. Вот тупо нет смысла. Гутт в этом прав. А доверие - атрибут репутации.Не стОит, вы это вполне заслужили.

Андим
Я ошибся номером. Описанное тобой - болото. Ты видел котов, живущих в болоте? :) Героям слава!

Зануда
14 дней указаны в профайле. Когда я получил свой первый и предпоследний бан от Зигги, по природе ничем неотличимый от Китового, в профайле было указано 7 дней. Баллы сыпались последовательно. Бесчесно, но последвательно, как флажки на охоте - дошел до одного, уже видно следующий. Ваше замечание по защите лжеца понятно. Это и был искомый мною ответ. Покрывать подлость и ложь - право свободного человека. Тем паче, осознающего неотвратимость последствий. Преклоняюсь перед вашей смелостью. Я бы струсил дать пощечину Карме, честно.

Зануда

05.11.2016, 14:58

14 дней указаны в профайле.
И что?
Что из того?
Вам профайл сказал неделя?

Заходим через 6 дней в профайл и меняем группу "баннед" на "форумчанин".
Это надо объяснять?

Я не совсем понимаю в чем проблема?

КотКанаццкий

05.11.2016, 14:59

Эмма
Вот вы и ошиблись второй раз.
Извините, не удержался....

Север

05.11.2016, 15:08

Я не совсем понимаю в чем проблема?

Президента американского без него выберут.
Киту респект конечно, но грех на душу брать не надо.
Погибнуть может представитель семейства кошачьих.
Не тигра конечно но всё же божья тварь.
Разбаньте его уже.

КотКанаццкий

05.11.2016, 15:10

И что?
Что из того?
Вам профайл сказал неделя?

Заходим через 6 дней в профайл и меняем группу "баннед" на "форумчанин".
Это надо объяснять?

Я не совсем понимаю в чем проблема?

Зануда.............
Разве я говорил о проблеме?
Где?
Проблем больше нет и быть не должно.
Что вы зациклились на данном на две недели однонедельном бане? Суета хует все это.

Моими вопросами были не сроки, это был дессерт. Вопросами, а не проблемами были а) спам без спама и б) откровенное хамство откровенного хама, банящего оппонента за дерзость оппонирования. На эти два вопроса вы дали исчерпывающий ответ - я не разбираюсь в американских реалиях.

Ответ получен.
Спасибо.
Ложь как осознанное вранье не перестанет бытьтложью. У вас нет силы искажать реальность даже еслииона не удобна даже через розовые очки. Кит - лжец. Кит - дважды лжец. Я немспамил. Это была первая ложь человека, которого так трудно.... и далее по тексту.

Не переймайтеся. Все у вас буде добре.

Зануда

05.11.2016, 15:17

вы зациклились
Ну я вижу, что зациклились именно Вы.
вы почему-то решили, что у Вас бан на 14 дней, в то время как модератор сказал - 1 неделя.
Ваше упорное настаивание на сроке в 14 дней и обвинение во лжи Кита - несколько удивляет.
Ладно бы это говорил горячий молодой человек, но Вы же вроде давно не юноша.

Ложь как осознанное вранье не перестанет бытьтложью.
Хорошо.

Whale

05.11.2016, 15:35

Ложь как осознанное вранье не перестанет бытьтложью. У вас нет силы искажать реальность даже еслииона не удобна даже через розовые очки. Кит - лжец. Кит - дважды лжец. Я немспамил. Это была первая ложь человека, которого так трудно.... и далее по тексту.

Я не уловил - ко мне претензии какие? Что обьявил бан на неделю, а выписал на две? Так нет никаких проблем признать свою ошибку, посыпать голову пеплом и исправиться. У меня больного самолюбия нет. На две недели, так на две недели. Кто я что бы спорить с движком форума?

Далее, бан был виписан по совокупности заслуг, вместо того что бы накидывать по баллу каждый день - лень мне было.

Спам, в моём понимании, это и то чем разразились вы тут, в этой теме. Вы несогласны с моим определением? Зай гезунд вам и агицын паровоз навстречу.

Кстати, радуйтесь безмерно что я на личное хамство не обижаюсь. Нахами вы так же огульно кое-кому другому - ушли бы в бан ещё на месяц, без права писать в этом разделе. Но вы продолжайте, у меня терпение тоже не железное...

Отвечать мне не надо - это не приглашение к дискуссии, а предупреждение, если у вас хватит ума его понять.

КотКанаццкий

05.11.2016, 15:41

Ахахахаха да назовите вы 14 дней неделей по дефиниции кита :) и дело с концом концов :) что вы маетесь?

Не шесть виртуально понятых вами дней на кону были, не один день и даже не один балл.
Другому бы я объяснил в третий раз, вас унижать не буду верой в то, что вы не поняли с первого и второго.
Ффсе, зануда. Финита амля камедиа. У вас классная тусовка, я искренне. Но - для своих, для болотных, спосбных делать КУ при виде тщетланина на горизонте :)
И вы все такие красивые, в кожанках, в цепях, со своим стоматологом :)
Удачи!

КотКанаццкий

05.11.2016, 15:45

Ой, кит... вас забыл отметить... да так и не свспомнил :)

Jinn

05.11.2016, 15:47

Речь идет о совершенно разнузданном хамском поведении Кита
- Папка ста-а-арый, мамка ста-а-арый!
Бай — сабака, коня увел! Шайтан!

...конь. Конь. Я конь жалел. Бай собака лицо камча бил...

Папка старый у меня. Мамка старый.
Юрт совсем худая стал... дождик был, крыша капает...

Халат!
О! Халат не был мене, халат не был, честное слово у мене халат не был...
Каждый шакал халат носит.
Я целый год без халат ходил!

Конь! Конь держал! Конь!
Давно уехать надо был! Конь держал, конь болел! Конь жалел! (с)

Jinn

05.11.2016, 15:51

СВОБОДА-ВКЛ
Я ж вас предупреждал - здесь этот лозунг исключительно для администраторской касты.

КотКанаццкий

05.11.2016, 15:52

О, вспомнил, кит.
Каждый народ заслуживает иметь того, кто его имеет.
Трампа вам бессрочно, с отмененными выборами. (сорри, омсдон :))

КотКанаццкий

05.11.2016, 15:53

Я ж вас предупреждал - здесь этот лозунг исключительно для администраторской касты.

я ветть тоже не всегда с первого понимаю :)

Зануда

05.11.2016, 15:54

Трампа вам бессрочноКотКанаццкий, Это внутреннее дело США.
Вам то какая печаль с того?
Это не Ваша страна. Что ж Вы так переживаете?
Вы же все равно не можете никак на это повлиять. Так какой смысл так реагировать?
Ради чего?

Jinn

05.11.2016, 16:01

Ты видел котов, живущих в болоте?
Позор...
Камышовый кот смотрит с презрением на канаццкого кота...

КотКанаццкий

05.11.2016, 16:11

КотКанаццкий, Это внутреннее дело США.
Вам то какая печаль с того?
Это не Ваша страна. Что ж Вы так переживаете?
Вы же все равно не можете никак на это повлиять. Так какой смысл так реагировать?
Ради чего?

Это уюе неважно для СВОБОДЫ-ОФФ.
Я исправлюсь, увидите ;)

Jinn

05.11.2016, 16:14

Я исправлюсь, увидите ;)
И пожелание вдогонку - "Краткость - сестра таланта."

Whale

05.11.2016, 16:39

В общем, обосрал форум, админов, модераторов, обьявил что обижен анально и уходит. Но не ушёл. Может ему кто денег остался должен?

КотКанаццкий

05.11.2016, 16:41

И пожелание вдогонку - "Краткость - сестра таланта."

Это будет очень кратко, промис *смешно*

GuTT

05.11.2016, 18:11

жевотинка злобная и глупая, но забаная
поэтому имхо 2 недели дофуя - 4 дня без права переписки, шоб остыла.

видите, Кот, как Вам бы хорошо жилося был бы Гутт модератором ;)

Зигги

06.11.2016, 01:36

КотКанаццкий

06.11.2016, 03:27

которую вы не поняли
Если бы я не понял, до сих пор бы надеялся, что ошибся в вас в германской теме. Понял.
Не сужу.
Я же сказал - вам с этим всем. Не мне.

на сдачу хватит
Вот дурная привычка, а тут сработает на меня.
Сдачи не беру.

Уверен, теперь все точки над i на месте.
Не тратьте бесценного времени на ответ. Мне искренне плевать тоже - и в этом мы мыслим сходно. *смешно*

STYLE

06.11.2016, 04:02

Хороший форум - мало где за глупость банят.
Ну а глупость она по разному может выражаться.
Кстати, Кот, на соседнем форуме у тебя всё те же претензии были.
Так что дело совсем не в модераторах, а в тебе. Точнее в твоей глупости, как я уже отметил выше.

GuTT

06.11.2016, 04:43

Я же сказал - вам с этим всем. Не мне.
у Вас своего достаточно

одной гордыни на добрый десяток хватит.

grg

06.11.2016, 07:55

если воруешь честь и справедливость.
А как их можно украсть???!!!

КотКанаццкий

06.11.2016, 14:07

Что такое справедливость?
Кому она принадлежит?
Чья это собственность?
Вот когда вы оветите себе на этот вопрос, вы поймете, как это можно присвоить, когда это тебе не принадлежит, т. е. украсть.
И у кого это воруется, тоже поймете.
Ну а я вам тут не завуч, чтобы все объяснять.
Мне только дела надо завершить, когда кайданы падут.
Всего вам самого лучшего.

Зигги

06.11.2016, 14:14

вам с этим всем
несомненно
и это меня не тяготит

Сдачи не беру.
у вас с пониманием проблемы?
это моя сдача :)
в общей сумме моих грехов, ваши обидки стоят, ну ей богу, на последнем месте.

КотКанаццкий

06.11.2016, 14:17

Жириновский на английском призвал американцев голосовать за Трампа.
*смешно* *смешно* *смешно* *смешно* *смешно*

Зигги

06.11.2016, 14:18

Всё, пошёл водку пить
горе от обид Кота заливать :)

*ура*

STYLE

06.11.2016, 15:13

Всё, пошёл водку пить
горе от обид Кота заливать :)

*ура*

Не забудь покормить медведя и поиграть на балалайке. ))

grg

06.11.2016, 15:28

Что такое справедливость?
Кому она принадлежит?
Честь это качество человека. Ее невозможно украсть. Справедливость это абстрактное понятие. Ее можно нарушить, но не украсть. Ни чужую честь, ни понятие справедливости присвоить нельзя. Так что не бросайтесь словами. Иногда это выглядит смешно.

КотКанаццкий

06.11.2016, 16:50

Честь это качество человека. Ее невозможно украсть.
Еще как возможно.
Это качество души, а действиями и поступками руководит разум.
Вот почему я и говорил - ответьте себе на вопрос, кому принадлежит.
Вы не стали.

Честь - слишком широкое понятие.
Но в составные чести входит более узкое - справедливость.
С-ПРАВЕД-ЛИВОСТЬ
И сколько тут не пытались бы выдать свои комплексы за мои обиды, реальности это не искривит.
Обворован не я, если я не нашел справедливости.
Кто?
Сама, сама, сама©

Справедливость это абстрактное понятие.
:mocking:
Дальнейший разговор теряет всякий смысл.
Да и предыдущий не очень-то смыслом мог похвастать. :)

Иногда это выглядит смешно.
Всегда.
Это всегда выглядит смешно.
Это естественная реакция самозащиты перед непонятным.
Я рад, что хоть смехом привнес немного веселости в этот "форум "свободного" "общения"".
Надеюсь, что и после смех и веселость возобладают над унынием и почитанем касты неприкосновенных и особо выделенных ганзоватов.

Всех вам благ.

КотКанаццкий

06.11.2016, 17:05

Север

06.11.2016, 18:16

Обворован не я, если я не нашел справедливости.
Кто?
Сама, сама, сама©

Так не у тебя Кот честь спёрли?
Это есть гуд, а то я аж закручинился представив обесчещенного кота, картинка прямо скажем душераздирающая.

А чего тогда стенаешь , как потерпевший.?

Jinn

06.11.2016, 18:38

я не нашел справедливости
Где?
Тут?!*смешно*

Вы с какого раза обычно понимаете?

Jonni

06.11.2016, 18:40

Всех вам благ.

"долгие проводы-лишние слезы" народная мудрость
:(

Эмма

06.11.2016, 18:42

И таким образом неделя пролетит как один миг...

Niko82

06.11.2016, 19:10

Что-то я бан по другому представлял,по идее это изоляция а тут плачь Ярославны уже несколько дней.
Ля влепили так прими с честью.

КотКанаццкий

06.11.2016, 19:26

Где?
Тут?!*смешно*

Вы с какого раза обычно понимаете?

Вот кто бы мне, блядь, сказал, что Джин будет сарказничать, а мне крыть нечем, плюнул бы в очи *смешно*

Джин, узбагойтеся плз, есть прошедшее время в руськом язЫке, а есть прошедшее в прошедшем. Давно понял, не сразу, вы правы, но давно.

Потому и тему открыл туть, что был один вопрос к Зануде.
Вопрос был отвечен.

Всем спасибо, все свободны. *смешно*

Jonni

06.11.2016, 19:28

100!! :)

mikhaly4

06.11.2016, 19:29

а тут плачь Ярославны

<iframe width="854" height="480" src="https://www.youtube.com/embed/3t7pR02PNn0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Зануда

06.11.2016, 20:27

КотКанаццкий, Кстати, а с чего Вы вообще взяли, что бан 14 дней? Я просто не понимаю где это отображается, с чего эта цифра взялась в банах?.

КотКанаццкий

06.11.2016, 20:29

И таким образом неделя пролетит как один миг...

Уже.

Я вам не открыл одну из сторон своего невъемноголикага таланта, а в вашем лице говорящей женщины - и всем молчащим.

Хотелось бы запомниться хорошим,
Как подойти к решению дилеммы -
Ты понимаешь - нужно подитожить,
Но опасаешься, а что же скажет Эмма?

Неделя пролетит как будто миг,
Как миг, как "форум", все на свете бренно,
А КотКанаццкий - это просто ник,
И если царапнул, простите, Эмма.

Зачем-то Вы знакомством мне даны,
Зачем-то я вам.... может быть.... наверно....
Предназначенья странны и чудны,
Не все понятны, дорогая Эмма...

Ведь память о Коте уйдет,
Не вдруг, не сходу, может постепенно...
А ощущение в душе найдет
То главное, что не сказал я, Эмма.

Вам - радости, здоровья и удач,
Любви и счастья в очаге семейном,
I have to go... Thank you very much!
Не поминайте лихом, dear Emma!

Эмма

06.11.2016, 20:34

Очень хорошо! Батенька, да вы талант! Ну что вы, в самом деле уходить опять собрались? Я думаю, что это неправильно.

А можно я подружкам покажу?

STYLE

06.11.2016, 20:34

Стайл, если ты для меня что-то графоманишь, то не теряй времени здря.
Ты выведен в блок-лист и на РА и тут.
Окончательно.
Бесповоротно.
Здесь столько замечательных собеседников для тебя....
И тебе всех благ тоже.
Не оставляй этот форум плз.
Вы гармонируете. ИМХО.

Тут ты прав. Тут полно адекватных собеседников и неважно каких они политических взглядов.
А ты продолжай нудеть. :)
Помню в самом начале кошак мне сказал, что он дескать герой и не таких как я видал за долгую свою форумскую жизнь :) Ан нет, слабаком оказался во всех отношениях. :)

КотКанаццкий

06.11.2016, 20:35

КотКанаццкий, Кстати, а с чего Вы вообще взяли, что бан 14 дней? Я просто не понимаю где это отображается, с чего эта цифра взялась в банах?.

Это не имеет значения уже.
Чисто формально, для возможной юстировки в будущем - вот тут 4 числа была цифирь 18.

http://f5.s.qip.ru/Lq7Yxxi4.png

Поскольку это было непринципиально для меня и вопрос вам я задавал совершенно о другом, не о праве или мотивации свободного человека высказываться о (ку, ку, ку) выборах в США, я принтскрин не сохранил и вам остается либо поверить мне на слово, либо назвать меня невъебенным оскорбителем ангела Кита и лжецом.

Это не имеет значения уже.

КотКанаццкий

06.11.2016, 20:37

опять
Милая Эмма, почему ОПЯТЬ?

У меня остались должники пара дел со своей собственностью, которы я не могу порешать, находясь в ШИЗО.

Я очень редко меняю свои решения, Эмма.
Не вижу ровно ни единого основания делать это именно сейчас.

Jonni

06.11.2016, 20:40

Это не имеет значения уже.
Чисто формально, для возможной юстировки в будущем - вот тут 4 числа была цифирь 18.

http://f5.s.qip.ru/Lq7Yxxi4.png

Это не имеет значения уже.

18 месяцев в году? ой вей

Зануда

06.11.2016, 20:42

Я конечно дико извиняюсь, но самый долгий автоматический бан 7 дней - 10 баллов.
14 дней - это срок жизни баллов, но не бана.

Баллы живут 14 дней.

При наборе баллов до определенного кол-ва, происходит автоматическая блокировка (бан):
4 балла - 2 дня
5 баллов - 3 дня
7 баллов - 4 дня
10 баллов - 7 дней

http://images.vfl.ru/ii/1464899623/1008d856/12886223.png

STYLE

06.11.2016, 20:43

18 месяцев в году? ой вей

У нас сначала месяц, потом число пишется

Зануда

06.11.2016, 20:45

У нас сначала месяц, потом число пишется
у нас вроде не выбирается вариант отображения даты.

STYLE

06.11.2016, 20:51

у нас вроде не выбирается вариант отображения даты.

Так как у вас пишется на форуме?

Зануда

06.11.2016, 20:51

день-месяц-год

Jonni

06.11.2016, 20:51

Так как у вас пишется на форуме?

дд.мм.гг

STYLE

06.11.2016, 20:54

день-месяц-год

Кот часто путает свой собственный мир с окружающей реальностью.
Возможно сейчас как-раз такой случай.

КотКанаццкий

06.11.2016, 21:00

Я конечно дико извиняюсь
Не стОит.
Право же.

http://f2.s.qip.ru/Lq7Yxxi5.png

Вы просто со-поставьте свой принтскрин с моим -
http://f6.s.qip.ru/Lq7Yxxi6.png

Но КАКОЕ В ХЕРА это имеет значение?
Если вас торканула совесть за добавочные три балла, то с моей стороны к вам претензий - ноль. Хоть что угодно, честно.

Ваша реакция была лакмусом, а именно за реакцией я сюда и приперся на радость никоам всех стран соебеняйтесь. Я получил искомое, вы проявили самость и в вашей Системе Отсчета вы правы не на 100, а на 105 из 100.

Я остался при своем мнении. Обвинение в спаме было ложью. Эту ложь произнес Кит, следовательно, он лжец. Я ему не хамил ни разу после его лжи про спам, обильно сдобренную егойным хамством. Мне это очевидно - ОЧАМ ВИДНО, а если вам не очам и не видно, значит либо мы смотрим на разные вещи, либо на одни и те же вещи но сильно по-разному. Обе альтернативки мне не дают выбора.

Зачем это все, Зануда?
Сейчас опять набежит шакалье потанцевать с бубном на своих галюцинациях про плач, стенания, заламывание ручек и прочую хуету сует. Вот оно вам надо?

Я ветть попытался в привате все это сам-на-сам прояснить, вы же не ответили, теперь тут цырк на дротi устраиваем, нахуя?

Всем спасибо, все свободны.©

<iframe src="//coub.com/embed/da1h8?muted=false&autostart=false&originalSize=false&startWithHD=false" allowfullscreen="true" frameborder="0" width="640" height="360"></iframe>

Зануда

06.11.2016, 21:02

Право же.
14- это истекают баллы, а не срок бана.
Баллы живут 14 дней.

У наснет банов в 14 дней.
Самый долгий - 7 дней.
остальное только в ручном режиме - модератору недоступно, только админам.

Зануда

06.11.2016, 21:04

Но КАКОЕ В ХЕРА это имеет значение?
Чтобы понять суть обвинения Кита во лжи.
Вы же с этого начали свою жалобу.

Я вижу, что Вы перепутали сами и приписали Киту то, чего он не мог сделать технически.

КотКанаццкий

06.11.2016, 21:05

А можно я подружкам покажу?
А это не мое, Эмма.
Это ваше.
Вам не требуется мое confirmation ни разу.

Вот тут ниже есть строчки для многих, но последняя - о вашем вопросе. Я свои подарки не отнимаю даже через референдумы. Я украинец, не русский, слава Богу.

http://i1.i.ua/prikol/pic/0/0/1045400.jpg

Зануда

06.11.2016, 21:05

дротi
я мову не разумею.

STYLE

06.11.2016, 21:05

14- это истекают баллы, а не срок бана.
Баллы живут 14 дней.

У наснет банов в 14 дней.
Самый долгий - 7 дней.
остальное только в ручном режиме - модератору недоступно, только админам.
Не в кота корм. :)
По моему, вы это уже объясняли. Даже шестиклассник мог бы это понять с первого раза.

Зануда

06.11.2016, 21:06

Обвинение в спаме
я устал от выборов в США и не читаю эту тему, только урывками, и не хочу даже пытаться разбираться в теме выборов в США.

мне своего российского гимороя хватает.

Зигги

06.11.2016, 21:08

Я только не понял, какого хрена Кот в этой теме начал катить на меня?
Я его не трогал, не банил, не нападал на него, баллов не давал

Как тот скорпион - не мог не ужалить

Зануда

06.11.2016, 21:11

Я вот вижу выписанные баллы

http://savephoto.ru/Files/11mieigu0emec6.jpg

Баллы Кита истекают через 14 дней - 18,11,2016
Баллы! - а не бан.

STYLE

06.11.2016, 21:12

Интересно, извинится за свою ложь на Кита?

Зигги

06.11.2016, 21:14

А Киту это надо?

Зануда

06.11.2016, 21:15

http://savephoto.ru/Files/115goxdb1kneg6.jpg

КотКанаццкий

06.11.2016, 21:16

Чтобы понять суть обвинения Кита во лжи.

Оооооооооооооооооооо, так для этого вам прийдется прочитать определение СПАМа. А судя по уверениям Зигги, на определения как псевдозавуча, так и сраной викиПЕДии админам глубоко плевать.

Как и на заверение, будто это "форум свободного общения".
Как и на девиз форума из правил общечеловека.

Заметьте, я ни разу не оспаривал вашего права провозглашать одни ценности, а следовать совсем иным.
Заметьте, я всегда был поледовательным оппонентом Джина, а теперь мне крыть нечем, бо он оказался правее меня.
Заметьте, я даже название темы сформулировал А НЕ ПОРА ЛИ - т.е. в вопросительной форме, не требуя, не жалея, не зовя, не плача :)
Я с этого начал, Зануда и когда я начал, было целых два выхода из блядства.
Вы по сути двух всего пунктов не ответили, что есть прямой и честный ответ.
Дякую.

Зануда

06.11.2016, 21:17

КотКанаццкий, Я правильно понял, что Далее, Кит грит, что забанил на недельку, пока выборы. Опять ложь чистой воды. Бан на 14 дней. 10 баллов снихуя. Сто лет как не получал даже желтой карточки в то время, когда мои оппоненты один за другим получают и красные и желтые - я вроде держу себя в рамках, даже в тон не отвечаю. Так шо это за неделька длинной в 14 дней?
Это Вы сами перепутали и это обвинение Кита не обосновано?

Так что на счет
что есть прямой и честный ответ.
Извиняться будете перед Китом?

КотКанаццкий

06.11.2016, 21:17

я мову не разумею.

дрiт - провод, канат. атрибут каждого цЫрка.
Это идиома. ее смысл прост - хуйней страдать.

Зануда

06.11.2016, 21:22

А Киту это надо?
Ну мне кажется, это нужно самому КотКанаццкий, он же говорит о приличиях.

КотКанаццкий

06.11.2016, 21:25

Это Вы сами перепутали и это обвинение Кита не обосновано?

Ну я же сказал - пел, что видел. От статуса лжеца (мне от вас) не отказываюсь. Слово против слова. Более того, не считаю это даже оскорблением. Дерзость - да. Оскорбуха - не смешите мои тапочки. Кто в армии служил, тот в цырке не смеется. Это тоже идиома, если шо.

Была цифирь 18. первая или вторая - не помню, но и не важно.
Все неважно по большому счету.
Ни Правила, ни девиз-завлекалово, ни элементарная справедливость как проявление ЕДИНОГО СТАНДАРТА ДЛЯ ВСЕХ, к этому форуму не имеют ни малейшего отношения.

Это правда и вы это прекрасно понимаете.
Сейчас появится мой господин Кит и назовет это обсиранием форума, а я не понимаю, зачем обсирать, если правда с запахом?

В который раз гворю - вопрос был задан, вопрос был отвечен. Тема себя исчерпала, Эмме я отписался. Более никому я нихуя не должен. Рейтару меня понял на 100.
За сим.

Зигги

06.11.2016, 21:26

А судя по уверениям Зигги, на определения как псевдозавуча, так и сраной викиПЕДии админам глубоко плевать.

На зачем вы врете?
Зигги никогда не говорит от имени всех админов

Это Зигги плевать
Лично Зигги

И я не называл вики ни ПЕДией, ни сраной

За подобную ложь, будь она высказала в любой другой теме вы заработали бы как минимум 10 баллов

Зачем вы врете и поднимаете по-мелкому?
Вы же взрослый человек

КотКанаццкий

06.11.2016, 21:28

Извиняться будете перед Китом?
Ахахахахахахаха..........

Кит, мой господин, простите меня за то, что вы солгали дважды:
1. Будто я спамил в теме про Трампа ссылкой на радио Свобода о Трампе
2. Будто я хамил вам в ответ на ваше откровенное и неоднократное хамство и переход на личность собеседника.

Ебануться........................ цырк на дротi...................

Зигги

06.11.2016, 21:28

Ну мне кажется, это нужно самому КотКанаццкий, он же говорит о приличиях.

В своём посте он наврал про меня жохом 3 раза
Мне его извинения не нужны

Зигги

06.11.2016, 21:36

Хмммммммммммммм..............э!О� �оооооооооооооооооо, Ахахахахахахаха..........
Пи-дец
Истерика

Зануда

06.11.2016, 21:39

Мне его извинения не нужны
Леня!
Ну ты же знаешь, что извинения нужны не столько другому, сколько тому, кто оскорбил.
Поскольку пока человек не попросит прощения, то этот хет (грех) ему не "списывают" со счета. Ну т.е. старался.
Я о душе КотКанаццкий - забочусь. А так у него спросил, сделал все что мог - в остальном он сам все решает, что ему нужно, а что нет.

А так, конечно, на счет цирка не знаю, но шоу имеет место быть.

Зануда

06.11.2016, 21:41

Пи-дец
Истерика
Ну ты же понимаешь, а что он может сказать?

Приписал Киту того, чего он не делал , а признать это и извиниться сил нету.
Ну слаб человек.
Там все люди в чем-то слабы.

Вот и прикрывает это свое неудобное состояние за такими высказываниями.

КотКанаццкий

06.11.2016, 21:46

Это Зигги плевать
Лично Зигги
Это правда.
Я не говорил, что Зигги расписался за всех админов.
Для этого на форуме есть дежурный модератор, который расписывается за весь народ. *смешно*

Вывод про ценности всех админов сделал я лично.
Это бесспорно.
Основания просты.
Это трансполяция, основанная на как тут сказали метко - сути "отцов-основателей".
Вы многи годы вместе.
Этот "форум" - ваше общее детище, а общее детище не может строиться на кардинально (диаметрально) противоположных ценностях.
По-любому это пусть и не единообразные, но очень схожие ПО СУТИ ценности.
Наплевательство на определения - ваше право.
исконное.
Но оно говорит только о том, что вы живете в своем придуманном мирке, где выработанные человечеством понятия и дефиниции не действуют.
Где спамом можно назвать что угодно.

Я рассказывал вам анек про льва, волка и зайца? если да, не читайте дальше мое графомание.

Как-то в лесу приболел Лев, и уходя на больничный, оставил за старшего Волка. Волк возрадовался, утром строит лес на построение.
- Лес рррррррраняйсь! Сирррра! Заяц, два шага вперед!
Заяц выходит, весь такой подтянутый, застугнутый, под ремень не точ то хуй, мизинец не засунуть.
Волк подходит к нему и как пизданет его в челюсть:
- Паччччччччччччему без шапки ходишь?!!!
На следующее утро уши зайца покрыты новенькой ушанкой. Построение. Все по накатанной. Опять:
- Заяц, два шага вперед!
Заяц довольный своим соответствием Правилам "форума" требованиям Волчары, делает два шага и получет пиздюлину в тот же момент:
- Паччччччччччему ты в шапке ходишь?!

Заяц охуел, после построения заходит в палату к Зануде Льву:
- Лёва, ну что за хуйня? Выйду без шапки - пиздят, что без шапки. Выйду в шапке - пиздят, что вышел в шапке. Вам шо там, так трудно определиться, блядь? Напишите Устав, дайте форму одежды, я же не против исполнять....

Лев вызывает Волка к себе и грит:
- Серый, сука, мне что, тебя учить, как доебываться? Пошли ты его за пирожками ебтыть. Принесет с мясом - уеби за то, что не с творогом. Принесет с творогом - уеби за то, что не с мясом... Кругом арш!
На утро построение.Волк хитро прищурился, вызывает Зайца и грит:
- Косой, чет я проголодался после вчерашнего, а сгоняй-ка мне за пирожками!
- А вам какие, Волк, с творогом или с мясом?
Волк еблысь Зайца в челюсть:
- Пачччччччччему без шапки ходишь?!
:)

Это у вас называется форум свободного общения?
Нахуй, нахуй, к терапевту! © (это тоже анек, если шо)

Зануда

06.11.2016, 21:52

КотКанаццкий,
У нас свободный форум.
Никто никого не заставляет и не принуждает ни к чему.
Более того, если человек хочет, но не может, мы можем ему помочь.

Вы так убиваетесь, но мне кажется, Вы так никогда не убьетесь.
Вы скажите прямо: Вам помочь?

Очень много букв.
Дойдя до середины, забываешь что было в начале.
Хочется все же более тезисно.

КотКанаццкий

06.11.2016, 21:55

И я не называл вики ни ПЕДией, ни сраной
За подобную ложь, будь она высказала в любой другой теме вы заработали бы как минимум 10 баллов
Зачем вы врете и поднимаете по-мелкому?
Вы высказали ПРЕНЕБРЕЖЕНИЕ К ВИКИПЕДИИ а до того - к образу завуча.

Выделенное мною ПЕД - от слова педагогика.
Оттенок СРАНАЯ - моя интерпретация, я не говорил, что вы произнесли это слово. Но это слово как нельзя точно передает высказанное вами крайнее пренебрежение написанными в Векипедии определениям.

Я вот тоже не понимаю, зачем вы поднимаете по мелочи, будучи умудренным человеком, не юношей? вы же хорошо понимаете суть. Вы, в отличие, искренне описали закон двойного стандарта, не покривили душой. Дякую. Вы не стали меня догонять после конфликта в германской теме. Дякую. Перестали доебываться и давать баллы без вины. Дякую.

но ваше ЗАКОННОЕ двоестандартие выводит вас за скобки любого потенциального суда. Это я называю авторитет третейского судьи. Вы его сами выкинули на свалку. Имеете право.

Я обратился к Зануде. Зануда не ответил, отвечая на непоставленный запрос. Все.
Для меня - все понятно. Это нок-аут от Джинна. Признаю. Не хотелось верить, но признаю.

все что сверх, ни вам, никому другому знать публично не нужно. ИМХО.
Всех благ.

Зигги

06.11.2016, 21:56

Ну ты же понимаешь, а что он может сказать?

Приписал Киту того, чего он не делал , а признать это и извиниться сил нету.
Ну слаб человек.
Там все люди в чем-то слабы.

Вот и прикрывает это свое неудобное состояние за такими высказываниями.

Да понятно все это
Я конечно так не сформулировал бы, но именно так

Не понятно - зачем он это делает

Зигги

06.11.2016, 22:08

Вы высказали ПРЕНЕБРЕЖЕНИЕ К ВИКИПЕДИИ а до того - к образу завуча.

Выделенное мною ПЕД - от слова педагогика.
Оттенок СРАНАЯ - моя интерпретация, я не говорил, что вы произнесли это слово. Но это слово как нельзя точно передает высказанное вами крайнее пренебрежение написанными в Векипедии определениям.

вы же хорошо понимаете суть.
Мне не нужны обьяснения
Потому что они опять насквозь лживы

После слов "по уверениям Зигги" все что вы написали не имеет значения
Брехня
Вы выкручиваетесь как школьник куривший в рукав на переменке
Стыдно
Ей богу стыдно за вас

Зануда

06.11.2016, 22:09

Зануда не ответил
Да потому что надо перелопачивать всю тему выборов в США.
Да больше делать нехуя!
Есть модератор. который лучше меня знает что там и как.

Если бы это было в теме с участием России - это проще.
Но в американских вопросах я не ориентируюсь.
Поэтому я не имею своего мнения, а полностью полагаюсь на модератора.
У меня нет поводов не доверять Киту.
Это один из самых нормальных модераторов, которого я встречал на крупнейшем русскоязычном форуме п оружию- на ганзе.
Там ежедневное посещение по 60,000 чел со всего мира.

Ваши жалобы на участников и якобы на их оскорбления - просто заебали.
Модераторский раздел завален вашими жалобами, в массе пустыми.
И после того спама, которым завален модераторский, вы считаете что хочется разбирать очередную вашу хуйню? - нет, конечно.

Ваши сообщения - поток массы слов. когда теряешь нить уже к середине, поток демагогии.

Нахуй мне такое счастье?

КотКанаццкий

06.11.2016, 22:24

Я о душе КотКанаццкий - забочусь.
Дякую.

КотКанаццкий

06.11.2016, 22:31

Да потому что надо перелопачивать всю тему выборов в США.
Нет.
Не надо.
Было молчание ягнят.
Долгое.
Потом было два поста в один день.
Один - про Хилари антисемитку.
Другой - про Трампа Жириновского.
Сразу после этого - обвинение в спаме.
Вы ведь даже не спросили Кита, в чем ПО ЕГО МНЕНИЮ выражается спам? Я угадал? А зачем............... верно?

Ничего лопатить не нужно.
Так называемое хамство хаму Киту - в одном последнем моем посте.
Тоже нихера лопатить не нужно.

Вопрос вам был по двум пунктам, каждый из которых пронумерован в первом посте этой темы.
Две страницы пиздежа ни о чем, или о чем угодно, только не по сути этого запроса, не по пунктам, которые УКАЗАНЫ КИТОМ в объясниловке.

Ни одного вопроса Киту.
А зачем, верно?
Кит же всегда прав...
Киту же нет оснований не доверять....
А то, что он позорит Правила, переходит на личность сто раз, прямо оскорбляет, хамит - это спишем на провокацыы Кота, я угадал?
Жемчужный прапорщик Кит.... прав патамуша ему дали форму....

STYLE

06.11.2016, 22:31

А Киту это надо?
А как же справедливость?
Нет С-ПРАВЕД-ЛИВОСТЬ (с)
За неё же родимую он боролся. :)

КотКанаццкий

06.11.2016, 22:34

Есть модератор. который лучше меня знает
А нахуя тогда вы в заголовок этого раздела вынесли ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ МОДЕРАТОРОВ???

Я не буду называть имен, но охуевая от хамства и оскорблений Кита я в привате спрашивал других модеров - это так норма, блядь, это вы тоже считаете правильным? В привате же мне отвечали, что это не правильно, но действия модеров может судить только админ. субординацЫя.

Я к админу, а админ - модеру виднее....
Блядь, совок форевар - жалобу на дирехтора передают дирехтору для реагирования на жалобщика :)

STYLE

06.11.2016, 22:36

Рейтару меня понял на 100.

Так он тебе ещё на РА шакалил, за что и получил меткое прозвище там.

Зигги

06.11.2016, 22:41

А как же справедливость?
Нет С-ПРАВЕД-ЛИВОСТЬ (с)
За неё же родимую он боролся. :)

Справедливость, она у каждого своя
Я человек простой и про справедливость ничего не знаю

Про трубки, коньяк, ножи, немного в курсе
Про справедливость - нет

У кита, кота, джинна, енни, виталика справедливости у всех разные

Так что с этим не ко мне

КотКанаццкий

06.11.2016, 22:50

Но в американских вопросах я не ориентируюсь.
А кто вас просит вникать и начинать ориентироваться?!

Вам задали вопрос - почему лживо форумца обвинили в СПАМЕ???
Вам на блюдечке с каемочкой принесли ДВА определения спама - на русском и на английском.
Ваша задача - ответить на вопрос про СПАМ.
Вы, как на ИМХО, тут же должны попросить модера дать ссылкИ на посты наказанного (без вины) спаммера-неспаммера, прочитать два-три поста и ответить либо а) это спам патамуша блаблабла
либо б) это не спам патамуша блаблабла

Все.
Весь хуй до копейки.
О чем вы???

Я не имею права защиты от произвола ПАТАМУША МОДЕРУ ВИДНЕЕ, блядь?
Ну ведь цырк, неужели очам не видно?

Я показал определения спама.
Я готов выслушать вердикт.
Мне отвечают - а нахуя тебе обсуждать Трампа???? (надеюсь, вы до буковок доебываться не станете, как Зигги, это не цитата, а смысл сказанного вами).
Я грю - так ветть СВОБОДА, блядь, не?
А мне грят - а не две недели....
Я грю - где спам, блядь?
А мне - а модеру виднее, он американец........... а я не американец........

Кит ПРЯМО УКАЗАЛ ПРИЧИНУ ДОЛЖНОСТНОГО ПОДЛОГА - он захотел, чтобы Кот НИЧЕГО не писал про Трампа в теме Кота про феномен ТРампа до самих выборов. Точка.

Человек сам расписался в том, что он лжец. Поясняю в стопицотый раз - Кит обосновал бан спамом, а в посте сказал, что хочет до выборов просто выключить микрофон.

И последнее......... дело уже не в Ките, если вы не поняли. дело уже не в том, что вы не позаботились о том, чтобы в интерфейсе был указан срок истечения бана сразу или вы позаботились, но в сообщении о нарушении, баллах и бане нет такой ПРАВИЛЬНОЙ даты и пользователь должен больше доверять солгавшему про спам модератору, чем своим очам. Дело в том, что никто из непринадлежащих к особой касте приближенных к отцам-основателям на этом форуме не может РАСЧИТЫВАТЬ НА ЧЕСТНЫЙ АРБИТРАЖ. Дело в том, что вы выстроили устойчивую систему, хорошо описанную в фильме Данелия "Кин-дза-дза!".

Она удобна для вас?
Бесспорно.
Для странников, волею судьбы попавших к вам?
Спорно.
Пусть каждый решает себе,
Я - решил.

Jinn

06.11.2016, 22:52

я всегда был поледовательным оппонентом Джина, а теперь мне крыть нечем, бо он оказался правее меня
Вы удивительно самоуверенны и обладаете гипертрофированным самомнением - вы тут без году неделя всего и при том разочарованы тем, что инструкции старожилов не оправдали ваших ожиданий...
Обычная беда людей вашего склада в том, что они придумывают себе свою действительность, искренне верят в придуманное, а затем так-же искренне переживают о крушении несостоявшихся фантазий.

Увы... Здешний мир придуман не вами...*пардон*

КотКанаццкий

06.11.2016, 22:55

После слов "по уверениям Зигги"

для этого вам прийдется прочитать определение СПАМа. А судя по уверениям Зигги, на определения как псевдозавуча, так и сраной викиПЕДии админам глубоко плевать.

тут взрослыe люди, которым ваши лекции по матчасти с выписками из Википедии, пардон, нахер не нарисовались.

Нахер не нарисовались звучит жестче определения сраной. Это мое мнение. Знаю, на него вам плевать. Но оно есть. И говорили вы не только о себе, я подчеркнул множественное число.

Jonni

06.11.2016, 22:57

STYLE

06.11.2016, 23:00

Справедливость, она у каждого своя
Я человек простой и про справедливость ничего не знаю

Про трубки, коньяк, ножи, немного в курсе
Про справедливость - нет

У кита, кота, джинна, енни, виталика справедливости у всех разные

Так что с этим не ко мне

Правда разная и справедливость тоже разная.
Вот будет ли справедливо, если вы, как админ, поддержите психопатного юзера и выступите против своего давнего товарища Кита? Даже если чисто гипотетически этот юзер прав и модератор чуть перегнул в отношении его палку.
Стоит ли будет такая принципиальность потери дружбы?
Конечно нет.
Но некоторые, дожив до глубоких седин, продолжают искать "правду" с юношеским задором.
P.S. Я не берусь судить кто там прав, я даже не знаком с темой. Я не понимаю глупости сабжа, который пытается посеять зерно раздора в модераторской из-за каких-то своих мелких обид.

КотКанаццкий

06.11.2016, 23:03

Вы удивительно самоуверенны и обладаете гипертрофированным самомнением - вы тут без году неделя всего и при том разочарованы тем, что инструкции старожилов не оправдали ваших ожиданий...
Обычная беда людей вашего склада в том, что они придумывают себе свою действительность, искренне верят в придуманное, а затем так-же искренне переживают о крушении несостоявшихся фантазий.

Увы... Здешний мир придуман не вами...*пардон*

Все было бы правильно, если бы не было неверным в главном.
Я не придумывал себе СВОЮ действительность.

1. Я прочел название форума и сравнил с дефиницией термина СВОБОДА.
2. Я прочел девиз форума и сравнил со своей этикой.
3. Я прочел Правила и ответил себе на вопрос - подойдет или пошло оно нахуй.

Другими словами - я ПОВЕРИЛ ОТЦАМ-ОСНОВАТЕЛЯМ. Точка.

Другими словами, я априори допустил, что написанное и отдекларированное - ПРАВДА, а у основателей ЧЕСТЬ или ЧЕСТНОСТЬ - не просто словеса, а фундаментальность персональной этики.

Это называется - Я ДОВЕРИЛСЯ.
Обломался?
Несомненно.
Когда первый раз вы сказали про множественность стандарта, вам не поверил?
Да.
Лоханулся?
Абсолютно.
Но не патамуша я живу в выдуманном мире, а патамуша я пришел в мир, в котором декларировано одно, а делается другое.
Не нужно было доверять.
При первом же несоответствии нужно было определиться - допускаешь ли ты гнобление и наказание без вины. Согласен ли терпеть унижение и если да, то ради чего?
Вот и все.
Не переоценивайте своего авторитета в моих очах.
Вы оказались правы в одном, но не во всем.
Я признал поражение, ибо оно очевидно - очам видно.