Цитата:
|
значит, такие же :)
|
Цитата:
|
Цитата:
не помирайте. потребляйте ресурсы |
Dang, и что хотел сказать, римлянин?
Только в в нашей истории Рим это Москва, а вы - окраина империи. Слабая никчемная, несамостоятельная и побежденная. Это ваши предки унижались и молили взять их в подданство, а не наоборот. И сейчас, что изменилось? Москва - сильная и независимая, а вы все пороги облизали уже в Еропах |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Третий а четвертому не быти (с) а рюрикъ - сродственник Пруссу, брату Августа кормят скотинку подобным уже много веков , а она жрет и чавкает :) |
Dang, прелесть какая)))) И за эти много веков , где мы, и где вы?
Ваши какие достижения, кроме целования сапога хозяина? |
Цитата:
Мы в Сибири. Они на Руси. |
Всеволод, вот именно, они от того места, где народились и не сдвинулись, так и сидят, ждут когда на них упадут финансовые потоки.
|
Цитата:
Хорошо хоть, что вместе с его личными... У кого нет крыши в голове и кто их туда поместил? https://news.rambler.ru/head/3703644...drugih-lyudey/ |
Цитата:
все точно как в живой природе - можно когтями-зубами вцепицца в благословенную землю, применяя всякие эволюционные хитрости в нелегкой борьбе за выживание, а можно съебацца туда, где условия жизни не вполне соответствуют людским, приспособившись к ним - зато никакой внутривидовой борьбы. Две эволюционные стратегии, и обе в принципе работают, крайность - живущие во льдах. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Судя по динамике, скоро в Лондон начнут наших каторжников высылать))) Все ворьё уже там. Это наш ответ гадящей англичанке.Так что - вперед, в Европу! Мешаясь с толпой сомалийцев и ливийцев. А нам и правда, в другую сторну
|
Цитата:
|
Цитата:
оно же по правде :) |
Цитата:
Ничего, что они в тот Лондон с вашим баблом едут? |
а ещё там геи!
|
|
Еще один нож в спину. И от кого!.. :)
|
Цитата:
Осталось исправить надпись на надгробии, если это оно... http://i013.radikal.ru/1706/f5/089384d34022.jpg |
Почему на надгробии какие то трезубцы? Где двуглавый символ русськости?
|
Цитата:
И еще долго после ярослава не было А киев был Цитата:
Русью, а не россией Россия никогда русью не была Цитата:
Цитата:
А они где? |
Цитата:
В новгородских берестяных грамотах написано - отправил приказчика на Русь (в чернигов и киев) |
Русь - не государство в современном понимании, а скорей транспортная компания "Рюрик и сыновья" из варяг в греки, от новагорода до константинополя.
Когда в отдельных частях сей компапнии возникали негаразды, собирались все менеджеры из головного офиса и шли решать возникшие недоразумения - шо в новагороде, шо в константинополе, где путем силовых переговоров добились особого статуса и привилегий для клиентов своей компании (безполинная торговля, интердикция в поместье св.Маммы) Ноагород себя той Русью в определенный промежуток времени не считал, да - он был и Русью, и Ганзой - http://ic.pics.livejournal.com/andre...581652_600.jpg |
Цитата:
|
Цитата:
|
У историков хорошее чувство юмора. :)
|
вот кстати и ответ на вчерашний вопрос про перенос столицы -
вполне рабочая версия по якому праву в 1243 р. Ярослав Всеволодович (котрий батько Олександра Невського) остаточно отримав в своє володіння Київ? І чому жоден із російських царів та імператорів не ризикував зробити Київ не те що столицею, а навіть мати там офіційну резиденцію? Розгадка дуже проста. В той день, коли Андрій Боголюбський спалив Київ, і не зайняв стіл - а посадив туди свого баскака-намісника, він поставив хрест на всіх правах володимиро-суздальської гілки Рюриковичів на спадок Київської Русі. Просто тому, що факт силового завоювання, а потім знищення столиці, означав, що Суздальське князівство та Київська Русь є РІЗНІ держави. І захоплення Києва Боголюбським не є актом установлення влади, а є актом завоювання. З того часу всі суздальські князі прав на київський стіл не мали ніяких. А в 1243 р. Ярослав Всеволодович зробив фінт вухами - він випросив право (ярлик) на Київ у ординського хана, причому їздив для цього аж в самий Каракорум, щоб ярлик був "остаточний". Цей ярлик діяв, поки в тій чи іншій формі існувала Орда, тобто, до 1420 року (коли Тамерлан Великий остаточно добив її), або й навіть раніше - до 1360-х років (коли Монгольська Імперія остаточно перетворилась на конфедерацію і від неї почали відвалюватись окремі улуси). Після цього ніяких прав на Київ московські князі не мали, начисто. А тепер сюрприз. В 1362 році в Києві з'являється свій князь - Володимир Ольгердович. Саме ця дата і є датою звільнення Руси від монгольського іга. А росіяни ще 20 років були під владою Орди - Куликовська битва була в 1380-му. А єдиною легітимною київською князівською лінією, в такому випадку, є саме Ольгердовичі. Ось чому російські царі навіть не пробували робити Київ своєю столицею. Знали, що в такому випадку вони вилетять з усіх аристократичних домів Европи, як шкодливі цуценята. І користувались Києвом виключно в рамках "права завойовника". Але це право не дозволяє дописувати собі в історію давньоруських князів, ні тим паче європейських королев(с) |
О чем спор? Переименуйтесь в Россию-малую, как и было. Малороссы вы наши:) Изменить название нашей страны уже не получится. Так что, придется вам прогибаться под изменчивый мир:)
|
Dang, плохо же вы читали Маркса с Энгельсом, если не стыдно приводить здесь эти цитатки. Эти господа не различали вас с русскими, вы те же ненавистные и гнусные славяне
|
Откровенные глупости уже пишете, Джуди. Даже неловко как-то за вас. Отпустите это и живите свободно, комплексы до добра не доведут.
|
Reitarou, Откровенные глупости? Это вы говорите мне?
Можно осведомиться о полученном Вами образовании?))) А какую вы книжку прочитали в последнее время? |
Цитата:
Какое у чабана образование... :) |
Reitarou, хороший мальчик)))
|
Я знаю. :)
|
Приходит как то Анна Киевская к московскому царю, а его нет!
И москвы еще нет. |
Текущее время: 08:29. Часовой пояс GMT +1. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot