.

Курск. Нас расстреляли ракетами земля-земля.
 

Это была первая крупная авария после того, как страну возглавил Владимир Путин. Вот как тележурналист Сергей Доренко описывал реакцию главы государства после трагедии:

- Он позвонил на Первый канал и сказал, что Первый канал нанял шлюх, которые выступили, чтобы дискредитировать его. И в том числе я ему потом доказывал, что это были не шлюхи, что это были вдовы офицеров. Это действительно вдовы офицеров, я впоследствии сам их видел в Видяево, и они продолжали говорить «неудобные» вещи, но он по телефону сразу отзвонил и сказал: «Вы нанимаете шлюх специально. Дали им по 10 долларов, специально чтобы меня дискредитировать».

https://www.opentown.org/news/84098/

Путен во взятках вроде как толк знает. Какие еще 10 долларов?

Совершенно ясно с самого начала что с этим Курском дело нечисто.
Но, думаю, что там было - мы не узнаем.

в лучшем случае лет имхо через 100

Это в тему про одиннарод надо.

Ну почему же, это как раз о Курске...

Как звали моряка, как называется деревня ? Эта информация не вызывает доверия.

Жен моряков тогда морфианцы красиво так блядьми обозвали. Россия -щедрая душа.

Очень даже правдоподобно. Особенно если учитывать недавнюю историю с девочкой которая на что то там пожаловалась и ей помогли, а ее потом всем селом травили.

Это принципиально иное. Она пожаловалась, ей помогли, и это дало ей преимущество перед другими, кто живет так же или даже хуже, но не жаловался и не получал помощь.

И то, дом же ей не сжигали.

Компенсация за погибшего сына - другое дело, тут не надо считать селян дурачками.

Ну так и тут злыдни получили денежное преимущество перед другими злыднями.
На что последние справедливо возмутились - чем они хуже? Они тожероссияне и тоже Родине долги с повинностями отдавали.

Они "хуже" тем, что у них дети не погибли на подлодке.

Пока я не верю в эту историю.

Кстати, а о противоположном примере - разве вставать на колени - это правильно ? Нашел фотоотчет, выглядит довольно странно - https://pikabu.ru/story/ukraina_na_kolenyakh_5135577

Откуда тебе известно? Или если в танке погиб, то не считается?
А если в армии сослуживец убил, тогда как? Таким компенсация не положена. Позорная смерть.
Вот еслип в подводной лодке, тогда да. А так нет.
Да всем насрать во что ты там веришь.

Странно, это когда российских граждан зарывают как собак в братских могилах в украинскую землю, а Россия говорит - "ихтамнет"...

Для секретной операции это нормально, разве нет?
Делайте то и это, но если что, то официально мы этого никогда не признаем.

Такое я даже где-то в голливудских боевиках видел.

Русские своих воинов хоронят с почестями, если выпадает возможность.

Из традиций уважения к умершим есть снятие головного убора.

Но становиться на колени, учить этому детей - есть в этом что-то неправильное, неестественное.

Наверное, действительно, как в упомянутой мной статье, это наследие польско-литовской оккупации.

То-то столько русских по оврагам да полям валяются уже семьдесят лет.
Все никак возможность не выпадет похоронить с почестями.
Не на колени, а на колено, идиот.
На коленях русские перед барином стоят.

Не врите. По ссылке все ясно видно, и в приведенной цитате ясно сказано - на коленях.

Ты меня слушай, а не читай всякую чепуху. Правильно - на колено.

<blockquote class="twitter-tweet" data-lang="ru"><p lang="ru" dir="ltr">На защите рубежей Родины от агрессивного блока НАТО. <a href="https://t.co/tUStFK1bBc">pic.twitter.com/tUStFK1bBc</a></p>&mdash; Alex Belenky (@gun1man) <a href="https://twitter.com/gun1man/status/1209966377404116993?ref_src=twsrc%5Etfw">25 декабря 2019 г.</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Могу и про как собак и в русскую земельку показать.
По заброшенным лесным погостам.
Чуть ни по ночам трудятсо,духоскрепные.
Наотдаюцо тихонько почестей,и к товарищу попу в церкву.
Ну как одно плацдармососущее рижское чадо с мягкой попкой...

*охуеть*
А как же ты,пионэром будучи,у товарища маёра на коленях ху...э...причащался?
Чи это правильно и естественно? :)

Курск
 

. За период после 1945 г. ВМФ СССР и РФ потерял 16 подводных лодок. Из них семь — атомных (8 апреля 1970 г. — К-8; 14 июня 1973 г. — К-56; 24 июня 1983 г. — К-429; 3 октября 1986 г. — К-219; 7 апреля 1989 г. — К-278 "Комсомолец"; 12 августа 2000 г. — К-141 "Курск"; 30 августа 2003 г. — К-159).
девять дизельных субмарин: 15 декабря 1952 г. — С-117 "Макрель" (бывшая Щ-117); 23 ноября 1956 г. — М-200 "Месть"; 22 августа 1957 г. — М-351; 26 сентября 1957 г. — М-256; 26 января 1961 г. — С-80; 11 января 1962 г. — Б-37 и С-350; 8 марта 1968 г.- К-129; 21 октября 1981 г. — С-178).




В то же время ВМС США потеряли за послевоенные годы четыре (по другим данным — три) подводные лодки (из них две атомные). Кроме того, за тот же период погибли девять дизельных субмарин других стран (по две английские и французские, по одной израильской, германской, перуанской, бразильской и китайской).

Товарищ служил на Курске, дембельнулся за несколько лет до трагедии.

Интересующимся темой
настоятельно к ознакомлению рекомендую

Ну там в начале озвучена версия автора-взрыв торпеды.
Которая совпадает с официальной.
В чем новизна то?

rexfox, кто-то обещал новизну?
Там разбор фактов идёт.

Ну так любая трагедия начинается с распиздяйства и просчетов, сопровождается растерянностью и неправильными решениями, заканчивается попытками переложить вину на соседа.
Ничего нового под луной.

Только попытки прикрыть нежную попку окончательно угробили выживших.
Руководство флота приложило для этого все усилия.

.

.

Редчайший случай, когда наш дорогой ВВП ответил кратко, точно и по делу.

Ага, как математик, ответ точный, краткий, но абсолютно бесполезный.

Какой вопрос, такой ответ.

Если бы ему задали вопрос:"Почему утонула подлодка "Курск"?"
То он ответил бы типа:"Там, где критика конструктивная, мы к ней прислушиваемся, но если просто, как у нас в народе говорят, тень на плетень наводят — пропускаем мимо ушей."