А вы читали вводную в первом посте темы ? "В город входят стрелковцы, что делать ?" :smile: Автор хочет организовать сопротивление, пойти в партизаны как бы.

Я с ним по другую сторону баррикад, но тактически тема интересная.

Я думаю, что таскаться по лесам с такой дурой - удовольствие сомнительное, да и по городу скрытно передвигаться непросто.

Да и вообще ему сначала гладкоствол только продадут.

Я все же считаю, что главное для партизана - мобильность, скрытность, а если дошло до боя - быстрый огонь и отход.

Я не хочу в леса. :) Я хотел понять, можно ли было остановить эту колонну прежде, чем она захватила город.

Партизанить тут вряд ли придется. Межнациональные конфликты - это несколько другой формат, насколько понимаю.

В принципе, чтобы получить кое-какую практику, гладкоствола будет достаточно, кмк. А там - Михалыч прав, оружие уже не будет проблемой, если дойдет до таких делов. )))

Для успешной обороны нужно более, чем одна треть от атакующих - это основа военного дела. То есть против такой колонны нужно 100 бойцов как минимум, и со сравнимым вооружением.

Основа гражданского сопротивления - это партизанские действия в лесистой местности. Как в Великую Отечественную, или как Че с соратниками.

Не хочу вас огорчать, Мар, но Че был дегенерат и, вообще, плохо кончил. ))0

Плохо вы знаете Че. :smile:

Ну а насчет конца - партизана могут убить, а как же ? Это дело намного более рискованное, чем воевать в армии. Нет ни госпиталя, ни защиты со стороны конвенций, ничего.

Если вы не готовы к риску, то оружие вам не нужно.

Риски бывают разного уровня. Думаю, никто из нас здесь не готов идти в партизаны прямо сейчас. )))

Можно.
Силами полиции.

Я готов.
В обоз.
И штоп маркитантки помоложе... :)

Разве что с маркитантками... :)

А Мара на передок- нехай рельсовую войну играет!
Потом канешно торжественные похороны,салют из рогаток,то да сё...

остановить можно было только силами "правоохранителей" которые как известно слились гражданам в лучшем случае удалось бы их движение ненадолго задержать.

и что с этим "веслом" в первоначальном контексте обсуждения делать - партизанить с ним точно долго не получится. да и тренироваться и поддерживать навыки ожидая БП сильно проблематично. а без тренировок на более менее дальние дистанции стрелять смысла нет.

Броситься в толпу и близкий по духу вашим землякам пояс шахида.
Правда акция будет еще более одноразовая чем пулять из птр по ним.

Нико, идите на хуй, ок? :) С таким же успехом могу сказать, что пояс шахида близок по духу вам. Я больше года стараюсь быть с вами вежливым, но не в коня корм.
Вы ничего не знаете о моих земляках, вы думаете, что между нами и нохчами-дагами или арабами разницы нет. Впрочем, это хуйня, еще недавно вы думали, что весь Кавказ и даже вся Азия населены тюрками. :)

З.Ы. Будьте любезны, впредь, не отвечайте на вопросы, которые я задаю не вам лично. Спрашивать вас о чем-либо я точно не стану.

Снайперу с обхватом в 1500-1800м дело всегда найдется, тем более в формате тактики малых груп. Не знаю как у вас, но у нас не проблемма тренироватся с такой винтовки.

А вы?
Хорошо его знаете?

А как вы думаете чем закончатся ваши попытки выступить против профессиональных вояк?

Можно,
Но нужна слаженая группа вооружённых людей знающих что они делают.
И понимающих что колонну наёмников надо не остановить а уничтожить.
Иначе, отойдут, перегруппируются и пойдут с разных сторон. А когда захватят город, начнут резать.
Во всяком случае я бы делал так.

Ну это смотря в чём они профи.
Ежели из мотострелковой дивизии имени товарища чапаева,
или диванных войск спецназначения,то можно и шапками закидать,
а вот када пойдут товарищи заточенные на бои в городских условиях,
то проще сразу застрелицо нахуй!
Но вот беда- а как их определить?
По этому, Нико, лучше вам с Маром сразу цеплять подгузники
и шкертануцо к ёбаной маме... :)

Так я на звание рембы и не претендовал и понимаю что против натасканных на войну шансов нет, но вот на тех кто придёт после них и потому что нет власти со словами "мол делиться нужно " вот тех можно и нужно основательно покоцать а ещё лучше выпилить.

А потом вообще уже всё поздно будет.
Постарайся подумать почему...;)

причём сравнимая по количеству и вооружению :smile:

То есть, нереально. Потому что заранее никто не может предположить, что такое может произойти.

У Булгакова в Белой гвардии хорошо описано вхождение петлюровцев в Киев.

Как только ситуация прояснилась, белые побросали винтовки, сняли знаки различия и по домам. А вот пистолеты двум героям повествования помогли добраться до дома.

Так что кто хочет таскаться с .50 bmg - их право.

А реалистам лучше брать что покомпактнее и изучать тактику, историю партизанского движения и т.п.

Изверг Истину генерал куращупно-диванных войск... :)
Идиот,блядь!

Ага.
Надо быть сотником, чтобы в такой ситуации глядя с балкона о военных операциях думать. А у нас не хватает компетенции чтобы даже толком оценить, что же мы видим. Хорошее или плохое даже.
Так что доложить наверх по иерархической цепочке - и все. А дальше размышлять о делах своего уровня )

Чтоб создать такую цепочку, нужно обладать даром предвидения. :)

Короче нужно валить всех! :)

Или, как в Швейцарии, на гражданку со своими штурмгеверами... :)

домой под псковъ!

Может ее просто нет.
И тогда - хер с ними со всеми.)

Никак низзя верному старообрядческому пионэру- тут рускамиръ! :)
Сразу вспомнят дидов-полицаев...

Ништо! Он с пицталетом. Врешь не возьмешь!

Как бы, если он и дома то всё равно он достаточно обучен и военнообязанный и в случае "хы" он доложит куда следует и проследует с вооружением к пункту сбора, вместо того чтобы пулять из окна по, как ему показалось, "толпе мутных типов", за что его кстати и посадить могут.

в городе где прямой видимости метров 100-200 да еще и занятого "неприятелем" ?

к тому же наличие снайперской винтовки вовсе не превращает человека в снайпера особенно на дистанциях более 500м .

для партизанщины в городе имхо намного интереснее что нибудь компактное .22лр

имхо им штурмгеверы не для партизанщины дают а чтобы по свистку на защиту действующей власти быстро прибежали :)

Ну так хорошую страну чего бы и не защитить со властью.

Никто не отменял работу на подступах и в отдалении от плотной застройки, как и с хорошей высотной позиции где видимость совсем не 100-200м.
Eто и так и не совсем так, есть довольно много гражданских стрелков у которых стрелковые умения на порядком выше чем у многих военных и полицейских снайперов. А на современном уровне развития оружия, прицелов и т.д.,боеприпасов и стрелковой подготовки дистанция 500м вообще детская.

Неинтересно - слабая пробиваемость, непридвидимая траектория если успеет пробитить преграду, ниская вероятность вывести противника из строя одним выстрелом и тд

Еще раз повторюсь - Сирия. Идите и расскажите это тамошним ихтамнетам.
Не забудьте только такое же табло надменное скорчить - типа я вам щас расскажу с чем лудше ваевать, лохи.