Исследование: какой будет война между НАТО и Россией
Держатели плацдармов готовы?
http://www.forumdaily.com/kakoj-bude...ato-i-rossiej/ Не очень веселенький анализ... |
Что-то, ни о чём, если честно. Я описания боевых действий ждал, а тут одна журналистская болтовня.
И все-таки, американские вооружения они превосходные или полное гавно? А то: одни говорят одно, другие -- другое. А потом позиции комментаторов меняются на противоположные и рассказ повторяется. Опять же, авторы -- шведы. Они со времен Карлсона КЖНК, ищут и находят русские спутники-шпионы. Я их понимаю, если что, но надо учитывать их подозрения. |
На самом деле, по приведенным соотношениям сил у НАТО изначально преимущество в авиации и флоте. А преимущество в авиации может оказаться критическим. Проверено войнами за последние 75 лет.
|
Полный бред. Кому нахуй сдалась эта Прибалтика?
|
стонут русский люди под жоской пятой балтийских бендеровцев - и вдруг "никому не нужна"?
А освободить? Нет, я отказываюсь понимать гуманизм дорогого В.В.Путина по отношению к внутренним ренегатам - предателям русского народа. |
Цитата:
Ага, единственная ценность Прибалтики это был Таллин. Но так как там все распиздили в отличии от Севастополя то именно что не нужна. К тому же держать большой флот на Балтийском море в современных реалиях глупо и не рентабельно. Что немцы ещё в ВОВ и показали заперев сильнейший флот СССР в маркизовой луже. |
Цитата:
Россиянин. Маркизова лужа - это часть финского залива до Кронштадта :) при чем здесь Таллинн? :) |
Цитата:
|
Интересно почему те кто радуется такому сценарию свято думает что его самого это никак не коснется?
|
Цитата:
По теме- Хуйня это полная. Во первых пиздострадальным плацдармодержателям никакой путин ничего не введёт, а во вторых на тех гробах что стоят в ангарах путинской армии далеко не уедешь... |
Цитата:
|
Цитата:
Или абы чо пиздануть? |
Цитата:
|
Война - сильно затратное мероприятие.
Поэтому выгода от неё должна сильно перевешивать эти затраты. Вот и нафига Путину сейчас нападать на Прибалтику? Это приведёт к росту цен на нефть и газ? |
Цитата:
Иди лучше куличики лепи пока песочек влажный... :) |
Цитата:
«Маркизова лужа», ироничное бытовое название восточной части Финского залива (от острова Котлин до дельты Невы). Возникло в первой четверти XIX в. в среде офицеров Балтийского флота. Происходит от титула маркиза И. И. Траверсе (морской министр в 1811—28), при котором почти прекратились дальние походы флота, а учебные плавания ограничивались районом острова Котлин. Энциклопедический справочник «Санкт-Петербург». - М.: Большая Российская энциклопедия. Белова Л.Н., Булдаков Г.Н., Дегтярев А.Я. и др.. 1992. МАРКИЗОВА ЛУЖА Так называют Невскую губу Финского залива. < От маркиза Жана Франсуа де Траверсе, командующего русским военно-морским флотом в первой четверти XIX в. При нем дальность плавания русской военной эскадры ограничивалась только Невской губой Финского залива, за что она и получила среди моряков такое прозвище. Словарь Петербуржца. Н. А. Синдаловский. 2003. Море (у Петербурга) — какая-то лужица, которая такъ и называется «Маркизовой лужей», и по которой въ двадцати шагахъ отъ фарватера, можно, пожалуй, и до Кронштадта дойти въ водѣ немного повыше пояса, а въ иныхъ мѣстахъ и гораздо пониже. Вс. Крестовскій. Сильныя ощущенія подъ Петербургомъ. такшто , салаженок, штоб к утра подменка была постирана и подворотничек подшит :) |
Цитата:
А после отбоя к мине в кубрик. Будем укреплять физическую форму. До утра. Совсем караси распустились... :) |
Цитата:
|
:yes: |
Цитата:
|
Вот как-то Иван Грозный и Петр I не задавались вопросами, зачем нужна Прибалтика. :smile:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Особенно Крым. |
Цитата:
А Прибалтика это еще и сухопутный коридор в Калининград. Тут вопрос не зачем она нужна, а когда, как, и какой ценой. :smile: Вообще я думаю, мировые элиты уже осознали и договорились, что будет большая война, и только ищут повод, информационно готовят население и т.п. |
Цитата:
При наличии ЯО ни кто не ограничится одной стрелковкой. Поэтому хватит шпарить цитатами из тупых методичек. А как и какой ценой, эдак и до скифов с гунами дойти может. |
Цитата:
|
Цитата:
Шарик перенаселяется,пора подсокращать популяцию. Всё остальное мишура. |
Цитата:
|
В анализе и признается, что НАТО гораздо сильнее российской армии, но и неповоротливее. Ему требуется много времени для того, чтобы выдвинуться, мобилизоваться, получить помощь из-за океана. А Путин -теоретически! - может занять всю Прибалтику за три дня. И потом шантажировать применением ЯО.
Кстати, в романе Тома Клэнси "Красный шторм поднимается" примерно так и описывается сценарий Третьей мировой. На первом этапе Россия (или еще СССР, не помню, давно читал) добивается больших успехов в Европе, захватывает Исландию и тем самым отрезает американскую помощь. Но в конечном итоге НАТО отмобилизовалось и победило. Хотя Прибалтика и Германия были сильно разрушены, дальше русских не пустили. Неплохо написано, кстати, как почти всё у Клэнси. http://flibusta.is/b/27285/read |
Цитата:
|
Цитата:
Но все равно лезть на вилы ради хотелок "дяди сэма", для америки вся европа всего лишь пушечное мясо. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Готов ли Запад потерять миллионы человек, пойти на резкое снижение уровня жизни ? Это пока сомнительно. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Хотя если посмотреть документацию из Японии, то там, после бомбардировки, померли не все и не сразу.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
в Х и Н нюки были махонькие- мощностью спецснаряда ствольной артиллерии |
Цитата:
Вот одного понять не могу- что тебе США хуёвое сделало? Ведь в первую очередь благодаря им ты нормально живёшь а ни весь в грабительских кредитах жрёшь всякое говно из сетевух. |
Цитата:
|
Цитата:
Эт ежели не применять радиологических изъебств типа кобальтовой оболочки конешно. |
Цитата:
Нужно ли ждать, когда они конкретно мне что-то сделают, чтобы выносить суждение ? Да и в Латвии сейчас банковский кризис с подачи американцев, меня это тоже затрагивает. |
Цитата:
|
Цитата:
И ни сотворила ли полный экономический пиздец для своих граждан? Но ты упорно за неё топишь. И как тебя понять? |
Цитата:
|
Цитата:
А вот Югославия, Ирак, Афганистан, Ливия - американцам не принадлежали. |
Цитата:
А США не переживали. |
Цитата:
как всегда Михаил написал полную хуйню, ибо - монголы - с Московией не воевали, а наоборот создали как подъясачный хашар из самого отъявленного сброда для контроля территории Залесья. Смута - гражданская война нескольких претендентов на престол, иностранной интервенции не было - не считать же частную инициативу одного магната за государственную? Наполеон и Гитлер - война велась в состава гораздо большей коалиции, где РИ и СССР были частью сил. Когда против сей коалиции в одиночку, но априори проебывали. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Война была в целом с Русью, Москва страну позже возглавила, это детали. При Смуте были иностранные вторжения - поляков, шведов. Война с Наполеоном и Гитлером хоть и была в составе коалиции, но Россия там играла ведущую роль, и выдержала основной удар. |
Цитата:
Ей даже Новгород Великий не принадлежал. Не говоря уже за Сибирь и Забайкалье... :) |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Чё то подзаебали, Миша, твои идиотизмы. В палату тебе пора... |
Цитата:
|
Цитата:
Это Украины еще не было, а Россия, Русь была. :smile: |
Цитата:
Или там не имеют право выбора в отличии от какого то полуострова? |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Ты хоть знаешь при ком государство создалось? Снова, блядь, релюха наебнулась... |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Ну и как там в Нарнии?.. *смешно* |
Цитата:
До монгольского нашествия не было никаких украинцев и белорусов - а был один русский народ, с одним языком. Потом часть оказалась под игом монголов, а другая - под Литвой и поляками, последняя и стала потом называться украинцами и белорусами, это разделение искусственное. |
Цитата:
|
Цитата:
Даже соседние племена имели разницу в говоре. Не говоря уже за западных славян. Нихуя ты не знаешь,зато свистишь што соловей. :) |
Текущее время: 01:54. Часовой пояс GMT +1. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot