В первую очередь США, конечно.

вод.
в Х и Н нюки были махонькие- мощностью спецснаряда ствольной артиллерии

Аа...
Вот одного понять не могу- что тебе США хуёвое сделало?
Ведь в первую очередь благодаря им ты нормально живёшь а ни весь в грабительских кредитах жрёшь всякое говно из сетевух.

Зато и современные экологичнее :)

реально да - потомушто кпд выше и в энергию переходит большее количество массы заряда, а не распыляется
Эт ежели не применять радиологических изъебств типа кобальтовой оболочки конешно.

США в последние лет 25 без перерыва нападают на разные страны, убивают многие тысячи людей, диктуют свою волю, принуждают все страны к подчинению, в том числе и Латвию.

Нужно ли ждать, когда они конкретно мне что-то сделают, чтобы выносить суждение ?

Да и в Латвии сейчас банковский кризис с подачи американцев, меня это тоже затрагивает.

Не наоборот? В 20-м веке Америка дважды спасала Европу в мировых войнах. Не в одиночку, конечно.

А рашка ни на кого не нападает?
И ни сотворила ли полный экономический пиздец для своих граждан?
Но ты упорно за неё топишь.
И как тебя понять?

Встречный вопрос: а Россия готова? При гораздо более слабой экономике и без союзников?

Россия возвращает то, что ей принадлежало ранее, это не совсем нападение. :smile:

А вот Югославия, Ирак, Афганистан, Ливия - американцам не принадлежали.

Россия подобное не раз переживала в ходе своей истории - монголы, Смута, Наполеон, Гитлер и т.п.

А США не переживали.

Россия , которая Московия?
как всегда Михаил написал полную хуйню, ибо -

монголы - с Московией не воевали, а наоборот создали как подъясачный хашар из самого отъявленного сброда для контроля территории Залесья.

Смута - гражданская война нескольких претендентов на престол, иностранной интервенции не было - не считать же частную инициативу одного магната за государственную?

Наполеон и Гитлер - война велась в состава гораздо большей коалиции, где РИ и СССР были частью сил.
Когда против сей коалиции в одиночку, но априори проебывали.

Ой еще скажите что совсем за бесплатно, со странным совпадением в америке финансовые кризисы были.

США пережили тяжелейшую гражданскую войну в свое время. Захочет ли Россия опять пережить нечто подобное? Люди уже привыкли к достатку (пусть и нефтяному), отсутствию дефицита, изобилию товаров, продуктов и услуг, к путешествиям и отдыху за границей. Воевать захотят только диванные стратеги и люмпены да и те - до первых неудач.

Монголы взяли Москву, так же, как и Киев - https://ru.wikipedia.org/wiki/Осада_Москвы_(1238)

Война была в целом с Русью, Москва страну позже возглавила, это детали.

При Смуте были иностранные вторжения - поляков, шведов.

Война с Наполеоном и Гитлером хоть и была в составе коалиции, но Россия там играла ведущую роль, и выдержала основной удар.

Каким боком России принадлежала Грузия,Осетия,Приднестровь е,Украина?
Ей даже Новгород Великий не принадлежал.
Не говоря уже за Сибирь и Забайкалье... :)

Ну посмотрите на карту России перед первой мировой :)

Ты посмотри при ваньке садисте лучше. ;)

А чего не во времена Вещего Олега ? Надо комплексно оценивать ситуацию. Украина, Грузия, Прибалтика и т.п. - это территории, выходившие в состав России исторически, и на длительное время, они не чужие.

Зато Сирия - исконно российская земля!

В Сирии Россия просто поддерживает легитимный режим. Это США сепаратистов-террористов воспитывают и прикрывают, как обычно.

В его время России ещё небыло.
Чё то подзаебали, Миша, твои идиотизмы.
В палату тебе пора...

Там США и Россия в некотором смысли почти союзники. Как это не парадоксально.

Это вам пора изучить историю. Ознакомьтесь хотя бы со Словом о полку Игореве - там уже Русская земля упоминается как общеизвестный факт.

Это Украины еще не было, а Россия, Русь была. :smile:

Это где три четверти населения на кол хотели глазника?
Или там не имеют право выбора в отличии от какого то полуострова?

Не согласен, они там смертельные враги с антагонистическими целями. Только внешне и открыто пока друг друга не убивают.

А где у них по этому поводу референдум, выборы ?

Какая русская, гений доморощеный?
Ты хоть знаешь при ком государство создалось?
Снова, блядь, релюха наебнулась...

Все претензии к автору произведения - с вами он забыл посоветоваться, как правильно свою страну называть :)

А где референдум о принятии полуострова в состав РФ?

Не знаю чему сейчас учат в школе. Меня учили, что были сначала просто славянские племена, поотом они разделились (условно, конечно) на восточных, западных и южных славян. Еще позже восточные разделились на русских, украинцев и белорусов. Так что, споры о том, кто был раньше, довольно бессмысленны.

Ты историю по художественным произведениям изучаешь?
Ну и как там в Нарнии?.. *смешно*

Думаю, вы просто не вполне запомнили.

До монгольского нашествия не было никаких украинцев и белорусов - а был один русский народ, с одним языком.

Потом часть оказалась под игом монголов, а другая - под Литвой и поляками, последняя и стала потом называться украинцами и белорусами, это разделение искусственное.

Это произведение документальное, о реальных событиях.

Снова пиздишь,ретранслятор!
Даже соседние племена имели разницу в говоре.
Не говоря уже за западных славян.
Нихуя ты не знаешь,зато свистишь што соловей. :)

Рассказывайте сказки ! Разница в говоре какая-то у многих больших народов есть и сегодня, а язык все равно один.

Документальное входит в хроники и патерики.
Впрочем мне похуй на твоё психическое состояние...

Какой один,деточка?
Ты по России то ездил?
Пиздобол.

Один русский язык. Мне, например, хорошо известно, что есть псковcкий диалект, цокающий. Но нельзя же на этом основании утверждать, что пскопские на другом языке говорят. :)

Тебе вообще нихуя не известно.
Живёшь в стране эльфов и голубеньких кенгуру,
и рассказываешь мне что вна рашке деецо.
Гений,ёпта! :)