Конец SBR (Короткоствольных Винтовок)?
Удивительная оружейная новость тут у нас.
На прошедшем SHOT шоу, компания "Franklin Armory", представила свою новую ПОЛНОЦЕННУЮ (т.е. с нормальным прикладом) АР-ку с 11.5" инчевым стволом, которя не является SBR (short barrel rifle) с точки зрения BATF, и у них есть официальное письмо из этой конторы - вот это действительно революция! Единственный вопрос как им это удалось, тут мнения расходятся (а сами они молчат) - или ствол у них "овальный" (точнее представляет собой два полигональных нареза) и с точки зрения BATF это не нарезное оружие, а гладкоствольное (но не шотган!), или из-за общей длинны более 26" инчей теоретически это можно трактовать как "полноценную винтовку" или еще как-то обошли, но факт остается фактом - теперь в США можно купить SBR без доп. оформления! :yahoo: Похоже это первый шаг со стороны BATF к отмене самого понятия "короткоствольная винтовка" (SBR), и соответственно к отмене всех ограничений на этот вид оружия, как они и собирались кстати в своем "белом листе" на ближайшее время... если это так, то это ОТЛИЧНАЯ новость! Хотя конечно может быть я и излишне оптимистически настроен... Более подробно можно почитать сейчас где угодно, вот одна из ссылок (первая попавшаяся): http://www.thefirearmblog.com/blog/2...o-sbr-11-5-ar/ но если погуглить "franklin armory reformation" их куча высыпается. P.S. для не Американцев, небольшое пояснение - SBR (Short Barrel Rifle, т.е. "винтовка с коротким (менее 16") стволом") это отдельный вид оружия с точки зрения BATF, который регулируется особенно - при покупке/изготовлении заполняются доп. бумаги и платится доп. налог. Из-за этого возникает масса проблем, ну например если я покупаю Маузер С96 с оригинальной кабурой-прикладом, то все ОК (это не SBR, хотя почему?), а вот как только я куплю отдельно Маузер и отдельно кабуру и соединю их - все, я сделал нелегальную SBR и по закону мне грозит куча неприятностей... или например взял и собрал/купил "пистолетный аппер" (т.е. со стволом короче 16") и соединил его со своим "винтовочным нижним ресивером" (который с прикладом) - тоже сразу превращаюсь в уголовника... :fool3: Надеюсь этот идиотизм теперь отменят, первый шаг похоже сделан! *супер* |
Скопипастили
Овальная нарезка кажется ланкастер называется. |
Цитата:
|
Я видел, как "уродуют" под требование Калифорнии полуавтоматические АР, ужас, вот с этим - разве ничего поделать нельзя?
|
Цитата:
Что с этим поделать?... ничего, пока там коммунисты у власти, поэтому даже если на федеральном уровне и будут послабления (как с этими SBR намечается например), то на штатном они там все своими местными законами/указами/правилами сведут на нет... *пардон* Коммунисты-демократы-либералы-общечеловеки это страшная зараза, а их там большенство, и поэтому единственный способ "борьбы" с ними это переехать в оружейно-дружественный штат *да-да* |
Цитата:
http://savephoto.ru/Files/1igjxtd4hm4h17_t.jpg |
Цитата:
А у живущих в "соц. штатах" и недовольных социализмом (т.к. многие довольны и им эти "личные свободы" нахрен не нужны) есть впринципе только три варианта поведения: - возмущаться "на кухне" - возмущаться и бороться (подписывать питиции, устраивать демонстрации, выдвигать своих кандидатов на выборах и т.п...) - переехать в другой штат я бы лично выбрал третье, точнее говоря уже дважды выбирал, т.к. были у меня предложения по работе переехать в "социализм" и я отказался... *пардон* |
Цитата:
Как то реально совком попахивает, видимо пока "кормят на пособие" - все хорошо. Но они не правы и почему тогда "жители" других штатов провозящие свое оружие должны страдать? Так и представляю горы трупов коммуняг, с транспорантами в крови (их), после того, как с ними были решен вопрос :) И никакой гражданской войны, ведь они "конченные пацифисты". |
Цитата:
Первая, это единая лицензия на скрытое ношение оружия, действительная по всей США, т.е. один раз получил в каком-то штате CCW и плюешь на любые местные "оружейные закидоны" в любой точке страны. И вторая, это возможность провоза через штат запрещеного в нем оружия транзитом из штата в штат где оно разрешено, что-бы не посадили в тюрьму если тебе временно (не по твоей воле) выдали багаж в аэропорту с пистолетом, как было в NJ или подловили на дороге когда ты везешь что-то из нормального штата в другой нормальный, через штат где людей считают за баранов и оружия не доверяют... И есть сейчас вероятность, что оба эти предложения станут федеральными законами, т.к. вроде BATF "хвост немного поджало", большенство в обеих палатах конгресса и президент "наши" (т.е. про-NRA), и такой шанс можно использовать! *супер* |
Цитата:
|
Цитата:
|
А социалистам - чтоб они так жили! И носили как на фото :)
http://savephoto.ru/Files/1lubdhidctur18_t.jpg Честно заимствовано, с целью ознакомления с Ганзюки |
Цитата:
или я чего-т не понял... :scratch_one-s_head: |
Так, все, я был не прав - никаких "поблажек" от BATF для этой "винтовки" небыло и не придвидется, и строить какие-либо прогнозы о том что BATF скоро пойдет на уступки в вопросе SBR было преждевременно... *пардон*
Интрига исчезла: http://www.thefirearmblog.com/blog/2...s-reformation/ Эта модель от "Franklin Armory" не SBR, т.к. это НЕ ВИНТОВКА вообще - у нее прямые нарезы, т.е. пуля НЕ ЗАКРУЧИВАЕТСЯ! Точность из-за этого у нее совсем "никакая", сами производители говорят ~4-5МОА (в реальности значит будет раза в два хуже) и сделали это оружие только для "очень ближнего боя"... Прямые нарезы позволили обойти этому оружию правила для SBR, т.к. ни под описание винтовки, ни под описание шотгана оно не попадает, но и смысла какого-то тоже не имеет, короче говоря, просто еще один оружейный курьез, который сделали с единственной целью привлечь внимание к фирме, что им удалось! *ура* |
И патроны там, мягко говоря, не совсем обычные 5.56
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
Цитата:
А вообще у меня возникла идея что им надо было-бы добавить - электромотор, который будет вращать ствол с этими прямыми нарезами - и пуля закрутится и требования BATF соблюдены (надо запатентовать)! :) |
Цитата:
|
Цитата:
а кстати идея вращающегося ствола позволила-бы легко подстраиваться под пули различного веса - для более тяжелых крутить ствол больше, для более легких меньше... а то этот "шаг нарезов" больное место у АР-платформы из-за разнообразия патронов, сейчас уже 1:7 становится стандартом, и если так дальше пойдет, то нарезы внутри вообще будут похожи на разьбу у гайки :) |
Цитата:
2. Зависимость от электропитания 3. Гироскопический эффект оружия должен быть весьма заметен в таком случае. Это может быть и плюсом при снайперской стрельбе по неподвижной цели.)) |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
например поворачивать ствол можно и не электромотором, а допустим отводом газов - ставим "ультрокороткую газоотводную систему" и пока пуля еще в стволе поворачиваем его отведенными газами - просто, надежно и главное легко регулируется! или используем отдачу - затвор отходя назад механически поворачивает ствол, что-то вроде системы как у пистолетов с запиранием поворотом ствола (Беретта Кугор например), только позволяющей делать несколько полных оборотов. *супер* |
Цитата:
Первой пуле. Но в очереди, а тем паче - в длинной очереди это вполне может получиться.) |
У меня предложение - вращать пулю в гладком стволе спец. зарядом. размещенным в пуле. Типа джироджет, но только для вращения и небольшой массы
|
Цитата:
Tут вся "соль" именно в том, что прямые нарезы не позволят классифицировать такое оружие ни как винтовку, ни как шотган и соответственно любые ограничения на него не действуют. |
Цитата:
|
Прямые нарезы,под специализированную пулю.
После 4той минуты. Обычными стрелять тоже можно,но целкость............... <iframe width="602" height="402" src="https://www.youtube.com/embed/0_DipcG8S5c" frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen></iframe> |
Цитата:
но, самое смешное, что если они (или кто-то еще) действительно начнут продавать стволы, то я куплю себе такой и соберу на нем "аппер"... просто из любопытства *пардон* |
Цитата:
несурядицу.IМО ищут способ обойти закон и на этом заработать.Люди потратившие деньги разочаруются и будет как 44/500 магнум револьверы,куплены в сейфе лежать,после отстрела 2-3х цилиндров. Но падких на "я закон в жопу трахну"будет не мало. |
Kahr/Auto-Ordnance совсем ебнулись.
<iframe src="https://www.youtube.com/embed/PGdAAoEsJ80" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen="" width="632" height="402" frameborder="0"></iframe> |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Можно сказать "творческая работа" уехавших на Запад мастеров, что ждет, только уголовное преследование в России :) *ура**супер* |
Текущее время: 09:29. Часовой пояс GMT +1. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot