SVOBODA-ON! - Форум свободного общения

SVOBODA-ON! - Форум свободного общения (http://svoboda-on.org/forum/index.php)
-   Свободный (http://svoboda-on.org/forum/forumdisplay.php?f=4)
-   -   США объявили о выходе из Совета ООН. (http://svoboda-on.org/forum/showthread.php?t=11867)

Жануся 20.06.2018 17:56

США объявили о выходе из Совета ООН.
 
https://www.vesty.co.il/articles/0,7...292005,00.html

Никто так не нарушает права человека как организации по их защите...
особенно ООН*да-да*

Sasha 20.06.2018 18:33

Цитата:

Сообщение от Жануся (Сообщение 703823)
https://www.vesty.co.il/articles/0,7...292005,00.html

Никто так не нарушает права человека как организации по их защите...
особенно ООН*да-да*

в теме про Трампа обсуждаем уже, т.к. его заслуга! *супер*

http://www.svoboda-on.org/forum/show...=10385&page=19

juditt 21.06.2018 02:06

Цитата:

Сообщение от Жануся (Сообщение 703823)
Никто так не нарушает права человека как организации по их защите...
особенно ООН

Просто вы слово "человек" понимаете по-своему.:mocking: Национальная специфика.. А ООН хотя бы, пытается видеть людей во всем разнообразии вида. И как-то делает формальные попытки выглядеть защитником их прав.

juditt 21.06.2018 02:08

КМК, Америку пора выселять на Марс :mocking:

Block 21.06.2018 04:45

Цитата:

Сообщение от juditt (Сообщение 703913)
КМК, Америку пора выселять на Марс :mocking:

Приступайте

Yak9T 21.06.2018 06:01

Давно пора распустить вообще єто сборище озабоченньіх импотентов с международньім гопником, имеющим право вето.
И вообще, почему бьі, если нет возможности изгнать государство-тридвараса, не самораспуститься и не создать новую организацию, без блекджека и шлюх?

grg 21.06.2018 07:15

Цитата:

Сообщение от juditt (Сообщение 703912)
Национальная специфика.

У кого?

GuTT 21.06.2018 07:57

Цитата:

Сообщение от Yak9T (Сообщение 703944)
и не создать новую организацию, без блекджека и шлюх?

пилять... вас же тогда не возьмут :smile:

Жануся 21.06.2018 09:56

Цитата:

Сообщение от grg (Сообщение 703949)
У кого?

Гриш.....антисимитничает она*да-да*

Mar 21.06.2018 09:59

Вообще, США и права человека - это примерно как тигр и вегетарианство. :smile:

Страна, которая строила тюрьмы для пыток по всему миру, державшая людей в Гуантанамо годами без суда.

георг1 21.06.2018 10:08

Цитата:

Сообщение от Mar (Сообщение 703999)
державшая людей в Гуантанамо годами без суда.

Миша,а ты в курсе што твоя любимая рашка,
куда ты всё никак ни доедешь, держит людей ещё дольше?

Жануся 21.06.2018 10:13

Цитата:

Сообщение от георг1 (Сообщение 704001)
Миша,а ты в курсе што твоя любимая рашка,
куда ты всё никак ни доедешь, держит людей ещё дольше?

Не успела)))))но хотела написать нежней))))*да-да*

Mar 21.06.2018 10:14

Цитата:

Сообщение от георг1 (Сообщение 704001)
Миша,а ты в курсе што твоя любимая рашка,
куда ты всё никак ни доедешь, держит людей ещё дольше?

Кого, например, продержали дольше ?

георг1 21.06.2018 10:24

Цитата:

Сообщение от Mar (Сообщение 704005)
Кого, например, продержали дольше ?

Я тебе эти сотни тысяч поимённо должен?
Вот приезжай и опрашивай кто сколько без суда парицо.

Reitarou 21.06.2018 10:25

Щас вам расскажут, угу.
Это к Гуантанамо все СМИ неровно дышали. А там, между прочим, исламисты содержались.
В РФ навесить ярлык муслима-террориста могут на кого угодно. Даже атеисты от этого не застрахованы. Достаточно просто оказаться в не том месте, в не то время. :)

З.Ы. Участников нападения на Нальчик (2005) очень долго мариновали. Но мне лично их не жалко. )))

Reitarou 21.06.2018 10:26

Цитата:

Сообщение от Mar (Сообщение 703999)
Страна, которая строила тюрьмы для пыток по всему миру

Я уже говорил, основной мотив русскомирца: зависть к могуществу Штатов. Отсюда и ненависть и обвинения во всем что было и чего не было. )))

Mar 21.06.2018 10:30

Цитата:

Сообщение от Reitarou (Сообщение 704009)
Щас вам расскажут, угу.
Это к Гуантанамо все СМИ неровно дышали. А там, между прочим, исламисты содержались.

Хорошо, мы можем не любить исламистов, но не слишком ли радикально ставить вопрос так, что исламисты - не люди, и никаких прав у них нет ?

Факт, что США, пожалуй, единственная страна современности, которая официально разрешала пытки. Желательно, чтобы не граждан США и за пределами США, а так пожалуйста.

Да, оппоненты скажут, что и в России могут пытать. Но там все же это незаконно, и можно за это сесть. А в случае с США было законно, и сесть нельзя. Посадили только пару человек, когда совем уж непотребные фотки всплыли, но это не относилось к разрешенным методам воздействия.

Reitarou 21.06.2018 10:45

Законно-незаконно... Вам чтобы шашечки, или чтобы ехать? Для меня исламист - не человек. Но то я - дикий азиат, а у вас, на Западе, все по-другому. :)
Между прочим, между вами, русскомирцами и исламистами очень много общего... :)

В России не не "могут" пытать, в России пытают много и с творческим подходом. Причем, не обязательно с какой-либо целью.

Если же в Штатах применяется физическое воздействие к таким как вы исламистам, то исключительно с целью предотвращения чего-то нехорошего. Это если так, по-простому... :)

георг1 21.06.2018 10:50

Цитата:

Сообщение от Mar (Сообщение 704013)
в России могут пытать. Но там все же это незаконно, и можно за это сесть.

*смешно*

Reitarou 21.06.2018 10:53

Цитата:

Сообщение от Mar (Сообщение 704013)
Посадили только пару человек, когда совем уж непотребные фотки всплыли, но это не относилось к разрешенным методам воздействия.

Откуда вам знать, что нужно было посадить больше?

В России пытки - это настолько обыденное явление, что никто давно и не заморачивается уже. Но вы, русскомирцы, все к амерам лезете. Не вымыв после туалета руки.

GuTT 21.06.2018 12:39

Цитата:

Сообщение от Reitarou (Сообщение 704022)
Но вы, русскомирцы, все к амерам лезете

пан
ту Вы должны были написать "мы"
а то Вы как Мигельс забываетесь :)

Цитата:

Сообщение от Reitarou (Сообщение 704017)
Если же в Штатах применяется физическое воздействие к таким как вы исламистам, то исключительно с целью предотвращения чего-то нехорошего. Это если так, по-простому...

по простому тут Кит объяснял
а Ваши с Мигельсом изьмышлизьмы яйца выеденного не стоят.

хотя в данном конкретном случае Мигельс конкретно прав.
а ещё Штаты без суда мочили людей с беспилотников... тут даже Кит возмущался.

Reitarou 21.06.2018 18:35

:)

Цитата:

Я не приветствую выход США из совета ООН по правам человека. Я бы приветствовал выход из ООН вообще, и не только США.

Давайте на примере Украины разберемся, что ей сделало ООН полезного? Узнали, сколько за аннексию Крыма, а сколько против? Слишком дорогая голосовалка общественного мнения, при современных технологиях можно послов в twitter назначить, не вставая с дивана и в 100 раз дешевле.

На совете т.н. "самых сильных армий" тоже всё ясно - все против, агрессор - за, Китаю похуй.

Китаю кстати вообще всё похуй, кроме вопросов касающихся его лично или вопросов Ближнего Востока или Африки, где у Китая есть свои интересы.

Китай вообще интересная страна. Если РФ въехала в совбез обманом, по факту бросив под Гитлера Украину и Беларусь, то Китай всю войну получал пизды и ныл, а потом место в совбезе себе тупо взял и купил. Впрочем, в совбезе нет постоянным членом Израиля, что как бы намекает на некоторую недалекость выбора китайцев.

В общем, дождаться от ООН реальной помощи при серьезных проблемах можно только если вы забытая всеми африканская страна (без интересов у вас Китая). Тогда все будут за (кроме Китая - ему похуй) и к вам пришлют бесплатно голубые каски.

Может быть.

PAULIUS 21.06.2018 18:48

Цитата:

Сообщение от Mar (Сообщение 704013)
Хорошо, мы можем не любить исламистов, но не слишком ли радикально ставить вопрос так, что исламисты - не люди, и никаких прав у них нет ?

У них есть Шариат, несовместимый ни с одним законодательством цивилизованных стран.

Жануся 21.06.2018 19:28

:ireful:
Цитата:

Сообщение от Mar (Сообщение 704013)
Х исламисты - не люди, и никаких прав у них нет


Сноб 21.06.2018 19:37

Цитата:

Сообщение от Mar (Сообщение 704013)
Хорошо, мы можем не любить исламистов, но не слишком ли радикально ставить вопрос так, что исламисты - не люди, и никаких прав у них нет ?


Исламисты=террористы. У террористов прав нет и быть не должно, они сами их отменили. Простое уравнение.

Niko82 21.06.2018 19:41

Цитата:

Сообщение от PAULIUS (Сообщение 704163)
У них есть Шариат, несовместимый ни с одним законодательством цивилизованных стран.

Это тогда получается, чей шариат сильнее.
Для них вы не человек и вы их за обезьян считаете.

Niko82 21.06.2018 19:42

Цитата:

Сообщение от Сноб (Сообщение 704184)
Исламисты=террористы. У террористов прав нет и быть не должно, они сами их отменили. Простое уравнение.

В чем тогда разница?

Dang 21.06.2018 19:47

што рашисты, што исламисты - одна срань-рязань, несовместимая с западной цивилизацией.
Ежели первые в нервическом припадке шарахаются, стараясь то приобщицца, то встать в позу, то вторые хоть в убеждениях тверды, чем облегчают работу по идентификации.

Зигги 21.06.2018 21:15

Цитата:

Сообщение от GuTT (Сообщение 704054)
даже Кит



Сам КИТ??????


и как теперь жить?


Текущее время: 23:00. Часовой пояс GMT +1.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot