О менталитетах
 

Открыть эту тему меня сподвигнула открытая ранее Георгием 1ымтема о русских,в которой он,позиционирующий себя,как украинец,решил пообсуждать русских. Это-конечно его право, но по моему ИМХО такое обсуждение вряд ли будет объективным. Поэтому я предлагаю русским высказаться,что они думают о менталитете русских, украинцев-о менталитете украинцев,евреев-о менталитете евреев , и т.д.
Расхваливать менталитет своего народа думаю особого смысла нет, а вот попробовать подойти к нему критично-это будет куда интересней.
Начну с менталитета русских,т.к. считаю, что я принадлежу к этому народу.О положительных качествах менталитета русских писать здесь не стану, а вот о том, что мне не нравится,и то, что мне непонятно-напишу...
1. Все патриотические авторы пишут, что в досоветской РИ практически 100% русского народа были Православными. Но,когда временное правительство в 17м отменило обязательное причастие,порядка 80% народа в церковь ходить перестало, и по сути отказалось от своей тысячелетней веры.
2. В 30х много народа было репрессировано и сослано в Сибирь. А после войны их дети вернулись, и многие из них вступили в КПСС, тем самым поступив на службу к тем, кто репрессировал их родителей.
3. Был у меня в Риге сосед- Латвийский легионер Ваффен СС. Вступил туда добровольно. Мотив-месть русским за уничтоженных в 40м родственников. Карателем не был,воевал в артиллерии, в Курляндском котле попал в плен. Был посажен, после смерти Сталина -амнистирован и вернулся домой. Интересные вещи он про лагерь рассказывал. А сидели там кроме них литовские и латвийские лесные братья, украинские ОУНовцы, полицаи, и - воины РККА-победители в войне,орденоносцы, которые тоже получили свои срока за различные прегрешения. Дык вот...Умер Сталин..Все латыши, литовцы, украинцы не скрывали своей радости,надеясь на перемены. А русские воины-победители плакали, не смотря на то, что большинство считало ,что посажены они были несправедливо. Мой сосед понять этого так и не смог.
4. В Риге я жил в самом криминальном районе. Москачкой он назывался. Естественно,что в 50е-60е среди парней происходили драки на национальной почве, а если точнее-русская шпана ходила бить латышских сверстников. И что интересно..Собиралось человек 5-6 русских ребят лет по 13-15ть , шли к латышской школе и начинали бить всех выходящих оттуда латышских сверстников. Латыши, увидев это, вместо того, чтобы дать отпор, благо их было в разы больше, бежали жаловаться учителям..И вот наступил конец 80х-начало 90х. Я к тому времени из Латвии уже уехал, но за событиями в Риге естественно следил. И вот узнаю,что латыши русских там не хило нагнули,ущемили во многих правах, а русские всё это покорно проглотили. Единственную демонстрацию протеста русских разогнал Рижский ОМОН, в рядах которого 90% служили русские. Теперь уже я ничего не понимал.А самым удивительным фактом для меня было избрание на пост президента РФ сотрудника КГБ,причём при всенародном ободрямсе.
Вот такие зарисовки о русском менталитете...

Насчет власти. Русский человек интуитивно понимает, что находится в осажденном военном лагере, и поэтому сильная власть полезна.

И он знает из истории, что наибольших успехов достигали сильные властители, даже если они прибегали к репрессиям. Иван Грозный, Петр, Сталин.

А мягкие, интеллигентные властители вроде Горбачева, Николая 2 - спускали страну в унитаз.

Поэтому русские в массе за сильную Россию за Путина, и к Сталину относятся как минимум не огульно отрицательно.

Ну и почему же так получилось? На твой взгляд..Я вот к примеру никогда так не понимал.

А русский человек хоть понимает, что сам себя посадил в осаждённый лагерь? Мазохисты?
Сильная власть - означает держать всё на штыках. Но долго на штыках не усидишь - колюче. Но тихо и покорно сидят. Мазохисты?

Запад всегда ненавидел Россию, старался уничтожить. Россия стояла особняком - по вере, традициям. Да и лакомый кусок.

Вспомнить Смуту - только установился династический хаос, сразу примчались поляки и заняли Москву, шведы себе стали земли забирать, и т.п.

Да и вспомнить времена Ельцина - напасть открыто уже опасались из-за ядерного оружия, но как только ни унижали Россию, практически открыто поддерживали сепаратизм.

Слабая, либеральная Россия будет растерзана Западом так или иначе, она погибнет, развалится. Русские это понимают, и потому они за Путина.

Если человек за правду - на него многие ополчатся. И со странами аналогично.

Зачем США конкуренты, или хотя бы страны, кторые могут им возразить, не подчиниться ? Естественно, США будут стараться их уничтожить или подчинить.

Я спросила о менталитете русских, а не о конкурентах и прочей белиберде.

Вы написали, что русские сами себя посадили в военный лагерь, но он существует независимо от их желания. Русские и рады бы жить мирно, работать на своей земле - так ведь враги прут и прут, начиная со времен Ледового побоища, и почти без перерыва.

А если уж сложилась такая ситуация, то нужно какое-то единоначалие и иерархия, как в армии.

Менталитет евреев, как его понимаю я:
Нет одного еврейского менталитета. Менталитетом советского еврейства было выживание, приспособление и как не парадоксально, попытка тайной сохранности едентичности.
Менталитет израильских евреев тоже не монолитен. То, что мне не нравится в менталитете европейских израильтян, это рефлексия по поводу вселенской справедливости в ущерб себе, всех нужно понять и всем простить, отдать, спасти и накормить. То есть левизна, но при этом интеллектуальность и профессионализм возведены на пьедестал.
У восточных еврее все наоборот, нахрап, наглость, мизантропия, непрофессионализм и самоуверенность. При этом именно эти гопники составляют 80% Голани.
Короче масса неоднородная, но постепенно сливающаяся.
Все это конечно в общем и есть исключения в каждой группе.

Про украинский менталитет тут ОмТВ выпустил сюжет.
Тут как бы и добавить нечего. Сразу все понятно. Смотрите сами:

<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/4U5HDewy3wE" frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen></iframe>

Я не обобщаю один менталитет на целый народ. Ибо есть человеческая натура, которая не изменилась за прошедшие тысячелетия ни разу. Как положительные так и отрицательные качества. Сужу всегда по индивидуальным качествам человека и стараюсь (хотя иногда срываюсь) :shok: не проецировать на всю нацию.

Различие менталитета, прибалты - единоличники. В группы сливаются исключительно при крайней в этом нужде.
Такое же различие сейчас можно наблюдать в сравнении русские/кавказцы.

:)
Кот вообще гениально вставлен!

Вранье, бандитские разборки. Потом с территории Руси шли постоянные бандитские набеги на соседние земли, всю историю той самой Руси.

Это вы Ливонский орден бандитами назвали ? Или Литву, Польшу ?

Разве Русь нападала на Варшаву или Вильнюс в то время ? А они постоянно, даже Смоленском долго владели.

Вот для этого и нужен во главе человек, минимально, как Путин - чтобы дать отпор, защитить Русь.

А заодно отжать Крым, нагадить на востоке Украины и ещё много где, куда не просЮт.

Это не отжатие, а возвращение своего.

Своего? Своего у твоей любимой Московии было с гулькин нос. Жменька. Остальное отжатое, краденое. Воровитые. *да-да*

Если вы посмотрите карту 10-го века, то увидите, что Крым не входил в состав Киевской Руси. А также территория ДНР и ЛНР.

Это Россия их завоевала в 18-м веке, все основала и отстроила. Какие там права Украины ?

Ещё немного фактов...
По роду своей работы довелось мне побывать практически во всех бывших союзных республиках.И что характерно, беднее всех жил народ в РСФСР-русской республике. За исключением конечно Москвы и Ленинграда..Местная публика нам завидовала..мол вы же почти как на Западе живёте..деньги то из бюджета к вам идут, а нам-по остаточному.На вопрос-почему, отвечали: вас мол обижать нельзя, а то забунтуете.А русский народ-народ терпеливый, может и без колбасы обойтись,зато мы космос осваиваем и оружие делаем,чтобы нашу великую страну от империалистов защищать..Ну что тут возразить было. Приходилось ездить в командировки в Россию со своей колбасой..В местных магазинах купить нормальных продуктов было практически невозможно.
Псковская обл. Этот регион я знаю хорошо и часто там бываю. Родня там живёт. Переезжая границу с Латвией-как в другую страну попадаешь,ну примерно как сейчас из России в Финляндию..По одну сторону грязь и нищета, а по другую-чистота и изобилие. Осо
бенно в российской провинции это заметно..
Дык вот..Еду я в начале 80х из Псковской в Кёнигсберг через Литву..В глухой Литовской провинции заломалась моя машина. Стою на дороге..голосую. Останавливается литовец..что мол случилось? Объясняю..Цепляй мол ко мне, потащу тебя к себе на хутор..там и починим. Приехали. От литовского хутора я несколько прибалдел: двухэтажный дом, куча хозпостроек, три машины во дворе, много скотины и даже лошадь. Оказалось, что этот литовец-фермер по-современному, работает на земле с двумя сыновьями, дом-полная чаша. И всё это- в начале 80х..
Машину мы починили, и хозяин предложил мне переночевать, чтобы ночью не ехать. Женщины накрыли стол и мы сели ужинать. Естественно-хорошо выпили и пошли разговоры. Я выразил своё восхищенье хозяйством. Выехал говорю утром с Псковщины, так там в деревнях дома хуже твоих сараев, и никаких частников..одни колхозы. А это всё мне мой батя завоевал..говорит хозяин. Всё -благодаря ему со товарищами. А кем он был спрашиваю. "Мишко бралис..лесной брат по- вашему. Они после войны почти десять лет с русскими воевали. Вот русские и побоялись литовцев сильно прижимать, чтобы опять в леса не ушли. А в России я бывал..плохо и бедно там народ живёт. Не пойму я русских..
Вот-такая история.

Так ракеты ж клепают. И плацдарм держат. *не знаю*

Тут не в дотациях дело. на территории ЛО между финской и русской деревнями такая же разница была. К моей бабке все прохожие в калитку стучались водички попить - потому что самый красивый дом в деревне был. И водичка самая вкусная. :)
Отношение к работе, умение как делать, сосредоточение на цели а не на бутылке. Пьянчуги тоже были, немного, как ез этого - но их не уважали и они сами не охреневали и не быковали. А начали бы - так это последнее в их жизни приключение было бы.

У русских, сдается мне, менталитет хозяина был убит в 17 году, вместе с т.н. "кулаками" и мирской ( мировой ) общиной. Хотя и более сильный гнет со стороны своих наложил исторический отпечаток, конечно. Ну а потом советизация - когда "хозяин" вообще было ругательством.

По поводу русского менталитета.
Я это не совсем сам придумал, читал что-то такое когда-то.
И дело не в бедности, вот я в Мск живу.
Дело скорее в бесправии.
Вот ты вроде не голодный, даже скорее думаешь как похудеть.
Но чтобы посадить дерево во дворе нужно разрешение мэрии Мск
И так во всём - ты не хозяин ничему.
На любом месте завтра может быть построено что угодно и любое строение, хоть памятник архитпктуры, хоть сраный ларёк - может быть завтра утром снесено нахуй.
То есть люди привыкают что от них ничего не зависит.
Есть такое понятие "выученная беспомощность".
Вот это очень точно про русских.
И сколько бы у тебя ни было денег.
Знаю IRL: дворец на рублёвке, хозяин сидит уже который год.
Хотя, говорят, разрешение на строительство подписано чуть ли не Путиным лично.
Что там говорить про общагу каких-то строителей, которых продали вместе со зданием общаги и теперь выселяют.
И вот эта ситуация сохраняется, хоть при царях, хоть при совке, хоть в новой России.

И эти люди всё равно за это же и голосуют.

Какой такой индивидуализм и права?
Охуел что ли сука?!

Это образно.

Сейчас в Европе еще круче зажато всё. В РФ хотя бы особо не лезут в загородные владения, в Европе же всё регламентировано - высота и тип ограды, материал отделки стен снаружи, невозможность собственного водопровода как правило, и т.д. На всё есть законы и правила. Плохо это или хорошо - каждый случай отдельно надо рассматривать.

Это-да. Проезжал я по Поволжью..Там деревни чередуются..русская, затем - немецкая. Республика -одна, а деревни выглядят совсем по-разному..

А что вы все о крестьянах.

Зато русские более интересуются оружием, техникой, точными науками, чем прибалты.

Раньше ИМХО. Читал где то, как в России крепостное право отменяли..Так многие крестьяне отказывались, предпочитая остаться крепостными..

А кто в СССР всю науку и технику вперёд двигал..Правильно..евреи..В моём НИИ, где я работал, все ведущие спецы евреями были. Русских-единицы.

Слышал про такое.
У меня есть вопрос - насколько это добровольно?
Ну то есть можно ли выйти с плакатами типа "пошли нахуй - требую прав на свой водопровод!"
Ну и можно ли добиться реально этого, а не только права стоять с плакатами?

Потому что это всё обычно парируется тем что вот местное сообщество так решило.
Но как россиянин, знаю я эти "сообщества" и никому не верю.

А вот с литовцами это бы не прокатило.









Вы когда-нит прекратите молоть хрень на тему, в которой ни ухом, ни рылом?


На святую Московию пёрли? Перечислите примеры, пожалуйста.


И опять же: прекратите, наконец-то, втирать мазь от геморроя нести уж совершенно лютую дичь!

Есть и альтернативное мнение.
Что евреи умели всё организовать, но за это их вписывали руководителями проектов.

Пожалуй-да. Служил в армии с литовцами. Они своих молодых в обиду не давали. В отличие от латышей и русских.

В нашем НИИ евреи именно работали. Все физики,как теоретики, так и практики были евреями. Русские и латыши-на вторых ролях.

Евреи в науке и технике есть, конечно, тоже особенность менталитета.

Но и русские представлены. Илюшин, Антонов, Шпагин и т.д.

Мушку спили.

И ещё от армии в Израиле не косят практически, а солдаты по улице с оружием ходят, когда в увольнении бывают. Представь такое в русском мире..

Вот тоже черта менталитета.
В России люди это не люди, а ресурс.
Не только солдаты, а все вообще.
Вот представьте себе что овцы/свиньи/гуси или ящики с тушёнкой, бочки с соляркой будут ходить по улицам с оружием!

Вы тоже можете купить ружье и носить его в чехле по улицам. А еще резинострельный пистолет, которых в Израиле нет, насколько мне известно.

И нож, с чем в Израиле тоже могут быть проблемы, как я читал.

Что касается армии - сейчас, когда служить один год, и солдаты освобождены от приготовления пищи и уборки, можно иметь мобильники - все стало намного лучше.

Вот это несправедливо. :smile: Оружейный закон в России хоть и ущербный, но намного лучше, чем во многих странах Западной Европы и даже в некоторых штатах США.

В России закон это то что на бумажке написано.
Главное же в бумажке это чтобы она не жёсткая была если помять.

Вот именно-в чехле и-не заряженное. Но дело не в этом, а в уровне доверия государства к военным.

И вот ещё одна черта менталитета - понимание того что любые писанные законы это полная чушь и графомания. Не имеющая ничего общего с реальностью.

Как я читал, винтовку в Израиле солдаты тоже обязаны носить незаряженную, с отомкнутым магазином.

В любом случае, там свои особенности - страна маленькая, повышенная опасность терактов, внезапного нападения соседей.

В России вы имеете неплохие возможности для вооружения.

Закон- что дышло..Русская народная пословица. Поэтому мне всегда были несколько смешны люди, которые считают, что обманывать государство-это нехорошо.

С удовольствием купил бы себе ПСМ..Но- не могу.

Нереально - есть решения компетентной научной комиссии, которая разрешила только центральное водоснабжение и центральные же очистные. Пойти против государства наверно можно, оплатив бешеные издержки.

Но есть резинострельный ПСМ, и даже АПС. При грамотном применении резинострел - довольно серьезное оружие.

русские интересуются, прибалты владеют. :) Потому что русским низзя. :)

http://blogoped.com/wp-content/uploads/2014/08/a111.jpg

https://kraj.by/img/content/news/201...901028-12.jpeg

https://cs8.pikabu.ru/post_img/big/2...3017921803.jpg

http://themoralchristian.org/wp-cont...-with-guns.jpg

Можно и рогатку купить или сделать. Тоже серьёзное оружие в умелых руках.

Энергия в разы меньше.

Мы несколько ушли от темы.

В России, например, если выйдет много людей, если будут беспорядки, да или просто слишком много шума - комиссия та получит люлей и на следующий день примет новое, улучшенное решение, обратное предыдущему. Ещё более научно обоснованное.

Ну или если кому-то для бизнеса это надо - можно проплатить такое решение, особенно если это бизнес руководителя крупного или депутата.

Не очень верю что такие комиссии в Европе абсолютно независимы и к ним нет походов.

В РФ в кабинете даже мелкого начальника обязательно должен висеть портрет президента. А как за бугром?Кто скажет.. Не хаживал я там по кабинетам начальства..

У нас до такого еще не додумались. Но время есть...

В полиции у начальника горотдела не висит.
В социальной городской службе у начальства - тоже не висит
Выше не бывал

Я так и предполагал. Вывешивание портретов начальства-это тоже часть менталитета. Холопством называется..

Это элемент самодисциплины. Возникнет искушение взятку взять - а тут со стены Ильич или Путин смотрят, чиновник и одумается.

Или, опять же, в боевых искусствах часто в зале вешают портрет основателя, Уэсибы и прочих.

Тут не все так однозначно.

Нету такой практики. На стене можно видеть государственной герб или портрет националреволюционера Васил Левски.

На всех фото винтовки не заряженые, просто такой зажим для магазина. Оружие надо носить разряженным , несколько лет назад ввели такие специальные оранжевые "затычки" которые всталяются в потронник и хвост торчит из паза гильзовыбрасывателя , когда затвор передёргивается затычка вылетает. На третьем фото такую видно.

Мизантропия это скорее к нам "еврапейцам" и "руским" относится.
В голани арсов приверно 50/50, в гивати также , у цнефов (десант) процентов 30 и в нахале примерно так же.

Кто мешает портрет основателя РФ повесить? Со стене будет смотреть на чиновника Ельцин.

Ельцин предатель, его вешать нельзя.

Ленина, Сталина, Путина, Дзержинского - вполне вариант. :smile:

Да, ети заслужили вешать их.

Что характерно, нельзя им в России, а нацистской Латвии даже русским можно.

Хорошо сказали, Максим Максимыч! :)

Я была ещё маленькой, бабуня ездила по каким-то делам в село в Саратовской области. По приезду рассказывала с ужасом - в селе хаты чёрные, вокруг ни яблоньки, ни вишенки, бурьян выше хат. Это в селе! В Украине такого просто не бывает. Живут люди в одно время, при одних законах, при одних правах. Менталитет!

Я тоже, когда ещё при Союзе по России мотался, оккуевал от местных реалий на тамошнем селе.

дерьмократы! (с)

О, Фрейд бы одобрил этот пост.
Все эти деятеля с большим и твёрдым хуем, о котором так мечтает Мар, перемололи, схавали и выплюнули миллионы людей. МИЛЛИОНЫ! Искренне желаю чтобы очередной царь-ёбр побыстрее перемолол Мара обратно в понос, он этого заслужил гораздо больше сгноенных восхваляемыми режимами.

На второй

Я про время своей службы писал, начало 90-х.
Тогда в Голани было большинство мизрахим, а у цнефов большинство ашкеназим, это была одна из причин «не любви» одних к другим.
Позже, как я и писал, всё смешалось в доме Облонских.

Ага, миллиарды. Про Сталина и миллионы еще можно как-то сказать, но уж про Грозного едва ли. А он взял Казань и Астрахань, начал освоение Сибири. Это большое дело.

Про Петра и говорить нечего.

А что же Николай 2 и Горбачев ? Хорошо, они лично не перемалывали, но из-за их слабости Россия распалась, и из-за сопутствующих процессов погибли и пострадали тоже миллионы.

И даже сегодня гибнут.