большие пистолеты на случай БП...
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/lWQZbesi3U0" frameborder="0" gesture="media" allow="encrypted-media" allowfullscreen></iframe>
|
Цитата:
|
Лучше фаллический символ, чем символический фаллос.
Что вв видео конкретно и показано. |
Цитата:
|
Цитата:
Патроном 600 нитро или из вот этого пистолета под .50 пулеметный я бы просто не стал стрелять ни за какие коврижки. :) |
Цитата:
|
Цитата:
:) |
Цитата:
Не вижу смысла.ДЕ есть в наличии у приятеля. ДЕ по личным впечатлениям относительно отдачи,в руках стрелка с посредственным опытом,ничего сверхобычного,слабее,револ ьвера.44магнум с заводским патроном.Револьвер .44 магнум+охотничий самокрут на оленя,оставил неизгладимые воспоминания- курком по лбу. |
???????
Зачем охотится на оленя с этим? Или вы боитесь что он будет нападать? |
Цитата:
армейского карабина начала прошлого века.А запугать отдачей,звуком и вспышкой очень даже можно,стрелка. Я свой подарил другу,он из него сделал стрелятельный продукт. |
Цитата:
|
Цитата:
Но честно сказать сам с такой не стрелял, читал кажется на ганзе. |
Цитата:
|
Цитата:
А вот из Реджинг Бул я бы попробовал выстрелить. Интересно. |
Цитата:
|
И что от того оленя останется при попадании, или задача напугать его до инфаркта грохотом и пробить пару домов и бабку в соседнем городе?
|
Малость жидковатое сравнение но все же, у меня есть 2 "воздушки", обычно для плинка, одна в "обвесе" оптический прицел и глушитель (упс саундмодератор), она делает громкий бабах и заметно лягается, и есть древний зуль ( но с заботой восстановленный).
Так вот все знакомые сначала хватаются за первую чтобы почувствовать типа круть, но потом сходятся все же во мнении что из старого зуля стрелять удобнее и он всегда попадает хотя и не бУхает. |
Цитата:
Я,не понимаю вашей иронии,.44 магнум или 454 кассул не имеет волшебной силы разорвать в клочья оленя. |
Цитата:
этом громко бабахает и лягается в зависимости от калибра.Так,что выбора для знакомых мало. |
Ну если после выстрела пол дня в ушах не звенит и ключица не стомана, то низачет :)
|
Цитата:
|
Вообще любой большеразмерный пистолет или револьвер это курьез *да-да*, т.к. единственное преимущество короткоствольного оружия в его компактности, т.е. в возможности, грубо говоря, носить в кармане и стрелять одной рукой, по всем остальным параметрам оно уступает "нормальному оружию", и поэтому как только какой-то пистолет/револьвер теряет одно из этих свойст, то он сразу превращается в непонятно что с одними недостатками...
Но... все эти "слонобои" имеют какую-то непонятную притягательную силу, для меня лично, из них реально хочется стрелять и их реально хочется иметь в коллекции, почему - ХЗ *не знаю*, но тот-же "Игл Дезерт" в моем "виш лист" уже давно находится, и если (точнее когда) встречу по нормальной цене - куплю не задумываясь, хотя прекрасно понимаю, что достоинств у него нет и смысла в нем как в пистолете никакого, но вот хочется и все тут! и рационалного обьяснения этому нет *пардон*. А что касается сильной отдачи, то что-бы "отбить руку" не нужен большой ствол... маленький легкий карманный револьвер (J-frame например) с полномощными патронами .357 магнум лягается сильнее любого "Рэдхока" или ДЕ, ощущения такое, как молотком в ладонь ударили, причем очень сильно, и со стороны смотреть за стреляющим тоже довольно забавно, особенно за тем кто стреляет из этой "малипуськи" впервые :) |
https://youtu.be/Wkh_aTzsWwA
Такое наверное будет более уместным. Небольшой компактный карабин под пистолетный патрон. |
Цитата:
Но это ИМХО естественно, если кому нравится - на здоровье! |
Цитата:
|
Цитата:
Но жаба купить не разрешает.Нет модели способной победить жабу. |
Это было для примера а не для мерянья пиписками в инновациях и достижениях.
|
Цитата:
Те компактность, достаточно большой боекомплект при сравнительно малом весе. |
Цитата:
Цитата:
[IMG]http://savephoto.ru/Files/1nbsoj2nrvis6_t.jpg[/IMG] |
Ну вот а говорили фигня бесполезная.
|
Цитата:
Прекрасно стреляет, про ресурст в 300 выстрелов вам наврали. До этого был М-38, с оптикой, я из него на 500м стрелял. То же нормально. |
Цитата:
Цитата:
А почему сейчас тут в США все эти винтовки этих лет прекрасно стреляют и никто не наблюдает никаких проблем с точностью и надежностью (в том числе и Вы), легко обьяснимо - все эти винтовки/карабины здесь у нас в США прошли после войны через "арсенал рефиниш" и у всех у них заменены/переобработаны стволы и др. некачественные детали военного времени. Если Вам удастся найти "не арсенальскую" 3-х линейку военных лет (они тут есть, но цены на них очень недружественные), то ствол там будет (скорее всего) в очень плачевном состоянии, как и все другие "огрехи производства военных лет" будут присутствовать *да-да*. Цитата:
|
Цитата:
да и для военных, которые начали разрабатывать в 80-х оружие самообороны для солдат второй линии - вполне можно было просто взять м-1 |
Цитата:
https://www.inland-mfg.com/ так что желающие иметь "кусочек истории в современном исполнении" могут их себе приобрести без проблем *супер*. А для реального "военно-полицейского" применения их время давно уже прошло - обычный М4 при сравнимых массо-габаритах имеет несравнимо большую огневую мощь, надежность, возможность использовать все современные "фичи" и т.п..., и при этом существенно дешевле, не думаю что найдется сейчас хоть один военный или полицейский, кто выберет для реальной службы М1 вместо М4 - ничего не поделаешь - оружие тоже стареет... *пардон* |
Ну еще есть хк мп5, и приклад складной (можно и другие выбрать) и компактность опять же, и понавешать что найдете тоже можно.
|
Цитата:
У нас, кстати, пытались это сделать http://www.gewehr.ru/2007/03/27/magal.html |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
А Ругер Мини 14... ну у него никаких преимуществ перед М-4 нет... |
Цитата:
А вместо .30carbine калибра я бы тогда уже сейчас использовал .300Blackout, в качестве "полицейского" калибра он очень подходит, как мне кажется. |
Цитата:
А в общем, это все теория, потому что сделали, то что сделали. |
Цитата:
.30carbine разгоняет 110 гр. пулю до 1990 ft/s т.е. имеет энергию в 967 ft-lb, a 300blackout такую же пулю разгоняет до 2400 ft/s т.е. энергия в полтора раза больше получается - 1407 ft-lb, т.е. он по своей "мощности" близок к АК-шному 7.62х39 с его энергией ~1500-1600 ft-lb (данные отсюда: http://www.ballistics101.com/300aac_blackout.php). На мой взгляд, для "полицейских" задач .300blackout хорош своей универсальностью (пули 110 до 220 gr.) и размером - можно подобрать на все случаи жизни, как говорится, но Вы правы: Цитата:
а вообще, все это к "большим пистолетам" (о чем собственно эта тема) вообще никак не относится... *пардон* |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Пистолеты, говорите... ТОЗ-106, 20 калибр, с одной руки. Чуть затворной коробкой по лбу не прилетело - а у него вес 2.7 кг и патрон не самый мощный. |
http://huntmen.ru/wp-content/uploads...03/toz-106.jpg
Кажется этот кармультук ближе всех к теме бп, достаточно распространенный боеприпас+компактность :) |
Ага, компактность. Я его как-то трое суток под одеждой таскал - надоел хуже горькой редьки.
|
А что заставило, и почему не на рюкзаке или плечевом ремне?
|
Да по стеснительности. Ибо браконьерство. А из рюкзака тащить далеко, да в нем и так дофига весу.
http://images.vfl.ru/ii/1515840266/8...20130947_s.jpg Прикол - угадайте, что на фото и у меня под ногами, специалисьты по БП.:) |
Цитата:
|
Он самый. У меня был. Приятель сделал к нему пластиковую ложу фулл-сток. Машинка уродливо-харизматичная, пригодная к удовольствию хозяина. Продал, когда деньги нужны были сильно.
|
Цитата:
|
Просека прямая, широкая. Если приглядеться, видна насыпь.
Это железная дорога, разобранная в 2000 году. Фото 2006 года. |
Вот сколько шлялся по таким железкам - на поляне ее легко потерять, ибо насыпь еле видна. Зато V-образная щель в стене леса выдает с головой. За пару километров.
|
Ну насыпь еще по идее долго заростать будет, её можно как дорогу использовать.
|
Аборигены и используют.
|
https://theepicenter-4977.kxcdn.com/...-with-fuel.jpg
Наверное не совсем в тему. Сейчас купил такую на сухом топливе, хватает разогреть еду или вскипятить кружку воды. |
Цитата:
|
Цитата:
Тут скорее это выражение походит |
Цитата:
|
Но вот чему учит 106-й, равно как и его родные братья типа МЦ20-01 и МЦ20-08 - так это быстрой работе с затвором.
|
Цитата:
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/_wKQrYtSL2Y" frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen></iframe> Солдат разогрел еду, сжег БТР за 28 миллионов и попал на видео |
Не совсем "пистолет"
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/MH2xsQcIUYI" frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen></iframe> |
Думаетцо, будут проблемы со скрытым ношением и малозаметностью.
:) |
Цитата:
|
Цитата:
кстати, с точки зрения BATF это не является пулеметом (как и обычный Гатлинг), поэтому приобрести/изготовить такую может любой желающий... задумался... :scratch_one-s_head: |
Цитата:
|
Цитата:
Потому желающих и нет. |
Цитата:
Но меня в этой конструкции, если честно, привлекла не огневая мощь, а то, что не требуется никаких необратимых изменений у исходных карабинов, т.е. договорился с приятелями у кого тоже СКСы имеются, принес такую "станину" и несколько "пружинок" (которые на спуск нажимают), сняли у карабинов приклады, поставили большемкостные магазины и все - масса удовольствия и стрелку и всем вокруг... потом собрали назад свои СКСы и довольные разьехались по домам *супер* P.S. Можно кстати и для АК-моидов такое-же сделать... |
Цитата:
|
А еще вместо СКС там можно практически без переделок СВТ использовать *да-да*, правда большемкосные магазины придется самому как-то делать, да и найти кучу приятелей с ними тоже будет проблема, т.к. СВТ тут значительно реже поподаются у народа, чем СКСы.
И вообще можно не только любые полуавтоматы использовать, но и авто-пистолеты, не думаю что будет большой сложностью соорудить что-то подобное для 1911 или Глока или Беретты..., и большеемкостные магазины там не проблема. Короче говоря - класная идея! *супер* |
|
Цитата:
Цитата:
Обозвали-то как: "ответ санкциям". Прям "наш ответ Чемберлену", ёпта. *смешно* |
Цитата:
Странно что они Глок до сих пор не улучшили |
Текущее время: 22:29. Часовой пояс GMT +1. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot