SVOBODA-ON! - Форум свободного общения

SVOBODA-ON! - Форум свободного общения (http://svoboda-on.org/forum/index.php)
-   Короткоствол Без Границ - КБГ (http://svoboda-on.org/forum/forumdisplay.php?f=6)
-   -   По заказу Мара? (http://svoboda-on.org/forum/showthread.php?t=11715)

grg 07.05.2018 14:11

По заказу Мара?
 
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/qBcDyf5XG5k" frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen></iframe>

grg 07.05.2018 17:30

Интересно, что в руках стрелков, в ролике нет ни одного ПСМа...

Mar 07.05.2018 20:43

Да, ПСМ - это очень хороший пистолет. :smile:

У меня на сайте есть подборка видео - http://psm.lv/video.htm

Плюс нашел

Видео

Видео

Block 08.05.2018 05:42

Цитата:

Сообщение от Mar (Сообщение 694464)
У меня на сайте есть подборка видео

Стоит то он стоит, да никто же его не покупает (с)

grg 08.05.2018 06:28

Цитата:

Сообщение от Mar (Сообщение 694464)
Да, ПСМ - это очень хороший пистолет.

почему, тогда, он снят с вооружения?

Mar 08.05.2018 06:43

Цитата:

Сообщение от grg (Сообщение 694508)
почему, тогда, он снят с вооружения?

Где это он снят ? Вроде как на вооружении, а также как наградной используется. И в резинострельном варианте.

Другое дело, что этот пистолет по своей идее не массовый. Предназначен для скрытого ношения с гражданской одеждой.

grg 08.05.2018 07:35

Цитата:

Сообщение от Mar (Сообщение 694512)
Вроде как на вооружении,

Где?

Цитата:

Сообщение от Mar (Сообщение 694512)
Другое дело, что этот пистолет по своей идее не массовый.

Зачем тогда серийный выпуск?

Mar 08.05.2018 08:51

Цитата:

Сообщение от grg (Сообщение 694532)
Где?

Зачем тогда серийный выпуск?

В МВД, ФСБ, армии и прочих структурах. В Латвии тоже еще остался кое-где, наверное и в других республиках.

Серийный выпуск потому, что хотя пистолет и не для всех, но набирается приличное количество желающих. Сотрудники под прикрытием, кабинетные работники, высший комсостав, судьи, прокуроры и т.п.

Носить, например, ПМ или Глок скрытно и повседневно все же обременительно, особенно летом.

grg 08.05.2018 17:40

Цитата:

Сообщение от Mar (Сообщение 694560)
В МВД, ФСБ, армии и прочих структурах. В Латвии тоже еще остался кое-где, наверное и в других республиках.

Помните, как немцы использовали пистолет Белхолла в Первой мировой?
Цитата:

Сообщение от Mar (Сообщение 694560)
Серийный выпуск потому, что хотя пистолет и не для всех, но набирается приличное количество желающих. Сотрудники под прикрытием, кабинетные работники, высший комсостав, судьи, прокуроры и т.п.

В СССР понятие "желающий" и "пистолет" были несовместимы. А для судей, прокуроров и прочих кабинетных работников пистолет это исключительно символ статуса, коль скоро положен по штату

Цитата:

Сообщение от Mar (Сообщение 694560)
Носить, например, ПМ или Глок скрытно и повседневно все же обременительно, особенно летом.

Я повседневно ношу Глок 17, причем основное время года у нас - лето.

георг1 08.05.2018 17:43

Цитата:

Сообщение от Mar (Сообщение 694560)
Носить, например, ПМ или Глок скрытно и повседневно все же обременительно, особенно летом.

По мне так ПМ вполне нормально,
а вот зачем тебе пукалка скрытого ( ? :) ) ношения-хз...

Mar 08.05.2018 17:46

Цитата:

Сообщение от grg (Сообщение 694690)
Помните, как немцы использовали пистолет Белхолла в Первой мировой?

В СССР понятие "желающий" и "пистолет" были несовместимы. А для судей, прокуроров и прочих кабинетных работников пистолет это исключительно символ статуса, коль скоро положен по штату

Я повседневно ношу Глок 17, причем основное время года у нас - лето.

Не припоминаю ничего про пистолет Белхолла.

В СССР, конечно, давали пистолеты не всем желающим, но все равно потребность в оружии была.

А сегодня с этим проще. В Восточной Европе желающие могут купить боевой ПСМ, в России пока только резинострел.

Вы носите, но как, с какой одеждой ? Если надо носить более-менее деловой стиль, то уже не спрятать.

Mar 08.05.2018 17:49

Цитата:

Сообщение от георг1 (Сообщение 694693)
По мне так ПМ вполне нормально,
а вот зачем тебе пукалка скрытого ( ? :) ) ношения-хз...

Пистолет - дело нужное, время неспокойное.

Притом мне приходится работать в офисах, где обнаружение ношения нежелательно. И одеваться нужно прилично более-менее.

Тут-то ПСМ и проявляет себя, толщина 17 мм, рукоять на два пальца, это идеальные характеристики.

А слабость патрона можно попробовать компенсировать тактикой, навыками и т.п.

Глок у меня тоже есть, но я его редко ношу, если куда-то за город еду обычно.

георг1 08.05.2018 18:00

Цитата:

Сообщение от Mar (Сообщение 694696)
мне приходится работать в офисах

А там что, одни бандиты? *охуеть*

Mar 08.05.2018 18:07

Цитата:

Сообщение от георг1 (Сообщение 694701)
А там что, одни бандиты? *охуеть*

Вы забываете про террористическую угрозу. Атаковать могут любой объект. Плюс бандитизм. И надо еще ехать от дома до офиса и назад. Расслабляться нельзя. :smile:

георг1 08.05.2018 18:17

Цитата:

Сообщение от Mar (Сообщение 694702)
Вы забываете про террористическую угрозу. Атаковать могут любой объект. Плюс бандитизм. И надо еще ехать от дома до офиса и назад. Расслабляться нельзя. :smile:

И как часто клятые террористы покушаюцо на твою драгоценную жысть? :)

grg 08.05.2018 18:20

Цитата:

Сообщение от Mar (Сообщение 694694)
Не припоминаю ничего про пистолет Белхолла.

Пистолет был слабенький. Но немцы нашли для него применение. Его выдали штабным офицерам вместо Люгеров и Маузеров, которые пошли на передовую...
Цитата:

Сообщение от Mar (Сообщение 694694)
В СССР, конечно, давали пистолеты не всем желающим, но все равно потребность в оружии была.

В СССР пистолеты давали исключительно тем, кому полагалось по штату, причем выбор модели практически не разрешался. Поэтому потребность в серийном выпуске ПСМ могла иметь целью экономию средств (он в производстве был дешевле ПМа)


Цитата:

Сообщение от Mar (Сообщение 694694)
ы носите, но как, с какой одеждой ? Если надо носить более-менее деловой стиль, то уже не спрятать.

В специальной сумке. У меня их несколько, под разный стиль одежды. Очень удобно, и габариты пистолета не мешают.

Lydia 08.05.2018 18:37

Цитата:

Сообщение от Mar (Сообщение 694696)

приходится работать в офисах, где обнаружение ношения нежелательно.

Тут-то ПСМ и проявляет себя, толщина 17 мм, рукоять на два пальца, это идеальные характеристики.

То-есть, закон нарушаешь нахально. Мало того, что оружие носишь там, гдк запрещено, так ещё и брешешь, что его нет.
Вот это Мар! вот это праведник. Коммунисты брехать научили? :scratch_one-s_head:

Mar 08.05.2018 18:46

Цитата:

Сообщение от grg (Сообщение 694704)
Пистолет был слабенький. Но немцы нашли для него применение. Его выдали штабным офицерам вместо Люгеров и Маузеров, которые пошли на передовую...

Ну и правильно. Не всем нужно таскать повседневно килограмм-полтора железа, а оружие нужно.

Кроме того, от компактных пистолетов многие и на передовой не откажутся, на всякий пожарный. Его можно и в карман засунуть.

Цитата:

Сообщение от grg (Сообщение 694704)
В СССР пистолеты давали исключительно тем, кому полагалось по штату, причем выбор модели практически не разрешался. Поэтому потребность в серийном выпуске ПСМ могла иметь целью экономию средств (он в производстве был дешевле ПМа)

Я не уверен, что он был дешевле. Но, например, сотрудникам КГБ в костюме удобнее было носить ПСМ, чтобы не выделяться.

Цитата:

Сообщение от grg (Сообщение 694704)
В специальной сумке. У меня их несколько, под разный стиль одежды. Очень удобно, и габариты пистолета не мешают.

Сумка у меня тоже есть, но у нее есть и недостатки. Пришел я на работу - а ходить по офису, на кухню, в туалет и на собрания с сумкой неловко.

Прятать сумку куда-то в стол - есть некоторый риск кражи, или можно пистолет забыть.

На поясе надежнее.

Mar 08.05.2018 18:48

Цитата:

Сообщение от Lydia (Сообщение 694709)
То-есть, закон нарушаешь нахально. Мало того, что оружие носишь там, гдк запрещено, так ещё и брешешь, что его нет.
Вот это Мар! вот это праведник. Коммунисты брехать научили? :scratch_one-s_head:

Это вы перегибаете. Закон разрешает ношение, притом у нас обязательно скрытное.

Естественно, я не рассказываю о факте наличия оружия коллегам - мало ли кто чего подумает, вдруг там ганофобы имеются. Всем спокойнее. Но это не ложь, меня же коллеги не спрашивают об этом. :smile:

георг1 08.05.2018 19:03

Миша, я там вопрос тебе задал...

Mar 08.05.2018 19:07

Цитата:

Сообщение от георг1 (Сообщение 694720)
Миша, я там вопрос тебе задал...

Как часто на меня покушались ? Ну это несерьезный вопрос. Если редко, то что же, надо отказаться от оружия ? Как пишут брокеры разные - историческая доходность не гарантируют такой же в будущем.

А теракты были и в Москве, и в Париже.

георг1 08.05.2018 19:10

Цитата:

Сообщение от Mar (Сообщение 694722)
Как часто на меня покушались ? Ну это несерьезный вопрос. Если редко, то что же, надо отказаться от оружия ? Как пишут брокеры разные - историческая доходность не гарантируют такой же в будущем.

А теракты были и в Москве, и в Париже.

Я тебя КОНКРЕТНО, блядь, спросил- Сколько терактов произошло в Латвии и СКОЛЬКО, суко, раз на КОНКРЕТНО тебя покушались?

Mar 08.05.2018 19:35

Цитата:

Сообщение от георг1 (Сообщение 694723)
Я тебя КОНКРЕТНО, блядь, спросил- Сколько терактов произошло в Латвии и СКОЛЬКО, суко, раз на КОНКРЕТНО тебя покушались?

Нет, вопрос был:
Цитата:

Сообщение от георг1 (Сообщение 694703)
И как часто клятые террористы покушаюцо на твою драгоценную жысть?


георг1 08.05.2018 19:48

Цитата:

Сообщение от Mar (Сообщение 694730)
Нет, вопрос был:

Хорошо.
Ответь на два последних.

Mar 08.05.2018 19:52

Цитата:

Сообщение от георг1 (Сообщение 694735)
Хорошо.
Ответь на два последних.

Существенных терактов в Латвии не было. Но это в принципе вопрос времени, потому что границы со стороны Европы открыты, заставляют по квотам принимать беженцев из арабских стран.

На меня глобальных покушений тоже не было, хотя пара опасных ситуаций имелась.

В любом случае, я считаю, что оружие следует носить постоянно, а если оно в жизни не пригодится - очень хорошо. :smile:

георг1 08.05.2018 19:57

Цитата:

Сообщение от Mar (Сообщение 694738)
терактов в Латвии не было.

Цитата:

Сообщение от Mar (Сообщение 694738)
На меня глобальных покушений тоже не было

Так и какого хуя ты тогда пиздишь? :
Цитата:

Сообщение от Mar (Сообщение 694702)
Вы забываете про террористическую угрозу. Атаковать могут любой объект. Плюс бандитизм. И надо еще ехать от дома до офиса и назад. Расслабляться нельзя.

Вот же трепло интернетное!.. :)

Mar 08.05.2018 20:03

Цитата:

Сообщение от георг1 (Сообщение 694740)
Так и какого хуя ты тогда пиздишь? :

Ну если вы не понимаете, что если чего-то раньше не было, это не означает, что не будет в будущем - что я могу поделать ?

георг1 08.05.2018 20:08

Цитата:

Сообщение от Mar (Сообщение 694743)
что я могу поделать ?

Переехать из этих жутких мест в благословенную скобаристанщину.
А я,хуй с ним, поеду в твои ебеня держать плацдарм... :)

Lydia 09.05.2018 03:57

Цитата:

Сообщение от Mar (Сообщение 694743)
Ну если вы не понимаете, что если чего-то раньше не было, это не означает, что не будет в будущем - что я могу поделать ?

Надо тогда и спать ложиться с кастрюлей на голове. За неимением каски.

grg 09.05.2018 06:33

Цитата:

Сообщение от Mar (Сообщение 694714)
Я не уверен, что он был дешевле.

Я интересовался - был где-то на 10-15% дешевле в производстве чем ПМ

grg 09.05.2018 06:36

Цитата:

Сообщение от Mar (Сообщение 694714)
Сумка у меня тоже есть, но у нее есть и недостатки. Пришел я на работу - а ходить по офису, на кухню, в туалет и на собрания с сумкой неловко.
Прятать сумку куда-то в стол - есть некоторый риск кражи, или можно пистолет забыть.
На поясе надежнее.

Ну, это мы перешли на обсуждение ношения личного оружия гражданскими лицами. А ПСМ был служебным оружием (как и любой другой пистолет в СССР)

Andim 09.05.2018 06:58

Единственным за историю СССР гражданским пистолетом был ТК-26

Mar 09.05.2018 07:24

Цитата:

Сообщение от grg (Сообщение 694830)
Ну, это мы перешли на обсуждение ношения личного оружия гражданскими лицами. А ПСМ был служебным оружием (как и любой другой пистолет в СССР)

Ну вот взять сотрудника КГБ в 82-м году. У него же требования к ношению те же, что сегодня у гражданского. Только тогда было привычнее носить пиджак, сегодня мода другая. Под пиджаком пистолет скрыть проще.

Mar 09.05.2018 07:24

Цитата:

Сообщение от Andim (Сообщение 694831)
Единственным за историю СССР гражданским пистолетом был ТК-26

Идеология та же, что у ПСМ.

pornocrat 09.05.2018 10:30

Аэрофоб, но при этом мнимая гроза террористов.

grg 09.05.2018 12:29

Цитата:

Сообщение от Mar (Сообщение 694836)
Под пиджаком пистолет скрыть проще.

Да, и вполне подойдет ПМ

Mar 09.05.2018 12:55

Цитата:

Сообщение от grg (Сообщение 694871)
Да, и вполне подойдет ПМ

Если пиджак не застегивать - возможно :smile:

Всеволод 09.05.2018 13:16

Стрелять террористов это скорее к grg. У Mar'а другая задача, пальнуть в компанию гопников вечером на улице.

георг1 09.05.2018 13:26

Цитата:

Сообщение от Всеволод (Сообщение 694884)
У Mar'а другая задача, пальнуть в компанию гопников вечером на улице.

И быстро съебацо покуда ему этот ПСМ в жопу плашмя незапхали... :)

Mar 09.05.2018 13:35

Цитата:

Сообщение от Всеволод (Сообщение 694884)
Стрелять террористов это скорее к grg. У Mar'а другая задача, пальнуть в компанию гопников вечером на улице.

Теракты уже были и во Франции, и в Германии. У нас скорее вопрос не будут или нет, а когда будут. Границ-то нет внутри ЕС.

георг1 09.05.2018 13:53

Цитата:

Сообщение от Mar (Сообщение 694893)
Границ-то нет внутри ЕС.

Цитата:

Сообщение от георг1 (Сообщение 694744)
Переехать из этих жутких мест в благословенную скобаристанщину.

Родина ждёт тебя! :)

grg 09.05.2018 14:15

Цитата:

Сообщение от Mar (Сообщение 694874)
Если пиджак не застегивать - возможно

Если не застегивать, то можно и АКСУ

pornocrat 09.05.2018 15:22

Цитата:

Сообщение от Mar (Сообщение 694893)
Теракты уже были и во Франции, и в Германии. У нас скорее вопрос не будут или нет, а когда будут. Границ-то нет внутри ЕС.

Налицо тайное желание (одержимость) прославиться. Террористы, а тут - Мар с пистолетом. Враги повержены, женщины мокро кончают, мужчины жмут раненному (не сильно) герою руки, старики говорят слова благодарности со слезами на глазах. Отсюда и графоманство, и "защита плацдарма" (ебать) "русского мира". Шизоид как он есть. Очень жаль, что Латвия это не северный Кавказ...

valdod 09.05.2018 15:26

Цитата:

Сообщение от pornocrat (Сообщение 694944)
а тут - Мар с пистолетом. Враги повержены

Я все же думаю, что пистолет носит для того, чтобы мог вовремя застрелится...
Не приведи Господь сдать под пытками координаты плацдармов...

Mar 09.05.2018 15:30

Я считаю, что мужчина должен носить какое-то оружие. Таков естественный порядок вещей. Если у кого-то огнестрел запрещен, я им сочувствую, но хоть нож носить можно. :smile:

pornocrat 09.05.2018 15:44

Цитата:

Сообщение от Mar (Сообщение 694948)
Я считаю, что мужчина должен носить какое-то оружие. Таков естественный порядок вещей. Если у кого-то огнестрел запрещен, я им сочувствую, но хоть нож носить можно.

Можете ещё зонтик каждый день носить. И аптечку. У меня такой подход к "мужчина должен" закончился в 14 лет. Ваши риски иллюзорны.

Mar 09.05.2018 15:47

Цитата:

Сообщение от pornocrat (Сообщение 694952)
Можете ещё зонтик каждый день носить. И аптечку. У меня такой подход к "мужчина должен" закончился в 14 лет. Ваши риски иллюзорны.

Конечно, зонтик я тоже ношу каждый день.

Здравый Смысл 09.05.2018 16:56

Цитата:

Сообщение от Mar (Сообщение 694954)
Конечно, зонтик я тоже ношу каждый день.

Так и запишем - Мар слабак и дешёвая подделка под Штирлица. Настоящий не побоялся бы, как гласит "Наставление..." при форсировании водных преград раздеться и сберечь вещи в узле!:yahoo:

Lydia 09.05.2018 17:01

Цитата:

Сообщение от Mar (Сообщение 694954)
Конечно, зонтик я тоже ношу каждый день.

А надо бы аптечку. С набором транквилизаторов. От дождя не помрёшь, а, как начнёшь чушь нести, может полиция забрать. Пока там разберутся!.. *не знаю*

георг1 09.05.2018 17:02

Цитата:

Сообщение от valdod (Сообщение 694946)
Я все же думаю, что пистолет носит для того, чтобы мог вовремя застрелится

Не.
Духу не хватит.
Обычное интернетное трепло жъ...

Lydia 09.05.2018 17:03

Цитата:

Сообщение от Mar (Сообщение 694948)
Я считаю, что мужчина должен носить какое-то оружие. Таков естественный порядок вещей. Если у кого-то огнестрел запрещен, я им сочувствую, но хоть нож носить можно. :smile:

Естественный порядок вещей у мужчины не пухкалка, а мозги. Но мозги не купишь, вот ты и пробавляешься пухкалкой, как 8-летнее дитё.

георг1 09.05.2018 17:03

Цитата:

Сообщение от Lydia (Сообщение 695014)
С набором транквилизаторов.

Там одного вазелину хватит.
Штоп плашмя...

Mar 09.05.2018 17:39

Цитата:

Сообщение от Lydia (Сообщение 695018)
Естественный порядок вещей у мужчины не пухкалка, а мозги. Но мозги не купишь, вот ты и пробавляешься пухкалкой, как 8-летнее дитё.

А почему бы не иметь и мозги, и оружие ? В сочетании они намного полезнее, чем по отдельности. :smile:

Lydia 09.05.2018 17:58

Цитата:

Сообщение от Mar (Сообщение 695064)
А почему бы не иметь и мозги, и оружие ? В сочетании они намного полезнее, чем по отдельности. :smile:

Запомни, прогер, выучи напамять - жизнь спросит: Если есть мозги, оружие не нужно.

Mar 09.05.2018 18:00

Цитата:

Сообщение от Lydia (Сообщение 695077)
Запомни, прогер, выучи напамять - жизнь спросит: Если есть мозги, оружие не нужно.

Это совершенно необоснованное утверждение.

Lydia 09.05.2018 18:18

Цитата:

Сообщение от Mar (Сообщение 695079)
Это совершенно необоснованное утверждение.

Ага. "Попка - дурак! Попка - дурак!" :fool3:

Vadja2 09.05.2018 20:14

Цитата:

Сообщение от Mar (Сообщение 694738)
В любом случае, я считаю, что оружие следует носить постоянно, а если оно в жизни не пригодится - очень хорошо.

Это правильно. Вдруг ваш банк захватят какие-нить русскомирские ымперско-коммуно-социалисто-тырнациналисты-лимоновцы, типа ебанутого Бенеса Айо со товарищи, в знак протеста против размещения в Латвии баз НАТО, вот тута вы их и постреляете накуй.

георг1 09.05.2018 21:10

Цитата:

Сообщение от Vadja2 (Сообщение 695120)
вот тута вы их и постреляете

Не,не постреляет.
Во первых онъ сцыкло.
А во вторых стрелять не умеет.

Andim 10.05.2018 07:31

Цитата:

Сообщение от Mar (Сообщение 694954)
Конечно, зонтик я тоже ношу каждый день.

Я не ношу. У меня с 2003 года волосы на голове под дождём не промокают.*да-да*

Reitarou 10.05.2018 08:20

Цитата:

Сообщение от Andim (Сообщение 695187)
Я не ношу. У меня с 2003 года волосы на голове под дождём не промокают.*да-да*

Странно. У меня этот процесс был немного растянут во времени. :)

Vadja2 10.05.2018 08:40

Цитата:

Сообщение от георг1 (Сообщение 695140)
А во вторых стрелять не умеет

Ну, справедливости для, рижские товарисчи бают, что Михайла стреляет довольно прилично.

grg 10.05.2018 08:46

Цитата:

Сообщение от Lydia (Сообщение 695077)
Если есть мозги, оружие не нужно.

Вот не согласен. Нужно и то, и другое.

Digest 10.05.2018 09:46

Цитата:

Сообщение от Lydia (Сообщение 695077)
Если есть мозги, оружие не нужно.

Видал я таких мозгов, на тротуаре. Безоружные потому что.

Lydia 10.05.2018 10:11

Цитата:

Сообщение от Digest (Сообщение 695229)
Видал я таких мозгов, на тротуаре. Безоружные потому что.

Цитата:

Сообщение от grg (Сообщение 695208)
Вот не согласен. Нужно и то, и другое.

Возможно. Но мне, моим мужчинам (поверьте, это таки МУЖЧИНЫ, не Мары, и они очень хорошо стреляли, муж даже грамоту имел) не доводилось быть в таких местах. Или они могли разрулить ситуацию просто словами. И носить с собой оружие, в надежде, что когда-то, по дороге к машине на тебя нападёт психопат, я не вижу особого смысла. У меня пистолет мужа и сейчас, как и при нём, лежит на месте. Но никогда не приходилось применять его с целью защиты.

grg 10.05.2018 14:57

Цитата:

Сообщение от Lydia (Сообщение 695231)
У меня пистолет мужа и сейчас, как и при нём, лежит на месте.

То есть, при хороших мозгах, пистолет у мужа все таки был?

георг1 10.05.2018 15:04

Цитата:

Сообщение от Vadja2 (Сообщение 695202)
Ну, справедливости для, рижские товарисчи бают, что Михайла стреляет довольно прилично.

А ни важно как он там стреляет.
Важно что будет с перепугу... ;)

Всеволод 10.05.2018 15:08

Анекдот.

Идет по саванне одинокий путник. Навстречу ему лев, хочет сожрать. Путник достает флейту, начинает играть. Лев садится, слушает. Подходит второй, тоже садится, слушает. Подходит третий и сразу откусывает музыканту голову вместе с флейтой. Второй - первому:
- Ну вот. Пришел глухой, музыка кончилась.

георг1 10.05.2018 15:18

Цитата:

Сообщение от Всеволод (Сообщение 695267)
Анекдот.

Идет по саванне одинокий путник. Навстречу ему лев, хочет сожрать. Путник достает флейту, начинает играть. Лев садится, слушает. Подходит второй, тоже садится, слушает. Подходит третий и сразу откусывает музыканту голову вместе с флейтой. Второй - первому:
- Ну вот. Пришел глухой, музыка кончилась.

:)

Lydia 10.05.2018 15:27

Цитата:

Сообщение от grg (Сообщение 695263)
То есть, при хороших мозгах, пистолет у мужа все таки был?

Так я ж и выпросила, чтобы купил. У многих были. Модно было. И стрелять мы любили все трое. Муж и сын хорошо стреляли. А я... ну... тоже стреляла. :scratch_one-s_head: В саду у глухой стены цепляли мишень и пуляли.

Потом, когда осталась одна (а местность у нас малонаселённая), задумалась, в случае, если кто-то станет ломиться, смогу ли выстрелить в человека, пусть даже и в очень плохого, для защиты. Очень непросто. Даже при том, что характер у меня достаточно жёсткий, не плаксивый. И мужчина совсем не каждый сможет выстрелить в человека. Я даже сомневаюсь, смог ли бы муж выстрелить. Хотя в него, было дело, стрелял пьяный придурок.

Здравый Смысл 10.05.2018 17:13

Цитата:

Сообщение от Lydia (Сообщение 695271)
Так я ж и выпросила, чтобы купил. У многих были. Модно было. И стрелять мы любили все трое. Муж и сын хорошо стреляли. А я... ну... тоже стреляла. :scratch_one-s_head: В саду у глухой стены цепляли мишень и пуляли.

Потом, когда осталась одна (а местность у нас малонаселённая), задумалась, в случае, если кто-то станет ломиться, смогу ли выстрелить в человека, пусть даже и в очень плохого, для защиты. Очень непросто. Даже при том, что характер у меня достаточно жёсткий, не плаксивый. И мужчина совсем не каждый сможет выстрелить в человека. Я даже сомневаюсь, смог ли бы муж выстрелить. Хотя в него, было дело, стрелял пьяный придурок.

Тёть Люль, витаю!
А вилами злодия?! Могёшь?!:scratch_one-s_head:

Lydia 10.05.2018 17:31

Цитата:

Сообщение от Здравый Смысл (Сообщение 695342)
Тёть Люль, витаю!
А вилами злодия?! Могёшь?!:scratch_one-s_head:

Не. Вилы тяжёлые. Не царское это дело. Другое дело в плечо или в колено. Но это ж с перепугу попасть надо.

Сноб 10.05.2018 18:13

Вопрос к израильтянам: это правла или слишком хорошо, чтобы было правдой?

https://isralove.org/load/34-1-0-859

Vadja2 10.05.2018 19:26

Цитата:

Сообщение от Сноб (Сообщение 695375)
Вопрос к израильтянам: это правла или слишком хорошо, чтобы было правдой?

Я вот имхую, что это брехня. Наглая. Ни слова правды в том материале. Всему прогрессивному человечеству известно, что там живут злобные люди, основным занятием которых является охота на дружелюбных безоружных палестинцев.

Сноб 10.05.2018 19:43

Цитата:

Сообщение от Vadja2 (Сообщение 695404)
Я вот имхую, что это брехня. Наглая. Ни слова правды в том материале. Всему прогрессивному человечеству известно, что там живут злобные люди, основным занятием которых является охота на дружелюбных безоружных палестинцев.

Это само собой.:) Но не с голыми же руками охотиться. нужно оружие.

grg 10.05.2018 20:52

Цитата:

Сообщение от Сноб (Сообщение 695375)
Вопрос к израильтянам: это правла или слишком хорошо, чтобы было правдой?

с оружием у частных лиц стало хуже чем в статье (до 1996г - убийства Рабина - было именно так) а в остальном - похоже


Текущее время: 09:51. Часовой пояс GMT +1.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot