Псковский суд приговорил эстонца Кохвера к 15 годам за шпионаж
 

http://www.interfax.ru/russia/461133

По словам министра иностранных дел Марины Кальюранд, Эстония осуждает вынесенный в среду в отношении сотрудника Полиции безопасности (КаПо) Эстона Кохвера приговор и весь процесс по его делу.


«Похищение Эстона Кохвера ФСБ, произошедшее пятого сентября прошлого года на территории Эстонской Республики, и последовавшее за этим противоправное содержание Кохвера под стражей в России является грубым нарушением международного права и прав человека, - сказала Кальюранд. - Сегодняшнее решение суда не меняет нашу позицию. Мы требуем от России незамедлительного освобождения Эстона Кохвера».

Кальюранд добавила, что судебный процесс над Эстоном Кохвером с самого начала не имел ничего общего со справедливым судопроизводством. «Нашему консулу запретили присутствовать на ранних судебных заседаниях, Эстон Кохвер был оставлен без компетентной юридической помощи, - сказала Кальюранд. - Мы требуем, чтобы Россия выполняла связанные с международным правом обязательства, освободила Эстона Кохвера и гарантировала ему безопасное возвращение домой».

По словам Кальюранд, Эстония благодарна своим союзникам и партнерам, которые поддерживали ее и поднимали вопрос Эстона Кохвера в международных организациях и в общении с Россией. «Мы планируем вместе с союзниками и партнерами сохранять давление на международном уровне до тех пор, пока Эстон Кохвер не будет освобожден и не вернется домой к семье», - добавила она.

Псковский областной суд в среду признал Эстона Кохвера виновным и приговорил его к лишению свободы на 15 лет. В знак протеста на провозглашении обвинительного приговора присутствовали дипломат посольства Эстонии в Москве и дипломат представительства ЕС в Москве.

Кохвер на сделку со следствием не пошел, вину не признал - итого так много и дали. Как массовому убийце.

Признание вины осложнит обжалование в Страсбурге.



Интересно, а что с Савченко так долго возятся?
Торгуются?

Не думаю. Торгов Путен вообще не ведет. На обмены ему насрать, как и на людей, что из-за него попались. Насрать - от слова вообще.

Кохвер копал под ФСБ, и дело т.н. "чести" отомстить ему. Тоже торгов не будет, пока кого-то очень важного на той стороне не поймают.

Что тогда нет приговора?

После приговора ажиотаж стихнет. А так пламя горит, дыма много.

такое чувство, что все присутствующие читали дело)

А дело никто и не скрывал с той стороны. Там ничего этакого: наркотраффик и его организаторы.

Ну и правильно осудили. Дрессену эстонцы 16 дали, на год больше.

Надо менять на Дрессена, но, видимо, эстонцы не хотят.

Ваша доброта тянет на веревку. У человека 4 детей, несовершеннолетних. Он боролся с наркотраффиком, его нагло выкрали. Правильно, ага.

А Дрессен ниучемнэуиноуатый?

Вот никогда не понимал такого аргумента в отношении разного рода ментов и военных.
Он когда погоны надевал - не знал что всякое может случиться на такой работе?

Интересно Эстония будет ему зарплату платить во время отсидки?

Он пересек границу России с пистолетом и чемоданом денег. Это была нелегальная встреча с информатором.

Естественно, если при этом поймают, то посадят.

Если у него были вопросы к российской стороне, надо было направить официальный запрос.

У меня нет никакого сочувствия к работникам спецслужб Эстонии, кроме засланных туда от России. Он видел, где живет и работает, на кого и против кого.

Пусть меняют на Дрессена и возвращают к детям, я только за.

По понятиям русского мира, не виноватый :smile:

Там дурак на дураке. Этот хоть не планировал никуда за границу ходить, его самого "пришли". Видимо такой уж наглости не ожидал совсем. Он ведь не политический сыск а криминальный представляет.

Вы уже надоели долбить ерунду... Никуда он не пересекал ничего, и русские погранцы это изначально признавали.

Да. Через пятнаху будет богатым человеком. :)

Да там какие-то следы, ямки, никто ничего не признавал.

Раз попался, пусть отвечает. Даже если он и не пересекал, то побуждал российского информатора пересечь, все равно соучастие в преступлении.

Это тот, которого на территории Эстонии похитили?

Жаль что вы мне никогда не попадетесь, Мар. Если конечно, вы не стебущийся латыш на самом деле. Если так, беру свои слова обратно. :)

И за это спросят. Всему свое время.

грозен..грозен..)

"Самоуверенность любителей - предмет зависти профессионалов" :smile:

:)

А вы профессионал, Мар? :)

Ну дык теперь наша очередь. :)

войска интернет поддержки?*ура*

Падальщики. Просто падальщики. :)

самокритично)

Просто правда жизни. :)

сдается мне, лично вам не удастся поучаствовать. столько не живут)

Да.

не ссы, эрзя ;)
все будет пучком :)

Я бы отнес себя к продвинутым любителям. :smile:

Профессионал - это Кохвер, да вот по сравнению с чистильщиками и волкодавами старой советской формации не потянул. :smile:

А живого человечка доводилось под стволом держать. Так чтобы патрон в патроннике, палец на крючке и мысленно дистанция определена.

Что то наш волкодав плюшевый отвечать не спешит.

Почитайте его книгу - там всё описано

Да, книгу надо читать обязательно. :smile: А так, о своем опыте в деталях я рассказывать не планирую. Хотя и в теме на Ганзе про книгу признавал, что никого не убивал.

Это только в фильмах один профессионал мочит десятерых профессионалов после километрового спринта из сорокозарядного револьвера,додушивает их голыми руками,а потом поправляет бабочку и танцует танго с красоткой.
На деле профессионалов задерживали и клали мордой в грязь два срочника с автоматами.
А про формации,Кохвет на столько же советской формации,на сколько и пресловутые волкодавы. Школа одна.

В романе Богомолова про август 44-го неплохо все описано. Тоже в лесу было дело.

Что касается Кохвера, он в 91-м только окончил школу милиции. Так что специальную подготовку если и проходил, то в новой формации.

Но зная ситуацию в Прибалтике, я думаю, никакой спецподготовки у них и нет. Назначают на ответственные посты в лучшем случае советских милиционеров, главное чтобы национальность была правильная, и лояльность режиму. :smile:

Куда им тягаться с настоящими профессионалами. Вот и итог.

Да я это знаю и не только по книгам.

При этом в РФ дают условные сроки коррупционерам нехилого масштаба.
http://www.compromat.ru/page_11177.htm
http://svpressa.ru/society/article/72651/


Душегубам в России куда меньше дают.да хоть того же Вайпера взять. ? трпов-22 года грязными, в реале будет меньше. Чуть более трёх годом за жмурика. Гуманизм, ёпта.
:) О, кагъ... Вы демонстрируете широту кругозора на основании художественных произведений?

Имею стойкое убеждение, что роман вы нихрена не читали, а лишь посмотрели боевичок на эту тему, схалтуренный покойным Пташуком. :)

А патамушта не сростается никкуя у них с этим делом. Всё, абсолютно всё, шито белыми нитками. Начиная с того, что ели даже допусти ть, что корректировала она, то огонь вёлся по группе вооружённых сепарастов, в числе которых какого-то хрена делали убиенные бедолаги-журналюги, что никак не может быть квалифицировано как преступление и заканчивая тем, что в суде предоставлены доказательства того, что на момент гибели вышеозначенных бедолаг она уже была в плену.
есть очученье, что тупо не знают как поступить, а отпустить не могут. Поэтому и баню подрывает у парняг в Кремле. Вона, даже Вольдемар уже совсем на говно
изошёл:

Ну и что?
Это российский "суд" давно уже не беспокоит вроде.

Просто слишком явно всё притянуто и слишком резонансное дело.

Это другой вопрос, но одна хрен непросто будет.

Vadja2, книгу я читал. И понял, что автор явно человек с пониманием, хоть и приукрасил детали.

И, конечно, у меня есть и иные источники и опыт в сфере оружия и тактики.

Но, похоже, нынешние прибалты таких книг не читают, да и не тренируются, не изучают тактику, им и так зарплату платят.

Что касается Савченко - если она видела журналистов, была обязана не открывать огня по группе.

Я удивлён, честно сказать. *пардон*

Если... А вдруг?... Может быть... Если допустить... Здорово, да.

Вы считаете, что если во время б/д(АТО, КТО и т.п.) в группе вооружённого противника кто-то шастает с камерой, то по ним нельзя стрелять ни при каких обстоятельствах? Это вы сами придумали или надоумил кто?

интересно где это такое написано? про журналистов

так можно договориться до того, что Маринеско за Густлов судить нужно.

Да, намеренно убивать некомбатантов нельзя, это правила и обычаи войны.

Может быть, в книге Мара?

А после "сафари" долбоёба Пореченкова, так и вообще смешно об этом слышать.

А где там были некомбатанты, если огонь вёлся по группе сепаров в количестве около десятка рыл?

а этот вообще дебил...

кста, вот может я плохой человек, но на месте снайпера за любую сторону я бы первую пулю оператору послал, интересно что блиц-опрос среди знакомых такой же результат даёт..

Журналисты - некомбатанты, они имели обозначения соответствующие.

Артиллерия - это оружие не избирательное, бьет по площадям. То есть наводчик был обязан убедиться, что поражение некомбатантов исключено.

Если же такое поражение вероятно, нельзя использовать артиллерию, надо думать о других способах.

К тому же следует учесть, что тут речь не о войне, а о заявленной полицейской операции - там вообще артиллерия странно выглядит.

Так всё правильно-хлопчик с телекамерой приоритетная цель. *пардон*

при таких вводных артиллерию и авиацию вообще запретить нужно...

конечно странно, но не более чем танки и РСЗО у бандитов.

Вы это точно знаете? Или вы опять начинаете вымораживать своим излюбленным приёмом-"хождением по кругу"?

Считаете, что тогда там была возможность это сделать? Вы там были, наверное?

:dash2:

На то суд и следствие, чтобы установить детали. На всех видео журналисты с маркировкой ясно видимой там.

Она должна была посмотреть в бинокль, тщательно все оценить. А как же ? Не уверен - не стреляй.

Так установлено давным-давно, прямо в этот же день. :)

Они находились в толпе вооружённых людей, вот и весь хуй до копейки. *пардон*

А вот были ли обозначены большими буквами-большой вопрос.



так она(если даже допустить, что это была она) вполне всё и оценила. И жахнули великолепно, сразу положили пару мин прямо в центр толпы.

Ну вот если она оценила, то и пусть отвечает за двойное убийство.

Жахнули "великолепно", но и захватили ее тоже неплохо. :smile:

Так не были они обозначены, зелёная майка и надпись "Россия"на микрофоне-говно, а не обозначение, издали разглядеть тупо невозможно.
А после Пореченкова они там и вовсе стали почли законной целью, несмотря на надписи. Даже Доренко обозвал его долбоёбом. :)



ДО того, захватили, однако. :)

А вот кого действительно захватили неплохо, так это кадровых российских в/служащих, коих всему миру и явили. И они, заметьте, ничего не отрицали, сдали всё с потрохами. У Савченко, похоже, яйца покрепче, чем у них. :)

значит Маринеско тоже будем судить?

Пореченков стрелял на полигоне.

Те, кто там представляются офицерами - просто подставные люди, или слабовольные ополченцы.

А Савченко, если действительно наводила, убила гражданских, это особо тяжкое преступление. Никакие оправдания тут не катят, она отвечает за каждую жертву обстрела.

нет, всё-таки правильно я этого дятла в игнор загнал...

Вы врёте. Нет, даже не так-вы пиздите. Нагло пиздите. Он стрелял по позициям ВСУ в ДАПе и этого никто не отрицает. Никто, кроме вас, естественно.

Нет, тогда со стороны ВСУ вёлся огонь по группе вооружённых сепарастов в количестве около 10 человек. Если среди них затесались эти покойные журналюги-то они исключительно сами себе злобные буратины. А вы дурак. очевидно, раз не понимаете совершенно простых вещей.
Там вот вам про Маринеско спрашивали, чего молчите. Или, например, нужно ли судить советских бомберов периода 2МВ, бомбивших, например, тот же Минск или Таллин? Кагбе таг, тоже ваш тезис подойдёт:

Берлин, Хельсинки...

Не, там чужие, отпиздеться может. Типа, одна хрен не люди, а фошшысты. Я принципиально про советскую территорию. :)

ну так а там коллабрационисты, националпредатели русского мира (тм)... тут всё божья роса...

Задумалсо... Они, сцуко, везде, коллаборанты хреновы, даже в Брянске, Курске, Орле, Белгороде... Ужоснах.
Значит, правильно советская авиации бомбила эти города?

безусловно
и дома крестьянские всяке Зои правильно жгли

Вы будете сильно смеяться, но придорожные деревни в той же Белоруссии немцы сами берегли. Для зимнего постоя. Значит, сжечь их, лучше вместе с населением - акт патриотизма.

почему буду?
не только акт патриотизма но и выполнение прямого приказа.

Я точно помню, что отрицали - и он, и ополченцы. А оппоненты ничего не доказали.

Я не ответил участнику GuTT из-за его грубых оскорблений. Есть такие участники - сначала нахамят, а потом как ни в чем не бывало вопросы задают. Это странно. :smile:

Что же касается Маринеско и бомбардировок, то тут не идет речь о намеренном убийстве гражданских. Гибнут они побочно, непреднамеренно, при атаке военных объектов.

А на Украине, как я сказал, во-первых, не война, сама Украина признает. Во-вторых, тут работа корректировщика - человек специально в бинокль изучил людей и принял решение об их убийстве. В том числе и журналистов.