Если в РФ надо будет за медстраховку платить 500 долларов в месяц, то и там бы решили, но цена многим покажется чрезмерной :smile:

они влияют на то, чтобы страна не скатилась на российский уровень.

В СССР было с бытом реально хреново.
Я это могу сказать как человек который жил в том государстве прекрасно,ибо был в этом государстве иностранцем ,и мои родители продукты покупали в Берёзке и на рынке.Так,что казалось-бы для местного уровня это был практически максимум возможностей.
Отец работал главой представительства итальянской нефте-газовой компании с 79го года,а до этого в ещё одной нефтехимической компании.Зарплата у него по тем временам была очень большая.Но,я имел с детства возможность сравнивать,ибо в Италии были родственники,был отцовский дом и не смотря на то,что мы жили в Москве по несколько месяцев в году мы проводили в Италии.Насколько убогим по сравнению с западной Европпой было наше советское благополучие,это я понял лет с семи.

Про это можно целую книгу написать,конечно в одном посте всего не расскажешь.

в СССР медстраховка была , как и в ФРГ наших дней, у всех.

Но интерес вашего феодального государства-банды (я про РФ) в том, чтобы взять у населения.

И дать ему взамен хуй пососать.

До российского уровня многим из них никогда не подняться, в частности, только ядерное оружие дает свободу стране. У вас просто неправильные оценки уровня, потребительские и обывательские. :smile:

Не было, государство финансировало все.

например

http://kaifolog.ru/uploads/posts/201...197122_004.jpg

это и есть медицинская страховка для всех.

Нет, хотя бы потому, что цена страховки, как правило, больше общих реальных расходов, а так же человек платит, даже если не пользуется услугой.

Конечно же, для вас КНДР является светоч свободы. ЯО есть и до фигища свободы.

цена страховки фиктивная величина.

при всеобщей (!) не имеет ни малейшего значения, сколько она стоит в реале. При необходимости, он компенсационно субсидируется из других ресурсов бюджета.

По крайней мере никто их не захватит и не заставит что-то сделать под диктовку США.

И кому нахрен они нужны чтобы их теперь захватывали. Чтобы кормить всю ету банду чучхеистов*пардон* Чтобы опять спасать их от голодной смерти?

Ирак захватили, Афганистан захватили, Ливию разбомбили. Долго можно перечислять. Убили многие тысячи людей, пролили реки невинной крови. Были бы силы - и Северную Корею могли разбомбить в любой момент. Но из-за наличия ЯО страшно.

Поэтому оружие важнее бытовых деталей.

Cтандартный аргумент феодала, почему русские должны жить в говне: не всё бытом!!! меряется.

В СССР тоже так думали. И гикнулся союз. А ракеты, танки,бомбы и субмарины было ой как много. Но стремление к колбасы победило*пардон*

А еще берегли за Берлинской Стеной и не разрешали уходить за ее пределы.
А В КНДР вот вообще граница из колючей проволоки под напряжением.
чтоб никто не убежал.

Безграмотный пиздёж!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

если уж не депутатом чтоб писать законы по которым жить другим,
то в любом случае есть профсоюзы,
и даже свои методы воздействия на политоту.
ну хотя бы даже забастовки к примеру.

Ну есть конечно же и партии представляющие интересы рабочих.

И давно оно у них появилось?

А зачем злобные США им поставляли покушать когда они пухли от голода?
причем американские поставки еды в КНДР были самые крупные из всех какие были.
подкупить хотели гады?

а где оно деньги брало?

а что мешает?
я Вас умоляю: это ЯО большую опасность для северных корейцев представляет.

Да эти профсоюзы в сговоре с властью и работодателями, максимум требуют там зарплату увеличить на 1.5%, и прочие косметические вещи.

ЯО у них есть, и ракеты тоже есть, значит шанс получить ядерный ответ отличен от нуля. Потому и боятся.

Как гикнулся, так и теперь восстанавливается. И благодаря оружию Запад не может этому помешать, только санкции объявляют. :smile:

если воевать с ними по взрослому то он равен нулю, но жалеют узкоглазых.

На самом деле мар прав. Только не уточнил. Нужно было вступить в партию, научится лизать.. начальству. В зависимости от умения лизать вполне можно было дорасти по партийной линии до инструктора райкома или даже обкома партии. А вот дальше включалось множество факторов, которые никак не зависили от руководящих способностей конкретного товарища.
Ну и еще одна вещь, о которой Мар забыл. Или не выучил. Какое отношение партия имела к руководству? Заводом управлял директор завода а не секретарь заводской парторганизации, Областью - председатель облисполкома и облсовет, а не первый секретарь обкома партии...

Это потому, что у них инфляция меньше 1%.
Инфляция в 20% может быть только у великих держав.

Такая куча народу спорит с этим "тостером".
ему на радость :)

Совковая медицина - это даже не смешно.

Ну, есть определенные особенности в карьерном росте, объективные. Можно подумать, в современной корпорации можно сделать карьеру, если жестко отстаивать свое мнение перед начальством и постоянно его критиковать. :smile:

С учетом тех технологий - вполне ничего. Ну а что не было компьютеров и другой современной техники - тут ничего не поделаешь.

Такую медицину просрали!

Вот штоб тебя с учётом этих технологий полечили...

Она вообще-то очень разная была. И зависела от того, кто твой врач. А здесь, при наличии техники даже средний врач может нормально лечить.

Это в мемориз!

Мар,
я так понимаю что о чем бы с тобой ни говори,
все равно ты твердо и крепко убежден что единственная самая лучшая система из возможных - эта та система какая была в СССР?
И других вариантов типа как не может быть.

Так не бывает Мар.
Вообще, с древнейших времен люди разные ломали голову над идеальным устройством общества,
и есть много разных систем.
и все же не придумали. Это все равно что пытаться построить вечный двигатель.
может быть увлекательно и интересно, но невозможно.

и вообще, идеальные условия бывают только абстрактно в формулах.
но не в реальности.

И вообще, не бывает такого чтоб люди в одной системе были лучше чем в другой.
они всегда и везде одинаковы. На протяжении всей истории своего существования,
всегда социум действует по одним и тем же законам.
никакая религия и никакое гос. устройство никогда не смогут построить идеальное общество.
законы природы не обойти. так же точно как и законы физики (которые есть часть об них).

Кстати, ошибка теории Маркса (который экономистом был) не в экономике а в психологии