Шпиенские страсти#2.или как "казаки клитеру помогали.
 

Извиняюсь,перевод искать нет возможности не работе.
Вначале поддержка резолюции по Израилю,
а теперь новое откровение.
https://www.hermancain.com/ukraine-i...ection-to-help
http://observer.com/2017/01/ukraine-...rump-election/
http://www.washingtonexaminer.com/re...rticle/2611650

Жуть :)
А американцы как то повлияли на выборы?
:)

Читая нашу прессу,путин таки-да выиграл трампа,
а не избиратели-американцы.*смешно*

но проиграл россию...

Ну а что делать если ваши спецслужбы коррумпировпны и не могут раскрыть коррупцию у себя под носом? Вот приходится ГРУ Генштаба МО РФ напрягать. Кто вам самим мешал наводить у себя порядок? Кто два раза за Обаму голосовал, Путин? А теперь машете кулаками после драки.

Это проблема его и росиян,мне лично кажется
проиграла украина,и с Израилем,и с Трампом.

А что вы так заневничали,тему неугодную открыл?
Мы ни хуя,не машем,пока вмешательство спецслужб РФ
ничего более,чем голословность со стороны ДП.доказательств
ноль,они даже ФБР к своему компютеру не подпустили,а с украиной
имена и сумма.Так,что не кипижуйте.
The story identifies Alexandra Chalupa as the leader of the effort, a DNC consultant, former Clinton aide and "Ukrainian-American operative." She was paid $412,000 from 2004-June 2016.

a lobbying firm co-founded by Clinton Campaign Chair John Podesta, also conducted work for Yanukovych. However, the Manafort narrative not only painted Trump as pro-Russian, but also provided the Clinton campaign with a smear campaign while reaffirming its stance against Russia. It was in Ukraine’s best interest to tilt the election in support of Clinton, who strongly advocated for providing Ukraine with military aid and financial support in order to fight Russian separatists in the country.

Миленько. Я всё больше недоумеваю - как получилось обыграть эту банду гандонов.

Вопрос конечно интерестный.

С человеком с такой фамилией никто ничего не сможет обсуждат- с серьёзным лицом ни в Киеве ни в Москве

:good:

"Why am I not 50 points ahead? - you might ask."(C) :)

Недооценили соперника.
Переоценили себя.
Тупо так и не поняли как они всех задолбали.
Ну, и очевидно, перевес в голосах был настолько существенным, что даже традиционные избирательно-манипуляционные "штуки" демократической партии не сработали.

Я наверное сокатил-бы,вот так.
И добавил,отвращение элиты к рядовому обывателю.

Да я прикалываюсь просто.

Да мне пофиг, ну допустим это не РФ.
Получается просто какие-то хакеры делают работу американских спецслужб.
А те не могут ничего - ни хакеров поймать, ни своих коррупционеров.
До компьютера их не допустили.
Ага.
А хакеров - допустили.

кстати, и в европе и среди либералов россии активно муссируется цифра в 2-3 миллиона голосов ..... мол больше было у клинтон

?????????

Есть такое. Простов таких штатах как Кали, Нью Й орк и Нью Джерзи огтомное количество республиканцев вообще не голосует, ибо бесполезно. Так что миллионов 5 можно смело докинуть в уровнение. Тут давно уже победа в выборах определяется не столько тем как много народа ты убедил голосовать за себя, а сколько людей ненавиднащих твоего оппонента выйдут голосоват ь вообще. Отсюда и забрасывание говном, вместо конструктивной программы. Трамп просто тупо пришёл на ножевую драку с автоматом.

За последние пару лет крупно хакали китайцы и ни хуя,
команда клинтон придума русский хакинг и заткнуть их не
получается.Демократы как ни парадоксально за последние
8 лет прихватили спецслужбы за яйца.

Трамп проиграл т/н "популярный голос" по всей Америке с разницей в 3 миллиона голосов. Но, Калифорния проголосовала за Клинтон с перевесом 4 миллиона голосов. Т/о, один штат мог бы решить исход выборов за всю страну. Убираем Калифорнию из картинки и по результату голосов 49 штатов получаем победу Трампа с перевесом в один миллион голосов. Система построена так, что бы ни один из штатов не имел кардинального преимущества. Каждый штат должен иметь право голоса. Трамп говорил о том что его тактика была рассчитана на победу в условиях избирательной системы США, т/е - наибольшее число голосов выборщиков от штатов, а не избирателей. ИМХО, мудрый бизнесмен - положительный результат даже при потере трёх миллионов голосов.

Ото свербить у чувака, мощнее чем у скрепоносцев! :)

Виталий,геть в АТО,неx боевой гопак на диване практиковать.

:)
Это тот пишет который меня игнорит?
*смешно*

это они игнорят, когда нормальные способы не помогают.


Кос, бухло....

Игнорят когда идиотизм неадекватных,украинцев
нищебродов,возомнивших себя пупом земли надоедает.

Особенно это умиляет слушать от ньюджерси нищебродов...
Или чего не хватает в жизни?
Какого хера тогда без смазки в жопу лезть?
А может есть личное мнение???
Ну так скажи - все послушаем....

Приятно,что мы пришли к общему мнению.

Ну тогда с Новым Годом!*супер*
Остальное - ерунда...
Я знаю и почти уверен, что мы и все остальные - нормальные люди...*ура*

:)
Ого! Да вы прям на говно там исходите мистер SALO! :mocking:

как заявил один украинский депутат, США не может считаться супердержавой без Украины

и это правильньо...
А потом он сказал - пшол нахуй.....
Сссылку никак не найду....

в таком почтенном возрасте столько бухать вредно для здоровья.
деменция не дремлет.

Да какая из Америки супердержава? Смех один.
Вот где реальная супердержава! И население скрепное.*супер*

<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/Fq-XijZ-5U4" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Деменция???
Ну чувак сморозил...
Ну хоть есть у тебя образование какое?

:)