в мире нет ничего абсолютного это очевидно.

Но РФ может себе позволить как и США- многое. Это не гваделупа.

Это тоже очевидно. и нелепо отрицать обратное.

это философия у вас.

РФ уже сделало и США сделало. Значит по факту можно и США и РФ. Такто-с.

Словоблудие.

вы не ответили:

какую ценность для вас представит мое объяснение?
латвия не нужна даже даром её потом кормить придется у РФ есть калининградская область в том регионе. это настолько очевидно что глупо тратить время на дискуссию с вами вообще.

Россия протупила свою буржуазно-демократическую революцию.
когда через несколько месяцев спустя власть взяли большевики.

США от момента своего появления имеют такой общественный уклад.
спустя несколько лет после США, произошло во Франции.
ну и в принципе в Европе в целом к этому перешло.

вы пишете слишком абстрактно.

мне не нужны какие то абстрактные цености мне нужен нормальный быт и условия, РФ это вполне обеспечивает..

Это все замечательно, и никто не имеет ничего против.
до тех пор, пока не начинаются империалистические проявления.
и попытка расширить свои порядки на соседей.

Украина получила наказание за попытку выйти из орбиты влияния московского центра.

Ну это весьма спорно...*да-да*
Особенно - насчет "благо"...

Вот человек правильно пишет
Ему, впрочем как и мене- пох "величие" и мнимый статус сверхдержавы.
Тем более - что на него могут претендовать лишь несколько стран..
А нормально жить надо во всех...

Россия - в самой недалекой перспективе - получит "обратку"...
Какая она будет?

есть сфера интересов больших стран. Это данность. так всегда было. и будет.

США нарушило данное правило вторглось в сферу интересов РФ.
Точно также поступило бы и США если бы РФ затеяла бы возню в мексике например.

Не следует здесь писать что история не знает сослагателного наклонения. Меня интересует безопасность государства и мой быт а не история.

да так.

важен не калибр государсва важна ниша экономическая государства в мире.

Никому же в голову не придет говорить что американец счастливее скажем швейцарца. Потому что у каждой страны есть своя прочная ниша..

Я просто хочу плавно подвести к тому,
что есть вопрос, который не требует даже формулировки ответа.
Чему научили корейцев?
Есть две Кореи.
одна задружилась с СССР, вторая с США... *не знаю*

Ну и насчет РФ если, там где она "поработала"...
Есть квазигосударственные "выкидышы" наподобие Приднестровья,
Остетии там какой нибудь...
кому там стало лучше..*не знаю*

И есть постсоциалистичекие которые пошли на "запад".
Хотя бы даже Польша, которая в 90-х была даже хуже Украины.
Украине сейчас хотя бы до уровня Польши дорасти, и то успех был бы.
А у Кремля учиться нечему.

Вы, конечно, противоречите самому себе в каждом посте - но это нестрашно...
А уж связывать благополучие людей с "могуществом" государства - это кощунство*пардон*

Так сравните их с соседями. Молдавией и Грузией.

И что?
Может сами сравните и дадите нам данные - как там все заебись?
Уже сто раз постили, где прошли русские - там пустыня....
Они, кроме этого, ничего делать не умеют...
Названия "русских" самолетов Вам ничего не подсказывают?:smile:

вы верите в чудеса?

в вике посмотрите список стран кто помогал сев кореее а кто ю корее

это надо перечень всех траншей просуммировать потом привязать стоимость валюты к золоту на тот период а потом эти потоки в золотом эквиваленте сложить. ДЛя объективности.

А уже потом рассуждать как там и чего. И не раньше.

с безопасностью государства точнее сказать. могущество это поабстрактнее.

Поясню. В 90е при Боре Пьяном сотрудники ЦРУ пешком ходили по властным коридорам России и советовали а мне жилось хреново материально.
А сейчас совсем наоборот.Мне.

А украинцам похоже также. как связались с ЦРУ и пошло поехало..

Не Гваделупа. По количеству бабла где-то на уровне штата Техас, но гораздо дороже в содержании.

Это ведь не заслуга Путинократов,
что при них нефть в цене начала расти до небывалых высот.
Каким бы он был этот НеЕльцин, если бы стоили ресурсы как при Ельцине,
и экономика Китая не пошла на подъем, тем самым обеспечив рост того чем торгует РФ.
???
мифические ЦРУ тут не причем.

обосновываю свое утверждение. чисто для вас.

в конце 70х гг цена нефти на рынке была примерно Такая же какая была и при Путине 100 долл ( ну с учетом инфляции долара с 70х -у него ведь тоже инфляция есть)

а в магазинах СССР в провинции РСФСР было шаром покати. Я жил хреново.

А при Путине при такой де цене на нефть как ранее я жил хорошо и сейчас когда цена упала я тоже живу хорошо.

так что это заслуга Путена. так получается. Обыкновеная логика

Пьяный Боря, походу, гениальный руководитель был. Если сумел без особых потерь полностью переделать экономический строй такой страны. Заводы без бизнес-плана, директора, не имеющие представления о маркетинге, нехватка рабсилы в одних областях и переизбыток в других, полное неумение конкурировать... А поди ж ты, за какие-то две пятилетки все поменялось.

у техаса нет 2 й по мощности армии в мире. РФ круче техаса гораздо )

деньги это ещё не всё

он вообще не руководил. он говорил по ТВ потом " мы считали что рынок сам расставит все по своим местам. Это была ошибка"

это заслуга руководителей среднего звена и мелкого.

Разумеется. Поэтому я и сказал, что РФ гораздо дороже в содержании. Голожопая империя.

За тех, кто не мешал! Это тост.

я отвечал на это:

"Сообщение от Всеволод
Не подскажете, какие такие санкции запрещают летать в Египет или Турцию?"

впредь не теряйте логику рассуждений. египет и турция к санкциям не имеют отношения. руководсто думает о безопасности граждан РФ. вас убъют а ваши родственники будут руководство РФ проклинать почему не предупреждали

Это да.

рентабильное проживание 30-50млн чел на территории РФ.

остальным 100-120млн чел если ляжем под США либо быт как при царе Алексее Михайловиче либо "Каждому свое" табличка.
Талоны на питание как неграм халявщикам в США нам давать никто не будет из вашингтона.

У вас альтернативы лучшей политики Путина все равно нет. Да и у любого нет.

vikk,
:)

Ага, скоро ей до уровня Гваделупы нужно будет подтянуться.

Не видите некоторого противоречия?

В существующей политической системе. Один с сошкой, семеро с ложкой.

То-то граждане, в том числе ура-патриотичные, рвутся на работу в западные компании. В РФ.

Тогда конец стране. Помрет вождь, и аллес.

Политика определяется не хотелками личности, а интересами правящего класса.

помрет один вождь будет другой который проведет такую же единственно разумную политику Путина. Политика определяется сложившимиса объективными обстоятельствами в мире. И во вторую или десятую очередь хотелками правящего класса.

в существующем географическом положении которое не изменятется при котором 3 месяца тепло а остальное время холодно или очсень холодно.

При всех прочих равных условиях производить проще издержек меньше в широтах южнее. Добывать полезные ископаемые да нормально.

на континенте европы есть только одна местность сравнимая по климату с Россией это Лапландия. Во всех остальных местностях теплее.
В РФ 2/3 её территории -вечная мерзлота.

и западные компании обеспечат работой 145млн чел т е всех если руководство США будет править в РФ через своих ставленников?
вы это хотели сказать? если нет то зачем это ваше сообщение? оно бессмысленно.

я же писал- без политики Путина ( условно обозначу её так) для 30-50млн будет работа и неважно кто будет работодатель российский пупкин или трамп. работа найдется.
А вот для 100-120 млн чел будет только табличка "Каждому свое" или жить на подножном корму. Что вырастет на огороде то и съест( если позволят выращивать конечно и если здоровье позволит).

не вижу противоречия. По поводу вояжей в турцию и египет санкции не влияют особо. Влияет напряженность политической обстановки.

ну если хотите допишу на что влияют санкции. на расходные материалы например импортные с которыми работает оборудование по упаковке отечественной продукции в результате чего стоимостьтовара увеличилась.Например.

тут где-то однажды была интересная тема со статьей,
которая эти вещи хорошо бы объяснила.
поэтому я не буду рассказывать про т.н. "средний класс"
и то что нормальное государство не просто должно, а обязано
прилагать все усилия в первую очередь именно на развитие его возможностей,
и условия для достижения его благополучия и увеличения его прослойки в обществе...
я просто дам ссылку на вот эту тему:
http://svoboda-on.org/forum/showthread.php?t=8192
скажу лишь только о том,
что считается что благополучие государства современного,
определяется толщиной прослойки и благополучием его среднего класса.

*нет слов*

ну не политику же украины считать разумной.
не мы же Яныка-вора выбирали и не марсиане с новозеландцами- выбирали украинцы.

вообще президент с уголовным прошлым это нонсенс. такого нигде нет это за гранью добра и зла.

без обид только. Но это так.

Вы можете передергивать сколько угодно, главное рукав себе не оторвите. :)

ты по себе людей судишь?*пардон*

Так это дикие государства, где победили буржуи. Ессно, буржуям нужен средний класс, который будет потреблять и пахать. Нашему богоспасаемому государству для проведения единственно правильной политики Путина потребители нах не нужны. Нужны верные слуги государя и послушные арбайтеры.

Недавно, кстати, на работе наш патриотичный офис затеял очередную дискуссию на тему: почему государство не поддерживает потребление. А потому что нафиг оно ему не сдалось, приоритеты другие.

З.Ы. vikk радует. Такой полный набор мантр давно никто не выкладывал в одной теме. И про агентов ЦРУ, и про мерзлоту, и про 50 миллионов, и про политику Путина.