большие пистолеты на случай БП...
 

<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/lWQZbesi3U0" frameborder="0" gesture="media" allow="encrypted-media" allowfullscreen></iframe>

Бестолковый обзор,бесполезного оружия.IMO

Лучше фаллический символ, чем символический фаллос.
Что вв видео конкретно и показано.

Бесполезное - да. Но интересное. ИМХО.

Да, но издалека)
Патроном 600 нитро или из вот этого пистолета под .50 пулеметный я бы просто не стал стрелять ни за какие коврижки. :)

К сожалению тон обзора,убивает всякий интерес.

Как то читал про мосинский карабин, там были слова, мол с него хрен куда специально попадешь, но зато можно до смерти напугать звуком выстрела и дульным пламенем.
:)

Кроме ДЕ,ничего в руки даже не возьму.
Не вижу смысла.ДЕ есть в наличии у приятеля.
ДЕ по личным впечатлениям относительно
отдачи,в руках стрелка с посредственным
опытом,ничего сверхобычного,слабее,револ ьвера.44магнум
с заводским патроном.Револьвер .44 магнум+охотничий
самокрут на оленя,оставил неизгладимые воспоминания-
курком по лбу.

???????
Зачем охотится на оленя с этим?
Или вы боитесь что он будет нападать?

Пиздёж,мосинка попадает не хуже любого другого
армейского карабина начала прошлого века.А запугать
отдачей,звуком и вспышкой очень даже можно,стрелка.
Я свой подарил другу,он из него сделал стрелятельный
продукт.

В США много охотятся с револьверами,меня в тире угостили.

Там разговор был не про полноразмерную мосинку а про карабин военных годов производства с ресурсом в 300 выстрелов.
Но честно сказать сам с такой не стрелял, читал кажется на ганзе.

У меня была модель-карабин 1944 года.

ДЕ в разных калибрах есть. Отдача в калибре 0.5 примерно такая же как у Ругер Редхок 0.44, по личным впечатлениям.
А вот из Реджинг Бул я бы попробовал выстрелить. Интересно.

Я стрелял .44М и .50АЕ.

И что от того оленя останется при попадании, или задача напугать его до инфаркта грохотом и пробить пару домов и бабку в соседнем городе?

Малость жидковатое сравнение но все же, у меня есть 2 "воздушки", обычно для плинка, одна в "обвесе" оптический прицел и глушитель (упс саундмодератор), она делает громкий бабах и заметно лягается, и есть древний зуль ( но с заботой восстановленный).
Так вот все знакомые сначала хватаются за первую чтобы почувствовать типа круть, но потом сходятся все же во мнении что из старого зуля стрелять удобнее и он всегда попадает хотя и не бУхает.

.44 магнум или убьет оленя или ранит.
Я,не понимаю вашей иронии,.44 магнум или 454 кассул
не имеет волшебной силы разорвать в клочья
оленя.

У меня воздушек нет,а что есть попадает,при
этом громко бабахает и лягается в зависимости
от калибра.Так,что выбора для знакомых мало.

Ну если после выстрела пол дня в ушах не звенит и ключица не стомана, то низачет :)

Человек в тире, у которого я попросил пострелять из его ругер редхок, на вопрос, как из него стрелять? ответил - больно...:)

Вообще любой большеразмерный пистолет или револьвер это курьез *да-да*, т.к. единственное преимущество короткоствольного оружия в его компактности, т.е. в возможности, грубо говоря, носить в кармане и стрелять одной рукой, по всем остальным параметрам оно уступает "нормальному оружию", и поэтому как только какой-то пистолет/револьвер теряет одно из этих свойст, то он сразу превращается в непонятно что с одними недостатками...

Но... все эти "слонобои" имеют какую-то непонятную притягательную силу, для меня лично, из них реально хочется стрелять и их реально хочется иметь в коллекции, почему - ХЗ *не знаю*, но тот-же "Игл Дезерт" в моем "виш лист" уже давно находится, и если (точнее когда) встречу по нормальной цене - куплю не задумываясь, хотя прекрасно понимаю, что достоинств у него нет и смысла в нем как в пистолете никакого, но вот хочется и все тут! и рационалного обьяснения этому нет *пардон*.

А что касается сильной отдачи, то что-бы "отбить руку" не нужен большой ствол... маленький легкий карманный револьвер (J-frame например) с полномощными патронами .357 магнум лягается сильнее любого "Рэдхока" или ДЕ, ощущения такое, как молотком в ладонь ударили, причем очень сильно, и со стороны смотреть за стреляющим тоже довольно забавно, особенно за тем кто стреляет из этой "малипуськи" впервые :)

https://youtu.be/Wkh_aTzsWwA
Такое наверное будет более уместным.
Небольшой компактный карабин под пистолетный патрон.

а я считаю как-раз наоборот - такие "пере-пистолеты/недо-карабины" не имеют никакого смысла, т.к. берут все худшее от пистолетов и от карабинов... ну сами посудите такой "пистолето-карабин" имеет размеры/вес сопоставимые с АКМСом или М4, а по огневой мощи даже рядом не стоял, ну и какой в нем смысл? Если все-равно "в карман" не положить, то лучше уж настоящий нормальный карабин выбрать *пардон*.

Но это ИМХО естественно, если кому нравится - на здоровье!

Как обычно,ничего своего,тупо спиздили.

Давно хичу пистолетный карабин 10мм или 357сиг.
Но жаба купить не разрешает.Нет модели
способной победить жабу.

Это было для примера а не для мерянья пиписками в инновациях и достижениях.

Не помню где это было, но была тема про PDW, так они все за редким исключением были в пистолетом калибре и пп или карабин.
Те компактность, достаточно большой боекомплект при сравнительно малом весе.

Мне вот непонятно, почему списали старый добрый карабин М-1. У него и вес небольшой, и патрон помщнее пистолетного (но еще не промежуточный). Что до компактности, то у нас его переделывали для полиции с установкой пистолетной рукоятки и складного приклада
[IMG]http://savephoto.ru/Files/1nbsoj2nrvis6_t.jpg[/IMG]

Ну вот а говорили фигня бесполезная.

У меня есть М-44, 45го года выпуска.
Прекрасно стреляет, про ресурст в 300 выстрелов вам наврали.
До этого был М-38, с оптикой, я из него на 500м стрелял.
То же нормально.

Ну списали его потому-как "морально устарел" (как любят говорить), а точнее потому что патрон признали слишком слабым и неэффективным... да и вообще сама идея наличия в обычных войсках "военного карабина" и "военной винтовки" одновременно оказалась несостоятельной, с появлением нормального промежуточного патрона (7.62х39 или .5.56х45) оказалось возможным иметь в войсках ОДИН "автомат" на все случаи жизни (ну кроме спецподразделений с особенными задачами) и во всех армиях стали переходить на новую "стрелковку" без деления на "карабины" и "винтовки" (тот же СКС никогда не предусматривался в двух вариантах "длинном" и "коротком" например).


Не совсем наврали, все Мосинки (в том числе и карабины) военных лет (42-44гг) действительно сильно отличаются по качеству обработки и материалов от довоенных и "Царских", и действительно есть информация что некоторые из них в "военной спешке" делали из "недозакаленной/некачественной/неоружейной и т.п... стали" (какая была под руками), с расчетом "на 300 выстрелов" (вот откуда эта цифра взялась не знаю, но она везде проскакивает).
А почему сейчас тут в США все эти винтовки этих лет прекрасно стреляют и никто не наблюдает никаких проблем с точностью и надежностью (в том числе и Вы), легко обьяснимо - все эти винтовки/карабины здесь у нас в США прошли после войны через "арсенал рефиниш" и у всех у них заменены/переобработаны стволы и др. некачественные детали военного времени. Если Вам удастся найти "не арсенальскую" 3-х линейку военных лет (они тут есть, но цены на них очень недружественные), то ствол там будет (скорее всего) в очень плачевном состоянии, как и все другие "огрехи производства военных лет" будут присутствовать *да-да*.

У меня есть М44 1946года - последний год их выпуска в СССР - ни к стрельбе ни к качеству никаких нареканий, но это послевоенный выпуск, когда опять появился "строгий сталинский контроль качества" :)

для войны -да. а вот для гражданского рынка вполне может заменить пистолеты-карабины, особенно в складном варианте.
да и для военных, которые начали разрабатывать в 80-х оружие самообороны для солдат второй линии - вполне можно было просто взять м-1

Для гражданского рынка их сейчас опять стали производить, правда скорее из "ностальгически-коллекционных" мотивов, фирма "Inland" запустила целую линию, и модели 44 и 45 годов и "паратрупер" и даже "пистолет" на их базе, вот ссылка (они кстати целую серию "военной старины" выпускают от 1911 до "либератора"):
https://www.inland-mfg.com/
так что желающие иметь "кусочек истории в современном исполнении" могут их себе приобрести без проблем *супер*.

А для реального "военно-полицейского" применения их время давно уже прошло - обычный М4 при сравнимых массо-габаритах имеет несравнимо большую огневую мощь, надежность, возможность использовать все современные "фичи" и т.п..., и при этом существенно дешевле, не думаю что найдется сейчас хоть один военный или полицейский, кто выберет для реальной службы М1 вместо М4 - ничего не поделаешь - оружие тоже стареет... *пардон*

Ну еще есть хк мп5, и приклад складной (можно и другие выбрать) и компактность опять же, и понавешать что найдете тоже можно.

по поводу стоимости - понятно. никакая армия или полиция не купит то что дороже. А вот по поводу всего остального.... Во первых, армейское и полицейское применение сильно разные. Если военному нужен мощный патрон, который может прошить двух супостатов в бронежилетах, то полицейскому - с точностью до наоборот: высокое останавливающее действие при относительно небольшой пробивной способности. Функция автоматического огня полицейскому, в большинстве случаев, не нужна. Так что, полуавтомат под патрон 0.30 карабин вполне себе полицейское оружие. Если его переделать с учетом современной эргономики и "фич"
У нас, кстати, пытались это сделать http://www.gewehr.ru/2007/03/27/magal.html

ОАЭ!

калибр .30carbine не является больше "официальным военным" (НАТО-вским) и армия им не снабжается, поэтому появление любого оружия под этот калибр в армии сейчас невозможно в принципе... а что касается полиции и других силовых структур, то опять-же, цена патрона .30carbine значительно выше "стандартных" 9мм и .223 (и "нестандартных .40S&W), поэтому ни один полицейский департмент не станет закупать оружие под этот экзотический (сейчас уже) калибр... единственный способ "протолкнуть" какой-то вариант М1 карабина для полиции это перестволить его под .223 и... и получим Ругер Мини14, который как раз и был разработан, что-бы занять нишу "гражданского/полицейского карабина" и с успехом (относительным) ее занял *пардон*

Я как раз про полицию. Цена патрона в данном случае- функция от количества производимых. Если бы производилось и использовалось много- стоили бы дешевле. А преимуществ этого калибра как полицейского достаточно много: достаточное останавливающие действие, пробивная способность выше чем у пистолетного патрона, но ниже .223 (что очень важно в городских условиях), меньшие чем у .223 рикошеты, что тоже важно в городе...
А Ругер Мини 14... ну у него никаких преимуществ перед М-4 нет...

как и недостатков тоже нет... просто попытались сделать "гражданский/полицейский карабин" на не "современной военной платформе", как Вы и предлагаете вообщем-то, и получился вполне удачный вариант...

А вместо .30carbine калибра я бы тогда уже сейчас использовал .300Blackout, в качестве "полицейского" калибра он очень подходит, как мне кажется.

Не знаю... дульная энергия и начальная скорость у них почти одинаковая. Но останавливающее действие у .30carbine выше за счет формы пули (у нас, для полиции их еще и полуоболочеными делали)
А в общем, это все теория, потому что сделали, то что сделали.

С дульной энергией и начальной скоростью пули Вы ошибаетесь,
.30carbine разгоняет 110 гр. пулю до 1990 ft/s т.е. имеет энергию в 967 ft-lb, a 300blackout такую же пулю разгоняет до 2400 ft/s т.е. энергия в полтора раза больше получается - 1407 ft-lb, т.е. он по своей "мощности" близок к АК-шному 7.62х39 с его энергией ~1500-1600 ft-lb
(данные отсюда: http://www.ballistics101.com/300aac_blackout.php).

На мой взгляд, для "полицейских" задач .300blackout хорош своей универсальностью (пули 110 до 220 gr.) и размером - можно подобрать на все случаи жизни, как говорится, но Вы правы:
*ура*

а вообще, все это к "большим пистолетам" (о чем собственно эта тема) вообще никак не относится... *пардон*

Ну....
[IMG]http://savephoto.ru/Files/1aiqflnszlxy10_t.jpg[/IMG]

Ага СКС рулит :)

вообще-то замечательный карабин, который просто исторически оказался в тени АКмоидов *да-да*

А в мемуарах фронтовиков иногда проскакивают жестокие звездюли даже для офицеров за неношение основного оружия во второй линии. Это к вопросу о самой идее PDW.

Пистолеты, говорите... ТОЗ-106, 20 калибр, с одной руки. Чуть затворной коробкой по лбу не прилетело - а у него вес 2.7 кг и патрон не самый мощный.

http://huntmen.ru/wp-content/uploads...03/toz-106.jpg
Кажется этот кармультук ближе всех к теме бп, достаточно распространенный боеприпас+компактность
:)

Ага, компактность. Я его как-то трое суток под одеждой таскал - надоел хуже горькой редьки.

А что заставило, и почему не на рюкзаке или плечевом ремне?

Да по стеснительности. Ибо браконьерство. А из рюкзака тащить далеко, да в нем и так дофига весу.

http://images.vfl.ru/ii/1515840266/8...20130947_s.jpg

Прикол - угадайте, что на фото и у меня под ногами, специалисьты по БП.:)

Ето то, что называют "смерть председателя"?

Он самый. У меня был. Приятель сделал к нему пластиковую ложу фулл-сток. Машинка уродливо-харизматичная, пригодная к удовольствию хозяина. Продал, когда деньги нужны были сильно.

Просека какая-то странная, вы что там землянку вырыли?

Просека прямая, широкая. Если приглядеться, видна насыпь.

Это железная дорога, разобранная в 2000 году. Фото 2006 года.

Вот сколько шлялся по таким железкам - на поляне ее легко потерять, ибо насыпь еле видна. Зато V-образная щель в стене леса выдает с головой. За пару километров.

Ну насыпь еще по идее долго заростать будет, её можно как дорогу использовать.

Аборигены и используют.

https://theepicenter-4977.kxcdn.com/...-with-fuel.jpg
Наверное не совсем в тему.
Сейчас купил такую на сухом топливе, хватает разогреть еду или вскипятить кружку воды.

Говорят что в базовым выполнением из етого невозможно произвести выстрел при сложенным прикладом, но ето отстраняется путем легкого тюнинга?

"Пистолеты, говорите... ТОЗ-106, 20 калибр, с одной руки. Чуть затворной коробкой по лбу не прилетело - а у него вес 2.7 кг и патрон не самый мощный."

Тут скорее это выражение походит

Правильно говорят. Но никогда этим тюнингом не баловался, хотя он действительно легкий. Просто понял, что дробовик - это нечто другое. И купил ТОЗ-66 со стволами 20" - любовь на десяток лет.

Но вот чему учит 106-й, равно как и его родные братья типа МЦ20-01 и МЦ20-08 - так это быстрой работе с затвором.

Разогреть можно и подручными средствами
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/_wKQrYtSL2Y" frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen></iframe>

Солдат разогрел еду, сжег БТР за 28 миллионов и попал на видео

Не совсем "пистолет"
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/MH2xsQcIUYI" frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen></iframe>

Думаетцо, будут проблемы со скрытым ношением и малозаметностью.
:)

картечница Гатлинга в новом исполнении? :)

*супер*
кстати, с точки зрения BATF это не является пулеметом (как и обычный Гатлинг), поэтому приобрести/изготовить такую может любой желающий... задумался... :scratch_one-s_head:

Это кто на Вас нападать в составе роты собирается? *охуеть*

Как в том анекдоте :)
Потому желающих и нет.

галлоные банки из под молока и соков (у меня с тремя детьми в доме их много скапливается) - нападают сволочи в тире постоянно, да еще водой заполненные :)

Но меня в этой конструкции, если честно, привлекла не огневая мощь, а то, что не требуется никаких необратимых изменений у исходных карабинов, т.е. договорился с приятелями у кого тоже СКСы имеются, принес такую "станину" и несколько "пружинок" (которые на спуск нажимают), сняли у карабинов приклады, поставили большемкостные магазины и все - масса удовольствия и стрелку и всем вокруг... потом собрали назад свои СКСы и довольные разьехались по домам *супер*

P.S. Можно кстати и для АК-моидов такое-же сделать...

:)*да-да*

А еще вместо СКС там можно практически без переделок СВТ использовать *да-да*, правда большемкосные магазины придется самому как-то делать, да и найти кучу приятелей с ними тоже будет проблема, т.к. СВТ тут значительно реже поподаются у народа, чем СКСы.

И вообще можно не только любые полуавтоматы использовать, но и авто-пистолеты, не думаю что будет большой сложностью соорудить что-то подобное для 1911 или Глока или Беретты..., и большеемкостные магазины там не проблема.

Короче говоря - класная идея! *супер*

Какая модель и какого года?

Иппаць...
Обозвали-то как: "ответ санкциям". Прям "наш ответ Чемберлену", ёпта. *смешно*

Они же его улучшили - сделали полность металлическим.
Странно что они Глок до сих пор не улучшили