"Никто лучше нас"(тм)(с)(R). Это ПОЛНЫЙ пездец...
 

Минобороны России утвердило слоган "Никто лучше нас"...

Ни для когоне является секретом Полишинеля, что той страной управляют абсолютные бездари, в любой поручаемой им области.

Например сукападлаголикова абсолютно развалила медицинскую составляющую порученного ей Министерства здравоохранения, ибо отношения к медицине она абсолютно никакого не имела, и не имеет, зато, по слухам, друзья её друзей имеют до сих пор отношение к фармакологии, и до сих пор, до конца не проверенный орбидол (замена названия прим.автора) ДО СИХ ПОР на экранах страны.

Другая, совсем нерусская по названию и далее - судя по всему по всякому, сначала кошек типа с деревьев снимала, потом форму пошила не из материалов юдашкина, а теперь выгнала на гору перл, понятный только тем, который не говорит на русском языке, да и образование имеет примерное:

никто лучше нас ...не умеет обосраться,

никто ...не дрищет в штаны, ...лучше нас

никто... - мы,.. лучше нас... - все.

Видимо это имел в виду плохо русско-образованный хуйвпальто от министерства обАроны от свекольных клещей.

Даже не знаю; что вам и сказать. *не знаю*

Кто такой этот Никто (или некто?), и чем он лучше них?*опс*

о чем речь-то?

это уже неважно.

Нормальный слоган. Армия России объективно одна из лучших в мире.

каковы параметры объективности?

победа над Грузией?

:smile:

Победа над всеми противниками - чеченскими сепаратистами, Грузией. Украину разбили вообще отпускники.

так Чечня это отдельное государство, оказывается? Ну и ну.



достойный противник, ну, мерило и масштаб :smile:



уже разбили?

Луганск признан порошенокой независимым?

Или Киев взят россйискими отпускниками?

Война с чеченскими сепаратистами была армейской и весьма масштабной.

Американцы их несколько лет готовили, силы они накопили и сами напали. Противник нормальный.

Операция оборонительная. Было два котла с тяжелыми потерями для противника. Фактическая независимость ДНР и ЛНР признана. Был бы приказ взять Киев - и это было бы сделано, но это на сегодня не нужно.

это говорит о ничтожности российской армии.

кстати, мар, откуда чеченцы получали оружие и боеприпасы?


ох, блять, мало СССР арапов готовил между суэцким кризисом и войной Суднаго Дня?!


Что такое - "тяжелые потери"? Например, в киевском котле СССР потерял ПЛЕННЫМИ более шестисот тысяч солдат.

кто признал независимость "лнр" и "днр"? Порошенко?

Та война масштабнее была, постом был Сталинград, и Берлин взяли.

Порошенко фактически признал автономию ДНР и ЛНР, подписал с ними договор и т.п. Это и есть признание неспособности вести дальнейшую войну, военное поражение.

мар, демагогия.

от употребления вами этого слова смысл не меняется ни на чуть.


и украинцы возьмут Москву, Орёл и Благовещенск, да.



что значит - "фактически"?

вы умышленно изображаете из себя дебила?

Они Дебальцево не могут удержать, куда уж им брать Москву.

Фактически это и означает - фактически, хоть и не юридически. Ведь если бы Порошенко не признавал, контролировал территорию, ему бы не было необходимости что-либо подписывать.

Но Кирпонос ведь удержал Киев, ёпто.


мар, ваша придурь масштабна, да, но на вопрос вы не ответили.

Порошенко признал независимость "ЛНР" и "ДНР"?

Вашего мнения мне мало, мне нужна цитата из самого Петро Алексеича.

Фактически признал, юридически нет.

что значит "фактически"?

да

А ты знаешь что единственное море в котором росс. флот может иметь
реальное превосходство - это Каспийское?
*смешно*

На этот вопрос я вам уже ответил. Это не является чем-то новым. Например, Приднестровье, Абхазия, Южная Осетия - юридически их независимость Молдавия и Грузия не признают, но фактически она имеется. То же наблюдается и с ДНР и ЛНР.

Начать следует с вопроса - над кем превосходство, и для чего, для каких задач.

там все без вопросов.
отечественные России эксперты,
признают что их государство не может претендовать на звание морской державы.
Везде куда не глянь, потенциальный противник превосходит.

да

ну, в 1942 и БССР была фактически частью Германского Райха.

Кто это признавал, кроме Муссолини?

Это все беспредметно, надо читать, что конкретно пишут, и кто.

Если говорить о столкновении с флотом США - да, но это и не нужно.

На Черном море Россия имеет перевес над любым противником в регионе.

Флот есть, и он свои задачи выполняет, а новая Ютландская битва не предвидится.

над НАТО?

*охуеть*

солярку жжот, ога.

В какой-то момент - являлась. И признание или непризнание тут ничего не меняло. Надо смотреть на фактическую сторону. И при этом Сталин с Гитлером соглашений не подписывал об отводе вооружений и т.п.

НАТО - это не страна. :smile:

ну, вот видите.

всё временно.

И США с СССР не были в 1944 одной страной.

Помогло это Гитлеру?

У Гитлера ЯО не было. Если страны НАТО выступят против России, тем хуже для НАТО, и решится их судьба не в морских битвах.

совершенно верно.

поэтому российский вопрос будет решаться без употребления ЯО.

"но не для РФ"

лжёте самому себе.

Руки у них коротки - что без, что с. Поэтому и девиз оправдан. :smile:

вы уже восполнили дефицит в 70% по объему лекарственных препаратов в РФ? :smile:

Эта тема про армию, а не про медицину. :smile:

армии медицина не нужна, населению жратва не нужна, проомышленности - ремонт и реконструкция, вы победите мистической силой феодального подхода :)

Это слабо связанные между собой вещи. Вот в Лихтенштейне - кормят может и неплохо, а армии практически нет. Не то, что победить кого-то - защитить себя страна не сможет.

В переводе это значит: давайте бабла на корабли и базы.

Лихтенштейн нейтрален, а РФ залупается на Антанту.

Вы должны понимать эти вещи, если вы не олигофрен.

Далее, Лихтен не нападает ни на какую страну и не меняет никаких границ. Может быть, сама благодетельность этого воздержания и условна, но ведь безуловна она только в контексте. А в контесте у вас конфликт с НАТО, а не у нас. И расхлёбывать его придётся вам, а не нам.

Третье.

Россия всегда была уверена в лёгкой победе над англосаксонскими декадентами. Но кончилось всё 1856 годом.

Самоуверенность предшествует падению, мар.

Запомните это раз и навсегда.

Нейтральность ничего не гарантирует. А РФ - да, способна спорить с НАТО. Это плюс, а не минус, даже если и кормят не так хорошо.

Нормально кончилось - Россия сохранила Крым за собой. Кроме того, были и другие года в истории, когда Россия брала Париж и Берлин.

В любом случае, сейчас времена и технологии другие, и Россия сохраняет мощь. А вот противник уже не сунется.

Твой любимый СССР тоже спорил. И как только стало можно, правящая элита продала его с потрохами, при горячем одобрении народа. Хочешь дубль два?

Не хочу разводить конспирологию,
но однажды уже было два мастера ЯО поугрожать друг другу.
Один был в США, второй в СССР.
Один при загадочных обстоятельствах был застрелен,
второго потом просто сняли с должности лидера государства.

Может быть это просто совпадение, а может быть имеет какую-то связь.

Но маньяка угрожающего применением ядерного оружия остановят.
по крайней мере должны постараться.

может быть кстати. Я когда читал об этом, как раз интересовался темой насчет мирового кораблестроения
и его перспектив..
просто нужно было.

добывая себе тем минусы, а не плюсы в объективе :smile:


разоружённым.

и не только Крым - во всём чёрном море РИ потеряла право иметь военный флот и арсенал.

а турки сохранили право на средиземно- и мраморноморские :mocking:


Париж вместе с англичанами, Берлин будучи в союзе с англичанами и французами в 1945, в союзе с саксонцами, австрийцами и французами в 1760.

Дубля два не будет. Больше народ так просто не обманешь.

Россия - не Украина, здесь народ ничего не решает.

Едва ли - оба как раз в том кризисе проявляли нерешительность и блефовали.

окончилось всё 1991-вым годом *нет слов*

Народ решает везде. Просто на Украине в очередной раз позволил себя увлечь ложными лозунгами. Результат печальный.

а что вы от чурки-Кужугетыча хотите? Красоты русского языка?

То есть признали все-таки. :) Но кто такой этот Никто? Может Нато? "а" как раз между "и" и "к" находится, ошибка на клаве. :)

Мелкий бандит, царек острова Итака.

мар, а какое отношение вы имеете к украине, чтобы судить?

Ой-ой: http://ru.starwars.wikia.com/wiki/Никто

Никто — гуманоидная раса разумных пресмыкающихся с планеты Кинтан из скопления Си'Клаата, имеющая множество разновидностей.:shok:

Украина - часть моей Родины, СССР. Да и конфликт прямо касается русского мира.

Это не конфликт. Это война твоей Родины против твоей Родины. За кого будешь?

А Куба?

СССР прекратил существование, прекратите словоблудствовать, вы прекрасно видели, о чём я вас спросил.

Может быть, в Туркмении сейчас советская власть?

Это такая же война, как и с бандеровцами и лесными братьями. Война моей Родины против ее противников.

Не трожьте родину Мара! Туркмения - любовь моя! :)

Но не против басмачей, да, мар?

Басмачи вас победили.

Куба не входила в состав СССР, но была союзным государством.

так лесные браться как раз на своей земле сопротивлялись, а ни на какой ни на вашей "родине".

А Туркмения?

да какая разница?

Короче, вот,
просто приведу инфу откуда я взял это свое утверждение.
статья длинная чтоб полностью копировать,
кусочек:
http://vpk-news.ru/articles/8951

...
ВМФ России, к сожалению, не вписывается ни в какие тенденции,
превращаясь в случайный набор боевых единиц,
разбросанных по пяти морским и океанским ТВД
(или даже по шести, учитывая, что в случае настоящей войны Камчатской
и Приморской флотилиям ТОФ придется действовать изолированно друг
от друга). Решение вернуться к старым проектам
(фрегаты проекта 11356, ПЛ проекта 636), как ни странно, в нынешней
ситуации оказывается единственно разумным паллиативом,
иначе можно в самые ближайшие годы вообще остаться без флота.
Однако это лишь паллиатив.

Главная проблема даже не в том, что у кораблей новых проектов имеются
серьезные технические проблемы, а в бессистемности развития ВМФ.
Например, совершенно невозможно понять, зачем нам корветы проекта 20380
(или даже улучшенного проекта 20385), не говоря уж о «Мистралях».
Увы, на протяжении большей части нашей истории флот был «в загоне»,
финансируясь и развиваясь по остаточному принципу.
И сейчас этот процесс подошел к логическому концу.
Если другие виды Вооруженных Сил все же имеют шанс на возрождение,
то коллапс ВМФ, к сожалению, неизбежен.
Разумеется, он не обнулится полностью, но ни на одном ТВД
(кроме, разве что, Каспия) никакому реальному противнику противостоять
не сможет как минимум на протяжении очень длительного времени.

Александр Храмчихин,
заместитель директора Института политического и военного анализа

Не все сразу. :smile:

лучший способ ответить на любой вопрос, понимаю.

а по факту, басмачи вас сделали.

Т.е. Украина - противник твоей Родины. Спасибо.

Нисколько. Просто бандеровцы захватили власть над частью Украины.

А басмачи - надо всей Средней Азией и Казахстаном.

А ПЖиВ над РФ.

Дальше что?