SVOBODA-ON! - Форум свободного общения

SVOBODA-ON! - Форум свободного общения (http://svoboda-on.org/forum/index.php)
-   История (http://svoboda-on.org/forum/forumdisplay.php?f=5)
-   -   Батареец Тушин (http://svoboda-on.org/forum/showthread.php?t=10513)

Всеволод 29.05.2017 17:45

Батареец Тушин
 
Ну, кто не ленился прочесть Толстого, помнит - героическая батарея, продолжавшая стрелять, когда все смотались, и т.п.

А вот прочел недавно товарища Марбо. Он в одном из сражений столкнулся именно с таким - русская пехота и конница выполнили маневр ретирады, а артиллеристы остались на месте. Выпустили во франков максимум зарядов в темпе, прикрывая своих, и тоже смотались по возможности, бросив орудия. Причем Марбо, не будучи особым гуманистом, этот маневр шибко одобрил - хрен с железками, люди важнее.

А потом вспомнил, что писал артиллерист Ермолов про 1812 год. В таких случаях формальности были просты - в рапорте указывалось, что орудия разбиты, вывезти возможности нет. Походу, это был недокументированный тактический прием...

Зигги 29.05.2017 17:47

А вы предлагаете им дожидаться пока польские гусары батарею возьмут?
Дурных нема

Всеволод 29.05.2017 17:50

Не. Насколько моя понимай, по всем тогдашним правилам артиллерию увозили первой, прикрывая пехотой. Оставить пушки позором считалось. Потому Марбо и удивился.

Всеволод 29.05.2017 18:00

И, добавлю - затрофеенные пушки отмечали в реляциях как признак того, что оппонент действительно разбит, а не отступил. Не?

grg 29.05.2017 18:25

Цитата:

Сообщение от Всеволод (Сообщение 587406)
И, добавлю - затрофеенные пушки отмечали в реляциях как признак того, что оппонент действительно разбит, а не отступил. Не?

Только исправные орудия. Поэтому их заклепывали бросая.

GuTT 30.05.2017 00:59

сколько её там расклепать - заклёпывали что бы сразу не воспользовались

grg 30.05.2017 08:21

Цитата:

Сообщение от GuTT (Сообщение 587449)
сколько её там расклепать

В те времена в полевых условиях никак.

Всеволод 30.05.2017 11:20

Ну и так - иллюстрация нравов... Из того же Ермолова.

http://militera.lib.ru/memo/russian/ermolov_ap/02.html

Потеряно одно орудие конноартиллерийской роты полковника Игнатьева, под которым лопнула ось от излишней экономии в коломази. Начальство точной причины не узнало, а полковник Игнатьев в донесении своем рассудил за благо подбить его неприятельским выстрелом.

Dang 30.05.2017 19:22

Цитата:

Сообщение от GuTT (Сообщение 587449)
сколько её там расклепать - заклёпывали что бы сразу не воспользовались

практически неустранимое повреждение - недопустимое увеличение размера запального отверстия - для того уровня технологий - только в переплавку.
А там и памятников из трофейных пушек отлить, да медалей начеканить

Niko82 30.05.2017 19:28

https://www.google.de/search?q=siege...7SSnb4sHT5rOM:
Как пример памятника из пушек.

PAULIUS 30.05.2017 19:47

Цитата:

Сообщение от grg (Сообщение 587492)
В те времена в полевых условиях никак.

Если туда не забили ядро с паклей, заряжали , поднимали ствол и вкатывали раскалённое ядро, всю клёпку выносило. Так сделали в Петропавловске-Камчатском, когда их атаковали англичане во время Крымской войны. Они заклепали пушки береговой артиллерии, отступая, потом отбили и "расклепали" таким способом.

GuTT 31.05.2017 07:51

Цитата:

Сообщение от Dang (Сообщение 587589)
недопустимое увеличение размера запального отверстия - для того уровня технологий - только в переплавку

это, простите, чушь собачья

Dang 31.05.2017 08:34

смотря чем заклепывать.
если хорошим граненым штырем - только на завод, высверливать, резать резьбу и ставить пробку - зачастую проще на переплавку

GuTT 31.05.2017 11:59

Цитата:

Сообщение от Dang (Сообщение 587760)
смотря чем заклепывать.
если хорошим граненым штырем - только на завод, высверливать, резать резьбу и ставить пробку - зачастую проще на переплавку

угу, канешна

grg 31.05.2017 12:14

Цитата:

Сообщение от GuTT (Сообщение 587721)
это, простите, чушь собачья

1805 год Где нибудь под Аустерлицом захвачены заклепаные пушки. Чем будем рассверливать?

Всеволод 31.05.2017 12:25

ЕМНИП к тому времени уже лет 70 как умели латать пушечные стволы заглушками. Тот же Нартов этим и занимался.

А рассверливать тем же, чем сверлили изначально. Американских спиральных сверел, разумеется, не было еще.

Всеволод 31.05.2017 12:30

Под Аустерлицем с пушками другая проблема была - водолазное дело тогда было в зачаточном состоянии...

GuTT 31.05.2017 13:01

Цитата:

Сообщение от Всеволод (Сообщение 587867)
водолазное дело тогда было в зачаточном состоянии...

да, ладно

я когда про "Вазу" прочитал - вообще охренел, мне до сих пор кажется что и сейчас бы хрен такую операцию провели)))

GuTT 31.05.2017 13:08

Цитата:

Сообщение от grg (Сообщение 587855)
805 год Где нибудь под Аустерлицом захвачены заклепаные пушки. Чем будем рассверливать?

я не шибко хорошо знаю те технологии и инструменты... однако я бы попробовал нагреть казённик и вытащить тупо щипцами

grg 31.05.2017 14:29

Цитата:

Сообщение от GuTT (Сообщение 587888)
я не шибко хорошо знаю те технологии и инструменты... однако я бы попробовал нагреть казённик и вытащить тупо щипцами

медную заклепку не вытащить щипцами. нужно высверлить. Задача в те годы вполне решаемая, но не в полевых условиях

GuTT 31.05.2017 14:42

Цитата:

Сообщение от grg (Сообщение 587919)
медную заклепку не вытащить щипцами. нужно высверлить.

медную да

Цитата:

Сообщение от grg (Сообщение 587919)
Задача в те годы вполне решаемая, но не в полевых условиях

думаю в любой боле менее оснащённой кузне решаема

partizan 31.05.2017 15:55

Инженеры блин , кто из вас видел живьем цельнолитой бронзовый предмет ? Хотя бы в подсвечнике попробовали отверстие просверлить ? Разорвет такую пушку от следующего выстрела почти наверняка . У нее и так ресурс не большой а с трещинами да царапинами еще меньше . Это в индианахджонсах оружие да ловушки тысячи лет работают . В жизни все иначе.

GuTT 31.05.2017 16:47

Цитата:

Сообщение от partizan (Сообщение 587943)
Инженеры блин , кто из вас видел живьем цельнолитой бронзовый предмет ?

видел
и даже пушка бронзовая у меня была... 4-х фунтовая емнип

а Вы видели?

Dang 31.05.2017 16:55

Цитата:

Сообщение от grg (Сообщение 587919)
медную заклепку не вытащить щипцами. нужно высверлить. Задача в те годы вполне решаемая, но не в полевых условиях

емнип у Перес-Реверте было, а он очень дотошен в исторических деталях - у него испанский списназ пробирается на позиции нидерладских бунтовщиков для заклепать пушки - и заклепывали не абы чем, а специальными стальными "ершиками" , после которых зачастую , если исходить из написанного - тока на переплавку.

GuTT 31.05.2017 16:58

Цитата:

Сообщение от Dang (Сообщение 587952)
после которых зачастую , если исходить из написанного - тока на переплавку.

а рядом другое высверлить - католическая вера не позволяет? хотя бунтовщики ж у них вроде не католики были?

Dang 31.05.2017 17:35

если все так просто - то зачем в каждой батарее мерятельный инструмент и постоянный контроль диаметра затравочного отверстия, после превышения - на переплавку?

Dang 31.05.2017 17:37

да и лишний концентратор напряжений в казеннике явно не прибавит душевного здоровья расчету

GuTT 01.06.2017 00:51

Цитата:

Сообщение от Dang (Сообщение 587968)
да и лишний концентратор напряжений в казеннике явно не прибавит душевного здоровья расчету

работа вообще нервная


Цитата:

Сообщение от Dang (Сообщение 587967)
после превышения - на переплавку?

ну, во-1, где бы про это прочитать?
во-2, может оно и так но иногда и эдак - даже кожаные пушки делали, в сравнении с ними с лишним отверстием - образчик надёжности)))

Всеволод 19.04.2020 06:02

Цитата:

Сообщение от Зигги (Сообщение 587398)
А вы предлагаете им дожидаться пока польские гусары батарею возьмут?
Дурных нема

Читал тут на досуге всякую милитеровскую фигню. Клевещут, что до Милютинских реформ за оставление противнику орудий полагался расстрел. Нада искать тогдашние уставы.

Dang 19.04.2020 06:52

на память - в "Артикулах" Петра.

Всеволод 19.04.2020 06:58

На память - не было там такого.

http://militera.lib.ru/regulations/r...kul/index.html

Всеволод 19.04.2020 07:02

Впрочем, это к пехоте относится. Что там у артиллеристов - хз.

Артикул 59. Есть ли кто свой мундир, ружье проиграет, продаст или в заклад отдаст, оный имеет в первые и вдругоредь [338] жестоко шпицрутенами, и заплатою утраченнаго наказан, а в третие розстрелян быть. Такожде и тот, которой у салдата покупает, или принимает такия веши, не токмо тое, что принял или купил, безденежно паки возвратить, но и втрое, сколько оное стоит, штрафу заплатить должен, или по изобретению особы шпицрутенами наказан будет.

Толкование. Ибо оружия суть самые главнейшие члены и способы салдатские, чрез которые неприятель имеет побежден быть. И кто ружье свое не бережет, оный худой знак своего салдатства показует, и малую охоту иметь означитца, чтоб свою должность надлежащим образом в бою отправлять; того ради пристойно есть онаго такожде жестоко наказать, который салдату в том вспомогает, ибо он тем салдата к службе своего государя негодна чинит.

Dang 19.04.2020 07:05

https://i0.wp.com/www.revolutionaryw...778..jpg?w=619

http://www.revolutionarywarjournal.c...unable-to-use/

инструкция по расклепыванию (если повезет) и правильному заклепыванию.
В первой трети 17 века стали делать vent-piece / touchhoule bushing вывинчивающиеся затравочники, потому как быстро выгорали - и после достижения "недопостимого размера" - в переплавку

To unspike a piece:

If the spike is not screwed in or clinched, and the bore is not impeded, butt in a charge of powder of 1/3 the weight of the shot, and ram junk wads over it with a handspike, laying on the bottom of the bore a strip of wood with a groove on the underside containing a strand of quick-match by which fire is communicated to the charge; in a brass gun, take out some of the metal at the upper orifice of the vent, and pour sulfuric acid into the groove for some hours before firing. If this method, several times repeated, is not successful, unscrew the vent-piece, if it be a brass gun, and if an iron one, drill out the spike, or drill a new vent.

Dang 19.04.2020 07:26

Цитата:

Сообщение от Всеволод (Сообщение 874663)
На память - не было там такого.

в приложении к Артикулам от 1812 года, где были систематизированы воинские преступления, возможные только в военное время
"Полевое Уголовное Уложение для Большой Действующей Армии"

ГЛАВА I. Об измене

§ 1. Всякий чиновник армии, и всякое лицо, к армии при*надлежащее, какого бы чина, звания или состояния они ни были, уличенные в измене, наказываются смертию.

§ 2. Виновными в измене почитаются:

1.


Кто изобличен будет в переписке с кем-либо в неприя*тельской армии, без дозволения главнокомандующего.
2. Кто откроет другому вверенную ему тайну или скажет пароль или лозунг построннему.

3. Кто заклепет или подобьет без особенного приказания какое-либо артиллерийское орудие (из сего исключаются те случаи, в коих можно иначе спасти оное от неприяте*ля) или со злым намерением испортит военные повозки либо упряжь во время сражения.

Всеволод 19.04.2020 10:40

Артикул велел оборонять знамя, и это сохраняется как бы не по сей день. В войну был один случай, когда части сделали новое знамя - но там погибла вся охрана, и исключение оформили приказом Верховного.

"Артикул 94. Которыя, стоя пред непрятелем или в акции уйдут, и знамя свое, или штандарт, до последней капли крове оборонять не будут, оные имеют шельмованы быть, а когда поимаются убиты будут. Или ежели возможно в роту или полк отданы, и тамо без процессу на первом древе, которое прилучится, повешены быть.
Толкование. Понеже кто знамя свое или штандарт до последнего часа своей жизни не оборонит, оный недостоин есть, чтоб он имя салдата имел, но ежели кто будет ранен или болен, тогда может он о том своему офицеру возвестить и обождать, пока ему надлежащее позволение отлучитися дано будет. А буде же найдется, что оный с страху болным притворился, и офицера тем обманул, что его отпустил, то в таком случае может вышепомянутой казни достоин быть, а несмелыя и боязливыя, по изобретению дела и состоянию особ, по благоизобретению суда пощажены бывают.

Артикул 95. Таковыя же казни, а именно повешены быть достойны суть все, которые из гарнизона, обоза, похода (или в протчем сему подобных случаях) уйдут, и при своих знаменах и штандартах верно не останутся, и хотя вскоре, или долгое время спустя поиманы будут. Такожде все оные равной же казни подлежат, которые без пасу от одного полка в другой перейдут, и службу примут.

Толкование. Якоже достойно есть, чтоб оныя жестоко наказаны были, которыя таковых беглых салдат скроют и оным пропитание дадут, такожде зело потребно есть, чтоб военный суд, когда о дезертирстве приговор учинить имеет, подлинно розыскал, где и у кого он во время своей отбытности жил, дабы о том в надлежащем месте извещено и определено было, дабы оный, который его скрыл, надлежащим образом наказан был."

"Отступать!" - и замолчали пушки,
Барабанщик-пулемет умолк,
За черту пылавшей деревушки
Отошел Фанагорийский полк.

В это утро перебило лучших
Офицеров. Командир сражен,
И совсем молоденький поручик
Наш, четвертый, принял батальон.

А при батальоне было знамя...
(с)
И далее по тексту.

Всеволод 19.04.2020 10:42

На эту же тему - рассказ Конан-Дойля про ирландцев в Судане.

Всеволод 19.04.2020 10:46

Обороты речи, кстати, совершенно нерусские. "Имеют шельмованы быть". Явный перевод-калька.

Dang 19.04.2020 11:27

современный русский - грамматическая калька с французского

Всеволод 19.04.2020 11:35

Цитата:

Сообщение от Dang (Сообщение 874665)
https://i0.wp.com/www.revolutionaryw...778..jpg?w=619

http://www.revolutionarywarjournal.c...unable-to-use/

инструкция по расклепыванию (если повезет) и правильному заклепыванию.
.

У одного товарища времен ГВ есть про то, как украинцы обращались с пулеметами, чтоб не отдавать оппонентам (полякам). Длинный деревянный чопик в ствол, и очередь. Потом пулю себе в висок из специально носимого нагана.

По книжке, пулеметчик (украинец) выжил.


Текущее время: 12:52. Часовой пояс GMT +1.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot