SVOBODA-ON! - Форум свободного общения

SVOBODA-ON! - Форум свободного общения (http://svoboda-on.org/forum/index.php)
-   Свободный (http://svoboda-on.org/forum/forumdisplay.php?f=4)
-   -   Договор о ракетах СД (http://svoboda-on.org/forum/showthread.php?t=12307)

Зануда 06.01.2019 17:15

Договор о ракетах СД
 
к слову о нарушении договора о ракетах средней дальности.

Вот сегодня заметка
Цитата:

«Кинжал»

Первые сведения о том, что в России разрабатывается воздушная оперативно-тактическая ракета, появились еще в середине 2000-х годов. Но о существовании такой системы вооружения стало известно только в нынешнем 2018-м из послания президента Федеральному собранию. Новый ракетный комплекс получил название «Кинжал».


Аэробаллистическая ракета «Кинжал» летит по баллистической траектории, но не покидает атмосферу Земли. Носитель «Кинжала» — сверхзвуковой истребитель-перехватчик МиГ-31. Он поднимает «Кинжал» на высоту в несколько тысяч метров и разгоняется до сверхзвуковой скорости. И только после этого происходит пуск ракеты. Она летит с гиперзвуковой скоростью, а в районе цели переходит в пикирование. Дальность полета ракеты более 1,5 тыс. км.

Для чего нужен «Кинжал»? Во-первых, современные и перспективные средства противоракетной обороны не смогут перехватить ракету с такой траекторией и скоростью полета. Во-вторых, до заданной точки «Кинжал» долетит за считаные минуты. А значит уничтожать даже хорошо защищенные цели противника можно в режиме реального времени.
т.е. признали, что нарушаем и нам насрать на договоры.

GuTT 06.01.2019 17:17

так это с авиационного носителя - другая опера, как моя понимай

а СД то про баллистические

Ursvamp 06.01.2019 17:26

Цитата:

Сообщение от GuTT (Сообщение 764530)
а СД то про баллистические

Про любые наземного базирования

GuTT 06.01.2019 17:29

а КР? неа, не любые
а эти ещё и не наземного

johnlc 06.01.2019 18:09

Цитата:

Сообщение от Зануда (Сообщение 764527)
т.е. признали, что нарушаем и нам насрать на договоры.

ракеты воздушного(морского) базирования не подпадают под ДРСМД иначе США со своими топорами тоже нарушали бы этот договор.

Ursvamp 06.01.2019 18:13

Цитата:

Сообщение от johnlc (Сообщение 764556)
ракеты воздушного(морского) базирования не подпадают под ДРСМД иначе США со своими топорами тоже нарушали бы этот договор.

А Авонгартъ и Искандеръ? Обе бьют на 2000. Только не надо, опять, про то что эти данные скрываются. Факт наличия давно установлен, Путен сам признал.

johnlc 06.01.2019 18:13

Цитата:

Сообщение от GuTT (Сообщение 764537)
а эти ещё и не наземного

нет, емнип, только наземного, морского и воздушного можно и не важно КР это или БР .

Ursvamp 06.01.2019 18:16

А еще есть сухопутный Калибръ 9М729 - SSC-X-8

johnlc 06.01.2019 18:28

Цитата:

Сообщение от Ursvamp (Сообщение 764558)
А Авонгартъ и Искандеръ? Обе бьют на 2000.

оба не подпадают

Ursvamp 06.01.2019 18:41

Цитата:

Сообщение от johnlc (Сообщение 764569)
оба не подпадают

оба подпадают. Оба могут бить на 2000. Можно врать сколько угодно, хоть вообще сказать что у Путена нет никаких ракет, и давно. :) Тем не менее, бьют не по паспорту.

johnlc 06.01.2019 19:02

Цитата:

Сообщение от Ursvamp (Сообщение 764564)
А еще есть сухопутный Калибръ 9М729 - SSC-X-8

в данной версии дальность до 500км так что мимо.

johnlc 06.01.2019 19:06

Цитата:

Сообщение от Ursvamp (Сообщение 764575)
оба подпадают. Оба могут бить на 2000

первый официально бьет более чем на 5500км так что ДРСМД мимо.

а второй бьет до 500км, на 2000 он только по версии авторов пробирки колина пауэла - так что пусть пиздят дальше веры им нет.

Reitarou 06.01.2019 19:17

Похуй на все. Вата по-любому отсосет. :)

Ursvamp 06.01.2019 21:01

Цитата:

Сообщение от johnlc (Сообщение 764585)
в данной версии дальность до 500км так что мимо.

Вы кого, американцев бумажками хотите наебать? Пишите хоть 5 км. :)


Цитата:

Сообщение от johnlc (Сообщение 764588)
ервый официально бьет более чем на 5500км

официально? Я ж говорю что бить будут не по паспорту.

Vadja2 06.01.2019 23:13

Цитата:

Сообщение от johnlc (Сообщение 764556)
ракеты воздушного(морского) базирования не подпадают под ДРСМД иначе США со своими топорами тоже нарушали бы этот договор

А у Штатов нет КРМБ с ЯБЧ, иксперд-болтун.

GuTT 07.01.2019 02:31

Цитата:

Сообщение от Vadja2 (Сообщение 764810)
А у Штатов нет КРМБ с ЯБЧ

ой... чо правда что ли?

Vadja2 07.01.2019 14:39

Цитата:

Сообщение от GuTT (Сообщение 764833)
ой... чо правда что ли?

Таки да.

GuTT 07.01.2019 14:54

чото сильно сумлительно сие...

Vadja2 07.01.2019 15:08

Цитата:

Сообщение от GuTT (Сообщение 765017)
чото сильно сумлительно сие...

Так швыряй смотреть "Армянское радио" и поинтересуйся вопросом.
Обама последние распилил 12-м году.
Патриотнутые ымперцы давно по этому поводу злорадно потирают руки и пускают сладострастные слюни.

GuTT 07.01.2019 15:23

о как...
ну кто им доктор?
и таки не думаю, что долго их напилить взад...

Vadja2 07.01.2019 15:34

Цитата:

Сообщение от GuTT (Сообщение 765041)
о как... ну кто им доктор?

Может, просто не такой уж и охрессор, как по РоссСМИ верещат денно и нощно?
ПКР дальних у них тоже нет, а те, что были - давно разобраны.





Цитата:

Сообщение от GuTT (Сообщение 765041)
и таки не думаю, что долго их напилить взад...

Не одного года дело. А так-то было забавно наблюдать все эти годы скачущих йастребов-педриотов, многозначительно намекающих, что у них есть "Искандеры" с дальностью свыше 2000,что у них хитрые "Клубы" с ЯБЧ готовы к скрытному размещению в любом месте. На Вовины мультики тоже было забавно смотреть. Вот действительно было весело читать про "А мы им как уиппём в ихних европах, штоп неповадно было, а Штатам за них и вписаться тупо нечем, кроме стратегов, а этим они, пиндосы иппаные, за своих вассалов вписываться не рискнут, такшта нам всё похуй и можем делать всё, что захотим, мы самые крутые и ниипёт!".
Щаз вот изрядно веселит типа искреннее недоумения в стиле "А нас-то за что?!"

Ursvamp 07.01.2019 17:30

Цитата:

Сообщение от Vadja2 (Сообщение 765043)
Щаз вот изрядно веселит типа искреннее недоумения в стиле "А нас-то за что?!"

Ага, резко прищурили задницы, как впереди плаха с топорами замаячила.

johnlc 08.01.2019 13:34

Цитата:

Сообщение от GuTT (Сообщение 765017)
чото сильно сумлительно сие...

правильно сомневаетесь , тактическое ЯО на "топоры" ни что ставить не мешает.

Vadja2 08.01.2019 18:35

Опять товарисч Пиздобол пиздунца вкручивает.

NeVatnik 09.01.2019 16:57

Александр Коваленко

"Намедни все российские СМИ облетела новость о том, что в России начаты работы по созданию новой крылатой ракеты "Калибр-М". Данному детищу заранее приписываются поистине невероятные ТТХ, а именно, дальность полета более 4,5 тыс км, а масса боевой части увеличится с 500 кг до 1 тонны. Встать в строй эта КР должна будет к моменту окончания госпрограммы по перевооружению к 2027 году.
Собственно, российским ура-патриотам будет что отмечать на старый Новый год. Как-никак, а после сказки про 27 Махов “Авангарда”, они получат инъекцию величия в виде крылатой ракеты, по своим ТТХ в 2 раза превышающей нынешние “Калибры”. Но, все же, у этой неповторимой истории есть свое “НО”.
Прежде всего, не нужно быть и семи пядей во лбу, чтобы понимать, что увеличение дальности и боевой части в два раза потребует и изменения габаритов ракеты. То есть, по сути, в 2027 году российская армия получит "Калибр-М", под который ей необходимо будет приспосабливать всю ту армаду, что она создавала для применения нынешних КР. Речь идет о фрегатах проекта 22350, самым ярким представителем которых стал “Адмирал Горшков”, строившийся 12 лет и введенный в строй с неиспытанным до конца ЗРК “Полимент Редут”. Теперь, фрегатам этого типа необходимо будет еще и переделывать в перспективе пусковые установки КР “Калибр-НК” под “Калибр-М”?
Далее идут, корветы проекта 21631 "Буян-М", которые также строились и строятся с расчетом использования Универсального корабельного стрельбового комплекса 3С14 для КР “Калибр-НК”.
Аналогично речь идет и о многоцелевых атомных подводных лодках проекта 885 "Ясень", неатомных подводных лодках проектов 877 и 636.3 и т.д.
В итоге, получается, что Россия сейчас создает крылатую ракету, под которую нецелесообразно строить корабли и субмарины, которые проектировались с учетом применения стандартных КР “Калибр”, но и строить с учетом параметров “Калибр-М” также нецелесообразно, ведь эта ракета появится в перспективе, в 2027 году, либо, с учетом тенденций ВПК РФ сдвигать сроки сдачи вправо, значительно позже.
Вот и выходит, что новая крылатая ракета РФ потребует либо строительства новых боевых кораблей и субмарин под свой формат, либо модернизации имеющихся. Но, что в первом, что во втором случае, это диссонирует тем усилиям, которые прилагаются как для создания нынешнего потенциала ВМФ РФ, так и перспективы для самих “Калибр-М”, которые в ближайшее время не смогут получить для себя носителей.
Однако, не исключено, что “Калибр-М” на самом деле не предназначен для применения в рядах ВМФ РФ, а планируется как КР наземного базирования, что лишний раз доказывает намерение Кремля нарушать договор РСМД. С учетом отсутствия реальных носителей крылатых ракет подобного типа в ВМФ РФ и перспективных проектов под эту ракету, подобный вариант не исключается. Но и в этом случае, гонка вооружений подобного формата, в которой Кремль намерен получить готовый продукт лишь к 2027 году, явно говорит об откровенной отсталости российского ВПК.
А потому, “Калибр-М” – да, ТТХ прозвучали громко, но куда громче прозвучит звон рушащихся под тяжестью времени хрустальных замков."
©

Ursvamp 10.01.2019 00:12

60 суток скоро истекают

Ларсен 10.01.2019 06:43

Цитата:

Сообщение от Reitarou (Сообщение 764597)
Похуй на все. Вата по-любому отсосет. :)


Опять поллюции.
Почему любители слова "вата" так любят свои фантазии на форум выкладывать? Чувствуется какая то сексуальная неудовлетворенность. видимо не дают таким девушки.

GuTT 10.01.2019 06:48

Цитата:

Сообщение от Ларсен (Сообщение 766087)
видимо не дают таким девушки

да похоже, что даже бабушки...

Ларсен 10.01.2019 07:16

Проблема в том что американцы не останутся в договоре несмотря ни на какие действия России

johnlc 10.01.2019 08:16

Цитата:

Сообщение от Ларсен (Сообщение 766098)
Проблема в том что американцы не останутся в договоре

не такая уж и проблема ибо и так ясно было после "60 дневного" ультиматума куда они идут.

Зигги 10.01.2019 08:33

Цитата:

Сообщение от Ларсен (Сообщение 766098)
Проблема в том что американцы не останутся в договоре несмотря ни на какие действия России



интересно перевернутый подход

Vadja2 10.01.2019 08:33

Цитата:

Сообщение от Ларсен (Сообщение 766098)
Проблема в том что американцы не останутся в договоре несмотря ни на какие действия России

Как раз из-за дейстий России они из него и выходят.
До этого они его строго придерживались, есичё.
А так-то читай пост 21.

Ларсен 10.01.2019 14:24

Цитата:

Сообщение от Vadja2 (Сообщение 766126)
Как раз из-за дейстий России они из него и выходят.
До этого они его строго придерживались, есичё.
А так-то читай пост 21.


ну да, ну да..
и проблема Китая совершенно не при чем.

Vadja2 10.01.2019 20:26

Цитата:

Сообщение от Ларсен (Сообщение 766273)
ну да, ну да..

Факты штукая упрямая, однако... КРМБ они сняли и ЯБЧ с них разобрали накуй, хотя ничем особо не были связаны, только "джентльменским соглашением" - сие есть факт.
В сентябре 91-го Конгресс принял решение все разработки нового ЯО прекратить, не только перспективные, но и те, по которым работы уже велись, и ядерные испытания не проводить, что неукоснительно выполнялось - сие тоже есть факт.
И именно поэтому наиболее патриотнутые типусы злорадно повизгивают от восторга в стиле "Они же тупые - ничего не производили, научный потенциал для этого растеряли напрочь и оказались в положении, в котором быстро ничего создать в принципе не смогут и щаз у них нет нихуя. А мы всех наебали, всё потихоньку делали и всё у нас есть. Патамушта мы умные нам всё похуй! Сосите, пиндосы!"
А теперь они же, и вы вслед за ними, искренне восклицаете "А нас-то за что?!".



В очередной раз убеждаюсь, что Буровский таки очень и очень неглупый человек...







Цитата:

Сообщение от Ларсен (Сообщение 766273)
и проблема Китая совершенно не при чем.

Мухи отдельно, Китай отдельно.


Текущее время: 13:04. Часовой пояс GMT +1.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot