Кто станет 45м Президентом США?
 

Ставлю доллар на Клинтон
не потому что я ее сторонник, а потому что думаю, что она победит

Трамп

есть шанс продуть доллар
http://svoboda-on.org/forum/showthread.php?t=7956

шанс есть всегда

Поддержу, мне Клинтон совсем не нравится, но думаю что после того что американцы докозали себе что они не расисты , теперь они докажут себе что они не шовинисты.

Трамп какой-то, и правда, страшненький, вряд ли за него проголосуют.
А вброс про понамские документы мне понравился.
Сто пудов - рука Кремля. Сложно было поставить их под сомнение менее убедительным способом.

Трампа зассали на аллее славы в Голливуде


скандальный магнат неоднократно фигурировал в петициях, находивших массовую поддержку. Так, в настоящее время идет активное голосование за требование лишить Трампа именной звезды на голливудской Аллее славы, которую он получил в 2007 году в знак признания популярности реалити-шоу с его участием.

"Тот факт, что Дональд Трамп имеет звезду наряду с такими знаменитостями, как Мэрил Стрип, Билл Мюррей и Одри Хепберн, является оскорбительным сам по себе. Кандидат в президенты и бывшая звезда реалити-шоу отличается призывами к ненависти, сексистской и расистской риторикой с самого начала своей предвыборной кампании", - говорится в петиции.

Авторы обращения напоминают, что с начала избирательной кампании звезда Трампа неоднократно подвергалась атакам вандалов - на нее испражнялись люди и специально привлеченные для этого собаки, на звезде рисовали свастику и другие оскорбительные символы. "Идея ясна: общественность не одобряет Трампа и тот факт, что у него есть звезда в Голливуде", - говорится в петиции.




<CENTER></CENTER>

http://www.newsru.com/world/11apr2016/tramp.html

Тут по-дамски, да. :)

А тут как-то уж слишком тестостеронисто писано... 88882

Круз разгромил Трампа в Колорадо :

http://newsader.com/23234-kruz-razgr...pa-v-kolorado/

Резвая лошадка

Американцы, Блок, Андим, Паганель, Саша, что скажете?

Как это не прискорбно, но президентом на следующие 8 лет будет Хиллари - это мое мнение :(,
я естественно буду голосовать против нее т.к. и Трамп и Круз, с моей точки зрения, будут несравнимо лучше на посту президента чем она (и уж тем более чем Сандерс), на вопрос "чем лучше?" - сразу отвечаю - a ВСЕМ!, абсолютно всем лучше чем она, нет ниодного пункта по которому кто-то из этой пары демократов был-бы предпочтительнее чем кто-то из пары республиканцев *да-да*.

Свои слова я кстати "подтверждаю" коньяком - у меня уже 6 бутылок "на кону" стоит, т.е. если будет не Хиллари, то мне придется шести знакомым коньяк проставлять, а если она, то у меня будет 6 бутылок - залить горе...

Никто не в курсе, Каспаров за кого-то конкретно топит или просто за репов, вообще?

Трамп - стремный тип. Хиллари - темная лошадка, похоже... Возможно, все-таки, кто-то из репов. Но не Трамп.

СМИ уделяют Трампу и Клинтон внимания больше чем остальным. Делают это по разным причинам. Учитывая либеральную предвзятость американских СМИ, имеем картинку положительного пиара для Хилери и отрицательного для Трампа. На примере Мавки мы видим как страшилки влияют на "неокрепшие умы" .
Исход выборов будет зависить от явки неокрепших умов на голосование.
Пока Круз и Сандерс достаточно резво брыкаются. Судя по автонаклейкам и тратспорантам, демократы Пенсильвании клонятся в сторону Сандерса, а республиканцы - Трампа.

Лично я не буду принимать участия в предворительных выборах, поскольку не являюсь демократом или республиканцем. На выборах в ноябре я проголосую за того кандидата после имени которого не стоит буква (D).

Я не знаю кто победит на выборах. ИМХО, победа демократов будет иметь негативные последствия. Прежде всего это отразится на составе Верховного Суда. К тому же демократы имеют привычку голосовать строго по "линии партии". Короче - безпозвоночное стадо.

Кстати, насколько я понимаю, ни Трамп ни Круз не набирают необходимого количества голосов на съезде республиканцев. Какие возможны варианты?

Я не знаю, как по поводу внутренних проблем США, но по внешней политике Трамп наговорил кучу глупостей в последнее время

Хиллари или Сандерс :)

Именно! Очень глупо себя ведет, народ уже петиции против него подписывают повсеместно, по всему миру.

Я про республиканскую партию спрашивал. Кстати, конкретно по нашим краям Сандерс уже наговорил на объявление его персоной "нон грата" в Израиле.

Все остальные репы уже сошли с дистанции. Кейсик не в счёт, так как у него мало шансов из за маленького рейтинга. Ну, значит, если не Сандерс, то Хиллари. Но у Круза еще есть шансы, может быть.

Кстати, забыл сказать. Демократы и либерельно настроенные американцы не выносят критики в свой адрес. Мифу о поголовном американском стукачестве мы обязанны именно им.
Я уже как то говорил что все демократы делятся на три категории:
1. Циничные говнюки.
2. Наивные простаки.
3. Полезные дураки.

Последняя категория самая обширная. Её представителей можно найти на любом форуме и, как правило, почти в каждой теме.

Поделитесь рюмочкой?:)

А Хилари их наделала,в бытность свою госсекретарём.

Приезжайте в гости, я с Вами пол-бутылкой поделюсь, или даже целой, в зависимости сколько на двоих выпьем у камина, заодно обсудим сумрачные перспективы превращения некогда хорошей страны в очередной "социалистический рай" (под коньяк хорошо "глобальные проблемы" обсуждать)... *да-да*

Если доведется, то я с вами поделюсь выигранным долларом :)

Да ладно, как будто в истории Штатов других демов не было? :) И ничего, страна все равно, отличная. До социализма здесь не дойдет никогда, пусть не мечтают :)

У меня про Трампа и Круза вопрос вообще-то

не, мы на него закуску купим - два лимона - у нас тут как-раз сейчас в ближайшем "гастрономе" 2 лимона за доллар предлагают (всю остальную закуску я естественно беру на себя, как хозяин) :).

понимаете, если что-то (даже очень крепкое) постоянно ломать, то оно рано или поздно сломается (это я вам как инженер говорю), последние восемь лет демократы всеми силами пытались сломать то на чем США "стоит" и в политике и в экономике - многое им удалось (обамакера, браки гомосеков, увеличение количества бездельников и соц. помощи им и т.п...) многое еще предстоит им сделать (отмена и/или ограничение первых десяти поправок к конституции например), так что еще 8 лет "пиления сука на котором сидим" и он вполне может совсем переломиться...

Прямое сломать легко, а гибкое трудно. Двупартийность, это и есть та гибкость, которая создает устойчивость системы.

если доведется, то "выпьем,закусим, о делах наших скорбных покалякаем"(с)
:)

Ну так именно эту "гибкость" - наличие различных мнений в обществе (многопaртийная система это ее следствие) сейчас демократы-либералы и пытаются исправить, что-бы легче ломать потом было...

ну так пара примеров:
- попробуйте выйти с предложением что-бы голосовать имели право только те, кто "кормит" страну (платит или платил налоги), т.е. попытайтесь увеличить республиканский электорат - вас моментально запишут в фашисты и.п., а вот обратное предложение демократов - дать право голоса НЕЛЕГАЛАМ(!!!) и тем самым увеличить количество голосов за демократов нашло множество приверженцев и всерьез обсуждалось! *убиться*

- сейчас множество демократов крайне недовольны штатами, которые разрешили своим религиозным концессиям не "венчать" гомосеков если это протеворечит их устоям, казалось-бы какая им разница - отказывают в одной - иди туда где признают и не мешай остальным, кто хочет верить "по старинке" - нет! надо всем запретить и всех заставить (хотя это не гос. структура) что-бы никакого инакомыслия! следующий логичный шаг получается - обязать все религиозные концессии проводить любые обряды по желанию клиента - ну захотелось мне в мечети ребенка покрестить, или в синагоге намаз провести - обязаны исполнить, а иначе это ущемление моих прав и свобод! :)
и.п... можно много примеров приводить.

т.е. опять все это попытки "выпрямить" - т.е. есть только одни правильные взгляды (либерально-демократические) и соответственно только одна "правильная партия", а все остальные кто несогласен - фашисты, гомофобы, шовенисты, расисты, консерваторы и т.п... и сейчас практически все "медиа" пропагандируют именно такую политику, и рано или поздно они добьются своего - это будет "единственно верным учением!"

Если лететь строго на север, то рано или поздно окажешся на Северном Полюсе, можно обсуждать только когда это случится основываясь на скорости и трудностях в дороге, если держаться "социалистического" направления в экономике и политике (внешней и внутренней), то рано или поздно окажешься в социализме - и спорить тут неочем *пардон*.

Вы преувеличиваете, как мне кажется, на самом деле, не все так плохо.

А какое отношение весь мир имеет к выборам в США?

Всё на много хуже.

Sima Orekhanov
9 April at 00:26 ·
Берни Сандерс в бане с руководителем ярославского исполкома, 1988.
(серьезно)

http://s18.postimg.org/6n7vpuaax/129...35702109_n.jpg

Михаил, не мешайте девушке жить в La-La-Land :)
Там цветы, птицы, з/п $15/час, рестораны, прислуга, манкюр, спортзал и деньги на счету у мужа. Преступность не имеет этнического фактора, а медицинские страховки оплачиваются из сундучка с золотом на конце радуги.

Про Сандерса давно известно, что он неровно дышит к комми :)

Кто по вашему будет 45м?

Наверное, настало время ... историй. )))

Прямо сейчас положение дел таково


http://uselectionatlas.org/POLLS/PRE...2016/polls.php


http://uselectionatlas.org/POLLS/PRE...MAGES/keyh.gif

<TABLE cellSpacing=2 cellPadding=0><TBODY><TR><TD style="HEIGHT: 25px">Clinton</TD><TD style="TEXT-ALIGN: right">301 </TD><TD colSpan=2>


</TD><TD style="TEXT-ALIGN: center" rowSpan=5>http://uselectionatlas.org/TOOLS/pie...1&i=0&t=65&u=0</TD></TR><TR><TD style="HEIGHT: 25px">Rep Cand</TD><TD style="TEXT-ALIGN: right">172 </TD><TD colSpan=2>


</TD></TR><TR><TD style="HEIGHT: 25px">Ind</TD><TD style="TEXT-ALIGN: right">0 </TD><TD colSpan=2>


</TD></TR><TR><TD style="HEIGHT: 25px">Tos</TD><TD style="TEXT-ALIGN: right">65 </TD><TD colSpan=2>


</TD></TR></TBODY></TABLE>

репы негодуют и злятся :)

Буквально пару месяцев назад вы понятия не имели что Сандерс был членом молодёжного крыла социалистической партии, зато теперь вам "давно известно".
:)
Ну и то что Клинтон находится под следствием ФБР это просто мелочи по сравнению с собачками которые мочатся на звезду Трампа :)

Все мы знаем, что мадам Мавка постоянно делет хорошую мину при плохой игре

а я бы не "нападал" на Мавку - ну не сходятся у нас взгляды на политику, ну и что - это пока еще (пока либералы первую поправку не ограничили или не ввели на нее лицензию) не преступление *не-а*,
и лучше направил бы все усилия не на доказательства ей того что демократы у власти для США хуже чем республиканцы, а попытался бы отговорить ее (и ее подруг/друзей с похожими либеральными взглядами) ходить голосовать в принципе, ну там: - "голосуй не голосуй, все равно получишь Хилари!" или "голосовать - зря время терять!", вот в каком направлении надо действовать, т.к. единственный шанс у республиканцев победить, если демократы-либералы, окрыленные своими победами, поленятся прийти на избирательные участки... *да-да*

мне ради этого и коньяк проиграть не жалко!

Да она понятия не имеет что демы от репов отличаются, и с умным видом рассуждает об этих отличиях,

Коньяк вам не дороже чем Мавка? :)

не знаю, мы с ней лично не знакомы... *не знаю*
но если-бы я этими 6-ю бутылками коньяка мог-бы обеспечить победу на выборах республиканцам - пожертвовал-бы не задумываясь *да-да*,
но Вы не волнуйтесь к "нашему" с Вами коньяку для посиделок и обсуждения мировых проблем это не относится - я еще куплю *ура*

Я тоже найду доллар на два лимончика, и даже больше :)

"Общественность", испражняющаяся на звезду в асфальте... Гомосеки, дикари и паразиты - вот эта "общественность".

:good:

Ох, уж эти мне сказочники )))

:)
Пол,
только сегодня утром слышал как Обама грудью стал на защиту Хилари. Говорит, мол бывает информация "секретная", а бывает "секретная" :)

ээээ
в чем юмор?

Ничего не скажу - до выборов далеко, а в праймериз я не участвую.
Зачем мне изучать биографии и платформы пятнадцати человек, если выбирать придётся из двоих?

В середине не Хиллари часом?

Совсем, как Ленин, бывает "буржуазия" и бывает "буржуАзия".
Он там тоже вляпался изрядно, боится пинка под занавес.

Хиллари такую рожу даже при очень большом желании не состроить, наверное. )))

По утверждению газеты Нью Йорк Таймс, страшненькая девушка с просвечивающимися сиськами, это "переводчица". Я себе представляю какие фото из этой баньки есть у ФСБ :)

Это он так ослоумно пытался выразить мысль что далеко не вся информация с грифом "секретно" действительно является секретной информацией.

А вот вы поди не знали что Мавка сама себе дала модераторские полномочия :) Вчера, например, я получил от неё предупреждение в "Моём Кабинете" вот за это сообщение :):
"переход на личность"(C) :)

Скорее легенда отечественного минета. Судя по губам. :)

а что тут можно раздавать предупреждения всем кому захочешь даже не будучи модератором - класс, первый раз такое встречаю - и как это работает? *охуеть*

P.S. Что касается Мавки, вот не пойму, чего вы все к ней прицепились - ну никому-же не мешает, а что ошибается в своих суждениях, ну так - "все не без греха"... *пардон*

Руки прочь от Мавки!
Тут есть дураки и почище.

Мавка нашла способ :)
Я тебе сейчас тоже предупреждение сделаю :)
Лови в "своём кабинете"

Это я пожаловалась модераторам, что перевели разговор на меня, вместо того, чтобы по теме разговаривать, но нажала ошибочно другую кнопку, случайно. С телефона мелко и плохо видно. Потом отправила по назначению. И кое кому таки, влепили горчичники, но они никак не могут успокоиться и продолжают вымещать на мне злобу наверное, потому, что демократы, на данный момент имеют больше делегатов. :)

Самое смешное, что они выдумывают про меня всякие небылицы и сами в них верят. :)

ааа, понятно, а я уже решил что тут настоящая свобода и анархия...

а раз в "личном кабинете", то вообще это она Вам не "предупреждение" сделала, а наоборот показала свое расположение (а Вы всем тут рассказали), Вы же небось сами в школе понравившихся девочек за косички дергали и портфелем по голове били... :)

:D
Нехер писать откровенные глупости от имени "всего прогрессивного человечества" :)
Я её не оскорбляю и не стучу на неё модераторам. Оскорбления в свой адрес - игнорирую. Если оспариваю её сентенции, то стараюсь изложить свою позицию пользуясь логикой, примерами, цифрами. Очевидно комбинация этих компонентов проектирует всё сказанное на себя, вызывает эмоциональный всплеск который не позволяет воспринимать информацию и стимулирует защитную реакцию под названием "вы перешли на мою личность". Возможно сказанное таки makes sense где то глубоко в подсознании, ей становится "абидна" и появляется желание нанести ответный удар.

"Я тебя дуру лопатою
Нежно огрел по спине.
С криками: "Чёрт полосатый!"
Ты улыбнулась мине."(C)
:)

Ваша фамилия Клинтон или Сандерс?

народная мудрость гласит:

1. если в споре с женщиной Вы вооружены лишь железной логикой, неоспоримыми фактами и здравым смыслом - у вас нет шансов!
2. спор с женщиной, как охота на слона - если не "убил" с первого аргумента, то беги совсех ног!

:)

Тем временем петиция против Трампа набрала почти 2 миллиона голосов. Я там тоже отметилась. Так что пусть сторонники плешивого дуралея злятся дальше. :)

Что б, вы да не отметились :) Напомнило про Рабиновича который вечно во что то вступает :)

Бывают такие больные люди, которые пытаются навязывать своё мнение окружающим во что бы то ни стало, как дятлы :)

я их просто не воспринимаю и ставлю в игнор, но они продолжают долбить. :)

Самокритичность - очень положительная черта!