На самом деле, типичный ход политической мысли.

1. Вася - плохой парень.
2. Петя - против Васи.
3. Петя хороший, надо ему помочь.

По этой схеме выращена херова туча террористических организаций, от алькаеды начиная, радикальных партий, племенных банд и прочих веселых структур. Никому ж в голову не приходит, что Петя может быть не лучше Васи, если не хуже.

А кого Сталин не мочил?

Евреев :)

Так сходу и не скажешь. Хобби у человека было такое.

Моя про другое.

1. Ниггеры, гомики, комми - плохие.
2. Антифа за ниггеров, гомиков, комми.
3. Нацики против антифы.
4. Надо помочь нацикам.

Никто не видит некоторых изъянов в этой последовательности деятельности?

Если отбросить ниггеров, то получится точное описание Германии в период между мировыми войнами. Оно бы и ничего, только в итоге мужиков перебили, баб перетрахали, города сожгли, что осталось увезли.

В России помогали первым. Получилось не лучше. Революция, гражданская... Только деда Йося немного наладил, опять херня приключилась, уже от нациков.

От чужих нациков, это принципиально. В том смысле, что там мог быть кто угодно. Например, другой сорт коммунистов, хотя это и так похоже на то что есть)

1. В этой последовательности отрицание на отрицании. Это уже навевает подозрения.
2. Вот такая непринципиальная политота. У меня одна из блестящих идей - влезть в гуманитарную сферу, поизучать что надо для этого и написать труд большой где основательно обосрать Макиавелли и обосновать, почему ни в коем случае нельзя ему следовать.

Если Вы о черносотенском варианте, то вполне возможно, а если о оригинале, то это всего лишь религиозное руководство к быту.

Так-то оно так.
Только приключилось это сразу после того, как "помогателям" стало ясно, что Троцкого (то есть первых) на трон уже не посадишь. Сложно сидеть на троне с дыркой в башке. А другой креатуры, которую можно было посадить на трон на тот момент уже не было. Деда Йося позаботился.

шо правда?

Ну да.
Троцкистов, уклонистов, врагов народа - да.
А вот евреев - нет.

Я могу согласиться с тем, что Сталин не убивал по нац признаку и евреев он убил столько же, сколько и русских, украинцев, татар и других, в процентном отношении.

Так это я потихоньку подвожу к мысли - мож, лучше пиздить сразу и на корню любых носителей агрессивных идеологий? Наци, комми, муслим, амеро-ястребизм.... Шарик-то маленький, как-то надо ужиться всем.

И готовился уже к окончательному решению. К счастью, сдох вовремя. Хотя лучше бы и не рождался.

Да, я как раз об этом.

С другой стороны, припомните историю с Ходорковским.
Его посадили формально за бытовуху (уклонение от уплаты налогов), а на самом деле за политику (попытка организации захвата власти).
Это сегодняшние Российские реалии. Да и не только. Стросс-Кана задвинули формально за якобы изнасилование, а по факту? Ну и т.д.

А в те времена формально расстреливали за политику, а фактически за бытовуху. Я ознакомился со многими делами. Например, директор хлебозавода, поставлявшего хлеб в воинскую часть. Попался на краже сахара и масла. Ему вменили 58 - "за нанесение ущерба обороноспособности страны". Читал протокол допроса.
- Вы согласны, что снижая качество хлеба для воинской части, наносили ущерб армии?
- Да, согласен.
Все, 10 лет без права.
И таких дел - большинство.
Завбазы, директора заводов, председатели, секретари разных Комов...
Реально за политику почикали не очень много - в основном троцкистов и прочую оппозицию.

А кто по национальности были директора заводов, завбазы, главбухи, председатели, секретари разных Комов в большинстве своем?
Вот-вот...

Причина в тех, кто им помогает и какой цели с их помощью планирует добиться.
А так отморозки - они и есть отморозки. Любых цветов.

Или, как вариант, придем у диктатуре одной идеологии на всем шарике. Не уверен, что всем понравится. Если это будут США, то ладно. А если ИГИЛ... Ну я-то пить брошу да шахаду прочитаю.


Повторюсь, шарик - он маленький и тесный аки коммуналка.

Сам охереваю, но полностью согласен. Что случилось в мире? Никогда такого не было.

Делов-то. В одном из споров с Маром я неоднократно намекал ему, что оный Макиавелли шестерка и лузер. Ессно, восхищавшийся успехами паханов, но ни хера не понимавший в их действиях.

Да всегда было только так. Только с развитием информационных технологий и зомбированием лохтората стесняться перестали совсем, поэтому все как на ладони, все механизмы.

Неа. Иначе "красные - те же белые, только вид сбоку". Для граждан в принципе пох, кто их убивает, но идеи таки разные.

Хотя, по факту, хороши все. Вот кто виноват, что в пробке от Чулыма до Новониколаевска умерло столько народу, что затрахались сжигать трупы? А ля гер ком а ля гер.

Мож таки эта "гер" и виновата?

Тогда возможно. Но сейчас его активно идеологи мусолят и наверное его труды влияют на современных правителей.

Именно поведение и методы современной антифы,
имелись в виду.К антифе прошлого века,эти выблядки
сороса,отношения никакого не имеют.

Там гегемон избраный класс, там - раса. Или все-таки нация?
Кстати, все эти понятия нетрадиционные и искусственные.
Выдумка.

Кто?
Некоторые источники приписывают еврейство и Дзержинскому и Петерсу, поэтому Вы конечно вправе выбирать каким источникам верить, но после Вашего пассажа про шульхан арух, Ваши предпочтения мне понятны.

Да, дело врачей - это начало попытки окончательного решения еврейского вопроса Сталиным в СССР, но слава богу сдох собака.

Вряд ли. Для решения вопроса товарищу Сталину достаточно было дать указание. Чай, не первый народ, который порешали.

Калмыков отправили в наши края всех, кроме семьи Оки Городовикова.

А она чем-то отличается от юнгштурма в Германии? Выблядки сороса, выблядки троцкого...

ИМХО, нет разницы между ненавистью расовой и классовой. Можно смело знак "=" ставить.

....с классовой даже хуже. Там нет четких границ и определений. Сегодня фабрикант, завтра кулак, послезавтра спекулянт. И похер что разница в прибыли на порядки выше или ниже.

Белого расизма я в Америке не наблюдал. Черного - на каждом углу и в каждой газате.

Стоит. :)

Вы читали?

Влад, перед тобой тот самый вариант антисемита с еврейскими корнями
Ему надо самому себе доказать, какой он русский

А, это тот самый худший вид антисемита с чувством вины, которые как американские белые бляди спящие исключительно с неграми и ненавидящие белых?
Тогда вопросов по этому персонажу больше не имею.

Услышал сегодня чудное определение - "агрессивный шарлатан"

Впрочем, кто из нас не агрессивен :)

Вот этим заявлением вы свою агрессивность и раскрыли

Это каким же образом? *охуеть*

Покопался в родословной. Все оказалось еще хуже. Теперь вот думаю на тему обреза.