Подарок (нож BARK из РФ)
 

Вот какой охотничий нож подарили - лезвие 5.5" (14 см), а полная длинна 10.5" (27 см):

http://savephoto.ru/Files/2ohpdxitzcgo18_t.jpg

http://savephoto.ru/Files/2pnf4hbfyrgv18_t.jpg

говорят какой-то умелец делает в РФ (есть про него на ютубе и в файсбуке), на вид очень добротно сделан и материалы похоже качественные, в руке сидит отлично - не перевились еще мастера на Руси.

Просто хвастаюсь *супер*

P.S. вот нашел "вконтакте" его страничку: vk.com/tytnozhi (мне здесь оказывается заказывали)

А почему "охотничий"? Просто "дружеский шарж" на финку Puukko.

потому что ХО .

В РФ с точки зрения законодательства - эти понятия тождественны?

*не знаю* не знаю, просто использовать буду, когда в лес ездим (охота, рыбалка, шашлыки), мне кажется очень удобный будет инструмент... *да-да*

Поздравляю с обновкой! Кстати, из какой стали клинок?

Присоединяюсь к поздравлениям *ура*

Поздравляю*ура*
Кстати, у меня картинка не открывалась, а по названию открывались ножи американской фирмы Bark River.... Потом, когда смог открыть - таки финка :)

Не хотел бы портить вам радось от подарка, но есть вопросы:

1. Мастерскую на русснайф не нашел
2. Непонятная сталь
3. Нет гарды
4. Непонятна посадка клина в рукоять - судя по их сайту - половинный эрл (до середины рукояти). На сварке.
5. Рукоять вероятно орех - не лучший выбор
6. Клин по сравнению с рукоятьью для финской финки крупноват, а для "русской" финки маловат.
7. По визуальным ощущениям рукоять черезмерно ухватистая

Ну вроде всё

Извиняюсь!

именно.
резать свежее мясо, когда рука начинает скользить совершенно не безопасно.

Про потяге на себя (резке мяса или ошкуривании) это не критично.
Тем более что тыльник толстый.

Но и для ошкуривании и при резке мяса клин такого размера не нужен (смотрим финские пуукко - большая рукоять маленький клин).

https://www.lamnia.com/images/525x525/37295_PJ03-01.jpg
https://www.com2you-biwak.de/images/...ges/241501.jpg

А при таком клине (да еще и с желобом) он кассчитан еще и на тычок, а вот тут отсутствие гарды критично.

Финны в драке упирали тылье в ладонь и били как в боксе (так называемый "удар пыром"), но здесь тылье скошенное и нож с ладони соскользнет.
Особенно если рука в крови

Да и при "пыре" маленькое лезвие можно контроллировать, а такое просто вывернет нож из ладони.

забавно, и нас инструктор так учил бить двумя руками

правда он утверждал что это от воров пошло.
рукой держишь рукоять и направляешь а второй упираешься ладонью в тыльник и основная сила удара идет от этой руки

Это финнский метод и основан именно на примитивкой форме рукояти

Потом в питере (до революции еще), где финнов было много переняли.

Ну а потом, от севших за поножовщину, пошло и по тюрьмам, наверное

это и не ХО и не ОО.

Это только с точки зрения Йохнлца, видимо, тождественно. И где он ХО там нашел, тоже вопрос. :)

граждане, ну какая там гарда, если это по мотивам puukko? Это обойма, вроде, называется.

скажем так торговать просто ХО сильно сложнее чем "охотничьим" ХО.

Всегда удивляло сколько сложностей в РФ с клинкам.

длина и толщина клинка, двухсторонняя заточка, вполне себе ХО

наследие прошлых режимов.

Вы как Гутт, вопросом не владеете - а пытаетесь делать заключения. Нет там ХО никакого, так как нет гарды! Упор обязателен для признания ножа холодным оружием.

*супер* С обновкой *супер*

Так и я о том, что её (гарды) нет
Именно потому что по мотивам пуукко.

Нет не ХО.
Почитайте законодательство.

II. 5 признаков по которым нож однозначно классифицируется, как холодное оружие.
Длина клинка не менее 90 миллиметров.
Толщина обуха от 2,6 до 6 миллиметров.
Твердость стали не менее 25 HRC.
Травмобезопасная рукоять (наличие упоров-ограничителей и подпальцевых выемок).
Заточенное лезвие (выведенная режущая кромка).

Еще шестой пункт есть, обязательный - остриё совпадает с осью рукояти ( отход менее 5 миллиметров)

И седьмой - надежность крепления рукояти ( есть модели оружия с хрупкой вставкой, или скрытым пропилом у основания клинка ).

Вот эта штуковина - не оружие:

https://sport-guns.ru/img/goods/216752.jpg

Хотя длина клинка 17 см, толщина 5 мм, твердость 57, заточка есть, включая острие, упор есть, фиксация клинка прочная.

И восьмой - все признаки должны присутствовать одновременно...

не, не ХО.

Урс как всегда со своей головы на здоровую... ну шо тут поделаешь *не знаю*

Во-первых, где вы ее там увидели? При съемке ножа в профиль?
А во-вторых, а двусторонняя заточка признак ХО?

Чувствуется профессионал.
Вы её с обоюдоостростью, т. е. с кинжальной заточкой не перепутали?

Потому что односторонняя заточка она или у японских танто или у среднеевпопейских стамесок

Шота у Вас в стайке дисгармония какая-то, разногласия... Соберитесь! :) Подтяните коллег, тем более ряды бойцов редеют! Выш у них за антилехт отвечаете. *смешно*

это уже кинжал имхо, но согласен в данном случае 99% не ХО . хотя к рукояи вопросы таки могут быть - визуально там разница диаметров меньше 8мм а как оно на деле хз

Чо?

То что вы имеете в виду, называется не двусторонняя, а обоюдоострая заточка.
Чего на имеющемся экземпляре и в помине нет.
А двусторонняя заточка у любого кухонного ножа.
С односторонней вы гарантированно изуродуетесь даже при резке докторской колбасы.

И причем здесь диаметры рукояти?
Ну просто из чистого любопытства.

Мент так вот подойдет и скажет: "гражданин, 1% что у вас ХО в кармане". :)

Позавчера лук резал. Все ножи грязные, схватил оставшийся чистый. Как раз односторонняя заточка. Сырный, что-ли? на кончике еще пилочка. Перепортил обе луковицы. :)

Якут односторонний, но там и применение особое.

Кинжал ( спир-пойнт ) без упоров на рукояти или без гарды - не ХО. И выучите уже как клинки ножей называются, там всего основных типов 5-6.


https://i.pinimg.com/originals/a7/bb...87cb00ef29.png

Якут очень особый нож.
Я бы им пользоваться не решился

У меня был якут, причем настоящий, но не односторонний, а напоминал короткий японский танто с простой заточкой. Ручка олений рог, цилиндрическая. Очень просто сделан был. А теперь якута подают как полутрубу. Хотя случай частный, с какого-то одного улуса.

а что такое "русснайф", погуглил на русском и английском (russknife) - ничего нет, кроме какого-то пользователя в инстаграме - это какая-то ассоциация "ножевиков" в РФ?

Что касается стали и конструкции, не знаю (наверное можно будет спросить напрямую у мастера "вконтакте" или файсбуке), но мне, если честно, не особо важно - это подарок от хорошего человека, который просто хотел сделать мне приятное, поэтому заказал "эксклюзивный нож ручной работы из РФ", а то что он является "копией" (точнее как они пишут по ссылке: "творческая фантазия мастера-кузнеца") какого-то варианта финки - да какая разница - в руке сидит удобно, сталь на вид хорошая, выглядет красиво, сделано добротно (в любом случае Мастер-кузнец молодец), да и просто приятно, что о тебе подумали и постарались угодить с подарком - вообщем, буду пользоваться.
*ура*

https://rusknife.com/

Да в общем это и не важно
Главное чтобы нравилось.

а, понятно :JC_ThankYou:

опять по себе судите
стайкой действовать - ваше кредо

а нож кстати симпатичный, мне нравится.
только он мне видится как грибной.

14 см? Хмм... и ширина 35 мм. Шире штык-ножа. Это грибы если только рубить, с плеча.

Точно, маленькую шашку и напоминает чем-то!

У меня SRK для леса, так вот им грибы не очень ковырять... при том что клинок у него ýже.

для грибного толстоват и тяжеловат , ну и для грибного ножа оч желательно отверстие для паракорда иметь.

https://www.google.com/search?q=%D0%...w=1366&bih=598



https://vk.com/@nozhi_holodok-gribno...professionalov

https://www.nozhikov.ru/product/nozh...oy-podarochnyy

https://cekatop.ru/nozh-skladnoi-mushroom-mam

https://rezat.ru/ohotnichi_nozhi/spe...arljohan_10935

https://e-xpedition.by/products/nozh...-so-shtoporom/

https://www.turistshop.ru/product/no...d-jewel-zebra/

https://www.irbis-shop.ru/nogh-gribnika-savotta/

Вот такой помнится, в СССР еще покупали. Вверху, который с компасом:

https://www.tojiro.ru/upload/mediali...458071ecad.jpg

Правда, и ножик, и ножны, и компас - шлак.

Жуть какая

его удобно вытягивать, ухватистый, то есть не устаешь постоянно вынимать-вставлять нож.
Потом как верно заметил Зигги это нож чтобы резать "на себя" как обычно снимают грибы.
И вообще, увидел гриб, "слепо" вынимаешь нож, "слепо" срезаешь гриб. Глаза в это время шарят по окрестностям, ибо хороший гриб любит расти не один.
Так то тонкие лезвия конечно предпочтительней-но все же именно этот нож мне видится под грибной.

Он великоват для "классического грибного" ножа, т.к. по размеру это полноценный охотничий нож, вот фото рядом с классическим, и пожалуй лучшим охотничим ножем всех времен (по моему мнению) - BUCK 119:

http://savephoto.ru/Files/2dzyj4ti5yg426_t.jpg

Но в принципе можно и грибы срезать - в чем проблема - как в известной шутке про грибника: -
"Не пойму, что мне нравится больше, собирать грибы, или же просто медленно ходить по утреннему лесу с ножом в руке."

:)

вот это правда - очень удобен в руке *да-да*

По грибы мы классически делали резачки из обломков ножовочного полотна в кембрике. Потерять не жалко и заточить до бритвы не проблема.