Так оно и будет или фейк?
 

25 мая 2018 года на всей территории Евросоюза начнет действовать закон General Data Protection Regulation (GDPR), который внесет множество изменений в уже действующие статьи и директивы, касающиеся персональных данных.
GDPR может дать обратный эффект, навредив не только жителям Союза, но и его гостям. Один из разделов GDPR запрещает публикацию изображений третьих лиц без их осведомленного согласия, сообщает computerra.ru

Если кто-то чужой все-таки попал в объектив камеры, необходимо взять с него письменное разрешение на публикацию материала в социальной сети. Если же это невозможно, то у фотографа остаётся два варианта для выхода из сложившейся ситуации, первый заключается в отказе от публикации материала в социальных сетях, а второй сводится к размытию лиц случайных прохожих.

По сути, закон полностью убивает сюжетную фотографию. Уходит в прошлое целая эпоха, создавшая известнейшие фотографии, отражающие жизнь Европы. Достопримечательности европейских городов будет очень трудно сфотографировать, не нарушая при этом закон.

Помещая то или иное фото ещё будучи за рубежом, следует быть готовым к серьезным неприятностям, которые могут возникнуть на границе. Конечно, этот запрет несложно будет обойти, ведь пользователь может делать публикации уже после возвращения из путешествия. Кроме того, закрытые аккаунты в социальных сетях не будут отображаться при прохождении по ссылке того или иного хэштега и это тоже один из простых вариантов обхода закона GDPR, пишет serty.ru.

Это распространяется и на съемки с помощью видеорегистратора в машине. Вы проехали по людной улочке – и у вас на записи оказались сотни лиц прохожих. Опубликовать это видео в любой форме вы уже не сможете. Запрет на использование видеорегистраторов уже несколько лет существует в некоторых странах Европы, но теперь это распространено, по сути, на всю территорию ЕС.

Закон GDPR предусматривает весьма жесткое наказание для нарушителей: от крупного штрафа до тюремного заключения. Так что пора начинать при поездках в Европу пересматривать свои фото- и видеопривычки, чтобы не оказаться в очень неприятной ситуации, сообщает сайт ptzgovorit.ru. И совершенно непонятно, как этот закон в Европе будет работать, например, в отношении репортажной съемки.
https://m.point.md/ru/novosti/v-mire...firovat-liudei

Слышал про это но пока только на уровне слухов.
Сейчас поменяли законы об охране информации.
Сейчас к примеру можно серьезно по шапке получить за использование вацапа в фирме или для работы.

Там под двести статей - хоть бы намекнули, где искать.

https://gdpr-info.eu/recitals/

Но если так, то я скорее за.

Где 200 статей?
Моя ссылка только на одну

Ну не в газете, понятно. В законе - см. мою ссылку.

https://idpc.org.mt/en/Documents/Dat...hotography.pdf

Вот на аглицком. Смысл вроде понятен - если фотаешь для собственного использования, нет проблем. Если собрался публиковать - по всей строгости. Ссылаются на статью 5. Вот она.

https://gdpr-info.eu/art-5-gdpr/

Ну, бегло просмотрев, прямо этого не понял. Но англоязычным виднее.

Вот еще ссылка на аглицком. Этот вопрос ближе к концу, юзайте поиск. Вкратце, если понял - если приходится фотать человека так, что его можно идентифицировать, надо спросить его согласия. Он(а) имеет право потребовать удалить фото.

https://www.prca.org.uk/GDPR

Все аниматоры должны иметь пачку расписок

https://roskomsvoboda.org/39227/

Цитата:

27.05.2018 Американские новостные сайты заблокированы в Европе из-за нового закона о персданных Chicago Tribune, LA Times и ряд других американских СМИ сообщили, что их сайты недоступны в большинстве европейских стран после вступления в силу новых правил ЕС по защите персданных — GDPR Общий регламент по защите данных (General Data Protection Regulation, GDPR) предоставляет резидентам ЕС инструменты для контроля своих персональных данных. Эта мера является попыткой законодателей ЕС ограничить возможности ИТ-компаний. Согласно регламенту, компании, работающие в ЕС или входящие в любую европейскую ассоциацию или клуб, должны получать явное согласие на сбор личной информации – или платить громадные штрафы. В связи с вступлением в силу 25 мая GDPR, были в ряде прочихзатронуты новостные сайты издательств Tronc и Lee Enterprises. Наиболее популярные сайты издательства Tronc – New York Daily News, Chicago Tribune, LA Times, Orlando Sentinel и Baltimore Sun. Сообщения на этих сайтах гласят: «К сожалению, сайт сейчас недоступен в большинстве европейских стран. Мы занимаемся этой проблемой и тщательно рассматриваем варианты, которые позволят нам работать на рынке ЕС». Lee Enterprises публикует 46 ежедневных газет в 21 штате. В сообщениях на сайтах издательства говорится: «Мы сожалеем. Этот сайт временно недоступен. Мы установили, что вы пытаетесь получить доступ из страны, входящей в Европейскую экономическую зону (ЕАОС), включая ЕС, который требует соблюдения Общего регламента защиты данных (GDPR), и поэтому не можем предоставить доступ». CNN и New York Times не пострадали. The Washington Post и Time теперь требуют от европейских пользователей ЕС принять новые условия использования сайтов. . Что такое GDPR? Новый регламент был принят ещё в апреле 2016 года, и его полный текст опубликован в Интернете. Ненадлежащее или небрежное использование персональных данных приведёт к штрафам до 20 миллионов евро ($ 23,4 млн, £ 17,5 млн) или до 4% от общего оборота компании. В Великобритании, которая должна покинуть ЕС в 2019 году, будет действовать свой новый Закон об охране информации (Data Protection Act, DPA), который, однако, будет включать немного откорректированные положения GDPR. Теперь все граждане ЕС имеют право видеть, какая информация о них есть у компаний, и могут требовать её удаления. Компании должны быть более активными в получении согласия пользователей на сбор и использование данных, хотя бы в виде галочки «Я согласен с условиями». Компании также должны сообщать о любых нарушениях данных всем затронутым пользователям (без промедления) и надзорному органу (в течение 72 часов). Одновременно с этим, каждое государство-член ЕС должно создать надзорный орган. Эти органы будут работать вместе, невзирая на национальные границы, чтобы обеспечить соблюдение норм компаниями. Новый председатель группы по защите данных ЕС Андреа Елинек (Andrea Jelinek) сообщила FT, что они готовы к рассмотрению дел в рамках GDPR в самое ближайшее время. «Если заявители придут, мы будем готовы», — сказала она. Глава комиссии по защите данных в Ирландии Хелен Диксон (Helen Dixon) также говорила с газетой, заявив, что страна готова использовать «полный набор инструментов» против несоответствующих компаний. У Facebook и Twitter есть европейская штаб-квартира в Ирландии. Новые правила приходят на фоне растущего контроля над сбором и использованием персональных данных крупными ИТ-компаниями – как Google и Facebook. Ранее в этом месяце, Марк Цукерберг, основатель Facebook, выступил в Европарламенте, где ответил на вопросы депутатов в том числе – о сборе данных своей компанией. По словам Кевина Коннолли, корреспондента BBC Europe: «Миллионы почтовых ящиков по всей Европе последние недели были забиты сообщениями от беспокойных компаний, требующих явного разрешения продолжать отправлять маркетинговые материалы и собирать личные данные от своих клиентов и контактов. Новые правила регулируют не только сбор и хранение, но и его продажу и эксплуатацию для маркетинга — некоторые компании, базирующиеся в Соединённых Штатах, решили прекратить торговлю в Европейском Союзе хотя бы временно, пока они рискуют нарушить новый закон Члены Европарламента (Европарламента) видят себя глобальными лидерами в борьбе за сокращение возможностей гигантских интернет-компаний и за восстановление контроля граждан и их избранных представителей». . Лучшая шутка про #GDPR pic.twitter.com/5d8VnDhbfk — Andrey Prozorov (@3dwave) May 26, 2018 . Нормы GDPR могут вполне серьёзно задеть и российские компании (и не только медийные), об этом напоминает Денис Лукаш, исполнительный директор «Центра цифровых прав»: «Все российские компании-сервисы, чей бизнес ориентирован на ЕС, в отношении одних данных являются контроллерами, в отношении других процессорами или даже со-процессорами. Наиболее уязвимыми являются отношения между европейским контролером и российским процессором, так как: 1) именно здесь чаще всего обрабатываются данные, утечка которых ведет к высоким рискам нарушения прав физических лиц, находящихся в Европе; 2) европейский контролер проверяет соответствие GDPR уже сейчас, опасаясь последствий. Успокоить партнера в Европе может правильное соглашение на обработку данных. Не менее важным видится правильная политика в отношении тех данных, в отношении которых российская компания является контролером. Сложность в том, что всему этому предшествует кропотливая работа начиная с базовых принципов GDPR, которая чем раньше начнется тем лучше». . Материал подготовила Евгения Хотовицкая, специально для РосКомСвободы

Уже всё работает во всю, с Али и Гирбеста оповещения пришли.

Т.е. если я снимаю ментовский или депутатский беспредел, то я преступник?)
С гласностью лучше

вроде пока если публикуешь снятое, но вполне додумаются и до вашего варианта.

Решением суда недавно признали, что снятое правонарушение признается судом как улика, это значит что наконец-то разрешили регистраторы, но вот выкладывать в сеть это нельзя.

Это другое дело, это я позволяю.)))

Ну да, чтобы точно знать кто снял, а также чтобы избежать огласки, а то что же люди подумают!

Так-то любое видео в ютубе к аккаунту привязано, за перепост точно так-же вкатают.

Аккаунт можно и фейковый сделать.

Так даже на этом форуме модер или админ, по айпи, может определить фейк или нет, у пракуратуры полномочий как-бы поболее будет.

У меня сейчас айпи из Голландии.
Конечно меня можно найти потому что я много о себе рассказал про реальную жизнь.
Но если я сделаю новый аккаунт и на нём будет одно только видео...
Не скажу что это вообще невозможно, но это портебует таких затрат, как то расследование про Боинг.

я сейчас посмотрел, так в профайле на данный момент числится порядка 1200 ip-адресов.

этот мир погубит авторская истерия.

Я просто хотел сказать что наверняка технически возможно создать левый анонимный аккаунт на каком-нибудь видеохостинге чтобы залить туда видео, которое не совсем законно было снимать.

Особенно когда автора очень хотят установить компетентные органы!
:)

А с хрена ли кто-то меня фотографирует, позвольте спросить? Один мой школьный приятель принципиально фотался со спины - даже в тайге. И я его понимаю.

Вот будет Всеволод в общественном месте и попадет в кадр

делов то - за неимением реального юзера выипут хостера после чего возможность анонимно регистрироваться сам же хостер и помножит на ноль.

Еще и не один.

Недавно один очень сильно удивлялся почему я не хочу фотографироваться даже с остальными.
Пришлось объяснить, что это мое право, и сослаться как раз на вышеописанный документ, в плане последствий если мое фото все-же появится.

он спросил почему.
Вы сказали что это ваше право.

Удивляют люди, отвечающие не о том, о чем спрашивают.

Он ваше право не оспаривал.
Он спросил почему?

Подозрительно.
Шифруется человек.

Я вот тоже не особо люблю фотографироваться,но я осознаю . что это просто бзик и некая трусость даже. "А вдруг что?"
А быть сыкуном зазорно.))))
Я же не русский солдат, не штирлиц подлый, чтобы бояться, что меня за мои гадости возмездие настигнет.)
Поэтому надо позволять фотографировать себя тем, кто хочет иметь мою фотку.)) Так надо мыслить, со скромным достоинством. :)

А мне пох.
Моё фото есть во всех конторах никанора.
Впрочем как и адрес проживания. :)

А,да- отпечатки пальцев тоже.

Пох или уже у всех ментов есть :)

Это плохо?

Кто выипет хостера, роскомпозор? :)

В Мск в метро повесили не просто камеры, а с распознаванием лиц.
Ждём когда штрафы начнут приходить с камер в метро! :)

это настораживает.

За хмурые лица во время ЧМ? :)

кого назначат тот и выипет в европах с этим строго.

По новым законам, обязаны предоставить любую информацию в течении 8 часов, телеграмма это кстати то-же касается.