В Техасе разрешат открытое ношение оружия
 

Полностью на русском здесь:

http://russian-bazaar.com/ru/mnews/163038.htm

Однако... Через почти полтора столетия к временам Дикого Запада? Кстати, я не раз читал, что на Диком Западе именно из-за поголовной вооруженности населения уровень преступности был низким, гораздо ниже, чем показывают в вестернах.
Переехать в Техас, что ли? Из штата, где даже воздушка приравнивается к огнестрелу? Интересно как это будет выглядеть в реале... Можно будет запросто идти по улице с винтовкой на плече и двумя пистолетами на поясе.? И еще у боевой подруги из-под тужурки выглядывает наган... Красиво. Техас крут.

я всегда говорил, что вооружённое общество - это вежливое общество.

Приветствую инициативу нового губернатора.

Нам такого не дождаться. :dash2:

хотя..меня тут некоторые камрады могут поправить..недавнее решение суда. *ура*

О NJ - NY даже не говорю, здесь вообще с этим глухо.*нет слов* А мне так понравилась серебристая Беретта...

У нас в штате открытое ношение легально.
Но за всё время жизни здесь вижу такое только на слётах любителей.

За 2-3 секунды можно успеть еще чашечку кофе выпить.

Только холодного.

Ессно. Вот нахрена заранее сообщать всем, что у тебя оружие? Пусть это будет сюрпризом.

С другой стороны, 100-градусная жара, конечно, серьезный минус. Интересно какая там влажность.

Смысл открытого ношения в том, чтобы было видно, что человек вооружен.

Сейчас придёт Мар и скажет: "А вот если бы у него был ПСМ..."

Мар пусть завидует. Он написал книгу, а что толку, если открыто носить оружие нельзя? Впрочем, я тоже завидую, у нас тоже нельзя. Пока.

Я не собираюсь открыто носить.

Даже если можно будет.

Ни к чему.

Есть старое хорошее правило - никогда не грози пистолетом.

У нас несколько раз видел, и в клубе у нас были любители, но вроде им надоело, постоянные приставания достали.

Может ошибаюсь но много раз встречал мнение что в драке нож гораздо эффективнее пистолета

Да безусловно,

Как и всё остальное, что Вы тут постите.

Вот например.

А за чем привлекать к себе внимание?

Ещё на ганзе говорили не свети а то вломят и отберут.
У нас сдесь в году 2009 "мусор "в гражданском пас кучку гопников ,они это заметили вломили ему , а когда он попытался применить оружие то отобрали,
так что то сто есть пистолет ещё ничего не решает

смотря, какой стрелок и смотря, какой ножевик.

грамотный пистолетчик извлекает оружие и производит выстрел в одно движение.

так то ж мент, а не анжелкин бодигард.

А еще интересно, кто сильнее - робокоп или терминатор.

<iframe width="420" height="315" src="//www.youtube.com/embed/iS9uGktUCrY" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

В Коннектикуте не оговорено условие ношения, совсем недавно узнал, что можно носить и открыто. Только никто этого не делает, бздительные граждане и гражданки тут же позвонят куда надо и прискачет бригада полиции забирать маньяка, убийцу детей.
Вчера у нас студент-биолог получил два года и пять пробации, потому, что год назад собрался после экзамена ехать на стрельбище, но два Глока не решился оставить в машине у супермаркета, переложил их в сумку, а Бушмастер положил между сидениями и набросал поверх всякой всячины. Эту манипуляцию заметила бдительная бомжиха и позвонила по номеру с билборда "Если что заметил, звони №....". студент сдал экзамен, вышел из университета и его встретил полк СВАТа и полиции на броневиках с пулемётами. Он даже не подозревал, что вокруг несколько кварталов оцеплены и школы вокруг эвакуированы. Год длился суд, нашли, что Бушмастер куплен после его запрета в Конн., привезён из другого штата, да ещё внос пистолетов на территорию учебного учреждения, в общем, прокурор требовал восемь лет, но столько не дали.
Бомжиху одарили бесплатной квартирой.

у нас бы вообще нихрена не было - административный штраф.

За незаконное владение?*охуеть*

Смотря кем человек работает.

И смотря какое оружие.

Оружие бывает заточено под быстрый выстрел, бывает под точный, бывает под хз что. Два прицельных выстрела за секунду из курковой двустволки - это ни фига не фокус, многие проделывают не задумываясь.

Я собсно потому и удивился про 2-3 секунды. Это очень много.

у него ж законное было
а за незаконное дали бы два условно

таким луком только воробьёв калечить... и мишень, кстати, не показывают

У них закон и демократия. Захотели граждане что бы их сажали за незарегистрированный пестик на восемь лет, их и сажают.

самое смешное что за зарегистрированный

Разве?

ну у нас такая ситуация невозможна

если бывает то только со свистопляской с антикварным оружием, но там вообще на добровольную сдачу скатываются и даже штрафа нет.

Купите AR-15 в Белоруссии и нелегально привезите в Россию - потом раскажите нам про штраф.

Я не вижу никакого смысла носить оружие открыто.

Если идет злоумышленник и видит открытое оружие, он как раз и может замыслить внезапное нападение.

Дилетант испугается, а серьезный (или безбашенный) человек нет. Не надо недооценивать преступный мир.

Это пустая бравада, понты.

Я за то, чтобы было разрешено только скрытое ношение.

К счастьюю дилетантов большинство

Штаты это разные государства с таможенным контролем?

Каждый дрочит, как он хочет. Но сам носил и буду носить скрытно.

Ну.... Белоруссия и Россия это одно государство типа. СГРиБ.

Я люто завидую.


http://sf.uploads.ru/t/PE2Yk.jpg

15 апреля 2013 вышел закон, запрещающий продажу 100 моделей полуавтоматических винтовок и ружей. 1 января 2014 те, что куплены раньше, должны были быть зарегистрированы, кто не спрятался, закон не виноват. По приблизительной прикидке отказались регистрировать чуть не половина владельцев, что-то около 70-100 тыс. человек в штате. На регистрацию магазинов, превышающих 10 патронов, вообще плюнули, магазины не отследишь, их зарыли. Зато винтовки все в системе контроля трансакций с хрен знает какого года. Надеялись, что этой осенью марксиста-губернатора прокатят на выборах, но он хитро дал прибежище нелегалам и их набилось сюда огромное количество, губернатора переизбрали. Теперь начнётся второй тур, отлов и аресты утаивших оружие.
Студент был первой ласточкой на заклание. Да, он нарушил закон, но если идиотский закон провоцирует нарушение и, не делающий окружающим никакого вреда, человек автоматически становится преступником, значит, закон преступен. Как в бывшем СССР, любой гражданин что-то нарушил и его, при желании, всегда можно было посадить.

В некоторых местах пока получишь разрешение на скрытое ношение, хорошо побегаешь, а в открытую - надел и пошел.

Ачто значит незаконное влодение по отношению к законно купленному оружию?

Странный вопрос, Вы же сами в курсе законов штатов. Что в одном свободно - через дорогу может быть нелегально.

У вас открытое ношение только что отменили. Хотя, сразу же после этого, по слухам, суд заставил разрешать скрытое. Интересно, в Сан Фран уже разрешают, или до сих пор брыкаются?

Вот при всех заморочках получения разрешения у нас - если получил - носи как хочешь. хоть на цепочке на шее. только. чтоб разрешение было при тебе

вы читали жалобы граждан на неудобство скрытого ношнения или по дурной ватницкой привычке сразу пропустили мимо глаз?

Для самообороны важнее быстрый выстрел.

Я сам ношу оружие скрытно уже более 10 лет. Все эти жалобы от неопытности, незнания темы.

Да у вас там почти Нью Джерзи...

я вынужден повторить свой вопрос: вы читали или нет?

Читал, они в первом же посте и изложены. И повторю, что это из-за дилетантизма в оружейной теме, что вообще для США в массе характерно. :smile:

А почему вообще нужно разрешать или запрещать какой-то вид ношения? Ну, кроме ствола, направленного на людей, разумеется. Человек сам решит. как ему удобно носить.

Это тут, рядом с нами. Не знаю, не знаю, хорошо ли это... И так уже страшно... с другой стороны, может И к лучшему... лишь бы ненормальным оруже не давали...

Потому что это вопрос общественной безопасности. Открытое ношение оружия повышает вероятность его утери или перехода в руки преступного мира. Кроме того, это элементарно невежливо по отношению к другим гражданам, которые оружие не любят.

Я правильно понял тебя что ты ратуешь за запрет патрульным полицейским и солдатам носить оружие открыто? Или ты, как обычно, не подумав написал?

Из застегнутой кобуры? Я думаю, что внутришнанную кобуру, весящую на клипсе на поясе вытащить вместе с пистолетом намного легче

а как быть с гражданами, которые не любят золотые цепочки? или лысых? или негров?

Я имел ввиду гражданских владельцев оружия, думал, что это очевидно. :smile:

Я сам владелец оружия, периодически стреляю из него, поддерживаю навыки, и вообще, являюсь сторонником всяческих прав и свобод и противником противоположного. Но вот такое дело. Некоторое время назад я работал по контракту на севере Канады, базировался в маленьком населенном пункте, где, видимо, многие законы большой земли не имеют силы или интерпретируются иначе. Наблюдал людей, идущих на охоту или с охоты, с винтовками на плече, открыто, без замка на спусковом крючке, вероятно заряженных. И мне это не очень понравилось. Неспокойно мне было как-то. Может быть, все местное население не вызывало у меня особого доверия, не знаю. Вот в Израиле люди с оружием у меня не вызывали такой негативной реакции. Go figure.

Я не совсем понял этот финт ушами. У вас нелегалам разрешают учавствовать в выборах губернатора?

Сегодня оно легально куплено в Волмарте, а завтра становится страшнымужасным оружием массового поражения, подлежащее регистрации с последующей конфискацией.

Не думаю, что легче. Кроме того, для того, чтобы ее вытащить, надо знать, что она вообще есть у конкретного человека. А открытое ношение как раз сигнализирует преступникам, что вот возможность получить оружие.

Они могут спланировать внезапное нападение. А если бы оружия не было видно, нападения или вообще не было бы, или оно было бы не таким спланированным, без расчета на вооруженное сопротивление.

Это несколько разные вещи. :smile:

Может быть, имеется в виду, что нелегалы могут массово влиять на выбор легалов, у которых они типа в гостях?

Это,конечно,перл.
Я вот глоки не люблю. Особенно когда их носят некоторые несознательные граждане,как grg. Это оскорбляет мое чувство прекрасного,но grg,к сожалению,на это наплевать. Что мне делать,Миша?

Они получили водительские права и возможность открыть счета в банке. При выборах надо показать права и адрес проживания, как там на самом деле, не знаю, но нашлось большинство, голосовавших за губернатора. Среди них подавляющее большинство те, кто работает в системе социальной обслуги этих уже легалов и прочих угнетённых, а таких работников тут наплодилось видимо не видимо.

У нас тяжело носить скрытно. 8 месяц в году 100% населения ходит в футболках.

Ну вот, допустим, сидят люди в гостях, или на деловом собрании, в автобусе едут, и кто-то там со стволом напоказ. Кто-то начинает обращать внимание, переживать, обдумывать мотивы. Зачем это надо - чтобы потешить самолюбие владельца ?

Или вот я работал в банке. Оружие не было упомянуто в правилах, т.е. ношение ничего не нарушало, но, думаю, если бы коллеги его видели, это тоже могло вызвать нервозность.

Всем спокойнее, когда готовность к открытию огня не афишируется. Лучше быть, чем казаться, как говорится. :smile:

Из за длительных гостей быстро возникает желание сдать их в иммиграционную полицию,а уж в тихую проголосовать против них на выборах...сам бог велел :)

А может быть обычный вариант,когда большенству пох и они просто не пошли на выборы?

Ну и хорошо - плоский пистолет в рукоятью на два пальца в кобуре во внутренней стороне брюк подойдет. Типа Ruger LCP и подобные.

Когда я,в январе 90-го,приземлился (без лишнего пафоса) на святой земле,то меня удивило огромное кол-во людей с пистолетами на боку.
Со временем я привык к тому,что меня окружают вооруженные люди,потом я сам так ходил годами и все считали это самым безопасным положением дел.
Когда положение изменилось и некоторые просто потеряли разрешения,а многие решили не отсвечивать пистолетами (как например я,если мне не надо куда то ехать,в опасное место),ощущение безопасности пропало. Щас все только рады увидеть где то вооруженного пистолетом гражданина,

И футболка до колен и на 3 размера больше?

Ну, я имел в виду не гостей в доме, а где-нибудь в "национальном районе", где нелегалы - все чьи-нибудь родственники, а потому сдавать их как бы впадлу.

Так оно, вероятно, и есть.