Золотов и Навальный. Дуэль
 

Все думается, что хорошо бы обсуждать темы как раньше - в разных ветках, а не все в одну помойку валить.

Собчак прокомментировала дуэль Навального и Золотова
https://news.ru/politika/sobchak-zolotov-navalnyj/

Вот я тоже думаю - ведь гулять так гулять, "да, охуели, и что?" - как бы Навального во время следующего задержания, которые у него регулярно происходят, не запытали, как это постоянно делают в России.

Срок ультиматума вышел, а Золотов молчит. Это конечно действует на нервы.

Ну так Золотов не отягощен интеллектом, ему приходится долго думать.
И никто его кроме К.дырова не поддержал в этом вопросе.

Вызов Навального Золотовым и так выглядел как угроза.
Собчак хорошо знает охранника, он ее в школу водил.

И на фоне её ссоры с Навальным это звучит как ещё одна угроза.

А сам Навальный внезапно уехал в Вену.

Ну, это можно понять.
Ответил он Золотову так, что теперь останется только один, это очевидно.

Вы как хотите, но я ставлю на держиморду. :)

Навальный вчера ещё пообещал у Золотова дачу Микояна отобрать.

Секундант? :)

<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/EuvXWWi2iPQ" frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen></iframe>

А я на лесника. :)

Да я так,риторически.
Два курчёнка с одного курятника жъ... :)

Да понимаю я. :) Чего нам сейчас еще остается... Пока только так. :)

А я считаю, Навальному следовало согласиться. Это было бы шоу невиданных масштабов. Думаю, Золотов очень рад, что Навальный испугался.

Мар, а вы за кого? За верного русского солдата Золотова , небось?))

Ничего, что Навальный ни разу не спортсмен? Не борцуха, не боксер...

И что значит, испугался? Вы как школьник рассуждаете. :)

Мне интересен сам процесс. Тут интрига. Золотов - опытный чистильщик и волкодав, типа Таманцева, но все же ему уже 64 года. А Навальному 42, атлетического телосложения, но без опыта боевой работы.

Я бы посмотрел с интересом. :smile:

Навальный атлетического?! :shok:

Помните шоу Король ринга ? Там Джигурда и другие актеры брали несколько уроков и боксировали. Ничего, никто не помер.

Надел бы Навальный шлем, перчаточки и поработал, риск минимальный, а какой пиар - весь мир бы обсуждал.

Ну и интересы у вас... :)

Держите и не благодарите, это гораздо занятней :)

<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/zSJKggxg0wg" frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen></iframe>

Я уже сказал, вы рассуждаете, как школьник. :)

Навальный - не Джигурда (свят,свят! :)). Навальный - политик. И на такие дешевые разводки, как прокинутая Золотовым, вестись не должен от слова вообще.

Ну а вот во времена Пушкина актер ты, политик, офицер или просто помещик - а если последовал вызов, то пожалуйте к барьеру. Иначе общество не поймет-с.

Ну а тут жизнью рисковать не надо, плюс можно выбрать по вкусу состязание. Например, кэндо - легкими бамбуковыми мечами полупить друг друга.

А Навальный что-то стреманулся, хотя мог войти в историю и получить огромный пиар. Это ошибка.

Про Пушкина доставило. :)
Что до остального - в третий раз писать про школьника не буду. :)

Можно смеяться, но зато люди знали цену словам и поступкам, имели ответственность.

А сегодня можно делать всякие подлости, оскорблять, особенно в СМИ и в интернете - и быть в безопасности. Честь девальвируется.

А вот я помню. что вас не раз звали на получение пиара, но вы чего-то не захотели легкими бамбуками пошлепаться. :)

Не помню такого. Угрожали - бывало, но на дуэли не звали.

Только один случай был на Ганзе в латвийском разделе - я заявил, что айкидо в реальной жизни бесполезно, и один айкидока предложил поединок вплоть до смерти одного из участников. Естественно, я как адекватный человек, на такое не пошел. :smile:

Странно как-то.))
А если бы до кондиции сочной котлеты, то пошли бы?)))

На правилах айкидо, конечно, нет. Я ж не занимался.

Но у Навального был широкий выбор, можно было подобрать что-то такое, что не дало бы Золотову большого преимущества. То же кэндо, как я писал.

Или пэйнтбол. :smile:

Вызываемый имеет право выбора места и оружия?
Вот Навальный выбрал дебаты.

Это было бы ещё в сто раз интереснее чем дзюдо и каратэ!

Это как если бы Пушкин вызвал Дантеса, а тот - давай дебаты. :smile:

Кстати, по обычаям, оружие выбирал тот, кого оскорбили, то есть обычно тот, кто вызывал.

Другой вопрос, что выбор должен быть соразмерным. Потому в России и были популярны пистолеты. Хороший фехтовальщик победит менее опытного практически гарантированно, а незнакомые пистолеты давали шанс обоим.

Минуточку, тот кого оскорбили - вызывал на дуэль.
Как он мог одновременно и оружие выбирать?

Почему это пистолеты были незнакомы?
Они свободно продавались, вот прям как пирожки.
Дворяне все были офицеры.


И да, Дантес не дурак вызывать Пушкина на дебаты.
Ещё бы на рэп баттл вызывал.
На словах Пушкин сто процентов бы выиграл.

Мар, Пушкин и Дантес жили 200 лет назад. Почему вы переносите нравы и обычаи тех дней в сегодняшние реалии? И. если уж на то пошло, тогда стрелялись на пистолетах и всяких там эспадронах. Раз уж на то пошло, давайте продолжим мешать прошлое и настоящее в одну кучу и попытаемся представить, что Дантес позвал Пушкина помахаться... Вы в курсе, что бить друг друга дворянам было западло? Людовик XIII брал в в обслугу недворян, чтобы иметь право бить их.

А вообще меня бы устроил смешанный поединок.

В первом раунде Золотов объясняет откуда у него пистолет и деньги.
И дача Микояна.

После этого перерыв на переодевание, и во второй части может бросить Навального через бедро.
Аккуратно.
Чтобы не помять будущего начальника.

Тот, кто вызывал, и выбирал. А то слишком удобно было бы - оскорбить, и еще оружие выбрать под себя.

Обычно конкретная пара пистолетов была незнакома - то есть из них люди до дуэли не стреляли, что имело свое влияние. Понятно, что из своего пистолета человек стреляет лучше.

Если он объяснит, по идее, никакого второго раунда быть не может, в принципе. Дальше сразу КПЗ. :)

Ха-ха! Это на России то? :)
На России уже давно другие традиции.
Если по российским скрепным канонам, то лоха будут разводить и брать на слабо. И когда лох поведется и кинется с открытым забралом в бой, то тут его опричники золотовские и скрутят. Привяжут к табуретке и дядя Золотов будет бить лоха Навалнего сапогом по лицу, приговаривая: а нна тебе! либераст хуев! получи!
Вот такая будет дуэль по современным скрепным канонам. :)

Сегодня времена действительно другие, потому и Золотов предложил слегка размяться, а не стреляться или биться на шпагах. :smile:

Это называется: "заткнись, я тебя выебу!"

Почему ? Золотову 64 года, а он вызывает 42-летнего амбала. Тут результат непредсказуем, и плюс Навальный мог выбрать наиболее комфортный для себя вид боя.

Ключевое слово "если". :)
Что никаких объяснений не будет, конечно, понятно. )))

Слегка поразмяться - подраться. К понятию дуэль не имеет никакого отношения. Это вместо ответа на обвинения в коррупции.

Это Сисян - амбал?

Ну и что ? Навальный хочет быть президентом, то есть стать верховным главнокомандующим.

Александр Македонский лично участовал в боях, как и Дмитрий Донской, и многие другие.

Как он может командовать, если не в силах с Золотовым подраться слегка на ринге ?

Я не знаю, кто это.

Ну вот пусть Хуйло с ним и сражается. Оно же выборы выиграло.

Ужас Мар какая у вас в голове перловка. Отборная, щитодубская! *смешно*

Ну уж Путин хотя и пожилой, а боевыми искусствами владеет.

Это путь воина, нельзя было уклоняться от сражения на месте Навального.

Тут Золотов его классно подловил.

Ну вот когда твою квартиру грабанут, желаю чтобы вместо розыскных мер Артур Братушкин тебе устроил свидание с ворами, на их территории.

Вы хотите, чтобы я в третий раз сказал, что вы рассуждаете, как школьник?
Маргарет Тэтчер тоже в ММА не рубилась, однако... Чего стоит одна ее эпичная расправа над всякими Сейфулями Мулюковыми... :)

Навальный, наверное, в детстве дрался, как все. Потом пошел по юридической части. Телосложение у него, скорее, астеническое Шансов против пускай и 64-летнего Золотова, занимавшегося некими единоборствами, никаких. Но вы упорно продолжаете гнуть свою линию, хотя и выглядите, как школьник.

На самом деле, вам просто хотелось увидеть, как державник (вам плевать, на обвинения в коррупции) бьет либерстню. Что силы явно не равны, вам тоже плевать. Это характерная черта русскомирца: найти кого-то, кто не сможет дать достойный отпор и с наслаждением отмудохать. Вот и вес ваш чмошный путь воина, все ваше рыцарство. Уважающий себя человек никогда не вызовет на бой заведомо более слабого.
А вы тут про какие-то шоу еще бредите, мало того. Какое в жопу шоу? Для шоу у вас этот бородатый пидор Джигурда есть. :)

Вы заебали своим путем воина. Какой из вас воин? Какой из Золотова воин? Эдак вы и братков 90-х тоже в воины запишите. Что будет прямым оскорблением для любого вменяемого человека, избравшего военную карьеру. :)

Какую-нибудь Англию или Германию сегодня может и женщина возглавлять. А все президенты США - мужчины, как и в России последние лет 200.

Шансы можно уравнять, о чем я уже писал.

Навальный хочет быть верховным главнокомандующим, тут случай особый.

Хрущев, между прочим, 1894-го года рождения, во время войны он был старше Навального. Ладно, с немцами ему в рукопашную сойтись не довелось, но он был на фронтах, на передовой, попадал под обстрелы авиации, и т.п.

И не кричал, что он астенического телосложения, и пусть лучше Гудериан выходит на дебаты. :smile:

Брежнев 1906-го года, чуть помоложе, но тоже он не чай пил на Малой земле.

Вот это были люди масштабные. Никто в тылу не отсиживался, дебаты не устраивал.

Ну и что? Вы сексист? :) Почему вы считаете, что лидер государства обязательно должен иметь разряд по боксу и т.д.?

Мало ли что вы писали... :) Вы так и не привели ни одного серьезного довода в пользу необходимости драки между Золотовым и Навальным. Все на уровне подростковых представлений о жизни. :)

Ничего особенного не наблюдаю.

Ну и что? Насрать на Хрущева. :)

Снова путаете теплое с мягким, хуй с пальцем. :) В конце концов, следуя вашей логике, Хрущев и Гудериан должны были выйти в поле перед своими дружинами и подраться один на один, как Пересвет с Кочубеем. :)

См. выше. :)

Что-то Мар сегодня слишком толсто троллит. :)

Насчет низменных устремлений, в которых я вас уличил, не ответили ничего, Мар. :)

Думаю, если бы Гудериан вызвал, Хрущев и Брежнев согласились бы. Конечно, не подраться, а на смертельном оружии, тут ставки были повыше.

Ну а что, мне оправдываться, доказывать, что их нет ? Считаю это излишним. :smile:

*смешно*

Но почему Гудериан? По аналогии с Золотовым, должны были вызвать Хрущев с Брежневым. :)

Нет, вы просто решили не отрицать очевидное. :) Что меня крайне удивляет, на вас это непохоже. :)

Сознайтесь, Мар, что на самом деле вы обычный латышский парень, ради хохмы прикинувшийся ватником. :) Сделайте одолжение старому человеку. :)

<iframe src="https://vk.com/video_ext.php?oid=-34740837&id=456252436&hash=aac966180ea4fbe6" width="640" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

О! Третий раунд - караоке баттл!

Да, Золотов как самураи и викинги древности - те сочиняли и декларировали хокку, саги и т.д. :smile:

Викинги не наваривались в ущерб своим воинам. :)
А ваш Золотов покупает втридорога капусту для своих гвардейцев. Втридорога даже по сранению с розничными ценами. :) А на обвинения в подобных неблаговидных поступках отвечает: "пошли махаться". Самурай, б... :)
Вот и вся цена вашему пути воина, Мар. Закрываете глаза на деяния преступников и воров. :)

Что-что в его столе лежит? :)

Не закрывает! Он их оправдывает и героизирует, сравнивая с викингами и самураями.
Подельник одним словом, только тупой, не имеющий от этого никакого гешефта. Полезный идиот.

Хз, иногда мне кажется, что Мар - латышский тролль 80-го уровня. :)

Так а в чем тут тролинг? Я понимаю если бы он тролил какого то "навальниста", называя золотова самураем, но тут никаких навальнистов не наблюдается и поэтому Мар выглядит недалеким клоуном.

Ну почему, он вынуждает всех с собой спорить. Что-то ему доказывать. Развлекается, в общем. Если, конечно, он, правда, тролль. :)

Да что там капуста. А Навальный работает на заводе и живет на одну зарплату, что ли ?

Какой у него источник дохода, кстати ? У него ведь есть водитель, как минимум один охранник.

И вообще, как-то сухо у него все, не креативно. Слов много, дел ноль. От дуэлей бегает. Вот в былые времена - семь гвардейцев за два дня. :)

Навальный раскрывал сведения о своём имуществе и доходах в ходе президентской кампании. Мне сейчас некогда искать, но это всё есть у него в блоге.

Капуста - это важно. :) Если чиновника обвиняют в воровстве, как минимум, нужно проверить информацию. А не позволять ему нести околесицу насчет дуэлий и прочий бред.
Если Навальный имеет незаконные доходы, расследуйте это и отправьте его в тюрьму. Пока же, посадили только его брата, при помощи админ. ресурса. Однако, Золотова, похоже, трогать не собираются.

Дуэль - это понятие из дореволюционного прошлого. Современное российское законодательство не предусматривает никаких дуэлий. :)

Вот такие пассажи и заставляют сомневаться насчет Мара. :)

То, чем занимается Золотов, называется "крысятничестом" - воровством у своих.

Навальный этим не занимается.

Нет, этот шизоид ищет применение своему пистолетику. То террористов уничтожать, то вот на дуэли вызывать.

Из пистолетика и застрелиться можно - тоже применение.*да-да*

Алексей Навальный
54 mins ·
Ой как жалко, "Комсомольская правда" отключила комментарии к обращению Золотова-2. Там вчера было весело