Флешка или СД
 

Суть вопроса - есть девайс и его ПО
модель старая , более не выпускаемая, но мне весьма нужная, ибо модификации меня не устраивают по некоторым параметрам
вопрос вот в чем , что надежнее для хранения ПО для девайса?
Ибо возможна переустановка программы на другие ПК, перезапись, рассылка кому-то и т д
Всяким файлохранилищам типа облаков и проч я не доверяю

драйвера там поддерживаются до Win7, а у меня Win10 , но вкрячил какую-то эмуляцию,
QEMU что-ли, и все заработало

Если использовать постоянно, то SD карточка просто физически удобнее, не торчит с боку.

А в смысле что б не утерять файлы?

Не имеет значения, т.к. и то и другое имеет свои плюсы и минусы и не дает 100% гарантии от утери того что там записано.
Для безопасности данных/информации надо просто иметь несколько копий на разных носителях, стандартом у "комьютерщиков" считается "правило трех копий" - меня оно никогда не подводило *супер*

SD карта если накрывается - данные остаются. Их просто нельзя потом стереть, ни записать чего-либо. Флешка может глюкнуть в любой момент, при перепрошивке контроллера памяти - данные затираются. С точки зрения электронной живучести - флешка надёжнее. С точки зрения сохранности файлов - SD карта.

а может диск прожечь?

Лучше как Sasha советует, в трёх разных местах сохронить. Я в начале не правильно понял, подумал что надо запускать с внешнего носителя, ступил.
Если просто хронить, то я рабочие файлы на двух внешних жёстких дисках держу.

Та же лотерея, что с карточками. У меня есть диски, что 20 лет назад записаны и читаются, а есть и посыпавшиеся через пару лет после записи.

Именно так, самые нужные файлы на трех компах+ на SSD+флэш.

Я бы еще один момент учитывал - где и как эти накопители будут хранится, т.к. например если недалеко от сильных источников излучения то наверное СD лучше чем флешка, а если температура высокая или там кто-то постоянно будет это брать/возвращать, то CD может расплавится, потрескаться, поцарапаться, сломаться и т.п... и т.д...

Моя вся работа всегда хранится в трех копиях (как минимум): на лэптопе, на компанейском сервере (регулярный бакап) и на USB драйве (на всякий случай)... часто еще одна копия есть у клиента (когда мы должны отдать код)... в таком варианте никогда ничего не пропадало, хотя по отдельности каждый из этих компонентов иногда давал сбой.

*ура*

External Hard Drive в нескольких ипостасях надёжнее всего. У меня главный 12ТВ, другие по 3-4ТВ. В кармане флэшка 265GB и ещё несколько помельче.
То, что жёг когда-то на дисках, ушло в мир вечного фотографирования.
В компах стараюсь не держать, чтобы не перегружать, распихиваю по разным хранилищам. К Облаку отношусь с недоверием, мало ли куда ветер подует.
Нет ничего надёжного в мире. Однако негативы и слайды лежат в пакетах и электричества не просят, их тысячи. А цифровых под 50 тыс. и чем дальше, тем крупнее формат...

Мне недавно принесли негативы и слайды, 70е и 80е годы,для сканирования. Я их начал просматривать , а на них грибок и эмульсия на некоторых сьёжилась. Понятия не имею как их хронили. Я даже не думал , что грибок может на плёнке рости.

SD и Флешка это одно и тоже устройство по принципу хранения данных с разными интерфейсами и глючат одинаково.

я храню инфу на рейд0 на компе (2 диска зеркало) еще один диск лежит на полочке (ротация одного из жестких дисков зеркала раз в год) плюс копия критичной инфы на одном или двух DVD сейчас вроде есть М-DISС считаются надежнее если привод поддерживает запись имхо Ваш выбор.

эмульсия есть частично желатин - т.е. съедобен...

Мне в домашний комп (MAC Tower) такое встроили лет восемь назад, зеркало 2ТВ наполнилось до отказа, компютер стал медленным, технические советники Яблока посоветовали перегнать всё оттуда в 12ТВ внешний склад, что я и сделал. Компютер заработал, но не совсем знаю, как активировать рейд, бо неграмотен. Можно ли его заменить на более ёмкий? Там какая-то Баракуда воткнута.

Плёнки надо сухими держать в специальных пакетах и холоде, гриб заводится на эмульсии, от него возникают микротрещины, это не лечится.

Было что на телефонах пару раз карточки слетали и все что на них было шло по бороде, восстановить не получалось, был так-же свидетелем когда безвозвратно умирали usb стики.

Про как хронить я знаю, а вот про плесень не знал. Я такое раньше не видел, чесно говоря даже не думал что это возможно.А про точто не лечится, я на пробу 6 кадров отсканировал, но более мение вытащить смог только один. И то с большим трудом, часть дорисовать пришлось.

Совсем не обязательно, я как то купил CF карту на 32gb. Очень хорошую и совсем не дешовую, у меня три такие же на 16 gb есть и я ими очень доволен. Так эта карта сломалась после первого раза, и данные с неё востановить не вышло. Я с тех пор всегда сразу на две карты фотографирую.

Чтобы предотвратить распространение гриба на другие плёнки, надо промыть в слабом растворе уксусной кислоты, хорошо вымыть водой, желательно дистиллированной, и высушить. Так делают с ч/б, не знаю, как цветная реагирует на уксус.

Да ну на! А прошивать SD карты вы умеете? Ваши мозги и мозги ишака тоже на одном принципе.

johnlc, немного резко выразился. Восстановление флешек -моё хобби. Флешка иногда перестаёт определяться компом - глюк контроллера. Находится по типу контроллера и типу флеш-памяти служебная программа, форматирование и вуаля - флешка рабочая, но девственно чистая. У SD карты контроллера нет - всё в устройстве чтения. Если приехала, то как я уже написал, данные в 99% случаев переходят в read only. Копируйте на другой носитель наздоровье. Но восстановлению она уже не подлежит.
Мне много раз приносили флешки, с глюком контроллера, но ценными данными - курсовые, докторские и прочее. Единственный способ сохранить информацию с флешки с глюкнувшим контроллером, но целой памятью - выпаять флешпамять (микросхема с 20-30 ножками) и впаять на такую же флешь реципиент с рабочим контроллером. Или же в лабораторию ФСБ, за программатором-компаратором.

На ганзе тема была
http://forum.guns.ru/forummessage/125/1571701.html

И там же, отсыл на тему:
http://www.yaplakal.com/forum2/topic1092533.html
С интересным фото по процессу.

поди и система на том же зеркале висела, ибо у меня зеркало 2тб занято на 97% никаких тормозов не наблюдается.

он там есть, ибо контактов на карте тупо не хватает чтобы напрямую вывести интерфейс с микросхем флеш памяти.

вроде 12 Тб максимум для единичного жесткого диска, но хранить все на одном диске это сильно опрометчиво. я лично уже попадал на издыхание одно диска рейда , благо гарантия еще действовала - обменял на новый без проблем.

С чего вдруг на пустом месте хамство, не понятно..

Держу для таких вещей системный блок, старый, ни к чему не подключенный, флэшки меня не подводили на 64 Гб, тоже могу порекомендовать. Да и жесткие диски - вроде пашут уже почти десятилетие.

везет Вам, в любом случае SMART надо посматривать а то может оне уже при смерти. у меня за 30лет окочурилось примерно 5 хдд, в основном системные

У меня с 1998 года системник пашет, все живо, держу как накопитель уже 18 лет.