Казахстан
 

Че молчим?
Удачи казахстанцам на их майдане.
За нашу и вашу свободу как говорится. *смешно*

То хохлы воду мутят. Только Владим Владимирыч решил защитить донбасс, как эти гады в спину ударили

Токаева надо убирать, он против русского языка начал меры принимать.

https://ria.ru/20211229/yazyk-1766043726.html

"Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев подписал законодательные поправки по вопросам визуальной информации, которыми закрепляется необходимость использования казахского языка в рекламе и вывесках, сообщила в среду пресс-служба президента.

Ранее сообщалось, что принятыми поправками в законодательство внесены нормы, направленные на изложение традиционных исторически-сложившихся казахских названий административно-территориальных единиц, населенных пунктов, а также других географических объектов, бланков и вывесок на государственном (казахском) языке. И только при необходимости – на русском и других языках.

Согласно действовавшему до настоящего времени законодательству, бланки, вывески, реклама и другая визуальная информация излагаются на казахском и русском языках, а при необходимости и на других языках."

Думается мне что те кто сейчас мерзнет на площади вовсе не сторонники русского мира

Это уже задача для спецслужб - разобраться в ситуации и повлиять в нужном направлении.

А может, если там смута начнется реальная, взять преимущественно русские области ? Чтобы два раза не вставать. :smile:

Да как они повлияют то - у них все войска на украинской границе?

Ну прямо уж все. :smile:

Думаете на Казахстан хватит?

http://reactionimage.org/img/gallery/6291990678.jpg
В киргизии на днях русские каналы запретили, Мар!

да перебросят - там недалеко

А что говорит мировая демократическая общественность?
"Онижедети" протестуют и надо б печеньки раздать или рекомендовано как в Бахрейне, дружненько повернемся попой и не заметим?

Вы ждёте обзор западной прессы?

Как то обсуждалось, еще на старом форуме, ИМХО.
Если речь идет о Бахрейне, Маньяме, или Гвинеи-Бисау, то это попадает на предпоследние страницы. Если речь идет об европейских странах - на первые. Исключение составляет сегодня Китай - из за его значимости (вторая экономка в мире + 1.5 млрд населения) и Россия (являясь чисто азиатской страной позиционирует себя как европейскую, за что и получает)
Кстати, только сегодня у нас в новостях появилась информация про Казахстан.

так Израиль тоже вроде чисто (буквально) азиатская страна образованная по националрелигиозному принципу, а позиционирует себя европейской))) ну или избранной, как впрочем и Россия.

А у нас это очень хорошо заметно. Потому что отношение к Израилю - ну что вы от них хотите? Это же арабы! Но вот вы - европейская страна и значит обязанны...

Казахи и киргизы - чуть что идут режим шатать. Это узбеки, туркмены и таджики шёлковые, можно веревки вить. Побухтят и перестанут. Едва ли не каждый год kyb там что-то жгут.

"зима не будет" - киргизская народная мудрость.

Вывоб самый простой - транзита ни в россии ни в белоруссии не будет - и жить вам с ними до их смерти.
А может и дольше.

https://t.me/Ateobreaking
Почти прямая трансляция

Тогда шла арабская весна, и в некоторых странах демократическая общественность громко, часто бомбами и оружием поддерживала протестующих, ну типа той же Ливии.
А о некоторых скромно умалчивала, типа Бахрейна, так, пикнут глубокую озабоченность прессекретари и опять тишина в новостях.


В Даммане арабы кстати на выхи уезжают бухать в Бахрейн. К воскресенью возвращаются. Забавный факт когда об этом рассказывают правоверные. :)

Так кроме Ливии, где вмешательство "демократической общественности" организовал Саркози и Сирии, где вмешательство "антидемократической общественности" организовал Путин, везде была только глубокая озабоченность. Даже в Сирии после применения хим оружия по повстанцам, и до ввода Российских войск.

Фокс, кто тебе сказал, что то, что происходит в Казахстане имеет хоть какое-то отношение к демократии?

Это пишут в Телеграмм

А где майдан имел отношение к демократии? Тем не менее одни мы поддерживаем (онижедети), вторые не замечаем а третьи осуждаем.

https://www.meme-arsenal.com/memes/8...1fbbd64adf.jpg

Майдан имел, казахстан не имеет.

Доказывать я тебе этого не буду - ты и сам поймешь если подумаешь.
Ну или не поймешь.
Если продолжишь жопой думать

<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/lbkLzKkLwlY" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>

я вот совершенно не вижу разницы в мотивации народа.
одних подзаебал Янукович и олигархическая власть, вторых Назарбаев и олигархическая власть.


Но тебе верю, раз говоришь есть разница значит есть.

Не видишь - твои дела.

И все-таки рекомендую (даже не советую) отвлечся от внешнего и подумать о внутреннем.

Не хочешь - не думай

Такая же хрень - секунд на двадцать мелкнуло что в Казахстане какая-то буча из-за цены на топливо и полиция что-то там применяла.

и не хочу думать и переживать
мир делится на несколько кругов
в первом моя семья и близкие
потом идут друзья,

далее окружающий мир


это не моя философия, не я ее придумал, но она мне импонирует
я не готов брать на себя долги общества вокруг себя, это позиция не наша
западный мир сугубо индивидуален.


когда ты пишешь что нормальный обычный человек должен высказывать благодарность за помощь-начни с себя.
Ну вот СССР в самые тяжелые времена помогал Израилю с оружием?
Ты лично за это благодарен?


Я вот не люблю большевиков, они много зла сделали моим предкам.
Есть место, на которое я могу приехать и посмотреть, оно так и называется, хутор М...чей. Там все разорено-это сделали большевики.
Чего мне жалеть тех кто с ними сотрудничал?
Я не вижу разницы между майданом и нынешними казахстанскими протестами.
И мне только нравится наблюдать как Вы пока не знаете как на него реагировать-обком пока еще не просветил.

мы можем ведь соображалку включить - поищем там пантюркистов и сторонников исламской революции , например. Мягко говоря , этот ёлбасы кое-кого задолбал посильнее чем Путин в РФ. Есть ведь и влияние "коммунистического Китая". Да и "русский мир" не дремлет по самый Целиноград и этот Акмолинск ( Ак-тюбэ или как его там ) ? А эта Алма-ата - она ведь на true-имперских картах должна называться Верный ? :)
В РФ кое-кто не против дестабилизировать ситуацию в Казахстане - потому что у ёлбасы завелись компрометирующие связи с НАТО ( даже в формате аренды какой-то там базы на берегу Каспийского моря )

P.S. У меня собственного ЦРУ нет даже в игре Civilization-2 ( которую я запустил под wines на Ubuntu 20.10 - и оно всё очень даже нехило работает.). Но что-то такое на "большой шахматной доске" интересненькое вырисовывается - это если "по Збигневу Бжезинскому". Для решительных "пассионариев" ситуация выглядит очень даже многообещающе.

Мне лично пофиг, такая вот реакция вне зависимости просветительских миссий всяких обкомов. Для меня в какой-то мере интересна ситуация в Турции и на том хватит.

а что с Турцией? Вроде все тихо и ровно.
Года три там не бывал. Или четыре.

Совершенно правильная постановка вопроса. :smile:

Может, поигрались казахи в независимость, и будет, пора вернуться к истокам ? Заодно и газ подешевеет.

не так уж и тихо. Над Эрдоганом висит дамоклов меч "исторического долга" в сочетании с коронавирусом.

я был бы благодарен если б Вы либо расширили свою мысль либо дали ссылки почитать о чем Вы?


Пока я как то в непонятках.
Вроде все у них хорошо, строят свой пантюркизм, вон войну с Арменией выиграли.

можно было бы провернуть - одного батальона ЧВК Вагнера могло хватить , но у "китайских товарищей" возникнут очень серьёзные возражения , которые нельзя не учитывать. По объёмам инвестиций в Среднюю Азию Китай давно обогнал РФ.

Нахрена гадать? Утихомирять - значит пшик, кто-то мало денег отсипал, начнут стрелятся - значит кто-то ресурс побольше вложил, вмешается "межнародная общественност" в заваруху(директно или посредством прокси) - значит есть чей-то серьезный интерес и тогда можно рассмотрывать расклады.

я не могу вам сейчас сразу ссылок накидать - там одно время было активное проникновение турецкого бизнеса в Среднюю Азию - в т.ч. и в Казахстан. Мало того - переход в Казахстане на латиницу ведь должен был проходить с использованием "турецкого правописания". Всё бы хорошо - но вот экономически Турция при Эрдогане не может на равных тягаться с Китаем.

А ещё в Казахстане нарастало одно время недовольство "рублёвым наводнением" в формате ЕЭП ( Единого Экономического Пространства ). Эти рубли даже китайцам особо сильно нужны там не были. Туркам и иранцам тем более.

но ситуация ведь в самом деле выглядит "многообещающе". *да-да*
( а если ещё и добавить противоречия между Узбекистаном и Казахстаном - у них даже в начале 2000х самая настоящая "водная война" была с обменом военнопленными )

Китай должен понимать, что это территория СССР, а о сохранности инвестиций можно договориться.

Вот не хотел-бы я соседа с таким менталитетом иметь (Mar не обижайтесь), который если у меня например скандал будет с женой или еще какие-то проблемы внутрисемейные, "под шумок" оттяпает часть участка, или стиральную машину унесет, или еще что-то "стянет"... *пардон*

А чего Казахстану прогибаться под турок?

Ну Вы рассматривайте свои отношения с соседом не как краткосрочные а за всю историю.
Сперва Вы, воспользовавшись его скандалами, вынесли у него стиралку, он затаил и спустя время у Вас спиздил сушилку.
И это было сто лет назад и начал Ваш дед.
И потом уже стирается кто первый начал и возвращаемся к сакраментальному- кто сильнее тот и прав.
И тут оказывается забавное совпадение, самое сильное государство планеты всегда право.
Забавно.

В прошлом году лира потеряла половину стоимости, в позапрошлом - треть, турки стремительно беднеют и начинают задават себе вопрос - а не свихнулся ли любимый доскоро падишах-президент? Все чаще начиняют пропускать "беженцев" к нам и вообще нехорошая возня идет потихоньку, а они сосед и часть нашей экономики с ним связана.

Не прогибаться - Эрдоган ведь "возвращает исторический долг".
Великий Туран - это ведь означает "единая историческая общность" в формате Дешт-и-Кипчак !!!!!!!!!! ( намного больше чем мусульмане-единоверцы ).

Этого Казахстану не может предложить Китай. Но экономически и финансово позиции Китая сильнее. Да и при случае именно Китай может гарантировать территориальную целостность Казахстана - по крайней мере китайский спецназ очень легко разберётся и с "вагнеровцами" и со Стрелковым-Гиркиным без излишней сентиментальности.

Да ладно, Болгария примерно 100 лет назад пыталась сделать то же самое. :smile:

Таков естественный ходи истории.

Эрдоган очень давно "свихнулся" - "одержимость историческим предназначением" ведь можно считать проявлением "параноидальной шизофрении".

Территория трупа никого не колышет.

Когда ссср помогал Израилю?

где здесь оружие СССР?

България, Мар, всегда с самой себе граничила, но все ето уже в прошлом. Но раз французы и германцы после всего научились жить вместе и рядом, то и мы с греками, турками,румынами и македонцами научимся. Ето Балканы - вам не понять.

где здесь "рука Москвы" в поставке оружия?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E...B0%D0%BA%C2%BB

Если-бы сосед всегда и везде канючил - "ну отдай стиралку, отдай, она моя, моя!" (как Японцы с Курилами :)), то это одно, а если он везде и вcегда соглашался, что стиралка моя, никаких претензий он не имеет и вопрос этот закрыт давно (причем делал это официально и на самом высоком уровне), а потом "под шумок" ее свиснул, пользуясь тем, что мне сейчас не до него, то это совсем другое... неe, нахрен такого соседа *да-да*

.
Лучше почитай Христо или ГРГ.
Может хоть их поймёшь

Уууууу...
https://censor.net/ru/news/3308531/m...siyu_rf_protiv
Чего хотят протестующие от власти Казахстана:

1. Немедленное освобождение всех политических заключенных.
2. Отставка и сложение полномочий президента, председателя Совета Безопасности Казахстана, правительства и парламента.
3. Создание временного правительства из авторитетных и публичных граждан, участвующих в протесте.
4. Проведение временным правительством новых прозрачных выборов.
5. Признание лет правления СССР преступлением против постсоветских народов.
6. Осуждение военной агрессии РФ против Украины и аннексии Крыма.
7. Выход из состава СНГ, ЕАЭС и других союзов с Россией.

Кстати, сказать "дед уходи" не во всякой стране бывшего ссср способны.

В некоторых бывших странах соцлагеря (польша, болгария, чехия,......) меняют власть мирно (выборы и проигравшему не надо сбегать из страны), в некоторых - украина, казахстан,..... (сбегать из страны януковичам и прочим надо.
А в некоторых (россия, белоруссия, туркменистан.......) правительство будет резать народ до последней черты.

*смешно* Мдаа, диллема для Мара, облом прямо - и президент, сука, гнобит русского мира и протестирующие считают что правление СССР является преступлением. Куда ни кинь — всюду клин.

Румыны пошли своим путем - сначало грохнули Чаушесками и потом выборы.

Старая власть, давящая обычную ровную (и тихую) оппозицию, должна быть готова к тому, что уличная оппозиция начнет резать.

На эту тему хорошо Булгаков написал:

"— Вы знаете, друзья, в сущности говоря, большой вопрос, правильно ли мы делаем, отстаивая этого гетмана. Мы представляем собой в его руках не что иное, как дорогую и опасную игрушку, при помощи которой он насаждает самую черную реакцию. Кто знает, быть может, столкновение Петлюры с гетманом исторически показано, и из этого столкновения должна родиться третья историческая сила и, возможно, единственно правильная.

Слушатели обожали Михаила Семеныча за то же, за что его обожали в клубе «Прах» — за исключительное красноречие.

— Какая же это сила? — спросил Копылов, пыхтя козьей ножкой.

Умный коренастый блондин Щур хитро прищурился и подмигнул собеседникам куда-то на северо-восток. "

Но и это карьере не помогло

Кацманавт - казах Абубакиров верещит: "Путин, введи войска!"
Посмотрим что там с ОДКБ :crazy:
Однако казахская многоходовочка!

Но в ОДКБ ведь входит не только РФ - у Узбекистана тоже есть войска. ( тупо для защиты соотечественников на юге Казахстана )

как-то подловато они тогда Чаушеску грохнули. - даже приговора суда не дождались.
( кажется , тогда очень сильно кто-то хотел , чтобы Чаушеску чего-нибудь на суде не рассказал )

Отвечу словами гусарского полковника Най-Турса из того же романа:

"– Умигать – не в помигушки иг’ать, – вдруг, картавя, сказал неизвестно откуда появившийся перед спящим Алексеем Турбиным полковник Най-Турс."

Подловатого подлюку и шлепнули подловато.
В ливии кстати тоже.

А может вождям первыми подличать не надо?

Дык, оно в действиях по замене общественно-экономического строя неконституционным путем благородством и не пахнет. Юровский тоже не квинтесенция благородства.
Раз все дошло до того, оно идет своим диким путем.

можно было ведь сначала полностью допросить , а потом официально смертельную инъекцию или что там ещё....
( ну как бы "римская справедливость" )

Он их не собирался щадить, они поступили так же.
Я же говорю - к демократии никакого отношения

Суд был, приговор был, не дождались истечение десятидневнего срока на обжалование.

А потом те же люди смеют осуждать коммунистов за репрессии.

Так шлепнули то их именно коммунисты.

Отож, ето же рекушет именно коммунистических репрессий и именно в собственной же партии. Как аукнулось, так и откликнулось. Все диалектически правильно.

Наш в ОДКБ мудро не совался.

Лаврин 1001 смерть