SVOBODA-ON! - Форум свободного общения

SVOBODA-ON! - Форум свободного общения (http://svoboda-on.org/forum/index.php)
-   Короткоствол Без Границ - КБГ (http://svoboda-on.org/forum/forumdisplay.php?f=6)
-   -   Какая прелесть (http://svoboda-on.org/forum/showthread.php?t=843)

krapper 08.06.2014 08:30

Какая прелесть
 
http://inforesist.org/wp-content/upl...8_o.jpg?cd8041

Laborant 08.06.2014 08:42

12,7 ушатывает УАЗик.

Всеволод 08.06.2014 08:47

Уазик просто маленький.

krapper 08.06.2014 08:49

Не, я не про это.

ДШКМ, возвращение к истокам. :)

Laborant 08.06.2014 08:59

Цитата:

Сообщение от krapper (Сообщение 37774)
ДШКМ, возвращение к истокам.

Ну, когда нас прижимает, мы стремимся вернуться в детство. Говорят.
Может это тоже тот случай?

krapper 08.06.2014 09:04

Цитата:

Сообщение от Laborant (Сообщение 37777)
Ну, когда нас прижимает, мы стремимся вернуться в детство. Говорят.
Может это тоже тот случай?

Та не.

Если по- хорошему, то ДШКМ гораздо лучше "Утёса".
Надёжнее, живучее и пр.

D'Akkerman 08.06.2014 10:45

Цитата:

Сообщение от krapper (Сообщение 37774)
Не, я не про это.

ДШКМ, возвращение к истокам. :)

А кто, эти люди ( на картинке ) и что такое ДШКМ Пан Кrapper?

krapper 08.06.2014 10:55

Цитата:

Сообщение от D'Akkerman (Сообщение 37816)
А кто, эти люди ( на картинке ) и что такое ДШКМ Пан Кrapper?

Дегтярёв, Шпагин, Крупнокалиберный Модернизированный.

Люди- явные махновцы, тачанку построили.

D'Akkerman 08.06.2014 11:05

Цитата:

Сообщение от krapper (Сообщение 37820)
Люди- явные махновцы, тачанку построили.

ВотЪ(с) ... и я на это тож обратил внимание . Желтые погоны ... еще надписи не достает на тачанке ... как в к\ф АЕП ... помните . Правда желтый , это ближе к циррозу печени

DIDI 09.06.2014 02:39

Так идея не нова.
Сколько лет пулемёты разных калибров на внедорожники ставят
Сейчас в топе Тойотовские пикапы

хттп://мыплеер.цом/?п=885

Что-то я не уловил - патриёты гудят что ливийских повстанцев вооружают США, а оружие сплошь российское...

Всеволод 09.06.2014 03:26

Словосочетание "российский пулемет ДШК" придумано журналистами.:)

krapper 09.06.2014 12:24

Цитата:

Сообщение от Всеволод (Сообщение 38204)
Словосочетание "российский пулемет ДШК" придумано журналистами.:)

Вот американцы, М-2 юзают до сих пор, не меняют безумным волевым решением.

Всеволод 09.06.2014 12:50

Какое отношение имеет ДШК к России?

krapper 09.06.2014 12:53

Цитата:

Сообщение от Всеволод (Сообщение 38444)
Какое отношение имеет ДШК к России?

К РФ никакого.

Laborant 09.06.2014 15:23

Цитата:

Сообщение от krapper (Сообщение 38445)
К РФ никакого.

Так и к РИ тоже.

Всеволод 09.06.2014 15:26

Вот скажите, в чем сакральность уазика для данной цели? Он ведь реально маленький внутре.

Laborant 09.06.2014 15:57

Цитата:

Сообщение от Всеволод (Сообщение 38521)
Вот скажите, в чем сакральность уазика для данной цели? Он ведь реально маленький внутре.

Чего было под руками. Ну и шаблон, он в головах.

Foxbat 09.06.2014 16:01

Татуировка на плече у чувака, вроде написано No Shit.

Всеволод 09.06.2014 16:02

Ну и дополнительные вопросы:
а) когда успели нанести аэрографию?
б) в чем прикол темных очков?

Idalgo 09.06.2014 17:09

Цитата:

Сообщение от Foxbat (Сообщение 38551)
Татуировка на плече у чувака, вроде написано No Shit.

Явно американский наёмник - убийца младенцев,причем обязательно спящих в колыбели.

Зануда 09.06.2014 17:19

Цитата:

Сообщение от Foxbat (Сообщение 38551)
вроде написано No Shit.

SOCHI-2014

Foxbat 09.06.2014 20:37

Цитата:

Сообщение от Зануда (Сообщение 38578)
SOCHI-2014

Мудрец в нем видел мудреца
Глупец - глупца, баран - барана
Овцу в нем видела овца, и обез'яну обез'яна... :)

EvgeniyO 09.06.2014 22:07

Цитата:

Сообщение от Всеволод (Сообщение 38552)
б) в чем прикол темных очков?

По поводу аерографии не знаю ,а тёмные очки штука полезная.В солничный день,а на фото он таки солнечный,без них не удобно.

Зануда 09.06.2014 22:12

А только мне кажется, что второй, сидящий человек в кузове, внешне напоминает бывшего модератора ИРО ганзы Сокола-Рыбака-Савичева?

Зигги 09.06.2014 22:43

Цитата:

Сообщение от Зануда (Сообщение 38685)
Сокола-Рыбака-Савичева?

похож

Всеволод 10.06.2014 01:00

Мирный журналист?

krapper 10.06.2014 09:34

Цитата:

Сообщение от Всеволод (Сообщение 38552)
б) в чем прикол темных очков?

У меня тактические очки чёрные. WX.
Правда, белые и розовые стёкла тоже есть.

Всеволод 10.06.2014 09:51

Хз. Я в темных очках просто слепну.

krapper 10.06.2014 09:55

Цитата:

Сообщение от Всеволод (Сообщение 38825)
Хз. Я в темных очках просто слепну.

Никогда не носил.
А с возрастом стали глаза на солнце уставать...

Зануда 10.06.2014 21:23

Прикол темных очков - не допустить контакта глазами с противником, можно стушеваться и отвлечься, это будет дорого стоить.

Зигги 10.06.2014 21:28

Цитата:

Сообщение от Зануда (Сообщение 39184)
Прикол темных очков

хамелеоны считаются?

Зануда 10.06.2014 21:31

Цитата:

Сообщение от Зигги (Сообщение 39187)
хамелеоны считаются?

глаза должны быть не видны, не видно должно быть положение и движение зрачка.

Это позволяет выдерживать любой взгляд и наблюдать, как бы, из тонированной машины.

Зануда 10.06.2014 21:32

Я слышал - темные очки - обязательный элемент сотрудников американской системы наказаний.

Черный модер 10.06.2014 21:36

Цитата:

Сообщение от Зануда (Сообщение 39189)
глаза должны быть не видны, не видно должно быть положение и движение зрачка. Это позволяет выдерживать любой взгляд и наблюдать, как бы, из тонированной машины.

Интересно, что это чистая психология, да еще и внутренняя, но примерно это так и работает.
Я не люблю. Лучше уж пощуриться в солнечный день.)

EvgeniyO 10.06.2014 22:53

Цитата:

Сообщение от Зануда (Сообщение 39184)
Прикол темных очков - не допустить контакта глазами с противником, можно стушеваться и отвлечься, это будет дорого стоить.

Это так для разного рода охранииков-телохранителеей,полицейск х для солдата-пехотинца это не так.Мы почти ни когда не подходим на те дистанции где зрительный контакт важен.
Обратите внимание на фото американцев в Ираке или Авгане,почти все в солничных очках но далеко не увсех они не прозрачные,скорее это стрелковые очки защищающие глаза не только от света.
Кстати даже для телохранителей есть и более практичные причины чем ЗК,на пример не видно на что или кого именно он смотрит.

EvgeniyO 10.06.2014 22:56

Цитата:

Сообщение от Черный модер (Сообщение 39191)
Интересно, что это чистая психология, да еще и внутренняя, но примерно это так и работает.
Я не люблю. Лучше уж пощуриться в солнечный день.)

Я и в армии носил тёмные очки и сейчас в милуиме ношу.

Issac 10.06.2014 23:44

Цитата:

Сообщение от Зигги (Сообщение 39187)
хамелеоны считаются?

Только с длинным и липучим языком...............

Issac 10.06.2014 23:47

Цитата:

Сообщение от Всеволод (Сообщение 38825)
Хз. Я в темных очках просто слепну.

Я без темных очков на солнце слепой.

EvgeniyO 11.06.2014 00:11

Цитата:

Сообщение от Всеволод (Сообщение 38825)
Хз. Я в темных очках просто слепну.

Не знаю мне в очках очень комфортно,наверное дело привычки.Собственно я могу и без тёмных очков,даже при том что у нас очень сильное солце,ходить но зачем глаза портить,щурится?

EvgeniyO 11.06.2014 00:16

Цитата:

Сообщение от Зигги (Сообщение 39187)
хамелеоны считаются?

Я как то купил хамелионы,мне они не понравились.Приходится две пары с собой носить.

Whale 11.06.2014 02:28

Цитата:

Сообщение от Зануда (Сообщение 39190)
Я слышал - темные очки - обязательный элемент сотрудников американской системы наказаний.

Тебя наебали. Как и про зрачки.

Whale 11.06.2014 02:30

Цитата:

Сообщение от Issac (Сообщение 39266)
Только с длинным и липучим языком.

Только если хамелеон - девочкo.

Whale 11.06.2014 02:35

Любые очки ограничивают обзор, искривляют линию прицеливания и стирают краски - всё в бою очень нужны е вещи. Когда совсем солнце светит сильно, лучше одеть поляризованные очки, которые почти не тинтованные, да ещё и без оправы что бы, с одним стеклом и так что бы граница стекла была за пределом угла видимости. Другими словами - щиток с чётко расчитанной сферой.

Очки в тюрьме носить - отдельный идиотизм, ибо можно дужкой или стеклом от своих же очков и получить. А уж нахрен они нужны в помещении с искусственным светом - вообще непонятно.

Понты всё это.

Whale 11.06.2014 02:45

Цитата:

Сообщение от EvgeniyO (Сообщение 39230)
Это так для разного рода охранииков-телохранителеей,полицейск

Достаточно посмотреть на Ютюбе видео когда Рейгана подстрелили. Обратите внимание ни у кого очков нет.

<iframe width="420" height="315" src="//www.youtube.com/embed/e-cKPe7E-wI" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

omsdon 11.06.2014 02:53

Цитата:

Сообщение от Whale (Сообщение 39286)
Любые очки ограничивают обзор, искривляют линию прицеливания и стирают краски - всё в бою очень нужны е вещи. Когда совсем солнце светит сильно, лучше одеть поляризованные очки, которые почти не тинтованные, да ещё и без оправы что бы, с одним стеклом и так что бы граница стекла была за пределом угла видимости. Другими словами - щиток с чётко расчитанной сферой.

Очки в тюрьме носить - отдельный идиотизм, ибо можно дужкой или стеклом от своих же очков и получить. А уж нахрен они нужны в помещении с искусственным светом - вообще непонятно.

Понты всё это.

Я в тёмных очках стреляю лучше чем без.
Правда это началось только после операции по удалению катаракты.

Issac 11.06.2014 03:02

Цитата:

Сообщение от Whale (Сообщение 39286)
Любые очки ограничивают обзор, искривляют линию прицеливания и стирают краски - всё в бою очень нужны е вещи. Когда совсем солнце светит сильно, лучше одеть поляризованные очки, которые почти не тинтованные, да ещё и без оправы что бы, с одним стеклом и так что бы граница стекла была за пределом угла видимости. Другими словами - щиток с чётко расчитанной сферой.

Очки в тюрьме носить - отдельный идиотизм, ибо можно дужкой или стеклом от своих же очков и получить. А уж нахрен они нужны в помещении с искусственным светом - вообще непонятно.

Понты всё это.

Поляризация снимает glare,не более.Тинт нужен при ярком солнце
независимо от поляризации или нет.У меня все солнечные очки
з поляризованными темными линзами.

Issac 11.06.2014 03:04

Цитата:

Сообщение от Whale (Сообщение 39283)
Только если хамелеон - девочко.

Ты ко всем своим недостаткам,еще и развратник*охуеть*

Всеволод 11.06.2014 03:42

Хз. Мне солнце мешает только в очень яркие зимние дни. Правда, у нас 55-я параллель. Мож ближе к экватору по-другому.

Whale 11.06.2014 03:47

Цитата:

Сообщение от omsdon (Сообщение 39291)
Я в тёмных очках стреляю лучше чем без.

Да не вопрос - в позе заварочного чайника, в тире где кажый кавун знаком и лично симпатичен, и когда мишени не перемещаются и не стреляют в ответ. В Форт Дикс есть тренажёр, когда надо пробежать четверть мили по лесу где с обоих сторон тропинки появляются подвижные мишени в камуфляже. На полторы секуны. Там в тёмных очках делать нечего со всеми пятнами тени и света.

GuTT 11.06.2014 03:49

не, мне сильно мешает
но я ночью много лучше среднего вижу не так хорошо как батя, но лучше чем большинство

Whale 11.06.2014 04:00

Цитата:

Сообщение от Issac (Сообщение 39293)
Поляризация снимает гларе,не более.Тинт нужен при ярком солнце
независимо от поляризации или нет.У меня все солнечные очки
з поляризованными темными линзами.

Любой тинт душит тени и смазывает ситуэты. Больший тинт - больше, меньший тинт - меньше. Ты хоть одного снайпера, не лубочного, в тёмных очках - видел? Поляризация и жёлтый лёгий тинт - всё. Всё остальное - разве что в Ираке на Хамви. Да и то - больше глаза берегут в патруле. Как что начнётся - очки идут побоку. Ибо обидно если прилетит с фланга, а ты не видел из за оправы. Или из проёма дома кто шевельнётся, а ты тени не разобрал.

Это всё личное мнение, естественно.

Whale 11.06.2014 04:01

Цитата:

Сообщение от Issac (Сообщение 39294)
Ты ко всем своим недостаткам,еще и развратник

С Битманом тусуюсь почти каждый день. Уже на белок иногда смотрю с вожделением.

Issac 11.06.2014 05:06

Цитата:

Сообщение от Whale (Сообщение 39302)
Любой тинт душит тени и смазывает ситуэты. Больший тинт - больше, меньший тинт - меньше. Ты хоть одного снайпера, не лубочного, в тёмных очках - видел? Поляризация и жёлтый лёгий тинт - всё. Всё остальное - разве что в Ираке на Хамви. Да и то - больше глаза берегут в патруле. Как что начнётся - очки идут побоку. Ибо обидно если прилетит с фланга, а ты не видел из за оправы. Или из проёма дома кто шевельнётся, а ты тени не разобрал.

Это всё личное мнение, естественно.

Любые очки для стрельбы для защиту глаз,я обычно стреляю
или в чистых,или желтых.Когда много солнца в темных с поляразаций.На стрельбище я не бегаю и мишени в ответ не стреляют.
Учти,что есть достаточно людей которые очки носят по
нужде и побоку они пойти не могут по понятию.У меня
много перед отправкой делали очки с рецептом и защитными
линзами.И оправы или приносили или покупали были Oakley wrap,или
подобные,с помехой бокового зрения(abstraction of peripheral vision).

Issac 11.06.2014 05:07

Цитата:

Сообщение от Whale (Сообщение 39303)
С Битманом тусуюсь почти каждый день. Уже на белок иногда смотрю с вожделением.

Я начинаю за тебя переживать.


Текущее время: 11:04. Часовой пояс GMT +1.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot