С праздником!
 

собственно, дата.

https://24smi.org/public/media/resiz...10_kLps9Az.jpg

сначала праздновали, потом скорбели.
Биполярка.

Никак не соображу, для Мара это праздник, или наоборот. )))

"православным коммунистам" нелегко

повтор, сорри, форум заглючил. )))

Даже для самых идейных большевиков никогда это праздником не было.

Это была тяжелая необходимость в борьбе за власть. Людей жалко. Таковы неприятные особенности монархического строя, и в целом гражданской войны.

Да, но только если они настоящие, цельные внутри.
А двоедушные предатели компромисс завсегда найдут.

Вотъ! :)

октябрьский перевором и жертвы краснобелого террора - вещи неотделимые.
Переворот - праздник, значит и дата -тоже праздник.
А отделять одно от другого - это как жить и не какать, мол, неэстетично.

Я могу напомнить, что свергли царя не большевики, и арестовали тоже. Семью императора арестовал лично Корнилов, например.

Это ведь тоже незаконно было - обвинений не предъявлено.

Скорее всего, "либералы" поступили бы аналогично при обострении ситуации.

понятно.
Логика потомственного предателя - искать виноватых.

Но хотя бы вы не потомственный предатель, верны присяге, данной предками на Переяславской Раде ? :smile:

какее неуклюжее сползание с неудобной темы :)

на флудерастическомий вопрос отвечаем - конечно, и дух и букву.
Договр был про создание унии(федерации, конфедерации), но когда одна сторона перепутала унию с оккупацией, договор был расторгнут.

А расстрелял кто?

Какая же это конфедерация, когда признали Романовых царями ? У царя и подданного не может быть конфедерации. :smile:

У меня один приятель несколько лет с коммунистами якшался, участвовал в мероприятиях и т.д. и вот однажды именно в этот день, когда они начали поздравлять друг друга с этим замечательным событием, у него открылись глаза и он порвал с ними совершенно, и переключился на традиционные ценности.

слабак!

Кто знает, что это были за коммунисты. Троцкисты может замаскированные. Сейчас кто только не называет себя коммунистом.

Поздравлять тут не с чем, это трагичная страница истории нашей страны.

Но и ничего исключительного тут нет. Французы Марию Антуанетту казнили, например. Такова судьба монархов - при свержении их могут убить, иначе они будут висеть дамокловым мечом для новых властей.

ну как можно таким быть, Михаил?
Выб прежде чем пиздануть хуйню, хотябы в такиой любимый примитив, как википедия посматривайте.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A...86%D0%B8%D0%B8

и - не флудите
хотите расширить кругозор - создайте тему

Вы сами начали обвинять меня в несуществующем потомственном предательстве. А как вам ответили - так сразу "не флудите".

А ну убрал грязные лапы от настоящего коммуниста!
Товарищ троцкий был истиным ленинцем и его опорой.
Ни то што ваш сраный либерал сталин.
Хотя што ждать от предателя... :)

:)

констатировать факт.
Потому как мировосприятие идет через подобные паттерны личности.

Ну как же,как же:
-Прапрадедушка предал православие и русский мир и съебалсо в Латвию.
-Диды предали сесесер и трудились во славу фашисткой Германии.
-Папенька предал сесесер и остался в натовской Латвии.
- Ну и ты предал и сесесер и русский мир и укрепляешь мировую закулису.

Ну так и что тут несуществующего?

Да хуйня это всё с царем. Путём поливания трупов кислотой от них не избавишься.
У японцев дохуя ДНК царя, в отличии от. Ещё один вонючий миф вонючей страны.
тыц

Главное шоп бюст мироточил... :)

Так что , россиянам теперь и праздновать/скорбеть нельзя?

Русские выбрали Романовых на царство, а через 300 лет примерно низложили.

В принципе, из всей династии нормальными царями с морально-этической точки зрения были первый и последний.

Остальные - преследовали староверов, закрепощали крестьян и т.п.

Но все же надо признать, что приумножили Россию.

А теперь новый этап, без царей. Новые вызовы, надо соответствовать высоким требованиям.

А семью последнего государя надо просто вспоминать с печалью.

В то же время, во что превратилась монархия в Англии - жалко наблюдать. Их единственная задача - развлекать народ, идут обсуждения, кто какую шляпку надел и подобное.

Лучше уж тогда сойти с политической сцены, не позориться.

А истинные правители должны быть, как я уже говорил, как у Толкиена Арагорн и Торин Дубощит.

А в чем проблема со шляпками?
Думаете, раньше всем было пофигу что царь на себя нахлобучил?)

сразу с козырей зашёл.

А принц из Золушки чем плох? :)

Пошла жара. Видать снова радиатор потек.

Не повествуется о его военных талантах.

Вообще еще у Толстого в Войне и мире показано разложение дворян. И у других классиков. В мирное время работать не надо, так и пожалуйста - балы, кутежи, любовные треугольники, дуэли из-за ерунды. С ума сходили от роскоши и безделья.

А простой народ как жил ?

Вот Романовы и разучились править и воевать, и в целом дворяне.

В принципе сейчас ситуация повторяется, только с олигархами.

Да и с некоторыми офицерами. Уже альфовцев за грабеж обнальщиков взяли !

Да.
Хуй теперь проведёшь пешку в дамки... :(

Вуаль.
Миша никак не может найти комуфляжную вуаль к своей панамке...

Более или менее пофигу, потому что царь обладал властью. Важнее было, что он говорит и делает.

А в Англии позор один. Власти ноль, остались одни шляпки. :smile:

Работать можно и в мирное время. Поместьем заниматься или птичьи клетки мастерить.)
Было бы желание.

Да, и многие ли работали ? :smile:

Правда, многие были офицерами, даже Пушкин каким-то служащим. Но в целом это было фоново. Со времен Павла вроде можно было не работать дворянину.

Я сильно близко не слежу за ними, но возглавлять - возглавляют.
Потом там у них парламент и чиновники делами занимаются еще.

Сначала ребята вроде вас борются против власти монарха, а потом пеняют , что дескать маловато власти у них. )
Как я понимаю, жены некоторые так своих мужиков пилят. :)

Реально у них власти никакой. А значит, они и не возглавляют.

У нас хотя бы все цельно - или ты правитель, или нет. Без лицемерия.

Да как и во все времена.
Большинство народу что-то путнее только из под палки будет делать.
Это придает вес рассуждениям наших форумных борцов с халявой и за славу труду))
Но есть и другие подходы к жизни и к работе, по счастью.)

Лицемерия полно. Путин у вас просто выборный чиновник номинально, а уж царские и божеские почески ему воздают непонятно с чего.
Или вы про Латвию? :)

Мордорский лазутчик?

Соглятай)

Насмотрятся своих палантиров и потом в жопы друг друга ябут :)

Так это же ельцинская конституция, либералы ее писали после расстрела парламента из танков. :smile:

Что президент выборный, но по полномочиям как царь.

*смешно*

как самурай без меча, но с мечом.

Где вы там "русских" нашли? :D

Вы десятину-то куда переводите? Правителю или общине? Или зажали?

Жители России 17-го века - в основном русские. :smile:

В первоисточнике десятину предписано платить левитам, притом потому, что у них нет своего удела в Израиле, то есть для христиан это не обязательно.

нет

Да. :smile:

А где мой червончик бакинских?
Я жъ эту падаль защищал не считаясь с тяготами и лишениями!.. :)

рабы, а правители России все нерусские.

Это эмоции, а не факты. :smile:

это понятно, туточки речь идет про пиздежь Дубощитов, ставящих знак равенства между энонимами "русь, русы" и "русские".
Это как румын называть римлянами, ситуация один-в-один, те тоже самоназвались "римские".

Русские издревле жили на территории современных России, Украины и Белоруссии.

Только некоторые русские теперь говорят, что они какие-то мифические украинцы, а иные - что типа руссские, но какие-то белые. :) Несерьезно это все.

издревле жили, ходили, и что-то ели

Несерьезно Миша, верить в весь этот "великорусский" пиздежь про исконно-русский народ с выдуманной историей и искусственным языком, который для болотных мокшан по заказу придумал и адаптировал немец Даль.

Это объективные факты. Мифы как раз выдумывают украинские националисты, чтобы извратить историю, оторвать выдуманных украинцев от исконного русского прошлого.

Голословное заявление. Бездоказательное.

Абсолютно доказательное. Даже если взять древнюю Русь периода крещения - был же не только Киев, но и Новгород, Псков, Смоленск, Суздаль, Курск и т.д. - нынешние российские города.

Так что Россия не меньший наследник той Руси, что Украина и Белоруссия.

А по духу даже и больший, потому что русские, объединившиеся вокруг Москвы, первые обрели свободу от оккупации и освободили Украину и Белоруссию, страдавших под литовской и польской оккупацией. Сами они освободиться не могли.

Вы законную власть Орды сбросили? Это ведь переворот! С тех пор вы нелегитимны. Клялись на верность ханам, и предали их! :(

Что за бред такой? Издревле - это изначально, или хотя бы с древности. А что за древности такие, несколько сот лет и то не везде? И не было никаких русских тут даже 1000 лет назад.

Была Русь и была Московия, улус Орды.
Московия захватила земли Руси и самоназвалась "Россией"
Мар, ну вот как можно не понимать таких простых вещей?

Где тут ? Погуглите основание Новгорода, Пскова. Всем далеко за тысячу лет.

Мар признать не хочет, что Московия к Руси - это как Турция к Шумеру.

Это который на озере Ilmajärvi построили?

На территории древней Руси жило стотыщ разных народов. Причем до прихода славян. И после - то же самое.

Часть Руси была оккупирована Ордой, другая часть - литовцами и поляками.

Катастрофа 13-го века.

Но те русские, что были под Ордой, быстрее окрепли, освободились и освободили тех, кто под поляками и литовцами.

А часть из тех теперь рассказывает сказки, что они украинцы, а не русские.

Это измена своим русским корням и идентичности.

И по какой причине, ради чего ? Правильно Бульба сказал - "Милость чужого короля, да и не короля, а паскудная милость польского магната, который желтым чеботом своим бьет их в морду, дороже для них всякого братства."

Раз вы такой дохуя умный, то может укажете какие нибудь исторические документы,
датированные ранее 1700 года, где бы упоминался такой народ как "русские"?

минуточку, Орда - законная признанная Русью власть! Присягу давали ханам! А потом нелегитимный пеерворот, и присягу нарушили!

Уже много раз указывал - ливонские летописи, письма Гедимина.

Но у оппонентов ответ стандартный - да, там упоминаются русские, но это некие не те русские, автор имел ввиду что-то другое. :)

Русский - это холоп в собственности руса. А рус - это представитель пришлой руси - викингов и других переселенцев из Скандинавии.

Это была оккупация, не притворяйтесь.