Латвия: протесты из-за премьеры фильма Би-би-си о Третьей мировой
 

Фильм телеканала Би-би-си "Третья мировая война: в командном пункте"
(World War Three: Inside War Room), который, по мысли авторов
телепроекта, начинается в Латвии, привел к протестам в стране.
http://www.bbc.com/russian/internati..._film_protests

Русскоязычные активисты вышли на пикет, мэры из восточного региона
Латвии подписали открытое письмо протеста, а глава Латвийского
телевидения получил послание с угрозами в свой адрес - все из-за
демонстрации фильма на общественном телевидении Латвии.

Телепроект Би-би-си представляет чисто гипотетическую, выдуманную
ситуацию. Съемки фильма велись в течение нескольких часов в одном
помещении, где заседал "комитет по обороне". До этого авторы фильма
провели несколько месяцев, изучая ситуацию в регионе, реальные
события прошлого, и моделируя гипотетическую ситуацию, на которую
должны были реагировать участники программы.

О том, что Латвийское телевидение собирается показать "Третью
мировую войну", стало известно сразу после выхода шоу в эфир на
втором канале телевидения Би-би-си. Однако, как только LTV объявило
о дате показа в Латвии, это сразу вызвало неоднозначную, порой резко
отрицательную, реакцию.

"Мы не думали, что реакция будет такой.
Но даже если бы мы о ней знали, то решение не поменяли бы,
- говорит Русской службе Би-би-си глава Латвийского телевидения
Ивар Белте. - У меня есть своя история про кино. Когда-то я служил
в советской армии, на Северном флоте, и у нас там была политическая
подготовка.
Один раз пришли офицеры, которые рассказывали про фильм "Рембо-2"
жуткие вещи. Потом нас попросили написать свое мнение.
Я написал, что было бы прекрасно, если бы мы сначала могли фильм
посмотреть.
Потом, естественно, начались разборки. Вот именно поэтому мы
и показали фильм Би-би-си. Я доволен тем, что есть разные мнения,
есть протесты, есть даже угрозы".

Письмо с угрозами глава LTV получил сразу после демонстрации фильма
в эфире местного телевидения. "Адресовано лично мне,
текст неприятный, речь идет о физической расправе - наверное,
надо отнести в полицию", - добавил Ивар Белте.

Русский пикет

Накануне выхода фильма пикет у здания кабинета министров Латвии
провели русскоязычные противники показа - Русский союз Латвии (РСЛ).
Данная организация является преемницей партии ЗаПЧЕЛ, которая была
представлена в парламенте, однако после появления более умеренной
русской партии "Согласие" ЗаПЧЕЛ потерял поддержку электората.

Мероприятие было предварено небольшой рекламной кампанией,
в ходе которой жителей страны призывали на митинг "против закупки
за государственный счет провокационного фильма Би-би-си - страх и ненависть к русским
и Латгалии будут оплачены из налогов латгальцев и русских".

По разным оценкам, на митинг собрались 80-100 человек.
С собой они принесли транспаранты на латышском, английском и русском языках:
"Stop Brain Boring Campaign against Daugavpils" (Даугавпилс - латвийский город, где разворачиваются события фильма Би-би-си),
"Военный психоз - не за наш счет", "Хватит Би-би-си про Даугавпилс".

Мероприятие открыл сопредседатель РСЛ Мирослав Митрофанов, который сказал,
что фильм "сделан нашими врагами, сделан пропагандистами, которые в совершенно ложном свете
показывают русскую общину страны".

Затем к собравшимся обратилась депутат Европарламента и сопредседатель РСЛ Татьяна Жданок,
которая сказала, что Би-би-си испытывает большие финансовые проблемы, решить которые,
по ее мнению, должен был фильм "Третья мировая война". А съемки фильма могли проводиться
в "учебных лагерях или "Правого сектора" (организация запрещена в России),
или еще каких-то военизированных формирований".

"Очевидно, это выгодно производителям оружия, чтобы можно было сюда, в Латвию,
привезти побольше. Вот и министерство сообщения усовершенствовало платформы,
чтобы по ним могли съехать танки. Или чтобы разместить здесь дополнительный контингент.
Это какая-то игра, и нас тут держат за дурачков", - говорила Жданок.

Бывший депутат Сейма от ЗаПЧЕЛ Яков Плинер, выступая перед публикой,
назвал фильм "сволочным" и "подлым", а также попросил собравшихся скандировать
"Позор Би-би-си, позор правительству".

Мирослав Митрофанов признается, что мероприятием остался доволен.

"Мы планировали 50 человек, а пришло 90, и все они поддержали наш протест,
- говорит он Русской службе Би-би-си. - Фильм про нас, он про русских политиков,
а Даугавпилс - мой родной город. Мы всегда отстаивали свои интересы мирным способом,
а нас показали ограниченными людьми, которые готовы взяться за оружие".

По словам политолога Филиппа Раевского, удивление вызывает тот факт,
что протестовать против фильма о латгальском сепаратизме вышли именно бывшие политики ЗаПЧЕЛ,
которые никогда не отличались "дружелюбной по отношению к центральной власти позицией".

"Для меня это тоже стало сюрпризом, особенно когда я увидел лица участников пикета.
Не думаю, что они поменяли свое мировоззрение. Оно основывается на идеологии русского мира,
русского языка. Но они активно планируют следующую предвыборную кампанию,
и если где-то реально собрать голоса, то это в Латгалии. Так что, эти люди ищут новую платформу
- русскоязычный избиратель, но не сепаратист", - говорит он Русской службе Би-би-си.

Протест мэров: нас втягивают в конфликт

Накануне латвийской премьеры телепроекта с открытым протестом выступили главы
17 латгальских самоуправлений (восточный регион страны, на территории которого разворачиваются действия фильма).

"С сожалением констатируем, что... фильм "World War Three: Inside War Room"
... является абсолютной документально-художественной провокацией против жителей латгальского региона,
которая в самой острой форме задевает патриотические чувства проживающих тут латышей,
русских, поляков, белорусов, литовцев и представителей других национальностей.
Мы в недоумении по поводу действий Латвийского телевидения,
которое приобрело права на показ этого фильма за деньги латвийских, в том числе латгальских,
налогоплательщиков", - говорится в письме.

По словам подписавшего этот документ мэра латгальского города Резекне Александра Барташевича,
для него остаются неясными цели создателей фильма, а также латвийского телевидения
и правительства страны, которое никак не отреагировало на премьеру.

"Приезжали британские специалисты, которые проводили учения по освобождению мэрии Резекне от сепаратистов.
Приходили к нам в мэрию, спрашивали про возможность таких сценариев, это были офицеры британской армии.
Они были очень недовольны, когда я им говорил, что ничего такого нет. И если сложить все вместе,
плюс активизация языковой инспекции (чего никогда не происходило в латгальских частных предприятиях),
плюс разговоры о переводе русских школ на латышский язык... создается ощущение, что нас втягивают в конфликт.
Гибридные войны начинаются с подготовки информационной среды", - говорит он Русской службе Би-би-си.

МИД протестует, общество задумалось

Помимо прочих письмо было адресовано министру иностранных дел Латвии Эдгару Ринкевичу,
который отреагировал публичной критикой телепроекта Би-би-си.
По словам пресс-секретаря Мартиньша Дрегериса, министр выражает уверенность в том,
что жители Латгале способны понять фиктивный и абсурдный характер фильма Би-би-си,
у которого нет никакой связи с реальностью.

Ринкевич выражает сожаление о том, что создатели фильма совершенно необоснованно
и шаблонно перенесли в Латвию события в Крыму и восточной Украине.

Посольство Латвии в Великобритании в своем "Твиттере" написало,
что "лояльные жители Латгалии возмущены тем, что Би-би-си изобразило их регион сепаратистским".
Что касается остальных пользователей "Твиттера", то особенного возмущения показом фильма нет,
особенно у жителей Латвии, для которых родным языком является латышский.
Вместо этого можно заметить недоумение по поводу реакции латгальских мэров.

"Я родился в Латгале, жена из Латгале. Меня фильм Би-би-си не задел.
Это фильм для западной аудитории, как напоминание о пятом пункте НАТО", - пишет исследователь Андис Кудорс.

"А так инвесторы в Латгале стояли в очереди, и если бы не этот фильм, то Даугавпилс был бы Дубаем",
- иронизирует дизайнер Эдгар Эглитис.

"Главы латгальских самоуправлений упустили возможность выразить протест против того,
что у них LTV либо не смотрят, либо не показывают", - пишет Марис Лочмелис.

"Почему латгальские мэры не беспокоятся о кремлевских фильмах, которые культивируют
в отношении Латвии образ врага", - спрашивает исследователь Мартиньш Капранс.

интересно, а ссыкливай Клаус на демонстрацию ходил`?

Сначала прочитал - протест маров. :)

ну вот :scratch_one-s_head:
Alex092957 интересную инфу дал, ИМХО.
сколько бы там ни было условных русских,
тех кто ждет прихода интервентов путинократии с лозунгами о "русском мире",
таких вообще походу единицы.

Я фильм не смотрел, и не собираюсь.

Но сам он полезен - может хоть кто-то в Латвии задумается, к чему может привести политика угнетения русских, которая идет уже 25 лет.

тебя угнетают ?????? :wacko1:

А может просто собрать манатки и попиздовать туда, где русские в шоколаде?
В Россию например...

Конечно.

Нет, это наша земля. :smile:

Почему ты до сих пор не пришёл в российское посольство или консульств и не попросил политическое убежище ????????????
*да-да*
Неужели так трудно? В консульстве ведь очень легко записаться на приём.

Потому что бегство - это крайний случай.

какое бегство ? Принял бы российское гражданство , вступил в ряды ФСБ , прошёл бы спецподготовку. А потом тебя бы осенней ночью забросили куда-нибудь за 120 км от Риги. Ну и взрывал бы мосты и т.д.
*смешно*

а как тебя угнетают?

У моего отца нет гражданства, хотя он прожил в Латвии всю жизнь после института.

По Латвии русских около 40%, а среди министров за все время - 0%, а если брать уровень, начиная с начальника отдела в госпредприятиях, госуправлении - процента 3.

Разве это не угнетение ?

ему там очень сильно хочется стать министром!
*смешно*

а на латышском ты хоть разговариваешь? У нас был такой сержант Посевкин - он на латышском так прикольно ругался. Ему особенно нравилось на латышском материть казахов.

Это расплата...
И профилактика...

Профилактика - это если бы его в лечебно-трудовой профилакторий поместили. В Риге как раз очень много хороших психиатров.
:yahoo:

Ну вот и если что, не надо обижаться и недоумевать. Как на Украине - допрофилактировались уже. :smile:

а в чем проблема натурализации?
я немножко прочитал про это, вроде ж возмножо вполне.:scratch_one-s_head:
257 тыс. "неграждан". возможно что они не могут заниматься политотой,
а значит и стать министрами.
это треть от названной тобой цифры в 40%.

А почему ему так хочется стать министром ? :crazy:

та не знаю.
он и про США недоволен.
хочет чтоб там в министрах индейцы ходили. *не знаю*
несколько раз где-то говорил про это.

Деньги, экзамены, да и сам принцип.

А 2/3 могут. И у прорусской партии около 30% в парламенте, самая большая партия.

Кроме того, речь не только о министрах, я говорил также о карьере в государственных компаниях, а это и предприятия ИТ, связи, энергетика и т.п.

а зачем тебе карьера ? *да-да*

Речь идет в целом о народе, о дискриминации, возможности самореализации.

Если человек по качествам тянет на начальника отдела, а его не берут, потому что он русский - есть дискриминация, или нет ее ?

Свой бизнес русскому открыть мешают ? Отказывают в кредите по национальному признаку ?

Это перевод стрелок. Я говорю про объективные ограничения в сферах, регулируемых государством.

Это не перевод стрелок. Какого дьявола тебя тянет участвовать в их "политической жизни" ? Зачем тебе нужно лезть в "начальники отдела" ? Хотят - пусть себе строят всё , что понравится. Бизнесом заниматься не мешают - ну и ладушки. Шиза в том , что как раз в России начали серьёзно мешать заниматься бизнесом.

Да это все теория, оторванная от реальности.

Дескать, дискриминация есть, но никто не запрещает построить ракету и в космос полететь.

Энергетический сектор почти весь государственный, заводов почти нет - куда податься энергетику ? Магазин открыть ?

И так во многих сферах, есть ограничения. Кроме того, государство - это еще и госзаказы, еврогранты - тоже при распределении играет роль фактор национальности.

По специальности на любое предприятие, использующее энергию. Хоть в тот же магазин.

Магазину не нужен энергетик в штате. А предприятий почти нет, это ж не Россия. :smile:

Крупному - нужен. И не только электрический, но и повелитель дерьма и пара.

Я что-то не понял, против чего они протестуют?
Правда глаза колет?
Они же за Россию и за русский мир, так ВВС именно это и показала.
И то что они сейчас протестуют по указке из России как раз показывает что авторы фильма правы.

Не знаю, я лично не протестую. :smile:

Да - по указке Глазьева и прочих....Ну там "Конгресс Русских Общин" , фонд "Русский Мир" ( председатель ведь Никонов - туды его в качель! :) ) и даже "Русское географическое общество".

против оголтелой пропаганды и русофобии протестуют, нет?

но ведь хотя бы подрываешь-саботируешь-дестабилизируешь-агитируешь ?
*пардон*

русофобию как раз провоцируют оголтелые защитники русского мира и русской цивилизации.

Нет. Я просто развиваю русскую оружейную мысль, а также работаю, создавая новые программные продукты. На текущий момент позитивная программа насущнее, а подрывает режим сам себя отлично и без участия русских. :smile:

Так они делают именно то что показано в фильме!

Да в том и всё дело - чтобы им напакостить по максимуму ведь достаточно им просто не мешать делать глупости!
*смешно*
Но шиза в том , что активная экспансия "русского мира" как раз заставляет их делать умные вещи ( реорганизовывать армию и т.д. )

а как же право на гражданский протест?
или они его недостойны?

право обращаться в суд у них ведь никто не отнимал! ( это намного эффективнее любых форм "гражданского протеста" )
:scratch_one-s_head:

это надо в цитатник..
и размещать, по очередным крокодиловым слезам по поводу мучений российской оппозиции в организации разного рода митингов шестви и прочего

Раз в России нельзя, то почему в другом "русском мире" можно?

сразу видно демократа и либерала)

А о чём идти в суд? Это же фильм - фанастика. На Звёздные войны они не хотят в суд подать?

Реорганизация армии не является умной мыслью, потому что армия Украины была в сто раз сильнее армии Прибалтики, и, тем не менее, была разбита на полях сражений.

Это деньги на ветер просто. А между тем люди дерутся за очереди на медицинские обследования, денег не хватает - http://rus.delfi.lv/news/daily/latvi....d?id=47078961

Умной мыслью было бы прекратить дискриминацию русских, но она им чужда.

Так что пусть пока режим разрушает сам себя. Но и русские о своих правах должны заявлять, тут дело принципа.

В Риге нет D-терминала? Протесты против фильма - это смешно. Видать совсем нехуй делать им там. избаловали.

Еще классный фильмец:

http://st.kp.yandex.net/images/film_big/891787.jpg

Всё очень демократично и либерально - поступать с людьми так как они считают нужным поступать с другими.

Он всю Латвию в лоно вернуть хочет. По крайней мере, отмазка такая. :)

Только не в лоно - а в анал...

Если вы куда понаехали и немножко там пожили,
то это еще не значит что та земля теперь стала вашей.
Ваша земля под Псковом - туда езжайте.

Значит. :smile:

Это не вам решать. Вы там в гостях.

......

История покажет, кто и что решает. :smile:

Это одна из твоих стандартных отмазок, типа "это бездоказательно".
Ты так всегдя говоришь когда аргументированно тебе сказать нечего.
Потому что ты знаешь что не прав.

А кто определяет, кто у кого в гостях ? Рига была часть русского государства с 1710-го по 1918, а потом с 1940-го по 1991.

Изложи свои аргументы. :smile:

Да похрен чьей частью была Рига в какой то промежуток времени.
Факт в том что эти земли ис покон веков населяли латыши, а все русские там понаехавшие.
И ты вместе с ними. И пытаетесь теперь качать права.

Значит это только одно: духоскрепники понимают только суровое с ними обращение, только силу. От сюсюканья вы становитесь лишь наглее. Поэтому жестоко - по еблу, и в холодную!
Латыши слишком запустили ситуацию, эстонцы тоже много мямлили. Сразу же надо было лишать вида всех нелояльных - и пинком на родинку.




.

Еще и припиздел по своей давнишней привычке.

Я определяю. Смотрим кто жил изначально в данной местности - того и земли.

На Украине именно это и попробовали. Но получилось не очень.

Изначально - это на какой конкретно год ? :smile:

Не пизди за Украину - ты за нее никуя не знаешь.

Давай определимся - на состояние какого конкретно года ты хочешь вернуть границы всех стран мира ? :smile:

Знаю достаточно.

Ты своей дремучестью не пытайся меня удивить. Похрен границы всех стран мира.
Речь за тебя конкретно понаехавшего из-под Пскова в Ригу и теперь что там вякающего о том что земля там теперь твоя.

Еще раз повторю

Нет, тут надо или применять один принцип для всех, или не надо его декларировать. :smile:

Нет, тут не надо.