Вова надорвался. Путин В.В. И это все о нем. (объединенная)
Вова и правда надорвался. Я даже не ожидал что так быстро!
О чем речь? Совсем недавно мир капитально разоружился. Да-да, то самое НАТО - разоружалось. В Европе фактически не осталось армий, остатки распродавались с молотка, а европейские КБ закрывались, сворачивая раоты по всем фронтам. Даже список еще производимых вооружений, ассортимент, усох больше чем наполовину. Дошло до того, что министры обороны говорили: торговля вооружениями - неприличное дело для развитых стран. Даже ранее вполне себе применяемые типы вооружений внезапно стали "негуманными", с последующими запретами на производство и использование. И вот... И вот вперед выскочил на волне вооружения хитрющий Путин. И решил он нагреть немытых дураков по всему миру, и на волне пиковых цен на нефть начал усиленно вооружаться. Готовясь к будущим свершеньям! И таки вооружился, насколько мог. И полез через всякие там разные никчемные для него международные договора, обо всяких там нерушимостях европейских границ, обо всяких там гарантиях соседним странам.. И вступил в войну, чтобы оставить свое имя в будущем учебнике по истории отечества. Да вот беда. Остальные-то "партнеры" привыкли договора соблюдать, и им сильно не понравилась открывшаяся прямо в самой Европе бойня, ради пары строк в учебничке. Влез Вова помимо Украины еще и в Сирию. А нефть возьми да и упади втрое. А Запад возьми да и введи санкции. А НАТО возьми да и начни в ответку тоже вооружаться. Только НАТО ведь бюджет имеет не чета российскому - а раз этак в 20 побольше! И началась гонка вооружений, да такая что раньше и не снилось. Медленно раскручивались гигантские маховики западной военной машины, смеялся над их неторопливостью шустрый Вовец. И нанятые им попугаи по всему Интернету тоже потешались. Да вот время шло, и раскрутились маховики - и стало Володе страшно. Видит он, что не догнать ему теперь противника ни в чем. Надо всё больше вкладывать, в разработку, в производство! А денег нет. Уж и пенсионеров опустил мордой в грязь, и фонды обобрал - не хватает все равно. Одна была надежда у Вовы... Вот сменится злой Обама в США на дружественного Трампа! Ведь Трамп и слова правильные говорил - мол, НАТО устарело, всё неправильно! И пришел Трамп. И оказалось.... Не так понял Вова слова дональдовы... Тот имел ввиду что надо поднять эффективность! Надо утроить вложения в ВПК! И сейчас занялся тем что заставляет всех кто в НАТО состоит исполнять подписанное соглашение о 2-х % на оборонку. И тогда позвонил Вова Дональду... |
Журналисты узнали новые подробности телефонных переговоров президентов России и США, состоявшихся 28 января. В частности, по информации агентства Reuters, Дональд Трамп не понял вопроса Владимира Путина о возможности продления действующего договора о сокращении наступательных вооружений (СНВ-3, англ. New START).
Как стало известно, новый хозяин Белого дома после предложения российского лидера взял паузу и обратился за помощью к своим советникам, которым пришлось разъяснять главе государства смысл международного соглашения, подписанного двумя странами, передает Newsru.com. Получив ответ от своих помощников, Трамп продолжил разговор с Путиным и сказал президенту РФ о том, что СНВ-3 является примером плохой сделки, которую заключила администрация уже бывшего главы государства Барака Обамы. При этом Трамп подчеркнул, что действующий договор в первую очередь выгоден Москве, а не Вашингтону. В Белом доме не комментируют информацию агентства. Вместо этого в администрации Трампа посоветовали обратиться к официальному заявлению, опубликованному еще 28 января, сразу после разговора двух мировых лидеров. |
Вся разница военных бюджетов нивелируется тем, что на Западе оружие и снаряжение в разы дороже, и далеко не всегда оно лучше.
А норма 2%, насколько мне известно, нигде не прописана в документах, это пожелание. В первую очередь копрораций по производству оружия. :smile: Кроме того, Запад сам испытывает серьезные проблемы с экономикой, так что увеличения оборонного бюджета могут надорвать его не хуже. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
А некоторого оружия на Западе еще нет в принципе, например, танка с необитаемой башней. Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
На армате Путин вообще надорвется. Он ведь столько хлама хранит уже - куда его? Сотни тысяч устаревшей техники. Самолет не получается, технологий нету, отставание увеличивается, бабло иссякает. Собственно все как предсказывалось в аналитике. Скоро кольцо ПРО замкнется. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Я все-таки думаю что нас разводят, и Путен - агент западного ВПК. Ну такая теперь прибыль космическая у Запада, что сравнить не с чем. Продажи оружия растут просто атомно. Уже Франция со второго места РФ теснит.
А самое интересное что и гражданское оружие стало продаваться ровно в 3 раза активнее. Даже в Эстонии на руки продано за последние полгода больше чем за предыдущий год, |
Цитата:
|
Цитата:
|
Что пристукнуло Совок, то пристукнет и Путенленд.
1 - неэффективность экономики 2 - падение цен на сырье 3 - гонка вооружений 4 - отсутствие новых технологий 5 - недовольство населения Последний пункт повсеместно идет в рост даже у прожженных ватников. А еще военные кампании. |
Отслеживаю новости науки и техники. Со всего мира куча интересного. Из России - только как послезавтра будут делать вундерваффен не имеющий аналогов. Пшик!
А среди оружейных новостных порталов - тоже одни прожекты, старье или хлам покрашенный в другой цвет. |
Цитата:
|
Цитата:
А тут вообще какое то недоразумение. Даже сравнивать как то неловко. |
Цитата:
|
Цитата:
Это еще года с 2012-го некоторые сценарий видели. Пока так и идет. |
Цитата:
Я говорю даже ни о банально убитой производственной базе или И проёбаных полимерах,я говорю о кадрах которые нужно рОстить Ни меньше десяти лет. Поэтому Рассеюшку вовчик умудрился поставить в коленнолоктевую позу Годов на хуй знает сколько... |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
2) Не стыдно безграмотность показывать? Танков с необитаемой башней на западе не ещё нет, а уже нет. Они были ещё в 60х годах прошлого столетия, но были сняты с производства, и вооружения. 3) Вас в гугле забанили? |
http://s011.radikal.ru/i318/1701/4b/1153978023c5t.jpg
http://s020.radikal.ru/i701/1701/a9/7b64f9d4cda8t.jpg На картинке шведский прототип - по результатам испытаний не нужен. Чем пилить безбашенную компоновку, лучше бы пилили тепловизоры и средства наблюдения. А то сагемовские используют, ёбанный стыд. Про отставание в двигателях и трансмиссиях речи даже не идёт. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Что там по гхы36 пластмвссовому было и что теперь с шеопардами будет, новых не будет и не предвидится на столько что даже производстаенных мошностей уже нет.
|
Цитата:
Танки, самолеты - все дороже. У американцев есть даже бомбардировщики Б2, ценой 1-2 миллиарда за штуку - дороже, чем крейсер. :smile: |
Цитата:
В принципе есть ещё куда падать. Нефть в районе 56-57. Резервные фонды ещё не до конца просраны. Можно ещё нарастить госдолг. Есть ещё что выжать из населения. Можно раскулачить несколько не особо приближённых олигархов. Ватные настроения мозга сильны даже среди образованных людей даже в либеральной Москве. |
Цитата:
|
Цитата:
А ведь можно и до дефолта наращивать. |
В любом случае, ещё лет 3-5 можно "загнивать" в том же духе.
|
Цитата:
|
Не хотел напоминать про госдолг США, потому что это уже в шутку превратилось.
:) Но ведь таки да - и ничего, живут! |
Цитата:
|
Цитата:
Долг то еще и обслуживать надо - проценты всякие платить. В валюте! У них со своей валютой проблем нет. А у РФ с американской валютой есть. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Я просто не думаю что это стоит вот прямо на пороге. ИМХО есть ещё некоторое пространство для манёвра. Не в том смысле чтобы избежать краха, а в том чтобы оттянуть этот момент. |
Цитата:
что её конечно не извиняет пошла на поводу у самой либеральной дряни. |
Цитата:
|
Цитата:
была? |
Цитата:
Может быть и по другому все - госпереворот например. Или еще чего нибудь, типа скоропостижной кончины вошдя. Хз. |
Цитата:
Бомбардировщик вы вместе с НИОКР считаете. Вдобавок Россия сейчас ничего крупнее Су-34 построить не может физически. По бомбардировщикам паритета нет, по подводным лодкам паритета нет, по надводному флоту - минет с проглотом. По авиации - анал с выворотом. И это уже построенное и в строю. При чём тут вообще цены. |
Цитата:
И помпой-проект давних годов и устарело ещё когда меченый комбайн выпасал в ночном, А на счёт отрыжкина-Надо б стратигу и фантасту его дать,и на дуэль с кем с той же Береткой 92й в вольерчик выпустить- Нихай на своей бы шкуре... Да, Мар,а вы,простите ВУС какой имеете? ;) |
Цитата:
|
Цитата:
Чего стоит ее "политика интеграции провалилась" и что теперь. |
Цитата:
|
Цитата:
с 2011 она направление поменяла |
Цитата:
|
Ходят слухи, Вову поставили перед выбором: или отказывается от стратегического ЯО, или получит новую гонку вооружений.
|
Цитата:
Про авиацию - сравните хотя бы бронирование Апача и Ми-28. Флот у американцев больше, потому что им для нападений надо, а СССР был сосредоточен на обороне на суше, ему столько авианосцев не требовалось. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Да, и вот еще чего - Германия сейчас с 2014 года каждый год удваивает экспорт оружия. Понятно что долго эту тенденцию поддерживать нереально, но выходит она на определенную позицию очень быстро. ...на 2015-й год объем продаж танков, самолетов и прочих видов боевой техники Made in Germany составил 7,86 млрд евро, тогда как в 2014-м — «всего лишь» 3,97 млрд. (с) |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Что вы все к нему с ними прицепились? |
Цитата:
|
Цитата:
|
Сравнивать Меркель с Путиным... :) Это с позиций здорового мозга Меркель сплоховала, в эмиграционной политике на волне толерастии. А в остальном она чего этакого содеяла?
Сравните с Путеном, который свою страну мусульманами засеял просто так, за здорово живешь! И ни один скрепоносец не пикнет - Меркель ему подавай. :) |
Цитата:
У Ми-28 аллюминиевая броня 10 мм, у Ah-64 кевлар. И чо? И та и другая защитит только от стрелкового оружия. ДШК и выше то и другое пробьёт. Удельная мощность двигателя у Ah-64 выше, манёвренность лучше. Про школу пилотов я вообще молчу. Когда нет керосина асов тоже нет. Ah-64 произведено - 2000. Ми-28 - 126. Но они же дешёвые, да? https://encrypted-tbn0.gstatic.com/i...BKKGue9vkNQkuE Причём здесь СНВ 3? |
Цитата:
Да, а на батарейки тоже карточки теперь будут? Оне же кетайския! |
Цитата:
Да и даже ПМ достаточен для большинства ситуаций. |
Вы же стреляли изо всех трёх да?
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
И так во всем. Абрамс не имеет автомата заряжания, больше и тяжелее, чем Т-90, стоимость в разы выше. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
так что спросите в собесе Цитата:
|
Текущее время: 05:26. Часовой пояс GMT +1. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot