SVOBODA-ON! - Форум свободного общения

SVOBODA-ON! - Форум свободного общения (http://svoboda-on.org/forum/index.php)
-   Свободный (http://svoboda-on.org/forum/forumdisplay.php?f=4)
-   -   Вова надорвался. Путин В.В. И это все о нем. (объединенная) (http://svoboda-on.org/forum/showthread.php?t=9970)

Ursvamp 09.02.2017 21:55

Вова надорвался. Путин В.В. И это все о нем. (объединенная)
 
Вова и правда надорвался. Я даже не ожидал что так быстро!

О чем речь? Совсем недавно мир капитально разоружился. Да-да, то самое НАТО - разоружалось. В Европе фактически не осталось армий, остатки распродавались с молотка, а европейские КБ закрывались, сворачивая раоты по всем фронтам. Даже список еще производимых вооружений, ассортимент, усох больше чем наполовину. Дошло до того, что министры обороны говорили: торговля вооружениями - неприличное дело для развитых стран. Даже ранее вполне себе применяемые типы вооружений внезапно стали "негуманными", с последующими запретами на производство и использование.

И вот... И вот вперед выскочил на волне вооружения хитрющий Путин. И решил он нагреть немытых дураков по всему миру, и на волне пиковых цен на нефть начал усиленно вооружаться. Готовясь к будущим свершеньям! И таки вооружился, насколько мог. И полез через всякие там разные никчемные для него международные договора, обо всяких там нерушимостях европейских границ, обо всяких там гарантиях соседним странам.. И вступил в войну, чтобы оставить свое имя в будущем учебнике по истории отечества.

Да вот беда. Остальные-то "партнеры" привыкли договора соблюдать, и им сильно не понравилась открывшаяся прямо в самой Европе бойня, ради пары строк в учебничке.

Влез Вова помимо Украины еще и в Сирию. А нефть возьми да и упади втрое. А Запад возьми да и введи санкции. А НАТО возьми да и начни в ответку тоже вооружаться. Только НАТО ведь бюджет имеет не чета российскому - а раз этак в 20 побольше!

И началась гонка вооружений, да такая что раньше и не снилось. Медленно раскручивались гигантские маховики западной военной машины, смеялся над их неторопливостью шустрый Вовец. И нанятые им попугаи по всему Интернету тоже потешались. Да вот время шло, и раскрутились маховики - и стало Володе страшно. Видит он, что не догнать ему теперь противника ни в чем. Надо всё больше вкладывать, в разработку, в производство! А денег нет. Уж и пенсионеров опустил мордой в грязь, и фонды обобрал - не хватает все равно.

Одна была надежда у Вовы... Вот сменится злой Обама в США на дружественного Трампа! Ведь Трамп и слова правильные говорил - мол, НАТО устарело, всё неправильно!

И пришел Трамп. И оказалось.... Не так понял Вова слова дональдовы... Тот имел ввиду что надо поднять эффективность! Надо утроить вложения в ВПК! И сейчас занялся тем что заставляет всех кто в НАТО состоит исполнять подписанное соглашение о 2-х % на оборонку.

И тогда позвонил Вова Дональду...

Ursvamp 09.02.2017 21:57

Журналисты узнали новые подробности телефонных переговоров президентов России и США, состоявшихся 28 января. В частности, по информации агентства Reuters, Дональд Трамп не понял вопроса Владимира Путина о возможности продления действующего договора о сокращении наступательных вооружений (СНВ-3, англ. New START).

Как стало известно, новый хозяин Белого дома после предложения российского лидера взял паузу и обратился за помощью к своим советникам, которым пришлось разъяснять главе государства смысл международного соглашения, подписанного двумя странами, передает Newsru.com.

Получив ответ от своих помощников, Трамп продолжил разговор с Путиным и сказал президенту РФ о том, что СНВ-3 является примером плохой сделки, которую заключила администрация уже бывшего главы государства Барака Обамы. При этом Трамп подчеркнул, что действующий договор в первую очередь выгоден Москве, а не Вашингтону.

В Белом доме не комментируют информацию агентства. Вместо этого в администрации Трампа посоветовали обратиться к официальному заявлению, опубликованному еще 28 января, сразу после разговора двух мировых лидеров.

Mar 09.02.2017 22:09

Вся разница военных бюджетов нивелируется тем, что на Западе оружие и снаряжение в разы дороже, и далеко не всегда оно лучше.

А норма 2%, насколько мне известно, нигде не прописана в документах, это пожелание. В первую очередь копрораций по производству оружия. :smile:

Кроме того, Запад сам испытывает серьезные проблемы с экономикой, так что увеличения оборонного бюджета могут надорвать его не хуже.

Ursvamp 09.02.2017 22:19

Цитата:

Сообщение от Mar (Сообщение 541796)
на Западе оружие и снаряжение в разы дороже,

И в разы качественней.

Цитата:

Сообщение от Mar (Сообщение 541796)
норма 2%, насколько мне известно, нигде не прописана в документах

плохо вам известно. Норма прописана но не выполняется многими. Теперь придется подобрать хитрые жопы в горсть и приступить к поправке военного бюджета. Трамп молодчага! Вместе с его курсом на перевооружение армии США гонка сейчас рванет раза в 2 активнее. Уже даже прибалты согласно своей численности в плане вооружений и готовности солидно выглядят. А есть страны которые и по 4% готовы тратить. Одна Япония больше России бюджет устроила, а уж качество техники у нее повыше во всем и своей и покупной.

Ursvamp 09.02.2017 22:21

Цитата:

Сообщение от Mar (Сообщение 541796)
так что увеличения оборонного бюджета могут надорвать его не хуже.

И не мечтайте. ВПК Запада начинает зарабатывать бабки в казну. Даже по Польше судить можно - она армию свою очень круто преображает, а сколько производств собственных и лицензионных открыто! И продажи идут за рубеж.

Mar 09.02.2017 22:22

Цитата:

Сообщение от Ursvamp (Сообщение 541797)
И в разы качественней.

Для выполнения боевой задачи обычно без разницы.

А некоторого оружия на Западе еще нет в принципе, например, танка с необитаемой башней.

Цитата:

Сообщение от Ursvamp (Сообщение 541797)
Норма прописана но не выполняется многими.

Где прописана ? :smile:

Mar 09.02.2017 22:23

Цитата:

Сообщение от Ursvamp (Сообщение 541799)
И не мечтайте. ВПК Запада начинает зарабатывать бабки в казну.

Не в казну, а в карманы владельцев корпораций. Что и удорожает оружие по сравнению с государственным производством.

Ursvamp 09.02.2017 22:26

Цитата:

Сообщение от Mar (Сообщение 541800)
например, танка с необитаемой башней.

президента с необитаемой башней тоже. :)

На армате Путин вообще надорвется. Он ведь столько хлама хранит уже - куда его? Сотни тысяч устаревшей техники. Самолет не получается, технологий нету, отставание увеличивается, бабло иссякает.
Собственно все как предсказывалось в аналитике. Скоро кольцо ПРО замкнется.

георг1 09.02.2017 22:27

Цитата:

Сообщение от Mar (Сообщение 541796)
Вся разница военных бюджетов нивелируется тем, что на Западе оружие и снаряжение в разы дороже, и далеко не всегда оно лучше.

А можно пример ?

Ursvamp 09.02.2017 22:27

Цитата:

Сообщение от Mar (Сообщение 541800)
Где прописана ?

Договору об участии сторон альянса лет 5 емнип. Некоторые стали соответствовать, некоторые хитрили. Германия кстати тоже "экономила", лишку на чурок тратила.

Ursvamp 09.02.2017 22:28

Цитата:

Сообщение от Mar (Сообщение 541801)
Не в казну, а в карманы владельцев корпораций.

Валютные поступления в страну и налоги - это то на чем живет государство. Зато еще и рабочие места созданы, и технологический обмен идет.

георг1 09.02.2017 22:29

Цитата:

Сообщение от Mar (Сообщение 541800)
танка с необитаемой башней.

А где вы его видели у нас?

Ursvamp 09.02.2017 22:33

Я все-таки думаю что нас разводят, и Путен - агент западного ВПК. Ну такая теперь прибыль космическая у Запада, что сравнить не с чем. Продажи оружия растут просто атомно. Уже Франция со второго места РФ теснит.

А самое интересное что и гражданское оружие стало продаваться ровно в 3 раза активнее. Даже в Эстонии на руки продано за последние полгода больше чем за предыдущий год,

Ursvamp 09.02.2017 22:33

Цитата:

Сообщение от георг1 (Сообщение 541806)
А где вы его видели у нас?

Ну с фанеркой-то, заглох который!

георг1 09.02.2017 22:41

Цитата:

Сообщение от Ursvamp (Сообщение 541808)
Ну с фанеркой-то, заглох который!

Тот трактор што ле? *смешно*

Ursvamp 09.02.2017 22:43

Что пристукнуло Совок, то пристукнет и Путенленд.

1 - неэффективность экономики
2 - падение цен на сырье
3 - гонка вооружений
4 - отсутствие новых технологий
5 - недовольство населения

Последний пункт повсеместно идет в рост даже у прожженных ватников.

А еще военные кампании.

Ursvamp 09.02.2017 22:57

Отслеживаю новости науки и техники. Со всего мира куча интересного. Из России - только как послезавтра будут делать вундерваффен не имеющий аналогов. Пшик!

А среди оружейных новостных порталов - тоже одни прожекты, старье или хлам покрашенный в другой цвет.

Зигги 09.02.2017 23:01

Цитата:

Сообщение от Mar (Сообщение 541800)
на Западе еще нет в принципе, например, танка с необитаемой башней.

Там и президента с необитаемой башней нет

Виталий 09.02.2017 23:31

Цитата:

Сообщение от Ursvamp (Сообщение 541810)
Что пристукнуло Совок, то пристукнет и Путенленд.

Совок был не один - куча республик плюс страны варшавского договора. И то крякнул.
А тут вообще какое то недоразумение. Даже сравнивать как то неловко.

Digest 09.02.2017 23:45

Цитата:

Сообщение от Mar (Сообщение 541800)
Где прописана ?

Декларации стран и атлантическом совете от 05.09.2014г., саммит в Уелсе. Там был принят и План действия направленных на повышения готовности НАТО. Во всех документов прописано что на военных разходах надо отделять 2% GDP, от которых не менее 20% на новое вооружение.

Ursvamp 10.02.2017 00:02

Цитата:

Сообщение от Виталий (Сообщение 541816)
Даже сравнивать как то неловко.

Для РФ другой сценарий. Путен когда отправится в страну вечной олимпиады - тогда страна будет уже совсем разрушена. И новая элита, наверно из тех же фсбшников, будет заново договариваться с Западом. И тот выдаст условия - тотальное разоружение. Останется сдерживающая часть, но не более того. И мониторинг, шоб чего не вышло.
Это еще года с 2012-го некоторые сценарий видели. Пока так и идет.

георг1 10.02.2017 01:02

Цитата:

Сообщение от Ursvamp (Сообщение 541821)
тогда страна будет уже совсем разрушена

Объективно,- она разрушена уже сейчас.
Я говорю даже ни о банально убитой производственной базе или
И проёбаных полимерах,я говорю о кадрах которые нужно рОстить
Ни меньше десяти лет.
Поэтому Рассеюшку вовчик умудрился поставить в коленнолоктевую позу
Годов на хуй знает сколько...

pornocrat 10.02.2017 02:51

Цитата:

Сообщение от Mar (Сообщение 541796)
на Западе оружие и снаряжение в разы дороже, и далеко не всегда оно лучше

Мнение ура-патриота. КВО знаете что такое, и что советские и российские ракеты по этому параметру сосут? При поражении ракетной шахты, например, ооооочень критично.

Issac 10.02.2017 03:02

Цитата:

Сообщение от Зигги (Сообщение 541813)
Там и президента с необитаемой башней нет

Меркель,обама,trudeau например.

omsdon 10.02.2017 03:04

Цитата:

Сообщение от Mar (Сообщение 541800)
Для выполнения боевой задачи обычно без разницы.

А некоторого оружия на Западе еще нет в принципе, например, танка с необитаемой башней.

Где прописана ? :smile:

1) Рискнёте пойти в Берданкой против М-16 или АК?
2) Не стыдно безграмотность показывать?
Танков с необитаемой башней на западе не ещё нет, а уже нет.
Они были ещё в 60х годах прошлого столетия, но были сняты с производства, и вооружения.
3) Вас в гугле забанили?

pornocrat 10.02.2017 03:13

http://s011.radikal.ru/i318/1701/4b/1153978023c5t.jpg
http://s020.radikal.ru/i701/1701/a9/7b64f9d4cda8t.jpg
На картинке шведский прототип - по результатам испытаний не нужен.
Чем пилить безбашенную компоновку, лучше бы пилили тепловизоры и средства наблюдения. А то сагемовские используют, ёбанный стыд. Про отставание в двигателях и трансмиссиях речи даже не идёт.

Niko82 10.02.2017 05:07

Цитата:

Сообщение от Ursvamp (Сообщение 541804)
Договору об участии сторон альянса лет 5 емнип. Некоторые стали соответствовать, некоторые хитрили. Германия кстати тоже "экономила", лишку на чурок тратила.

Бобер выдыхай

Niko82 10.02.2017 05:12

Цитата:

Сообщение от Issac (Сообщение 541845)
Меркель,обама,trudeau например.

*супер*

Niko82 10.02.2017 05:15

Что там по гхы36 пластмвссовому было и что теперь с шеопардами будет, новых не будет и не предвидится на столько что даже производстаенных мошностей уже нет.

Mar 10.02.2017 07:30

Цитата:

Сообщение от георг1 (Сообщение 541803)
А можно пример ?

Да хотя бы пистолеты взять - Глок , Зиг, Беретта, ХК стоят в разы дороже российских Ярыгина и т.п.

Танки, самолеты - все дороже. У американцев есть даже бомбардировщики Б2, ценой 1-2 миллиарда за штуку - дороже, чем крейсер. :smile:

mikhaly4 10.02.2017 07:38

Цитата:

Сообщение от Ursvamp (Сообщение 541791)
Вова и правда надорвался. Я даже не ожидал что так быстро!

Не знаю, я что-то пока такого не вижу.
В принципе есть ещё куда падать.
Нефть в районе 56-57.
Резервные фонды ещё не до конца просраны.
Можно ещё нарастить госдолг.
Есть ещё что выжать из населения.
Можно раскулачить несколько не особо приближённых олигархов.
Ватные настроения мозга сильны даже среди образованных людей даже в либеральной Москве.

Виталий 10.02.2017 08:32

Цитата:

Сообщение от mikhaly4 (Сообщение 541868)
Резервные фонды ещё не до конца просраны.
Можно ещё нарастить госдолг.
.

Уже. Минфин недавно сообщал, что госдолг и его обеспечение превысило все поступления и резервы вместе взятые, на критическую цифру.

mikhaly4 10.02.2017 08:36

Цитата:

Сообщение от Виталий (Сообщение 541887)
Уже. Минфин недавно сообщал, что госдолг и его обеспечение превысило все поступления и резервы вместе взятые, на критическую цифру.

Ну это имеется ввиду если разумно управлять.
А ведь можно и до дефолта наращивать.

mikhaly4 10.02.2017 08:36

В любом случае, ещё лет 3-5 можно "загнивать" в том же духе.

Виталий 10.02.2017 08:50

Цитата:

Сообщение от mikhaly4 (Сообщение 541890)
Ну это имеется ввиду если разумно управлять.
А ведь можно и до дефолта наращивать.

Такими темпами это не долго ждать.

mikhaly4 10.02.2017 08:53

Не хотел напоминать про госдолг США, потому что это уже в шутку превратилось.
:)
Но ведь таки да - и ничего, живут!

Черный модер 10.02.2017 08:55

Цитата:

Сообщение от mikhaly4 (Сообщение 541906)
Не хотел напоминать про госдолг США, потому что это уже в шутку превратилось. Но ведь таки да - и ничего, живут!

Что русскому хорошо, то немцу смерть! :)

Виталий 10.02.2017 08:56

Цитата:

Сообщение от mikhaly4 (Сообщение 541906)
Не хотел напоминать про госдолг США, потому что это уже в шутку превратилось.
:)
Но ведь таки да - и ничего, живут!

Так у них долг обеспечен вот ведь в чем дело.
Долг то еще и обслуживать надо - проценты всякие платить. В валюте!
У них со своей валютой проблем нет. А у РФ с американской валютой есть.

mikhaly4 10.02.2017 09:19

Цитата:

Сообщение от Виталий (Сообщение 541909)
У них со своей валютой проблем нет. А у РФ с американской валютой есть.

Можно нарастить внутренний долг, в рублях.

Виталий 10.02.2017 09:27

Цитата:

Сообщение от mikhaly4 (Сообщение 541920)
Можно нарастить внутренний долг, в рублях.

Это не поможет. Просто инфляция еще и ускорит процесс. Сейчас это все затягивают и прожигают резервы. Как резервы закончатся, тогда и начнется самое интересное. Все будет зависеть от цены на нефть. Но что то мне подсказывает, что как раз тогда цена на нефть может по непонятным причинам резко пойти вниз. И тогда.. Вот и поглядим что тогда будет.

mikhaly4 10.02.2017 09:32

Цитата:

Сообщение от Виталий (Сообщение 541922)
Это не поможет. Просто инфляция еще и ускорит процесс. Сейчас это все затягивают и прожигают резервы. Как резервы закончатся, тогда и начнется самое интересное. Все будет зависеть от цены на нефть. Но что то мне подсказывает, что как раз тогда цена на нефть может по непонятным причинам резко пойти вниз. И тогда.. Вот и поглядим что тогда будет.

Понимаете, я ведь не отрицаю что в какой-то момент ситуация станет неуправляемой и настанет кирдык.

Я просто не думаю что это стоит вот прямо на пороге.
ИМХО есть ещё некоторое пространство для манёвра.
Не в том смысле чтобы избежать краха, а в том чтобы оттянуть этот момент.

Зигги 10.02.2017 09:39

Цитата:

Сообщение от Issac (Сообщение 541845)
Меркель,обама,trudeau например.

про остальных не скажу, а Меркель похоже в 2015 башню покинула на пару месяцев, а теперь уже 2 года за собой подтирает
что её конечно не извиняет
пошла на поводу у самой либеральной дряни.

Niko82 10.02.2017 09:41

Цитата:

Сообщение от Зигги (Сообщение 541925)
про остальных не скажу, а Меркель похоже в 2015 башню покинула на пару месяцев, а теперь уже 2 года за собой подтирает
что её конечно не извиняет
пошла на поводу у самой либеральной дряни.

Она всегда там была , просто не всем это ясно было

Зигги 10.02.2017 09:46

Цитата:

Сообщение от Niko82 (Сообщение 541927)
Она всегда там была

где?
была?

Виталий 10.02.2017 09:53

Цитата:

Сообщение от mikhaly4 (Сообщение 541923)
Я просто не думаю что это стоит вот прямо на пороге.
ИМХО есть ещё некоторое пространство для манёвра.

ХЕЗ. Это зависит от многих факторов. Все может случится как в ссср - когда в один прекрасный момент оказалось что денег ни у кого нет, а те что есть то они уже не деньги. Вот кооператив озеро еще на что то там надеется, а как поймут что кердык и надеяться уже не на что, решат сваливать и все сливать. И ведь это может произойти в любой момент. Ну это мое мнение.
Может быть и по другому все - госпереворот например. Или еще чего нибудь, типа скоропостижной кончины вошдя. Хз.

pornocrat 10.02.2017 10:14

Цитата:

Сообщение от Mar (Сообщение 541867)
Да хотя бы пистолеты взять - Глок , Зиг, Беретта, ХК стоят в разы дороже российских Ярыгина и т.п.
Танки, самолеты - все дороже. У американцев есть даже бомбардировщики Б2, ценой 1-2 миллиарда за штуку - дороже, чем крейсер.

Глок стоит в районе 500 уе, сколько стоит отрыгин - никто не знает.
Бомбардировщик вы вместе с НИОКР считаете. Вдобавок Россия сейчас ничего крупнее Су-34 построить не может физически. По бомбардировщикам паритета нет, по подводным лодкам паритета нет, по надводному флоту - минет с проглотом. По авиации - анал с выворотом. И это уже построенное и в строю. При чём тут вообще цены.

георг1 10.02.2017 10:38

Цитата:

Сообщение от pornocrat (Сообщение 541938)
по подводным лодкам паритета нет

Лодка лодке рознь-То дизельное ретро что ныне с таким упоением
И помпой-проект давних годов и устарело ещё когда меченый комбайн выпасал в ночном,
А на счёт отрыжкина-Надо б стратигу и фантасту его дать,и на дуэль с кем с той же Береткой 92й в вольерчик выпустить-
Нихай на своей бы шкуре...
Да, Мар,а вы,простите ВУС какой имеете? ;)

Петрович 10.02.2017 10:42

Цитата:

Сообщение от георг1 (Сообщение 541944)
Да, Мар,а вы,простите ВУС какой имеете?

Я так понимаю тот, что и у Максим Максимыча был.

Niko82 10.02.2017 10:46

Цитата:

Сообщение от Зигги (Сообщение 541930)
где?
была?

В куче популистов и либерастов.
Чего стоит ее "политика интеграции провалилась" и что теперь.

Reitarou 10.02.2017 10:52

Цитата:

Сообщение от Ursvamp (Сообщение 541793)
Трамп продолжил разговор с Путиным и сказал президенту РФ о том, что СНВ-3 является примером плохой сделки

Ковбой в Белом Доме. Неплохо. :)

Зигги 10.02.2017 10:53

Цитата:

Сообщение от Niko82 (Сообщение 541946)
В куче популистов и либерастов.

вы эту херню кому-нибудь другому рассказывайте а не мне

с 2011 она направление поменяла

Reitarou 10.02.2017 11:01

Цитата:

Сообщение от Mar (Сообщение 541867)
дороже, чем крейсер.

:)

Reitarou 10.02.2017 11:06

Ходят слухи, Вову поставили перед выбором: или отказывается от стратегического ЯО, или получит новую гонку вооружений.

Mar 10.02.2017 11:13

Цитата:

Сообщение от pornocrat (Сообщение 541938)
Глок стоит в районе 500 уе, сколько стоит отрыгин - никто не знает.
Бомбардировщик вы вместе с НИОКР считаете. Вдобавок Россия сейчас ничего крупнее Су-34 построить не может физически. По бомбардировщикам паритета нет, по подводным лодкам паритета нет, по надводному флоту - минет с проглотом. По авиации - анал с выворотом. И это уже построенное и в строю. При чём тут вообще цены.

Может у вас Глок стоит 500, у нас под 700 евро. Другие еще дороже. Ярыгина люди покупали, точную цену не помню, но около 250-300. ПМ новый еще дешевле, конечно.

Про авиацию - сравните хотя бы бронирование Апача и Ми-28.

Флот у американцев больше, потому что им для нападений надо, а СССР был сосредоточен на обороне на суше, ему столько авианосцев не требовалось.

Mar 10.02.2017 11:14

Цитата:

Сообщение от Reitarou (Сообщение 541952)
Ходят слухи, Вову поставили перед выбором: или отказывается от стратегического ЯО, или получит новую гонку вооружений.

Вряд ли это так, потому что выбора никакого тут нет. Любая гонка в 100500 раз лучше, чем полная беззащитность. :smile:

Reitarou 10.02.2017 11:15

Цитата:

Сообщение от Mar (Сообщение 541957)
Вряд ли это так, потому что выбора никакого тут нет. Любая гонка в 100500 раз лучше, чем полная беззащитность. :smile:

Лучше, конечно, помучаться. (с) :)

Mar 10.02.2017 11:18

Цитата:

Сообщение от георг1 (Сообщение 541944)
А на счёт отрыжкина-Надо б стратигу и фантасту его дать,и на дуэль с кем с той же Береткой 92й в вольерчик выпустить-
Нихай на своей бы шкуре...
Да, Мар,а вы,простите ВУС какой имеете? ;)

Преимущества у Беретты не будет. Даже недостаток - 15 патронов вместо 18. А у древнего АПС 20 и автоматический огонь. :smile:

Ursvamp 10.02.2017 12:02

Цитата:

Сообщение от mikhaly4 (Сообщение 541868)
есть ещё куда падать.

Но падение для Вовы стало ощутимым. видит что впереди. Не ожидал что гонка всерьез развернется, да и греха таить чего - на Трампа надеялся, движуху дружественную недаром запустил. А тот вон чего, наоборот, сейчас за западную оборону всерьез возьмется, с научным подходом. На новостях вооружений в день иной раз по 15 статей выходит - никогда такого не было. О контрактах, покупках, поставках. И там никаких прожектов! Только реальные события, опирающиеся на реальные деньги.

Jonni 10.02.2017 12:03

Цитата:

Сообщение от Ursvamp (Сообщение 541985)
Но падение для Вовы стало ощутимым. видит что впереди. Не ожидал что гонка всерьез развернется, да и греха таить чего - на Трампа надеялся, движуху дружественную недаром запустил. А тот вон чего, наоборот, сейчас за западную оборону всерьез возьмется, с научным подходом. На новостях вооружений в день по 15 статей выходит - никогда такого не было. О контрактах, покупках, поставках. И там никаких прожектов! Только реальные события, опирающиеся на реальные деньги.

уровень аналитики- БОГ! *смешно*

Ursvamp 10.02.2017 12:07

Цитата:

Сообщение от Niko82 (Сообщение 541858)
Что там по гхы36 пластмассовому было и что теперь с леопардами будет, новых не будет и не предвидится на столько что даже производственных мощностей уже нет.

Просто чушь пишете. Не повторяйте путинских сми.
Да, и вот еще чего - Германия сейчас с 2014 года каждый год удваивает экспорт оружия. Понятно что долго эту тенденцию поддерживать нереально, но выходит она на определенную позицию очень быстро.
...на 2015-й год объем продаж танков, самолетов и прочих видов боевой техники Made in Germany составил 7,86 млрд евро, тогда как в 2014-м — «всего лишь» 3,97 млрд. (с)

Ursvamp 10.02.2017 12:08

Цитата:

Сообщение от Jonni (Сообщение 541986)
уровень аналитики- БОГ!

Вы карточки уже получили на продукты? Да, и что там с батарейками, тов. аналитик?

Ursvamp 10.02.2017 12:09

Цитата:

Сообщение от Mar (Сообщение 541867)
Да хотя бы пистолеты взять - Глок , Зиг, Беретта, ХК стоят в разы дороже российских Ярыгина и т.п.

Ваш ярыгин и тп вообще оружием не являются - и даже самые скрепные это признают. Поэтому зачем сравнивать Глок с кирпичом?

valdod 10.02.2017 12:10

Цитата:

Сообщение от Ursvamp (Сообщение 541994)
Да, и что там с батарейками, тов. аналитик?

Щаз товарищ досмотрит похороны Гиви и найдет батарейки...
Что вы все к нему с ними прицепились?

mikhaly4 10.02.2017 12:10

Цитата:

Сообщение от Ursvamp (Сообщение 541994)
и что там с батарейками

<iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/dYvSCW9CRi4" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Jonni 10.02.2017 12:11

Цитата:

Сообщение от Ursvamp (Сообщение 541994)
Вы карточки уже получили на продукты? Да, и что там с батарейками, тов. аналитик?

их официально безработным выдавать будут. занимайте очередь

Ursvamp 10.02.2017 12:13

Сравнивать Меркель с Путиным... :) Это с позиций здорового мозга Меркель сплоховала, в эмиграционной политике на волне толерастии. А в остальном она чего этакого содеяла?
Сравните с Путеном, который свою страну мусульманами засеял просто так, за здорово живешь! И ни один скрепоносец не пикнет - Меркель ему подавай. :)

pornocrat 10.02.2017 12:14

Цитата:

Сообщение от Mar (Сообщение 541955)
Про авиацию - сравните хотя бы бронирование Апача и Ми-28

Я запасся попкорном. У Ямато 410 мм брони, у Тикондероги 0 мм. Вывод - Тикондерога хуйня?
У Ми-28 аллюминиевая броня 10 мм, у Ah-64 кевлар. И чо? И та и другая защитит только от стрелкового оружия. ДШК и выше то и другое пробьёт. Удельная мощность двигателя у Ah-64 выше, манёвренность лучше. Про школу пилотов я вообще молчу. Когда нет керосина асов тоже нет.
Ah-64 произведено - 2000.
Ми-28 - 126.
Но они же дешёвые, да?
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/i...BKKGue9vkNQkuE
Причём здесь СНВ 3?

Ursvamp 10.02.2017 12:14

Цитата:

Сообщение от Jonni (Сообщение 542000)
занимайте очередь

Занимаю. Вы крайний? :)

Да, а на батарейки тоже карточки теперь будут? Оне же кетайския!

Mar 10.02.2017 12:15

Цитата:

Сообщение от Ursvamp (Сообщение 541995)
Ваш ярыгин и тп вообще оружием не являются - и даже самые скрепные это признают. Поэтому зачем сравнивать Глок с кирпичом?

Ничего подобного они не признают. Нормальное оружие, работать можно.

Да и даже ПМ достаточен для большинства ситуаций.

pornocrat 10.02.2017 12:20

Вы же стреляли изо всех трёх да?

Ursvamp 10.02.2017 12:22

Цитата:

Сообщение от Mar (Сообщение 542008)
Ничего подобного они не признают. Нормальное оружие, работать можно.

Бадюка посмотрите. Заедания, невзаимозаменяемые магазины, травмоопасность, осечки, недозаряд в магазин.

Цитата:

Сообщение от Mar (Сообщение 542008)
Да и даже ПМ достаточен

Во! вот это и вся правда. И он дешевле глока, верно. :) Ракетки у РФ тех же времен где-то, и пушечки тоже.

Mar 10.02.2017 12:23

Цитата:

Сообщение от pornocrat (Сообщение 542006)
Я запасся попкорном. У Ямато 410 мм брони, у Тикондероги 0 мм. Вывод - Тикондерога хуйня?
У Ми-28 аллюминиевая броня 10 мм, у Ah-64 кевлар. И чо? И та и другая защитит только от стрелкового оружия. ДШК и выше то и другое пробьёт. Удельная мощность двигателя у Ah-64 выше, манёвренность лучше. Про школу пилотов я вообще молчу. Когда нет керосина асов тоже нет.
Ah-64 произведено - 2000.
Ми-28 - 126.
Но они же дешёвые, да?

Защита для вертолета - важный элемент. У Ми, кроме пластин, есть еще и керамика, защита намного лучше. Скорость у Ми выше.

И так во всем. Абрамс не имеет автомата заряжания, больше и тяжелее, чем Т-90, стоимость в разы выше.

Mar 10.02.2017 12:23

Цитата:

Сообщение от pornocrat (Сообщение 542014)
Вы же стреляли изо всех трёх да?

Да. :smile:

Mar 10.02.2017 12:25

Цитата:

Сообщение от Ursvamp (Сообщение 542016)
Бадюка посмотрите. Заедания, невзаимозаменяемые магазины, травмоопасность, осечки, недозаряд в магазин.

Во! вот это и вся правда. И он дешевле глока, верно. :) Ракетки у РФ тех же времен где-то, и пушечки тоже.

Бадюк шоумен. Видел я тот ролик, его в конце офицер спецназа и опроверг, сказал, что пистолетом доволен.

Jonni 10.02.2017 12:25

Цитата:

Сообщение от Ursvamp (Сообщение 542007)
Занимаю. Вы крайний? :)

я себя нормально обеспечиваю.
так что спросите в собесе

Цитата:

Сообщение от Ursvamp (Сообщение 542007)
Да, а на батарейки тоже карточки теперь будут? Оне же кетайския!

карточки будут только на эстонские батарейки


Текущее время: 17:10. Часовой пояс GMT +1.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot