SVOBODA-ON! - Форум свободного общения

SVOBODA-ON! - Форум свободного общения (http://svoboda-on.org/forum/index.php)
-   Свободный (http://svoboda-on.org/forum/forumdisplay.php?f=4)
-   -   Аварии в ВВС (http://svoboda-on.org/forum/showthread.php?t=8454)

Jinn 02.06.2016 22:15

Аварии в ВВС
 
Какой-то самолетопад в ВВС США.
Практически за один месяц, только то, что попало в прессу - Б-52, два Ф-18 и сейчас по телеку еще один истребитель "через несколько минут после пролета над Обамой"...

Обама как раз приветствовал геев, которым разрешили служить в американской армии...

partizan 02.06.2016 22:31

от какой новости отвлекает эта шняга : Лайнер Airbus 319, выполнявший рейс из Санкт-Петербурга в Москву, провалился в асфальт на взлетно-посадочной полосе в Домодедово. Как сообщает Life, на борту самолета находилось 147 человек.

benya 02.06.2016 23:07

асфальт не для РФ. им и грунтовка сойдёт.

...А чем плохо на телеге? Я если поехал, так знаю: худо-бедно -- доеду.
А ты навернесся с этого свово ираплана -- костей не соберут... (с)

Зануда 02.06.2016 23:27

Цитата:

Сообщение от benya (Сообщение 442566)
асфальт не для РФ

отторгает земля русская асфальт

benya 03.06.2016 02:07

врага чует

plim 03.06.2016 05:10

Цитата:

Сообщение от partizan (Сообщение 442554)
от какой новости отвлекает эта шняга : Лайнер Airbus 319, выполнявший рейс из Санкт-Петербурга в Москву, провалился в асфальт на взлетно-посадочной полосе в Домодедово. Как сообщает Life, на борту самолета находилось 147 человек.

Жидко пронесло цэ-европепэйца.:)
http://www.rbc.ru/society/02/06/2016...79479bc85210ed
В Домодедово пассажирский самолет, прилетевший из Петербурга, не смог закончить руление до места стоянки из-за того, что застрял в гудроне. По словам собеседника РБК, причиной инцидента могли стать строительные работы
Опаньки, как оно все обернулось:)
Понятно, что украинцы могут строить только из говна и соломы и не знают, как строятся ВПП аэропортов. Они, блять, бетонные:)

benya 03.06.2016 05:26

Цитата:

Сообщение от plim (Сообщение 442592)
Они, блять, бетонные

в РФ? из говна они там

plim 03.06.2016 05:27

Цитата:

Сообщение от benya (Сообщение 442595)
в РФ? из говна они там

Вот и муха - эксперт по говну, прилетела.*смешно*
Аэропорты проходят сертификацию, дядя. Международную.
Откуда только дятлы лезут.*нет слов*

Петрович 03.06.2016 07:13

Цитата:

Сообщение от plim (Сообщение 442596)
Откуда только дятлы лезут

Что, всё так плохо?
Но Вы там крепитесь!

mikhaly4 03.06.2016 07:41

Цитата:

Сообщение от plim (Сообщение 442592)
как строятся ВПП аэропортов. Они, блять, бетонные

Т.е. самолёт провалился в бетон?
Ещё веселее тогда.

valdod 03.06.2016 07:47

Цитата:

Сообщение от mikhaly4 (Сообщение 442610)
самолёт провалился в бетон?

В гудрон...
Видимо, в Домодедово открыто новое нефтяное месторождение...

mikhaly4 03.06.2016 07:51

Цитата:

Сообщение от valdod (Сообщение 442613)
В гудрон...

А, влип, очкарик! (с)

<a target="_blank" href="http://radikal.ru/big/ef797f3d90de4bcc862b1549410b2192"><img src="http://s56.radikal.ru/i154/1606/15/eac9f545977f.jpg" ></a>

Jinn 03.06.2016 08:19

Не прошло и суток.

"В США рухнул второй за сутки военный самолет, пилот погиб

Сегодня в 08:50

В Теннесси разбился истребитель-бомбардировщик F/A-18 Hornet, который входил в авиационную группу высшего пилотажа ВМС США Blue Angels.
В результате инцидента погиб пилот – он не смог катапультироваться.
Это уже второй за день военный самолет, который потерпел крушение в США."(с)

Эпидемия?

Виталий 03.06.2016 08:27

Цитата:

Сообщение от Jinn (Сообщение 442631)
В США

Да фиг с ними с США. Они далеко, денег у них много, могут себе позволить.
Вы вот по провалившемуся в бетон вашему ираплану ответьте - пассажиры будут держаться? Настроение у них хорошее?

valdod 03.06.2016 08:31

Цитата:

Сообщение от Jinn (Сообщение 442631)
Не прошло и суток.

Цитата:

Сообщение от Jinn (Сообщение 442631)
Это уже второй за день военный самолет, который потерпел крушение в США.

Цитата:

Сообщение от Jinn (Сообщение 442631)
Эпидемия?

Это означает, что самолетов в Штатах больше в десять раз и летают они чаще в сто...

benya 03.06.2016 12:23

Цитата:

Сообщение от plim (Сообщение 442596)
Вот и муха - эксперт по говну, прилетела.*смешно*
Аэропорты проходят сертификацию, дядя. Международную.
Откуда только дятлы лезут.*нет слов*

правда глаза режет?

Dang 03.06.2016 12:44

Цитата:

Сообщение от plim (Сообщение 442592)
не смог закончить руление до места стоянки из-за того, что застрял в гудроне

гагага
ну и ситуация :):):)

Зигги 03.06.2016 14:27

Цитата:

Сообщение от plim (Сообщение 442592)
Жидко пронесло цэ-европепэйца

Цитата:

Сообщение от plim (Сообщение 442596)
Вот и муха - эксперт по говну, прилетела.

я вас вчера предупреждал

месяц!

Jinn 03.06.2016 18:13

Цитата:

Сообщение от valdod (Сообщение 442646)
Это означает, что самолетов в Штатах больше в десять раз и летают они чаще в сто...

Вы про ВВС?
Если да, то брехня это.
Вот цифры:


Название - В эксплуатации (общее кол-во) - Процент от числа эксплуатируемых - Средний возраст (на 2013)

Истребители

F-22А 85 (141) 9,1% 5-6 года
Су-35С 18 (18) 2,4% 0,5 лет
F-15C 55 (157) 5.9% 28 лет
Су-27СМ 307 (406) 41,6% 3-4 года
F-15D 13 (28) 1,4% 28 лет
МиГ-29СМТ 255 (555) 34,6% 12-13 лет
F-16C 318 (619) 34% 21 лет
МиГ-31БМ 158 (358) 21,4% 13-15 лет
F-16D 6 (117) 0,6% 21 лет
F/A-18 (все мод.) 457 (753) 48,9% 12-14 лет
F-35 (все мод.) н/д (71) н/д 0,5-1 год
Итого США 934 (1886) ~ 17.1 лет
Итого РФ 738 (1337) ~ 10.2 лет


Бомбардировщики

B-52H 44 (53) 45,8% 50 лет
Ту-95МС 32 (92) 19,6% 50 лет
B-2А 16 (16) 16,7% 17 лет
Ту-22М3 115 (213) 70,6% 25-26 лет
B-1В 36 (54) 37,5% 25 года
Ту-160 16 (16) 9,8% 20-21 год
Итого США 96 (123) ~ 34,2 года
Итого РФ 163 (321) ~ 31,9 год


Штурмовики

A-10A 38 (65) 34,5% 28 лет
A-10C 72 (129) 65,5% 6-7 лет
Су-25СМ 200 (300) 100% 10-11 лет
Итого США 110 (194) ~ 13,4 лет
Итого РФ 200 (300) ~ 10-11 лет


Ударные самолеты

F-15E 138 (223) 100% 20 лет
Су-24М 124 (300) 81% 29-30 лет
F-111/FB-111 0 (84) 0% Over 40 лет
Су-34 29 (29) 19% 0,5-1 год
Итого США 138 (307) ~ 20 лет
Итого РФ 153 (329) ~ 24,4 года


ДРЛО

E-3 24 (33) 100% 32 года
А-50 27 (27) 100% 27-28 лет

А стратегов у нас почти в два раза больше!*ура*

Север 03.06.2016 18:30

Цитата:

Сообщение от Jinn (Сообщение 442849)

А стратегов у нас почти в два раза больше!*ура*

Кирдык вашей Америке.(с)

valdod 03.06.2016 19:26

Цитата:

Сообщение от Jinn (Сообщение 442849)
Вы про ВВС?
Если да, то брехня это.
Вот цифры:

Ооооо!
Какие прекрасные цифры!
Это по России - все что летает?
Ну тогда я пас...

"Наши ВВС самые ввсные в мире"

Тока куда они могут долететь, если еще хватит топлива на всех?
Дальше Грозного врядли...

Отдельные вылеты по отдельным приказам отдельным самолетам - это мощь...

valdod 03.06.2016 19:28

Цитата:

Сообщение от Jinn (Сообщение 442849)
А стратегов у нас почти в два раза больше!

Не может быть в два раза больше, чем одно хуйло...
Здесь Вам не математика...

Jinn 03.06.2016 19:36

Цитата:

Сообщение от valdod (Сообщение 442873)
Тока куда они могут долететь, если еще хватит топлива на всех?
Дальше Грозного врядли...

Как-то вы пессимистичны...
Сирийцы довольны, европейцы тоже... жалуются, что наши самолеты летают много и далеко от наших границ.

Jinn 03.06.2016 19:38

Цитата:

Сообщение от valdod (Сообщение 442874)
Не может быть в два раза больше, чем одно хуйло...

Про Красный угол в хате я уже слышал, но что б теперь еще и единица измерения...*охуеть*

Лестно, лестно...

valdod 03.06.2016 20:00

Цитата:

Сообщение от Jinn (Сообщение 442882)
Про Красный угол в хате я уже слышал, но что б теперь еще и единица измерения...
Лестно, лестно...

А Вам-то чего лестно?
Российская единица измерения в недоносках?
Так нечем гордиться...

Jinn 03.06.2016 20:44

Цитата:

Сообщение от valdod (Сообщение 442889)
А Вам-то чего лестно?
Российская единица измерения в недоносках?

Нет у нас такой единицы измерения.
А у вас есть.

"Он с именем этим ложится,
Он с именем этим встает..."

Отвлечься не пробовали?
Книжку какую прочесть, стишок выучить...

GuTT 04.06.2016 00:49

а авиация ВМС и КМП учтена?

судя по всему - нет

Dang 04.06.2016 05:14

нацгвардия тоже идет отдельной строкой со своим парком

Jinn 04.06.2016 08:53

Цитата:

Сообщение от Dang (Сообщение 442940)
нацгвардия тоже идет отдельной строкой со своим парком

С парком "стратегов"?

Miguel 04.06.2016 08:57

Цитата:

Сообщение от Jinn (Сообщение 442849)
...
А стратегов у нас почти в два раза больше!*ура*

У них наверно вместо этого просто подход в применении авианосцев.:scratch_one-s_head:


Блин, у Украины даже было дофига стратегической авиации.
только мы все порезали и уничтожили, в 90-х еще.

Jinn 04.06.2016 09:03

Цитата:

Сообщение от Miguel (Сообщение 442966)
У них наверно вместо этого просто подход в применении авианосцев.:scratch_one-s_head:

Авианосец хорош против против папуасов с луками.
Против серьезного оппонента это огромная братская могила для всего на нем базирующегося.

Jinn 04.06.2016 09:05

Цитата:

Сообщение от Miguel (Сообщение 442966)
у Украины даже было дофига стратегической авиации.
только мы все порезали и уничтожили.

Вас продали, вы и продались.
Вместе со стратегической авиацией.
Чего уж теперь об этом...
Приезжайте к нам на стройки Дальнего востока!

GuTT 04.06.2016 09:08

Цитата:

Сообщение от Jinn (Сообщение 442968)
Против серьезного оппонента это огромная братская могила для всего на нем базирующегося.

да ладно

Jinn 04.06.2016 10:33

Цитата:

Сообщение от GuTT (Сообщение 442970)
да ладно

А разве нет?
Например израильтяне молятся на свою систему "Купол", которая перехватывает примитивные одиночные ракеты.
Но залп даже одной машины "Град" эта система пропускает почти полностью.

С авианосцем примерно то-же самое - что-то примитивно-одиночное он отобьет, а от серьезной сосредоточенной атаки современными ракетами-торпедами с разных носителей, сразу и потонет.

GuTT 04.06.2016 11:05

и много потонуло?
и откуда эти носители возьмутся?
и причём тут "Купол"7

valdod 04.06.2016 11:30

Цитата:

Сообщение от Jinn (Сообщение 442969)
Приезжайте к нам на стройки Дальнего востока!

:)
Я думаю, что там скоро будет переизбыток граждан самой России...

Jinn 04.06.2016 12:20

Цитата:

Сообщение от valdod (Сообщение 442982)
:)
Я думаю, что там скоро будет переизбыток граждан самой России...

Ну, надо же кому-то управлять стройотрядами граждан страны, попилившей свою стратегическую авиацию и ключевые отрасли промышленности...

Кстати, как там Львовский автобусный завод поживает?
Раньше куда ни глянь - везде их продукция граждан обслуживала.
Где оно теперь?
Неужта все на Запад уходит, и нам ничего не достается?

Miguel 04.06.2016 12:49

Цитата:

Сообщение от Jinn (Сообщение 442998)
Кстати, как там Львовский автобусный завод поживает?
Раньше куда ни глянь - везде их продукция граждан обслуживала.

А сейчас, куда ни глянь, в каждом городе Украины гоняют желтые автобусы "Богдан".
И это автобусы которые производит Порошенко.

GuTT 04.06.2016 13:26

Цитата:

Сообщение от Jinn (Сообщение 442969)
Приезжайте к нам на стройки Дальнего востока!

Джинни то туда даже палкой не загонишь

valdod 04.06.2016 14:24

Цитата:

Сообщение от Jinn (Сообщение 442998)
Ну, надо же кому-то управлять стройотрядами граждан страны

Вот тут согласен...
Мне даже довелось поработать начальником отряда 14 одесской колонии строгого режима - так что опыт есть.
Буду раз перевоспитывать ватников.... ШИЗО, ПКТ и другие прелести гарантирую...
Если че - звоните...

Miguel 04.06.2016 15:26

Цитата:

Сообщение от Jinn (Сообщение 442968)
Авианосец хорош против против папуасов с луками.
Против серьезного оппонента это огромная братская могила для всего на нем базирующегося.

Авианосец никогда не бывает один сам по себе.
его сопровождают еще несколько вспомогательных кораблей,
если правильно помню.
совсем не дешевое удовольствие, позволить может себе не каждая держава.

а что касается стратегической авиации, то она не является неуязвимой.
ее ведь тоже можно перехватывать и сбивать.

особой роли наверно не играет,
является ли это пилотируемый большой самолет,
или межконтинентальная ракета.
это всего лишь средство для доставки.
разве не так?

Dang 04.06.2016 17:16

Цитата:

Сообщение от Jinn (Сообщение 442964)
С парком "стратегов"?

что в сем перечне стратеги?
Ту-95?
и тока не нада на В52 , там от года выпуска токо название

шведаки отдельное спасибо говорили за эстетическое удовольствие, доставленное парадом у границ ретро-техники:)

Зигги 04.06.2016 18:03

Цитата:

Сообщение от Jinn (Сообщение 442968)
Авианосец хорош против против папуасов с луками. Против серьезного оппонента это огромная братская могила для всего на нем базирующегося.

это как оправдание собственной авианосной импотенции ??????

Зигги 04.06.2016 18:06

"Джинн интернетовский специалист по авиации, гоночным автомобилям, сапёрному делу, ресторанному бизнесу, бензопилам, боевым уставам пехоты, истории, религии, автогонкам, медицине, экономике, станкостроению, морскому делу, Греции, туризму, "УЖЕ НЕ Кортежам", баллистике, по смешанным единоборствам, международнoй политике, Сирии-Ираку-Ирану-Турци, ИГИЛ-у, по возможностям ПВО АУГ, по бомбометанию, по спутниковому наведению ...... в 1996 году. По изготовлению тормозных колодок на кухне, по корабельным фаланксам, по десантированию с парашютом и без, а так же с планером в горах и не в горах, блокированию РЛС эсминца бортовым компьютером Су-24 , по детскому фотошопу, авианосцaм и по сосредоточенным атакам современными ракетами-торпедами с разных носителей

А так же он иксперд"

valdod 04.06.2016 18:14

Цитата:

Сообщение от Зигги (Сообщение 443138)
Джинн интернетовский специалист

Я себе представляю - что это будет за мост.
Недаром байки ходят, что его наши хотят подорвать...
Но это нужно делать серъезно - ведь угрозу жизни гражданам представляет*да-да**пардон*

Великоросс 04.06.2016 18:29

Цитата:

Сообщение от Miguel (Сообщение 443100)
Авианосец никогда не бывает один сам по себе.
его сопровождают еще несколько вспомогательных кораблей,
если правильно помню.
совсем не дешевое удовольствие, позволить может себе не каждая держава.

Мне вот чисто теоретически интересно.
Вот плавают эти авианосные лоханки вместе со своим сопровождением где-нибудь по центру моря какого-нибудь. В центре моря, подальше от населения прибрежных стран.
Пусть даже в чОрном море плавают.
Ну и что мешает какой-нибудь великодушной стране запустить в сторону этого скопища веселенькую ядреную ракетку и воздушным взрывом разнести все эти лоханки в ядерный пепел?

Miguel 04.06.2016 18:42

Цитата:

Сообщение от Великоросс (Сообщение 443146)
Ну и что мешает какой-нибудь великодушной стране запустить в сторону этого скопища веселенькую ядреную ракетку и воздушным взрывом разнести все эти лоханки в ядерный пепел?

совесть наверно
в общем то авиансная ударная группа включает в себя как ПВО,
так и защиту от подводных лодок.
Это серьезная движуха.

зы:
хорошо что тут нет людей имеющих отношение к флоту или около того.
а то сказали бы обязательно что:
Цитата:

Сообщение от Великоросс (Сообщение 443146)
Вот плавают

плавает говно в проруби! а корабли ходят*смешно*,
и не кОмпас, а компАс. и не туалет а гальюн. и не табуретка, а баночка :)

Зигги 04.06.2016 18:42

Цитата:

Сообщение от Великоросс (Сообщение 443146)
Ну и что мешает

то что ответный удар ............... сильно уменьшит их недолгую радость

Великоросс 04.06.2016 19:06

Цитата:

Сообщение от Зигги (Сообщение 443154)
о что ответный удар ............... сильно уменьшит их недолгую радость

Именно поэтому сцыкуны типа США применяют свое крутое оружие исключительно против папуасов в набедренных повязках.
И даже при таком выборе целей, все равно изредка схлапатывают оглушительных пиздюлей, смотрим Вьетнам.

Цитата:

Сообщение от Miguel (Сообщение 443153)
в общем то авиансная ударная группа включает в себя как ПВО

Да сколько там ПВО, не сотня же противоракет?
Хоть десяток ракет пустить, хоть одна да прорвется, а этого достаточно будет.

Цитата:

Сообщение от Miguel (Сообщение 443153)
плавает говно в проруби! а корабли ходят

:)

valdod 04.06.2016 19:07

Цитата:

Сообщение от Великоросс (Сообщение 443146)
Вот плавают эти авианосные лоханки вместе со своим сопровождением где-нибудь по центру моря какого-нибудь. В центре моря, подальше от населения прибрежных стран.
Пусть даже в чОрном море плавают.
Ну и что мешает какой-нибудь великодушной стране запустить в сторону этого скопища веселенькую ядреную ракетку и воздушным взрывом разнести все эти лоханки в ядерный пепел?

Ну прям чуствуется отсутствие (вернее, качество) российского образования.
Диплом есть - знаний ноль...

valdod 04.06.2016 19:12

Цитата:

Сообщение от Великоросс (Сообщение 443165)
Хоть десяток ракет пустить, хоть одна да прорвется, а этого достаточно будет.

Выпускник средней школы?
Ну тогда простительно...
Вы вооще в курсе - как строиться ПВО и кто ее может прорвать?

Не, ну если Вы специалист - объясните Ваш тезис.
А я Вам по секрету скажу - ни одна...слышыты...ни одна ракета не взлетит...
А если даже и взлетит - то будеть будет "лететь очень низко"

Но я уже говорил свое мнение - чем раньше Вы со своим педерастом президентом что-то натворите, тем быстрее вам пизда...
Такая страна не имеет права на сосуществование в мире. И имя ей - Россия

Ебстественно - в нынешнем виде...
А так -да ...
Пусть медведей разводят...

Miguel 04.06.2016 19:15

Цитата:

Сообщение от Великоросс (Сообщение 443165)
Да сколько там ПВО, не сотня же противоракет?
Хоть десяток ракет пустить, хоть одна да прорвется, а этого достаточно будет.

я не могу оценить возможностей этих предусмотренных мер которые туда включены.
просто знаю что оно там предусмотрено.
причем и насчет возможных атак со стороны подводных лодок - тоже.

Великоросс 04.06.2016 19:23

Цитата:

Сообщение от valdod (Сообщение 443171)
Выпускник средней школы?

Церковно-приходской.
Был отчислен за неуспеваемость на исходе первого года обучения.

Цитата:

Сообщение от valdod (Сообщение 443171)
Не, у если Вы специалист - объясните Ваш тезис.
А я Вам по секрету скажу - ни одна...слышиты...ни одна ракета не взлетит...
А если даже и взлетит - то будеть будет "лететь очень низко"

Я надеюсь, что когда вы слегка придете в себя, то вам будет или стыдно за эту ересь, что вы сейчас пишете, или вы соизволите с картинками и справочниками раскрыть свою богатую фантазию на предмет ПВО.
Как строится ПВО вокруг авианосной группы посреди океана/моря и как эту ПВО можно прорвать.

Зигги 04.06.2016 19:27

Цитата:

Сообщение от Великоросс (Сообщение 443165)
Именно поэтому сцыкуны типа США применяют свое крутое оружие исключительно против папуасов

1. именно поэтому импотенты не могут себе такого завести
2. именно поэтому россия сидит на попе ровно и не рыпается.

valdod 04.06.2016 19:40

Цитата:

Сообщение от Великоросс (Сообщение 443176)
Я надеюсь, что когда вы слегка придете в себя, то вам будет или стыдно за эту ересь, что вы сейчас пишете, или вы соизволите с картинками и справочниками раскрыть свою богатую фантазию на предмет ПВО.
Как строится ПВО вокруг авианосной группы посреди океана/моря и как эту ПВО можно прорвать.

У меня нет секретных данных - поскольку я всего лишь по офицерской сепциальности командир Стрелы-10...

Надеюсь, ну когда придете в себя, поведать нам свою версию прорыва...
Не за блинами с лопаты...

Меня всегда удивляли специалисты, которые ни белмеса ни то что в политике (это понятно как раз) - а в специфических вопросах не "шарят"...
Начитавшись "Мурзилки" с умным рылом что-то здесь втыкать...

Великоросс 04.06.2016 20:08

Цитата:

Сообщение от Зигги (Сообщение 443179)
1. именно поэтому импотенты вроде россии не могут себе такого завести

Окуенная логика.
И да, 1 штук авианосца в строю ВМФ РФ таки есть.
А раз больше особо не горят желанием строить, значит, военная стратегия у нас другая. Где авианосцы накуй не нужны.
С папуасами в набедренных повязках по примеру США мы воевать не собираемся, а для развитых, достойных врагов и МБР достаточно.

А в Германии, кстати, ровно 0 авианосцев. В сраном Тайланде, бля, - и то есть, а в Германии - хуй.
Ха-ха трижды.
СТРАНА-ИМПОТЕНТ с бабкой во главе страны.

Цитата:

Сообщение от Зигги (Сообщение 443179)
2. именно поэтому россия сидит на попе ровно и не рыпается.

То есть "война на Украине" и вмешательство в Сирии - это уже стало означать, что Россия не рыпается и ровно на попе сидит?
Странно, а этот форум почитаешь, а тут все совсем другое пишут. :)

Dang 04.06.2016 20:11

Цитата:

Сообщение от Великоросс (Сообщение 443193)
То есть "война на Украине" и вмешательство в Сирии - это уже стало означать, что Россия не рыпается и ровно на попе сидит?

ну, положим, попа при сём процессе у неё страдает:):):)
такшто не, не сидит, вернее сидит, но временно :)

valdod 04.06.2016 20:15

Цитата:

Сообщение от Великоросс (Сообщение 443193)
это уже стало означать, что Россия не рыпается и ровно на попе сидит?

Это стало означать - что россия пишется с маленькой буквы....
А решают в мире "импотенты" - в Вашем фигуральном выражении...
И если вы еще не прочесываете свалки - то только им спасибо и скажите.
Гуманистам, блядь...

Среднерусская равнина - ну как хорошо звучит.
Ну нахуй посередине Кремль?

Miguel 04.06.2016 20:32

Цитата:

Сообщение от Великоросс (Сообщение 443193)
А в Германии, кстати, ровно 0 авианосцев.

у Германии и ядерного оружия нет еще.
но она входит в коллективную безопасность и оборону под названием НАТО.

Зигги 04.06.2016 20:36

Цитата:

Сообщение от Великоросс (Сообщение 443193)
1 штук авианосца в строю ВМФ РФ таки есть.

а зачем, если это прекрасная цель?
чего-то вы запутались :)
Цитата:

Сообщение от Великоросс (Сообщение 443193)
авианосцы накуй не нужны.

вы уже это говорили. :)
Цитата:

Сообщение от Великоросс (Сообщение 443193)
А в Германии, кстати, ровно 0 авианосцев

и замечательно
германия слава богу не стремится уже в первэ номера на этом свете

Цитата:

Сообщение от Великоросс (Сообщение 443193)
СТРАНА-ИМПОТЕНТ

импотент, это тот кто хочет, но не может
германия не хочет
россия хочет, но ....... кишка тонкa

Цитата:

Сообщение от Великоросс (Сообщение 443193)
с бабкой во главе страны

зависть вас не украшает.

Цитата:

Сообщение от Великоросс (Сообщение 443193)
это уже стало означать, что Россия

понимаете, дворовый хулиган тоже считает себя маршалом
но маршалом он не является.

Великоросс 04.06.2016 20:58

Цитата:

Сообщение от Miguel (Сообщение 443200)
у Германии и ядерного оружия нет еще.

Есть.
США распихивает по странам - своим марионеткам - свое же ядерное оружие.
Правда, говорят, что местным обезьянам-аборигенам коды "активации" этого оружия не выдает, это только у белых американских офицеров.

Зигги 04.06.2016 20:59

Цитата:

Сообщение от Великоросс (Сообщение 443210)
США распихивает по странам - своим марионеткам - свое же ядерное оружие.

так это ж здорово. :)

Ursvamp 04.06.2016 21:00

Цитата:

Сообщение от Великоросс (Сообщение 443210)
США распихивает по странам - своим марионеткам - свое же ядерное оружие.

А что за марионетки такие?

Великоросс 04.06.2016 21:01

Цитата:

Сообщение от Ursvamp (Сообщение 443213)
А что за марионетки такие?

Смотрите список стран с американскими военными базами на их территории.
Но не у всех марионеток есть американское ядерное оружие.
У Германии - есть.

Великоросс 04.06.2016 21:02

Цитата:

Сообщение от Зигги (Сообщение 443212)
так это ж здорово.

Особенно, если случайно сработает.
Или не случайно, а по коду, введенному в Вашингтоне. :)

Зигги 04.06.2016 21:03

Цитата:

Сообщение от Великоросс (Сообщение 443214)
Смотрите список стран с американскими военными базами на их территории.

покажитe, пожалуйста, тот список.

кстати, а в России тех баз нет?

Зигги 04.06.2016 21:03

Цитата:

Сообщение от Великоросс (Сообщение 443215)
если случайно сработает.

в обе стороны :)

Великоросс 04.06.2016 21:13

Цитата:

Сообщение от Зигги (Сообщение 443216)
покажитe, пожалуйста, тот список.

В прошлый раз на мою просьбу предоставить ссылку Вы грубо меня послали.
Я не злой, но память у меня хорошая, так что приберегу аналогичный посыл на следующий раз, когда Вы меня попросите то, что за долю секунды элементарно гуглится в гугле. :)

А пока, вот:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...military_bases

Цитата:

Сообщение от Зигги (Сообщение 443216)
кстати, а в России тех баз нет?

В России американских баз нет.

Miguel 04.06.2016 21:15

Цитата:

Сообщение от Великоросс (Сообщение 443210)
США распихивает по странам - своим марионеткам - свое же ядерное оружие.

Цитата:

Сообщение от Великоросс (Сообщение 443214)
Смотрите список стран с американскими военными базами на их территории.
Но не у всех марионеток есть американское ядерное оружие.
У Германии - есть.

в чем прикол называть союзников США марионетками?

Зигги 04.06.2016 21:24

Цитата:

Сообщение от Великоросс (Сообщение 443220)
В России американских баз нет.

вы главное сами в это верьте

Цитата:

Сообщение от Великоросс (Сообщение 443220)
Я не злой, но память у меня хорошая

я это учту когда ............
ей богу :)

GuTT 04.06.2016 23:48

ващемта от воздушного взрыва авианосцу никуя не будет

Ursvamp 04.06.2016 23:50

Цитата:

Сообщение от Великоросс (Сообщение 443214)
Смотрите список стран с американскими военными базами на их территории.

А почему такие страны - марионетки? Вам не приходит в голову что многим нравится коллективная защита?

Скажем, Эстония разве марионетка США?

GuTT 04.06.2016 23:50

а самое лучшее ПВО авианосца это то, что атакующий должен его искать

Великоросс 05.06.2016 10:32

Цитата:

Сообщение от Miguel (Сообщение 443221)
в чем прикол называть союзников США марионетками?

Простите за то, что вопросом на вопрос.
А когда Крым еще числился за Украиной и в Крыму была российская база - вы считали себя союзником России или как-то по-другому?
Или Россия была оккупантом или еще как?

Великоросс 05.06.2016 10:36

Цитата:

Сообщение от Ursvamp (Сообщение 443254)
Скажем, Эстония разве марионетка США?

Нет, полноправный член чего-то и партнер. :)
Сами-то как думаете?
Если кто-то ведет себе как моська, тявкает как моська и подсыкывается как моська - значит, это прибалтийская страна выслуживается перед США.


Текущее время: 23:49. Часовой пояс GMT +1.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot