SVOBODA-ON! - Форум свободного общения

SVOBODA-ON! - Форум свободного общения (http://svoboda-on.org/forum/index.php)
-   Свободный (http://svoboda-on.org/forum/forumdisplay.php?f=4)
-   -   Китай (http://svoboda-on.org/forum/showthread.php?t=10838)

Reitarou 16.09.2017 10:39

Китай
 
Из fb:

Цитата:

Мне сегодня пришли провода для лабораторного блока питания. Из Китая. Провода интересные - даёшь 9 вольт, а на выходе получаешь 8. 1 вольт телепортируется в Чанджоу добывать китайцам биток.
Сиё событие сподвигло меня написать об экономике Китая то что я давно хотел написать...

...Удивительно что ... так надрачивает на эту экономику ..., на самом деле в ней сейчас нет ничего хорошего. Она может быть второй в мире, и даже первой, и даже первее чем все остальные вместе взятые, но она будет на этих позициях только до тех пор, пока "золотой миллиард" будет ей это позволять.
Внутренний рынок в Китае в плане качества очень скромный. Проследите за любым китайцем, который приехал в Европу или в какие-нибудь Эмираты, что он будет делать первым делом? Пойдет по магазинам. Спросите его зачем? И он вам ответит - покупать оригинальные вещи.
В Китае - коммунизм. Пусть гибридный, даже с частной собственностью бизнеса, но коммунизм есть коммунизм. Факт наличия коммунизма позволяет плевать на копирайты, что в свою очередь толкает владельца этого самого бизнеса не производить свою сумку, которая бы всех порвала, а копировать Луи Виттон. Не основывать Нокию, Самсунг или Эппл а клепать ноклы, гнусмасы и ы-фоны.
Выражение "китайское качество" стало уже идиомой, и при прочих равных обыватель будет искать хотя бы малазийское, да хоть вьетнамское, но лишь бы не Китай. Почему? Да именно потому что закрытый рынок, отсутствие копирайта, конкуренции в мировом масштабе, и как следствие - отвратительное качество товара на выходе.
Пока выгодно накачивать рынок продукцией из говна или хотя бы отбирать из этого говна говно не полное, корпорации будут это продолжать. Но всё имеет тенденцию ухудшаться - китайцы хотят всё больше денег, а продукцию выпускают всё хуже и хуже.
При этом сами китайцы прекрасно понимают что их экономика - мировая фабрика говняшек без будущего, и при первой же возможности либо бегут из прекрасного Китая, либо хотя бы отправляют учиться за границу своих детей. Китай глубоко застрял в индустриальной эпохе, и выхода из нее не видит. В то время как мир уже давно постиндустриален и ценятся сугубо идеи, чертежи и концепты, а собрать это всё по ним может любая аутсорц-компания из 3-го мира, еще перед тобой в очередь встанут.
Те кто дочитал до этого места и решит возразить, пойдут и вспомнять китайские компании, которые производят достойные товары, та-дам, их аж одна - Huawei. Но Хуавей - "стратегическая" компания Китая, производящая в т.ч. электронику для оборонки а эти ваши телефоны более-менее пристойного качества - это побочный результат.
В конце концов должна же быть и ложка мёда в бочке дёгтя, Совок тоже производил неплохие фотоаппараты "Зенит" на экспорт (реально их конечно "делали" всякие Сarl Zeiss, но это уже другая история). Только вот не стесненный в деньгах обыватель всё равно выбирал Кенон, Никон или Лейку. Точно так же как человек, не считающий деньги, пойдет и купит Самсунг или Apple.
Те кто дочитал и до этого места, приведут последний аргумент, а ты мол знаешь, что Китай произвёл за 5 лет бетона больше, чем США за весь ХХ век? А ты знаешь какие у них дороги? А железные дороги? А города?
А я им отвечу - всё это, господа, всего лишь инфраструктура. Да, которая служит для развития экономики и очень ей помогает. Только вот со всей этой инфраструктурой, первая экономика мира имеет полтора мировых бренда, на которые хочется хотя бы посмотреть. А Lenovo не вспоминайте - они как купили у IBM бизнес, так и боялись там лишний винтик поменять. Например веб-камеры в Thinkpad появились буквально лет 10 назад, с большим опозданием. Сейчас да, начали менять. Но и продукция стала говняться.
Кстати совок выплавлял чугуна на душу населения больше чем всё НАТО вместе взятое. Чугун - это круто. Но почему-то не помогло. Точно так же все фанаты китайской экономики с уверенностью верят и надеятся, что количество перейдет в качество, причем китайское качество, а не с западным владельцем, который стоит с палкой над китайским работником.
Но что-то никак не переходит. И не перейдет.

Reitarou 16.09.2017 10:40

Из комментариев:

Цитата:

мне не понятно чего так на автора накинулись все описано довольно точно, и говорить о значимости и мощи экономики кнр можно разве что в контексте нашей банановой республики, потому что если сравнивать один из основных показателей ввп на душу то да, в сравнении с нами там почти в 4 раза выше - около 8тыс$, но если смотреть в сравнении с той же Польшей то у поляков 12тыс, это при том что китайская статистика в руках коммунистов имеет тенденцию привирать, особенно негативную тенденцию видно в падении второй год подряд экспорта что говорит о серьезном замедлении китайской экономики и необъективности той статистики которую предоставляют наследники мао, очень точно подмечено что роль китая довольно бесперспективна тк процент в структуре себестоимости готовой продукции который оседает в китае в среднем 5-7, иногда доходит до 15, все сливки снимает как правило представители золотого миллиарда тк доля r&d, маркетинга и местных затрат на дистрибуцию в произведенном в китае товаре доходят до 95% и оседают в карманах корпораций вне китая, более того доля иностранных материалов, а именно физических и программных продуктов используемых при производстве экспортных товаров составляет в среднем не менее 20% по этому говорить о замкнутой и независимой экономике очень ошибочно. Сама по себе история успеха китая не есть секрет - минимальные соц обязательства, фактическое отсутствие трудового регулирования, условно низкая стоимость труда, благоприятные климатические условия в южном промышленном регионе и низкий фискальный процент ВВП на уровне 8-10%, ну и на все это наложился азиатский менталитет. Проще говоря верить в величие Китая, точнее его экономики может то кто там никогда не был, по сути компартия придумала как возродить рабство не теряя лицо перед международным сообществом, в принципе я не считаю экономическую модель построения рынка и экспорта Китая вредной, она идеально бы подошла нам для очищения экономики от социального популизма и балласта в виде пенсионеров и прочих соц нахлебников, но в долгосрочной перспективе на 30-40лет это тупиковая ветвь тк драйвером экономки постиндустриального общества есть r&d и сфера услуг, но ни как не производство сырья и промышленных товаров.

Niko82 16.09.2017 10:50

Ну а кто виноват, кто туда поставлял производства целыми заводами?
Сейчас очень трудно найти что-ли бо что сделано не в китае, не использует компоненты или не подделывается.
Дальше хуже, они начинают что-то сами делать, для примера сяо ми или последние машины китайской разработки.

Ursvamp 16.09.2017 11:24

Цитата:

Сообщение от Reitarou (Сообщение 616815)
но она будет на этих позициях только до тех пор, пока "золотой миллиард" будет ей это позволять.

О!

Reitarou 16.09.2017 11:37

Интересная тема.

Зануда 16.09.2017 11:50

Цитата:

Сообщение от Reitarou (Сообщение 616815)
а продукцию выпускают всё хуже и хуже.

Чушь.
Они делают все лучше и лучше.

Reitarou 16.09.2017 12:10

Цитата:

Сообщение от Зануда (Сообщение 616836)
Чушь.
Они делают все лучше и лучше.

Может и лучше, и лучше. там в комментариях дискуссия развернулась, и это там тоже кто-то сказал.
Суть не в том, что лучше, и лучше, насколько понял.
Автор электронщик, пишет из Праги, насколько знаю. Если хтите, дам ссылку на его fb.

goust 16.09.2017 12:12

Херня эта статья.
Естб там качественное на внутреннем рынке и на на экспорт
А завоевывают рынок они трудолюбием, и не чем другим

Ursvamp 16.09.2017 12:12

Цитата:

Сообщение от Зануда (Сообщение 616836)
Они делают все лучше и лучше.

Все всё делают всё лучше и лучше, потому что коряво уже на новом оборудовании и не получится. Но китайцы все равно то ли из-за системы то-ли генетически, не могут что-то новое сами создавать и безупречно выполнять. Всё подъебки какие-то получаются. Может это из-за непременной экономии, х/з.

Но абсолютно точно, что этот пузырь необходимо прекращать надувать. Пора вернуть себе величие не только в Америку, но и в Европу и в Японию и т.д. Четвертая промышленная революция расставит точки над i.

Ursvamp 16.09.2017 12:14

Цитата:

Сообщение от goust (Сообщение 616847)
А завоевывают рынок они трудолюбием, и не чем другим

какой это они рынок завоевали трудолюбием? Рынки европейский менеджмент на свои же чина-мейд товары завоевывает. Ну еще есть страны типа России где вечно нет денег на нормальный товар, и при этом нет ничего своего. Там раздолье китайщине - от тачек до трусов. Которые суть гавно.

Mar 16.09.2017 12:20

Я считаю, что каждой стране нужно развивать свое производство, а не отдавать его Китаю. Текущая ситуация ненормальна.

goust 16.09.2017 12:22

Цитата:

Сообщение от Ursvamp (Сообщение 616849)
какой это они рынок завоевали трудолюбием? Рынки европейский менеджмент на свои же чина-мейд товары завоевывает. Ну еще есть страны типа России где вечно нет денег на нормальный товар, и при этом нет ничего своего. Там раздолье китайщине - от тачек до трусов. Которые суть гавно.

Не завоевали, а завоевывают
Мировой рынок
Европейский менеджмент подстроился под производительность , качество, цены Китая, и торгует "made in China" (и правильно делает) , что по сути и есть завоевание рынка, ибо менеджеров никто в глаза не видел, а товарами пользуется весь мир

goust 16.09.2017 12:23

Цитата:

Сообщение от Mar (Сообщение 616851)
Я считаю, что каждой стране нужно развивать свое производство, а не отдавать его Китаю. Текущая ситуация ненормальна.

Хы, если ноутбук соберут в Лондоне, представляю сколько он будет стоить

goust 16.09.2017 12:28

Мы застанем то время когда товары "сделано в Китае" совсем избавятся от стереотипа чего то низкосортного. И сейчас уже есть чисто китайские бренды, которые потеснили европейские, японские, американские

Mar 16.09.2017 12:30

Цитата:

Сообщение от goust (Сообщение 616854)
Хы, если ноутбук соберут в Лондоне, представляю сколько он будет стоить

Японцы у себя собирали Тошибу и Сони. Нокия производила мобильники в Финляндии. Все было нормально.

Reitarou 16.09.2017 12:34

Ребята, автор - Константин Кукушкин, у него на аве в fb подмигивающий Буш. Почитайте, там многое из того, что вы говорите уже обсуждено.

Reitarou 16.09.2017 12:44

Цитата:

Сообщение от Ursvamp (Сообщение 616848)
Все всё делают всё лучше и лучше, потому что коряво уже на новом оборудовании и не получится. Но китайцы все равно то ли из-за системы то-ли генетически, не могут что-то новое сами создавать и безупречно выполнять. Всё подъебки какие-то получаются. Может это из-за непременной экономии, х/з.

Но абсолютно точно, что этот пузырь необходимо прекращать надувать. Пора вернуть себе величие не только в Америку, но и в Европу и в Японию и т.д. Четвертая промышленная революция расставит точки над i.

Я не экономист ни разу, но тоже так понял, что там о технологических укладах или как это там называется идет.
Ничего кардинально нового Китай пока не родил. Аналоги, разработанной вне Китая техники и т.д., не помогут догнать лидирующую группу.
А индустрия сама по себе, и места ее дислокации, уже имеют второстепенное значение. Дело даже не в том, что найдется и более дешевая рабочая сила, чем в Китае, а в том, что возможно производство, практически, без участия человека.
Как-то так, в общем. Может я не все понял или чего забыл... :)

Niko82 16.09.2017 13:13

Цитата:

Сообщение от Ursvamp (Сообщение 616848)
Все всё делают всё лучше и лучше, потому что коряво уже на новом оборудовании и не получится. Но китайцы все равно то ли из-за системы то-ли генетически, не могут что-то новое сами создавать и безупречно выполнять. Всё подъебки какие-то получаются. Может это из-за непременной экономии, х/з.

Но абсолютно точно, что этот пузырь необходимо прекращать надувать. Пора вернуть себе величие не только в Америку, но и в Европу и в Японию и т.д. Четвертая промышленная революция расставит точки над i.

Как настроят такого качества и будет.
И сейчас абсолютно не проблема, если не можешь сам что-то соорудить или придумать, то всегда можно купить уже готовый работающий вариант, еще и благодарить за покупку будут, это только вопрос цены.
И оно аккуратно сдуется как только там станет не рентабельно производить.

Niko82 16.09.2017 13:15

Цитата:

Сообщение от Reitarou (Сообщение 616861)
А индустрия сама по себе, и места ее дислокации, уже имеют второстепенное значение. Дело даже не в том, что найдется и более дешевая рабочая сила, чем в Китае, а в том, что возможно производство, практически, без участия человека.
Как-то так, в общем.
Может я не все понял или чего забыл... :)

1. Имеет и еще какое.
2.скорее всего.

grg 16.09.2017 13:17

Цитата:

Сообщение от Reitarou (Сообщение 616861)
Я не экономист ни разу, но тоже так понял, что там о технологических укладах или как это там называется идет.
Ничего кардинально нового Китай пока не родил. Аналоги, разработанной вне Китая техники и т.д., не помогут догнать лидирующую группу.
А индустрия сама по себе, и места ее дислокации, уже имеют второстепенное значение. Дело даже не в том, что найдется и более дешевая рабочая сила, чем в Китае, а в том, что возможно производство, практически, без участия человека.
Как-то так, в общем. Может я не все понял или чего забыл...

Я много работал в Китае. То что написано в статье - взгляд человека видевшего Китай и китайское производство только по телевизору или, в лучшем случае, из окна экскурсионного автобуса. Китай во многом копирует путь Японии и Южной Кореи. С поправкой на размер. Первый шаг - копирование зарубежных технологий и создание дешевого производства. Второй шаг - изучение этого производства и поднятие качества товаров, по крайней мере на гос. предприятиях (в Японии и Ю.Корее этого шага не было. Сразу изучали технологию и делали качественно). Третий шаг (по времени начался одновременно со вторым) - подготовка специалистов для китайской экономике в зарубежных вузах. Четвертый - скупка рынков сырья. Большая часть добывающих предприятий Африки сегодня принадлежит Китаю. Пятый (начался лет 5 назад) скупка разработчиков технологий и оборудования. После того как этот этап отработает и накопится достаточная масса китайских специалистов получивших западное образование, у них появятся собственные разработки.

Зигги 16.09.2017 13:20

Цитата:

Сообщение от goust (Сообщение 616847)
Херня эта статья.
Естб там качественное на внутреннем рынке и на на экспорт
А завоевывают рынок они трудолюбием, и не чем другим

И низкими социальными тратами

grg 16.09.2017 13:24

Цитата:

Сообщение от Зигги (Сообщение 616871)
И низкими социальными тратами

У них очень хитрая социальная трата есть. Обязательное использование ручного туда. Точнее, не обязательно ручного, но за сокращение штатов очень серьезные штрафы частным пердпринимателям.

Reitarou 16.09.2017 13:28

grg, У меня недостаточно знаний, чтобы уверенно принять чью-либо сторону в этом вопросе. Потому и выложил здесь - послушать что люди скажут. )

Niko82 16.09.2017 13:31

Цитата:

Сообщение от grg (Сообщение 616872)
У них очень хитрая социальная трата есть. Обязательное использование ручного туда. Точнее, не обязательно ручного, но за сокращение штатов очень серьезные штрафы частным пердпринимателям.

А вот это , в современных реалиях, очень умное решение.

Ursvamp 16.09.2017 15:13

Цитата:

Сообщение от grg (Сообщение 616870)
После того как этот этап отработает и накопится достаточная масса китайских специалистов получивших западное образование, у них появятся собственные разработки.

посмотрим, сумеют ли они нагнать передовиков. Пока видится что еще даже не начали. Ведь все что Китай сегодня делает - делает он на западных полуфабрикатах и западном же оборудовании. К западному отношу все цивилизованное,ьяпонское и американское в том числе. Даже южнокорейцы и их гиганты электроники еще не могут с нуля создать продукт сами - отчасти пользуются японскими технологиями, полупродуктом и оборудованием. И комплектующими тоже.

Ursvamp 16.09.2017 15:17

Цитата:

Сообщение от goust (Сообщение 616853)
Европейский менеджмент подстроился под производительность , качество, цены Китая, и торгует "made in China" (и правильно делает) , что по сути и есть завоевание рынка, ибо менеджеров никто в глаза не видел, а товарами пользуется весь мир

только все наоборот: европейский менеджмент и создал китайские предприятия и экономику, и торгует он своим, сделанным в Китае.
Скажем, сперва Нокия была финской и завоевала рынок, потом она стала китайской из-за снижения затрат на производство. Но рынок завоевали не китайцы, а финны в таком случае. Потом они могли бы перенести производство еще куда-то.

Без жесткой партийной линии Китай превратился бы в Индию, в которой культуры производства вообще ноль.

георг1 16.09.2017 15:42

Цитата:

Сообщение от grg (Сообщение 616870)
у них появятся собственные разработки.

Не соглашусь.
Во первых не присуще менталитету,
А во вторых ни кто ни даст этого сделать.
Китай это всего лишь мировая производственная площадка,ни более того.

mumu-and-gerasim 16.09.2017 15:55

я догадывался о том , что fb - кладбище идиотов , но чтобы аж до такой степени. :)

Reitarou 16.09.2017 17:31

Цитата:

Сообщение от mumu-and-gerasim (Сообщение 616921)
я догадывался о том , что fb - кладбище идиотов , но чтобы аж до такой степени. :)

Ты за Китай? )

Reitarou 16.09.2017 17:33

Цитата:

Сообщение от георг1 (Сообщение 616918)
Не соглашусь.
Во первых не присуще менталитету,
А во вторых ни кто ни даст этого сделать.
Китай это всего лишь мировая производственная площадка,ни более того.

Если я правильно понял автора, производственные площадки можно будет организовывать где угодно.

Сейчас Майки скажет, что я идиот. :)

Niko82 16.09.2017 17:36

Цитата:

Сообщение от Reitarou (Сообщение 616942)
Если я правильно понял автора, производственные площадки можно будет организовывать где угодно.

Сейчас Майки скажет, что я идиот. :)

И кажется объяснит даже почему :)

георг1 16.09.2017 17:37

Цитата:

Сообщение от Reitarou (Сообщение 616942)
Если я правильно понял автора, производственные площадки можно будет организовывать где угодно.

Нет. Только там где дальше производства запланированного не пойдёт.
К примеру в России это невозможно.

Reitarou 16.09.2017 17:44

Цитата:

Сообщение от Niko82 (Сообщение 616945)
И кажется объяснит даже почему :)


Reitarou 16.09.2017 17:46

Цитата:

Сообщение от георг1 (Сообщение 616946)
Нет. Только там где дальше производства запланированного не пойдёт.
К примеру в России это невозможно.

При полной автоматизации, хоть и в России. Только охрану поставить надо. :)

mumu-and-gerasim 16.09.2017 17:47

Цитата:

Сообщение от Reitarou (Сообщение 616942)
Если я правильно понял автора, производственные площадки можно будет организовывать где угодно.

Сейчас Майки скажет, что я идиот. :)

Не скажу. Но те придурки на fb вообще ничего не знают о после-маоистком Китае.

Ко всему прочему в Китае ведь не только производственные площадки но и R&D.
Ну а технологический симбиоз Китая и Германии за последние шесть лет...- я не зря очень давно закрыл аккаунт на fb. :)

Эти козлы об IDF Beijing вообще ничего не знают. О технологической зоне ускоренного развития ШэньЖень тоже.

Reitarou 16.09.2017 17:49

Цитата:

Сообщение от mumu-and-gerasim (Сообщение 616950)
Не скажу. Но те придурки на fb вообще ничего не знают о после-маоистком Китае.

Ко всему прочему в Китае ведь не только производственные площадки но и R&D.
Ну а технологический симбиоз Китая и Германии за последние шесть лет...- я не зря очень давно закрыл аккаунт на fb. :)

Эти козлы об IDF Beijing вообще ничего не знают. О технологической зоне ускоренного развития ШэньЖень тоже.

Мне кажется ты тоже не все факторы принимаешь во внимание, Майки. Но не мне судить. Да и, в любом случае, сейчас не Китай на очереди. Так что не будем бежать впереди паровоза. :)

mumu-and-gerasim 16.09.2017 17:49

Цитата:

Сообщение от Niko82 (Сообщение 616945)
И кажется объяснит даже почему :)

ну потому что Industry 4.0. Потому что Huawei в Германии. Потому что ZTE. ....*смешно*

и потому что CeBIT в Ганновере - но на fb об этом вообще ничего не знают.

и потому что выставки по IoT - в Китае. И потому что 5g тоже в Китае. И потому что Microsoft родила отдельную версию Windows 10 для Китая....

георг1 16.09.2017 17:54

Цитата:

Сообщение от Reitarou (Сообщение 616949)
При полной автоматизации, хоть и в России. Только охрану поставить надо. :)

Ни в этом дело.
Во первых менталитет.
Не смотря на попытки загнать народ в рамки ЕГЭ и говнодрочерства,
люди не разучились мыслить творчески.
А потому легко выйдут из шаблона линии и модернизируют производство и продукцию,что уже само по себе противоречит задачам производителя.
А во вторых у Китая нет,и вряд ли когда будет своя технологическая база.
Ни кто этого им не позволит.

mumu-and-gerasim 16.09.2017 18:04

Цитата:

Сообщение от Reitarou (Сообщение 616953)
Мне кажется ты тоже не все факторы принимаешь во внимание, Майки. Но не мне судить. Да и, в любом случае, сейчас не Китай на очереди. Так что не будем бежать впереди паровоза. :)

5G и IoT - это Китай ( ZTE , Huawei ... )

процессор Kirin в Huawei - это Китай.

Куча публикаций по математике и по физике - там сплошные китайские фамилии.( намного больше чем российских ).

:wacko1:

смартфоны Alcatel - это китайская TCL.
безумно-заумные телевизоры Haier - это Китай.

88882

если fb-придурки даже китайских сказок ( Чжан Тянь И "Линь большой и Линь маленький" , например ) не читали - это их психиатрическая проблема.

георг1 16.09.2017 18:08

Цитата:

Сообщение от mumu-and-gerasim (Сообщение 616960)
Куча публикаций по математике и по физике - там сплошные китайские фамилии.( намного больше чем российских

Не успеют...

mumu-and-gerasim 16.09.2017 18:09

Цитата:

Сообщение от георг1 (Сообщение 616956)
Ни в этом дело.
Во первых менталитет.
Не смотря на попытки загнать народ в рамки ЕГЭ и говнодрочерства,
люди не разучились мыслить творчески.
А потому легко выйдут из шаблона линии и модернизируют производство и продукцию,что уже само по себе противоречит задачам производителя.
А во вторых у Китая нет,и вряд ли когда будет своя технологическая база.
Ни кто этого им не позволит.

У Китая уже давно есть своя технологическая база. Об этом только руси-пуси на FB не знают! - потому что им в МГУ и МГИМО до сих пор пудрят ватные мозги лекциями "Маоизм - трагедия Китая".

mumu-and-gerasim 16.09.2017 18:11

Цитата:

Сообщение от георг1 (Сообщение 616962)
Не успеют...

Давно уже успели. В т.ч. на IFA 2017 в Берлине. 88882

В конце-концов IDF15 Shenzhen.

Ursvamp 16.09.2017 18:11

Цитата:

Сообщение от mumu-and-gerasim (Сообщение 616950)
Ну а технологический симбиоз Китая и Германии за последние шесть лет...

Ага, а показать где теперь технологический симбиоз Германии и Турции? :)

Reitarou 16.09.2017 18:15

Тебе виднее, Майки. )
Цитата:

Была основана в октябре 2004 году из подразделения гиганта Huawei[8], которое с 1991 года занималось разработкой и производством интегральных схем.
Цитата:

HiSilicon Technologies, ещё будучи специализированным подразделением по разработке дизайна интегральных микросхем было сформировано в корпорации Huawei в 1991 году[1]. В 2004 году, став самостоятельной компанией и получив лицензии британской фирмы ARM, HiSilicon приступил к созданию собственного RISC-процессора K3[1].
Лицензионные соглашения на использование архитектур графических процессоров с тремя основными инжиниринговыми компаниями (ARM[2][3], Imagination Technologies[4] и Vivante[5]), специализирующимися на GPU в ARM-системах, позволяют HiSilicon разрабатывать высокоэффективные мобильные процессоры.
Цитата:

Те кто дочитал до этого места и решит возразить, пойдут и вспомнять китайские компании, которые производят достойные товары, та-дам, их аж одна - Huawei. Но Хуавей - "стратегическая" компания Китая, производящая в т.ч. электронику для оборонки а эти ваши телефоны более-менее пристойного качества - это побочный результат.
Зарегься, Майки, будет интересно почитать вашу с Кукушкиным беседу. :)

mumu-and-gerasim 16.09.2017 18:16

Цитата:

Сообщение от Reitarou (Сообщение 616941)
Ты за Китай? )

они мне , кстати , нравятся. ( и сказки у них прикольные были когда-то )

mumu-and-gerasim 16.09.2017 18:18

Цитата:

Сообщение от Ursvamp (Сообщение 616966)
Ага, а показать где теперь технологический симбиоз Германии и Турции? :)

в телевизорах Vestel :wacko1:
( в них даже виджет Yahoo TV был )

Reitarou 16.09.2017 18:20

Цитата:

Сообщение от mumu-and-gerasim (Сообщение 616963)
У Китая уже давно есть своя технологическая база. Об этом только руси-пуси на FB не знают! - потому что им в МГУ и МГИМО до сих пор пудрят ватные мозги лекциями "Маоизм - трагедия Китая".

Кукушкин - украинец.
Он, насколько понял, имеет ввиду, что грядет 6 технологический уклад. Как-то так, в общем.

Что до их r&d - погодим, поглядим. :)

георг1 16.09.2017 18:20

Цитата:

Сообщение от mumu-and-gerasim (Сообщение 616963)
У Китая уже давно есть своя технологическая база.

Нет. Пока ещё нет.
Да и не будет. Не дадут.
Впустили во дворик и позволили элементарное.
До высоких технологий и близко ни подпустят.
Россию,кстати, тоже ни просто так ломают... ;)

Reitarou 16.09.2017 18:21

Цитата:

Сообщение от mumu-and-gerasim (Сообщение 616970)
в них даже виджет Yahoo TV был

:)

Reitarou 16.09.2017 18:21

Цитата:

Сообщение от mumu-and-gerasim (Сообщение 616968)
они мне , кстати , нравятся. ( и сказки у них прикольные были когда-то )

Тебе турецкие тоже, кажется, нравились. )))

mumu-and-gerasim 16.09.2017 18:22

Цитата:

Сообщение от Reitarou (Сообщение 616967)
Тебе виднее, Майки. )






Зарегься, Майки, будет интересно почитать вашу с Кукушкиным беседу. :)

Но в самом деле в Китае всё "ускоряться" начало с начала 2000х. Там правда помог т.н. процесс "деиндустриализации старой Европы". Siemens начала перемещать кое-какое производство в Китай. И не только Siemens ведь. Шиза в том , что в Китай перемещалось даже R&D. - по достижении "критической массы" это дало соответствующий эффект.

Ursvamp 16.09.2017 18:23

вот по центральным областям производства пройдемся. Китай намерен заместить импортные процессоры своими, и догнать когда-нибудь сам Интел по производительности, сравнявшись по производственной норме техпроцесса. Да, если Интел вдруг перестанет работать - догнать его можно. Но! Оборудование для собственного китайского процессора кто поставляет? Да, сам процессор и разработан и собран без участия, или почти без участия, иностранцев. Однако без поставок все обновляющихся производственных элементов Китай будет вырубать процессоры каменными топорами.

mumu-and-gerasim 16.09.2017 18:26

Цитата:

Сообщение от Ursvamp (Сообщение 616977)
вот по центральным областям производства пройдемся. Китай намерен заместить импортные процессоры своими, и догнать когда-нибудь сам Интел по производительности, сравнявшись по производственной норме техпроцесса. Да, если Интел вдруг перестанет работать - догнать его можно. Но! Оборудование для собственного китайского процессора кто поставляет? Да, сам процессор и разработан и собран без участия, или почти без участия, иностранцев. Однако без поставок все обновляющихся производственных элементов Китай будет вырубать процессоры каменными топорами.

кое-кто забывает об экономическом симбиотическом единстве современного Китая , Гонконга и Тайваня.
Есть ещё очень забавный феномен - "проникновение Китая в Америку". Всё как с Европой - деиндустриализация Америки как и деиндустриализация Европы тоже дала то , что заслужили благодаря экологам на службе Газпрома.

Ursvamp 16.09.2017 18:33

Китай мечтает догнать Южную Корею. И врядли это ему скоро удастся. При этом Южная Корея - не самодостаточна в производстве, хотя и делает передовые вещи. Если углубиться в сугубо технические подробности их производств - там окажется полная зависимость от поставок новейшего оборудования и технологий передовых стран планеты.
Наверно она и не должна сама все себе делать, должен быть симбиоз всего развитого сообщества - но именно задачу всех уделать ставит себе Китай, и это вряд ли у него когда получится.

И еще не забывайте простую вещь, что развитым странам Китай все равно выгоден как партнер с не нищим населением, ибо внутренний рынок Китая огромен и наполнять его готовы все или на лицензионной основе или на совместном производстве - как угодно.

георг1 16.09.2017 18:34

Цитата:

Сообщение от Ursvamp (Сообщение 616977)
вот по центральным областям производства пройдемся. Китай намерен заместить импортные процессоры своими, и догнать когда-нибудь сам Интел по производительности, сравнявшись по производственной норме техпроцесса. Да, если Интел вдруг перестанет работать - догнать его можно. Но! Оборудование для собственного китайского процессора кто поставляет? Да, сам процессор и разработан и собран без участия, или почти без участия, иностранцев. Однако без поставок все обновляющихся производственных элементов Китай будет вырубать процессоры каменными топорами.

Ну примерно как то так... :)

mumu-and-gerasim 16.09.2017 18:37

Цитата:

Сообщение от Ursvamp (Сообщение 616981)
Китай мечтает догнать Южную Корею.

Китай её уже давно обогнал. ( у Южной Кореи своей атомной бомбы никогда не было - у Китая есть. Китай готовит пилотируемые полёты на Луну и на Марс , а Корее совсем не до того ).
:)
А ещё у Китая свои очень хорошие супер-компьютеры давно есть.

mumu-and-gerasim 16.09.2017 18:38

Цитата:

Сообщение от георг1 (Сообщение 616982)
Ну примерно как то так... :)

Пройдёмся по центральным областям производства современной России.... *да-да*

Reitarou 16.09.2017 18:39

Цитата:

Сообщение от mumu-and-gerasim (Сообщение 616986)
Китай её уже давно обогнал. ( у Южной Кореи своей атомной бомбы никогда не было - у Китая есть. Китай готовит пилотируемые полёты на Луну и на Марс , а Корее совсем не до того ).
:)
А ещё у Китая свои очень хорошие супер-компьютеры давно есть.

Могу ошибаться, но они не совсем свои. Может быть, даже совсем не свои. )

Reitarou 16.09.2017 18:41

Цитата:

Сообщение от mumu-and-gerasim (Сообщение 616975)
Но в самом деле в Китае всё "ускоряться" начало с начала 2000х. Там правда помог т.н. процесс "деиндустриализации старой Европы". Siemens начала перемещать кое-какое производство в Китай. И не только Siemens ведь. Шиза в том , что в Китай перемещалось даже R&D. - по достижении "критической массы" это дало соответствующий эффект.

Возможно, все это пока еще не способно двигаться дальше автономно, без участия тех, кто им дал пика под зад.

mumu-and-gerasim 16.09.2017 18:41

Цитата:

Сообщение от Reitarou (Сообщение 616990)
Могу ошибаться, но они не совсем свои. Может быть, даже совсем не свои. )

Как раз "совсем свои" на основе "открытой архитектуры". Основное достижение китайцев - работающие технопарки и бизнес-инкубаторы. Это довольно сильно отличается от т.н. стартапов в ЕвроЗоо и Америке.

георг1 16.09.2017 18:44

Цитата:

Сообщение от mumu-and-gerasim (Сообщение 616989)
Пройдёмся по центральным областям производства современной России.... *да-да*

Так я жъ писал- Рассеюшку то ни зря ломают...

mumu-and-gerasim 16.09.2017 18:44

Цитата:

Сообщение от Reitarou (Сообщение 616991)
Возможно, все это пока еще не способно двигаться дальше автономно, без участия тех, кто им дал пика под зад.

пинка под зад им дала "гоминьдановская иделогия" - пусть даже в обработке китайской компартии ( которая вообще никогда не была коммунистической. Их компартия возникла по недоразумению - основной задачей своего движения местные коммуняки когда-то считали перевод эротической поэзии на "народный китайский язык". )

mumu-and-gerasim 16.09.2017 18:51

Цитата:

Сообщение от георг1 (Сообщение 616994)
Так я жъ писал- Рассеюшку то ни зря ломают...

Рассеюшка удивительнейшим образом ломается сама по себе. *смешно*

Ursvamp 16.09.2017 18:56

Цитата:

Сообщение от mumu-and-gerasim (Сообщение 616986)
у Южной Кореи своей атомной бомбы никогда не было - у Китая есть. Китай готовит пилотируемые полёты на Луну и на Марс , а Корее совсем не до того

ядерная бомба - это давно уже не показатель продвинутости, технологии 50-х... Ю.Корея - государство маленькое и хуйней ей страдать совершенно незачем, ни амбиций нет, ни геополитического противостояния. И ЯО партнеры там держат, на всякий случай.

То же и космонавтика. Дутое вилличие Мару только надо. Корее свой космос не нужен так же как и Бельгии или Дании, а уж их-то недоносками я как-то постесняюсь назвать из=за этого.

Зато вот Корея сейчас корвет построила для Индонезии Египта новый. А неделю назад - электрическую субмарину для вмф Индонезии.

георг1 16.09.2017 18:59

Цитата:

Сообщение от mumu-and-gerasim (Сообщение 616996)
Рассеюшка удивительнейшим образом ломается сама по себе. *смешно*

Ни совсем.
Вернее совсем не.

mumu-and-gerasim 16.09.2017 19:01

Цитата:

Сообщение от Ursvamp (Сообщение 616998)
ядерная бомба - это давно уже не показатель продвинутости, технологии 50-х... Ю.Корея - государство маленькое и хуйней ей страдать совершенно незачем, ни амбиций нет, ни геополитического противостояния. И ЯО партнеры там держат, на всякий случай.

То же и космонавтика. Дутое вилличие Мару только надо. Корее свой космос не нужен так же как и Бельгии или Дании, а уж их-то недоносками я как-то постесняюсь назвать из=за этого.

Зато вот Корея сейчас корвет построила для Индонезии Египта новый. А неделю назад - электрическую субмарину для вмф Индонезии.

Космонавтика - совсем не дутое величие. Спутники связи , например ( для интернета и телевидения , GPS и т.д. ).

Reitarou 16.09.2017 19:13

Цитата:

Сообщение от mumu-and-gerasim (Сообщение 617003)
Космонавтика - совсем не дутое величие. Спутники связи , например ( для интернета и телевидения , GPS и т.д. ).

А зачем, Майки? У нормальных людей разделение труда давно. Запускают амеры и европейцы, и Россия до последнего времени, и ладно.
Кто знает, может быть, вывести производства из Китая не такая уж и проблема.

георг1 16.09.2017 19:17

Цитата:

Сообщение от Reitarou (Сообщение 617007)
вывести производства из Китая не такая уж и проблема.

А зачем?
Нехай штампуют.
Кому нах нужен шестой айфон когда появится десятый?
В итоге сожрут себя сами... ;)

Reitarou 16.09.2017 19:18

Цитата:

Сообщение от георг1 (Сообщение 617001)
Ни совсем.
Вернее совсем не.

Еще академик Яблоков переживал за демографию Сибири и ДВ.
И за к Крым с Донбассом никто Россию не уговаривал.

mumu-and-gerasim 16.09.2017 19:18

Цитата:

Сообщение от Reitarou (Сообщение 617007)
Кто знает, может быть, вывести производства из Китая не такая уж и проблема.

проблема - в Китае о выгодном налогообложении намного проще договориться ( хотя там взяточников по субботам на стадионах расстреливают ) чем в "цивилизованных странах".
:wacko1:
( правда китайцы печатали газеты ещё когда европейцы по деревьям лазили )

Reitarou 16.09.2017 19:19

Цитата:

Сообщение от георг1 (Сообщение 617008)
А зачем?
Нехай штампуют.
Кому нах нужен шестой айфон когда появится десятый?
В итоге сожрут себя сами... ;)

Если возникнет необходимость, если они свихутся, почему нет?

mumu-and-gerasim 16.09.2017 19:20

Цитата:

Сообщение от георг1 (Сообщение 617008)
А зачем?
Нехай штампуют.
Кому нах нужен шестой айфон когда появится десятый?
В итоге сожрут себя сами... ;)

а кому вообще нужен айфон когда есть ZTE Grand ? *смешно*

mumu-and-gerasim 16.09.2017 19:22

Цитата:

Сообщение от Reitarou (Сообщение 617011)
Если возникнет необходимость, если они свихутся, почему нет?

Европа - это уже процентов на 70 Китай. Америка , кстати , тоже. ( и дело совсем не в чайна-таунах ).

А в Китае , кстати , исламисты практически не хулиганят.

Ursvamp 16.09.2017 19:22

Цитата:

Сообщение от Reitarou (Сообщение 617007)
может быть, вывести производства из Китая не такая уж и проблема.

тем более что и выводить не надо. То что есть - работает на внутрикитайский рынок, а на другие рынки сообразно конъюнктуре, производство или на родине бренда или в странах нового направления сбыта.
Китайцы не станут импортировать себе западные товары, у них на это ни желания ни валюты не будет. Поэтому там для их нужд должны быть предприятия.

георг1 16.09.2017 19:22

Цитата:

Сообщение от mumu-and-gerasim (Сообщение 617012)
а кому вообще нужен айфон когда есть ZTE Grand ? *смешно*

Ну я жъ чисто гипотетически...


Текущее время: 09:56. Часовой пояс GMT +1.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot