Супер нож для российской армии
 

Универсальный нож из особо прочной стали вошел в состав боевой экипировки нового поколения «Ратник», сообщает «Интерфакс» со ссылкой на главного конструктора системы жизнеобеспечения боевой экипировки Олега Фаустова.
«Это многофункциональный инструмент, необходимый бойцу в повседневной жизни. Его можно назвать аналогом известного швейцарского складного ножа, но адаптированного под задачи, решаемые нашими военнослужащими», — заявил Фаустов на выставке вооружений IDEX-2015 в Абу-Даби.
При этом, по его словам, нож выполнен только из отечественных материалов и изготавливается российским предприятием. Фаустов сообщил, что в нем есть пила по дереву, пила по металлу, отвертки двух видов, плоскогубцы для обжима взрывателя и шило. С помощью ножа можно, в том числе, резать гибкие провода, а также открыть консервную банку или нарезать продукты.
Фаустов отметил, что нож прошел полный цикл испытаний в разных климатических зонах. Его сталь не теряет свойств при сильных морозах и в жару.
В октябре 2014 года был подписан трехлетний контракт на поставку «Ратника» в войска.
http://i.piccy.info/i9/a36f87bdf9bae...a8065f_800.jpg
http://i.piccy.info/i9/c6e22340e5cd4...a1f99f_800.jpg
http://i.piccy.info/i9/e32f3e3b4fa40...0ffe18_800.jpg

Особенно понравилось размещение пилы - зубцами наружу. Наружу Карл!*нет слов*
Короче хунта одобряэ!*смешно*

Замечательную фотку приклеили тут:
http://vpk-news.ru/news/24069

:)

Интересно, а кто будет производить, не рогозинский ли сын?

Не Скрылёв ли это придумал?

:)
Подозреваю что ктонадо будет производить.

мать-мать-мать

Да. Штопор нужнее.

"Ратник" не хуже западных аналогов, а то и превосходит(с) политклуб нашего офиса.

Такие изделия китайских умельцев на наших блошиных рынках валяются по три доллара. Но не из сверхпрочной стали, конечно.

Ой, мой ножик! Даже накладки чёрные.

Некоторые вещи из новейших комплектух мне в Росармии понравились. Позавчера видел новую выходную форму на людях в метрополитене. Тоже понравилась. Особенно фуражка - смотрится всё пропорционально и гармонично. Ботинки на вид не важнец, а форма хороша. В фуре чувствуется дизайн времен императорской армии и соседского Хуго Босса.

Все больше и больше этих совпадений...
это настораживает.

Интересно, какие особые задачи решают российские военослужащие с помощью швейцарского ножа или его аналога? :scratch_one-s_head:

А вы там активный участник или хмыкающий наблюдатель?:)

Ну как же, вот хотя бы -
Самое главное предназначение - тактический "обжим взрывателя" кмк. :)

Я далек от использования взрывателя, но зачем его обжимать и чем обжимали раньше?

Понятия не имею.
Подозреваю что и разработчик данного девайса тоже.:)

Надо обжимать, когда вставляется шнур, трубка или ишшо чё-нить.
Раньше обжимали пассатижами с вырезом точно под диаметр КД8, был только у сапёров.

По честному сказать-нечто типа такой куйни писец как нужно в жизни. От сало порезать до наскоряк пуговицу проволокой закрутить. *пардон*

блин, но не с зубцами же пилы на рукояти.

Дык, я за идею, а не конкретно за эту модель. *пардон*

Мечтательно-еслип у меня в своё время всегда был с собой пусть даже плохонький мультитул, яп столько вкусных штучек спиздил бы...

:)

Почитал по ссыли, поржал немного. :)
А всего-то и делов-купить средней паршивости более-менее рабочий китайский такого же назначения, разобрать, скопировать, и наклепать сколько нужно, только из нормального железа, вот все "НИОКР". *пардон*

вообще не похож на представленный Виталием.
пила полностью утапливается в рукоятку.

Да куй с ней, пусть даже утапливается, если она не пилит нихрена.

Может потому что они разные?

Дык идея (мультитул) хорошая. Удивительно, что столько времени доходила до российских военспецов но... Я спрашивал, что такого, что нельзя сделать швейцарским\китайским\амер иканским мултитулом должен делать солдат российской армии?
*пардон*
Ну и исполнение...

Может быть, тут опять нечто из старой песни под названием "свой путь"?

Какой-то очень извилистый...

Дык, тут как всегда. *пардон*
Сначала "народ-богоносец", потом"у нас, советских, собственная гордость" и далее по накатанному "у России свой путь",

А так же своя особая нога, русскоязычная челюсть и бонусом суперхромосома. :)

Ну, это естественные приобретения впоследствие эволюции во время следования по "своему-пути".

Ага, точно! В школе мы это проходили: "пристосування до навколишнього середовища" называется.
Кто то себе хвост отрастил, кто то копыта.. а кто то челюсть и хромосому. :)

А свежий штык кто нибудь живьем видел ? Как оно ? Как обычно ?

А хрен его знает, у нас тут везде старые АКшные, "второго поколения". *пардон*

Такойhttp://savephoto.ru/Files/10wbsinqwu05r15_t.jpg

Этот только по телеку видел, у нас повсеместно 6х4 и 6х5.
Хотя, знакомые тёрли, что что-то новое будут получать в 38-ю, буду на охоте с ними, спрошу.
О, вспомнил! У друга сын в спецуре ГРУшной служит, ща ему назвоню.

А главное очень нужная сегодня штука - штык. Без штыка в атаку не пойдешь!
Пуля дура, штык молодец! Ну и т.д.

Оскорбление форумчанина!
2 балла

посты перенесены в

http://www.svoboda-on.org/forum/showthread.php?t=6406

Такой есть.
Летает хорошо, как режущий инструмент из за стамесочной заточки никакой.
http://www.ak-info.ru/devices/shtyki/ussr/14.jpg

Петрович, а как по ощущениям - хрупкий - мягкий?

Довольно твёрдый, но не хрупкий.
Раньше любил побросать его, выдержал без каких либо последствий.

Я помню что старый штык был сильно хрупкий, но про этом заточку не держал

я угробил два ШН, тупо расколов бакелит

Этот заточку держит.

Это знакомо, я на срочной и в училище несколько таких клеил.
Засвердивал, вставлял стержень и эпоксидка. Главное было что бы в оружейке единица была на месте.

я потом 5 слоями изоленты заматывал
кстати, метал я отвратительно
нихрена не попадал

Стержень и эпоксидка держали хорошо.
Да я так, в силуэт воткну, но гарантии, что при необходимости попаду в голову, а не в пузо - нет.
Пистолет мне роднее.

Так в пузо даже лучше.))

У меня с метанием ножа тоже были проблемы. Саперной лопаткой получалось лучше.

Позвонил. Сказал, что только "старые", что значит 6х4 и 6х5.

Хорошо летит, согласен.
Я парочку сломал именно по месту дырки для кусачек. Причём, ломались интересно-оба раза при глубоком втыкании в старую ясеневую дверь, при угле встречи 90 град. Заходит очень глубоко, начинает вибрировать и лопает по этой дырке.
Я товарищу-браконьеру такой перетачивал, давно уже. Довольно приличный рабочий нож получается.

Тоже ломал. Только не ручку поколол, а лопнул хвостовик.

Зато даже не точеный прекрасно резал сало и колбасу, что удивительно. :)

Пользоваться я им не собираюсь , чисто для коллекции :). А качество сов штыков было совершенно разное , это факт . Причем логика неуловима и в афгане и в заполярье можно было встретить как полную пакость так и вполне приличные . Однажды отломил кончик штыка воткнув его в крышу грибка ! А по рукам ходили ножики изготовленные из битых штыков уточенные как кукри . Впечатление , что чем старше тем качественнее но это тоже может быть не верно . Просто дожили хорошие а убитых никто и не вспомнит .

Ну, само понятие "армейское" подразумевает качество из категории "так себе". чего же там ждать каких-то выдающихся характеристик?

Из воспоминаний коллеги по одной из работ:
- Ну, штык-нож мы продавали за 10 рублей. А хороший, самодельный, из рессоры от платформы для десантирования техники, уже за 30!

Дык, не зря Самсонов тоже из рессор ковал. Из английских, правда. Тоже, видать, подороже задвинуть хотел. :)

Псковская дивизия, аднака.

Околозаборный движняк был присущ всем воинским частям, от десантуры до стройбата.

Всегда знал, что в десантуре суровые мужики служили.
Этож надо 110 см лопату метать.
http://скиф.com.ua/images/bsl-100.jpg

кстати у меня тоже :)

он просто перед кованием фильм про принца Флоризеля посмотрел :)
малую
малую :)

:) Кстати, один раз нам показывали упражнения и с такой лопатой. Как сейчас понимаю - алебарда

Произведение Данока видели? По мне,так писец.

http://savephoto.ru/Files/10c4s4uvqukww17_t.jpg

http://savephoto.ru/Files/10zivw54dzs2h17_t.jpg



http://savephoto.ru/Files/10h5jdwdhz5wx17_t.jpg

http://savephoto.ru/Files/10w4q4ca5euih17_t.jpg

http://savephoto.ru/Files/10ei3cwnbyjvb17_t.jpg

http://savephoto.ru/Files/10bkltmcgwkou17_t.jpg

http://savephoto.ru/Files/10th2dzqej04e17_t.jpg

http://savephoto.ru/Files/10hkymzjobjdr17_t.jpg

А по мне интересная штука, на любителя конечно , но я бы не отказался.
Собственно мне и стартовый дейвас понравился, абсолютно бесполезная и брутальная хрень.

По мне,так высший пилотаж. Строго по делу,никакой хохломы и потуг на искусство,всё в стиле и функционале.

Слишком грубо,материалы не выглядят хорошими,один винт на грани выхода из контура чего стоит. Чисто совдеповский ширпотреб. Поучились бы у Данока,даром,что свой московский мастер.

Аа а мне показалось, что тебе не понравился.

Я и говарю ,ужасная хрень, и фиг бы с ним с винтом но пила зубцами наружу это просто верх совершенства. У меня когдато был китайский мультитул которым невозможно было пользоваться, в нём был очень тупой и мягкий нож, тупые ножницы, тупая пила и ленейка с неточными делениями. Так по моему даже он был функциальнее.

как единичный вароант - ну данок есть данок - мастер
а вот если это в россии пойдёт в серию - будет трындец

А что таб за бежевая хрень в рукоятке, похожая на обойму?

Это правда.

Насколько я понял,вкладка для простой и быстрой разборки,по подобию обоймы. Ведь что может быть проще выброса обоймы,в отличии раскручивания винтов.

Может пенал для всяких спичек и крючков, а может просто имитация пистолетного магазина. Нож ведь "Люгер" называется.

Обойма или всё-же магазин,
На ганзе бы уже табуретками закидали бы

ну не данка
он в российском ножеделии величина очень известная

http://danok.org/gallery
http://danok.org/on-sale

не все его работы мне нравятся, но мастерства и качества работы не отнимешь

не похоже на то

Наверно Влад прав:
Я посмотрел другую его работу - ТТ. там такая же хрень в виде тт-шного магазина.