Показать сообщение отдельно
Старый 01.05.2014, 12:57   #13
Ursvamp
† гадский пастор †
 
Аватар для Ursvamp
 
Регистрация: 22.03.2014
Сообщений: 60,938
Ursvamp отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dmitry Посмотреть сообщение
В Раде как сидели те что с предыдущим президентом страной правили, так они там и сидят.
Допустим сразу тотально заменить контингент ниу кого не получится. Дело в другом: для революции нужен лидер и группа на которую он опирается, или группа единомышленников. Преобразования нужны были радикальные, именно революционные. Без твердой воли группы или лидера изменений не настало.

Нужна была национализация, чтобы естественные монополии вернулись государству - это означало бы конец олигархическому и бандитскому государству зачаточного дикого капитализма. Опоры из под ног старой закулисной власти нужно было выбить.
Но не говорю что тотально социализм вернуть надо было, нет конечно - по стопам Великобритании надо было идти, постепенно набирая коммерческое управление монополиями, и отдавая доли и концессии частному капиталу.

Насчет федеративного устройства Украины мне например сразу подумалось: ну а что делать, если население страны столь радикально различается в зависимости от региона.
Ursvamp вне форума   Ответить с цитированием