Показать сообщение отдельно
Старый 20.02.2015, 23:44   #83
Miguel
ЙцукенЪ!
 
Аватар для Miguel
 
Регистрация: 09.10.2014
Сообщений: 12,040
Miguel 11Miguel 11Miguel 11Miguel 11Miguel 11Miguel 11Miguel 11Miguel 11Miguel 11Miguel 11Miguel 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mar Посмотреть сообщение
Разделение пусть будет, но если, допустим, 60% населения - верующие, то по законам демократии они будут оказывать влияние, несмотря на разделение.
Не совсем.
Не должно быть такого чтоб законы принимались под влиянием каких либо религиозных влияний или убеждений.
это тоже исходит из принципа светского государства.
Решение государственных органов не должны иметь никаких религиозных обоснований в принципе.

Иначе можно скатиться в средневековье или в исламские теократии современности.

Цитата:
Сообщение от Mar Посмотреть сообщение
Кроме того, остается вопрос, насколько общество без моральных ограничений и нравственных ориентиров окажется прочным и жизнеспособным. Не будет ли оно сметено другим, более цельным и здоровым обществом ?
Моральные убеждения или нравственные ориентиры
это очень условные штуковины,
которые на протяжении всей истории существования человечества поддавались корректировкам и изменениям.

И понятие "здоровое общество" тоже.
общество в котором "идеей фикс" витает например гомофобия,
можно даже при некоторых условиях назвать нездоровым или невротизированным.

Последний раз редактировалось Miguel; 20.02.2015 в 23:48.
Miguel вне форума   Ответить с цитированием