Насчет молитв и ритуалов придерживаюсь такого же мнения. Кажется, считалось, что языческие боги нуждались в молитвах, жертвоприношениях и пр. Иначе они слабели и теряли силу. Что-то такое, в общем. Значит ли это, что и единый бог, авраамический, скажем, находится в подобной зависимости от людей? Вообще, если бог или какой-то высший разум существует, была бы естественной прямая связь с людьми, без посредников. Но это, опять же только личное мнение.
Что касается пропорций создателя и его произведения - не уверен, что человеческая логика здесь применима. Скажем, Большой взрыв - расширение произошло, насколько понимаю, чуть ли не из математической точки (пардон, если звучит совсем уж безграмотно) и это не слишком смущает людей. Или упомянутые выше время и пространство - если все время думать о них, наверное, можно сойти с ума. )))
Бог, если он был создателем, мог, наверное, сделать так, что многие вещи работали на автомате, а может контроль, который вас смущает, для него вовсе не является проблемой. Может парадоксы вроде "пусть он создаст камень, который сам же не сможет понять" за рамками человеческого разума (наверное, он все-таки ограничен, раз есть вещи, которые мы не в силах осознать) вообще лишены смысла.
Возможно, взаимоисключающие вещи могут существовать одновременно (тут у меня уже шарики за ролики начинают заезжать, честно говоря). Возможно, мы в этом мире (если есть за его пределами что-то еще) существуем с умышленно ограниченными возможностями к познанию.
Лучше обойтись вообще без религий. Прямая связь гораздо честней и лучше. Сразу куча злоупотреблений и того, что называется грехами, отсекалась бы.
Атеистом быть легко, пока живы те, кто тебе дорог. После потери близкого человека, атеисту придется туго. А вот верующим гораздо проще живется на свете. Даже завидно.
|