В 1967 году ракетным ударом был потоплен эсминец ВМС Израиля “Эйлат”. Тяжело поверить, что спустя несколько лет, во время войны Судного дня, ни одна из 54 выпущенных ракет не попала в цель.
“Эйлат” (бывш. HMS Zealous) не имел средств противодействия новейшей угрозе. Все, что мог корабль образца 1942 года, — маневрировать и стрелять из устаревших зениток. К 1973 году израильтянам удалось создать примитивные образцы систем радиоподавления, “забивавшие” головки советских “Термитов”. В результате процент попадания ПКР уменьшился до абсолютного нуля.
С жаркого Ближнего Востока — туда, где грохочут ледяные валы Южной Атлантики.
…на траверзе «Плимута» двигался эсминец «Шеффилд». Еще дальше, невидимый за вуалью тумана, переваливается на волнах «Ярмут» — еще один фрегат британского передового отряда, выдвинутого к южной оконечности Фолклендов. Дальше все происходило, как в страшном сне:
— Докладывает пост РЛС «Тип 993», две скоростные цели с юго-запада, дистанция 10, высота 150 футов.
Тревожный взгляд с мостика в указанном направлении — там ничего, только белесая пелена брызг и косые струи дождя…
— Необходимо проверить. Свяжитесь с «Шеффилдом». Погода явно нелетная, шторм 7 баллов, горизонтальная видимость менее 800 ярдов.
— Сэр, «Шэффилд» не отвечает. Цели идут прямо на нас, подлетное время меньше минуты.
Времени совсем не оставалось. Фрегат резко дал крена, круша бортом водяные валы — моряки попытались развернуться кормой в сторону летящих ракет, уменьшив площадь проекции корабля. Барабанной дробью загрохотали установки «Корвус», расцвечивая воздух фейерверками пассивных помех — и фрегат скрылся от ракет в спасительном облаке диполей.
Первый аргентинский «Экзосет» просвистел мимо и исчез посреди клочьев бушующего океана. Но вторая ракета…
— Сэр, «Шеффилд» горит!
Эсминец ПВО “Шеффилд” не делал ничего, за что расплатился по полной. Его напарник “Плимут” (ржавое “ведро” 1959 года постройки с таким же допотопным вооружением) сумел успешно защититься от ракет с помощью простых дипольных отражателей.
Из той же серии рассказ о потоплении “Атлантик Конвейор”. Вы не задумывались, почему обе ракеты попали именно в гражданское судно? В отличие от боевых кораблей, на контейнеровозе отсутствовали системы постановки помех.
Похожим образом завершилась стрельба по эсминцу “Гламорган”. Одна из выпущенных ракет сразу после пуска “сошла с ума” и улетела в неизвестном направлении, вторая поразила эсминец без взрыва БЧ (осечка взрывателя). Эсминец “Глэморган” был тоже супергерой, 1964-го года постройки. Только и успел развернуться задницей к летящей ракете.
Комбинированная ракетная атака 30 мая закончилась безрезультатно. Выпущенные “Экзосеты” ушли в “молоко”, оглушенные помехами станций РЭБ.
Очередной эпичный случай — повреждение “Старка” в Персидском заливе. Вокруг американского корабля целый час кружил самолет “дружественных” иракских ВВС, а потом взял и расстрелял янки в упор. Фактически, это была стрельба в полигонных условиях. Как и в случае с “Шеффилдом”, экипаж американского фрегата не оказывал никакого противодействия огнехвостым “Экзосетам”.
По статистике, на десять выпущенных ПКР типа “Экзосет” пришлось шесть попаданий в четыре корабля. При этом, все четыре “жертвы”, в силу различных причин, НЕ ДЕЛАЛИ НИЧЕГО для обороны от летящей напасти. Кроме того, на шесть попаданий пришлось три осечки — 50% боевых частей не взорвались!
В похожих же условиях производились стрельбы по эсминцу “Эйлат”, чей экипаж даже не подозревал о существовании подобного оружия. Аналогичным образом янки раздолбали ливийский МРК Ein-Zaquit. Все эти мишени не могли противопоставить ракетам ничего от слова вообще.
Но так было не всегда. Практика показывает, что те, кто делал хоть что-то для своего спасения — успешно уходили из-под удара, даже маленький и убогий “Плимут”.
В апреле 1988 года иранский корвет Joshan выстрелил ракетой по американскому крейсеру "Вэйнрайт". Разумеется, системы РЭБ крейсера сорвали атаку, отведя угрозу в сторону.
Во время "Бури в пустыне" был зафиксирован пуск по кораблям Коалиции двух ПКР “Хайин-2”. Одну немедленно сбил из ЗРК британский эсминец “Глостер”. Вторая упала в воду, оглушенная помехами РЭБ (либо вышла из строя по тех. причинам).
Но апофеозом стало активное применение средств РЭБ в войне Судного дня, 54:0 — это катастрофа. Словно вместо современных самонаводящихся ракет (выстрелил-забыл), у египтян были луки со стрелами. Хотя, наверное, от стрел толку было бы больше.
Отсюда возникает вопрос:
Не окажется ли так, что в бою с участием ведущих флотов мира, при прорыве эшелонированной ПВО и массированном применении средств РЭБ, из ста выпущенных ракет до цели доберется одна? При этом, еще не факт, что её боевая часть сработает, как надо.
Существуют какие-либо альтернативы бесполезным ракетам?
...
В июле 1940 года, через семь минут после начала боя у Калабрии, линкор “Ворспайт” с дистанции 24 километра “засадил” 870-килограммовую болванку в итальянский “Джулио Чезаре” (будущий “Новороссийск”). Скорость итальянца упала до 18 узлов, был убит находившийся на верхней палубе зенитчик. В борьбе со вспыхнувшим пожаром пострадали десятки моряков, в дыму задохнулся еще один кочегар.
24 километра — как расстояние от Питера до Кронштадта, попадание в быстро движущийся корабль (50 км/ч). Семь минут пальбы, 136 выстрелов — единственное попадание. Говорят, случайность. Пусть так. Все же лучше, чем 54:0.
А помните, как “Бисмарк” с третьего залпа “случайно” потопил “Худ”?
В 1942 году в ночном бою у о. Саво японцы насмерть изрешетили пять крейсеров союзников. Без тепловизоров и лазерных дальномеров. Стреляя по неясным силуэтам, при тусклом свете прожекторов и вспышках сигнальных ракет.
Те, кто любит “травить” байки о том, как за три процента попаданий давали орден, как пушки наводили “по сапогу” и прочей ерунде, просто не представляют, какую угрозу могут представлять пушки.
В Цусимском сражении, которое так любят приводить в пример, броненосец “Орел” получил 76 попаданий, в т.ч. 16 — снарядами главного калибра. Выжил, потому что шел четвертым. Первые три мателота (“Князь Суворов”, “Имп. Александр III”, “Бородино”) получили еще больший ущерб (оценочно > 100 попаданий), исчерпали свой запас живучести и, в конце концов, затонули. Наши артиллеристы тоже не сидели сложа руки: по официальным японским данным, флагман “Микаса” получил 40 попаданий, в т.ч. 10 — снарядами калибра 305 мм. Спасло “Микасу” не пресловутое качество русских снарядов, а тот факт, что 40 попаданий — слишком мало, чтобы потопить такой броненосец.