Показать сообщение отдельно
Старый 05.12.2017, 22:03   #86
Digest
F
 
Аватар для Digest
 
Регистрация: 30.08.2014
Сообщений: 5,971
Digest 11Digest 11Digest 11Digest 11Digest 11Digest 11Digest 11Digest 11Digest 11Digest 11Digest 11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dang Посмотреть сообщение
пай получают либо из украденных из бюджета денег, либо из госпредприятий, либо за "крышу"

госпредприятия ему не подвластны - этот источник так бы и работал,
бюджет сейчас после децентрализации полностью контролируем на уровне территориальных общин - нет смысла заносить, за крышевание схем - можно уменьшить где-то вполовину со своим ментом и прокурором.

вот и выходит - примерно вполовину уменьшить вполне подвластно, что кстати и сделано в том же Днепре.
по областям состояние дел довольно сильно отличется.

победить и уменьшить - всё таки разные вещи, нет?
Там где граница, порт - коррупцию даже уменьшить очень и очень трудно. Потому что с ней кормятся обычно лидеры правящей партии. Контроль над контрабандных каналов осуществляется на центральном уровне и основные деньги там и отчисляются. И только на местном уровне с етим ничего не поделаеш.
Digest вне форума   Ответить с цитированием