Показать сообщение отдельно
Старый 08.06.2015, 10:55   #14
Or
F
 
Аватар для Or
 
Регистрация: 24.03.2014
Сообщений: 314
Or 7Or 7Or 7Or 7Or 7Or 7
По умолчанию

Из тех плюсов что я вижу у вас в постах:

1.
Цитата:
Сообщение от Черный модер Посмотреть сообщение
уменьшает возможности надувания цен на рынках.
даёт дифицит денежной массы в экономике. Ибо её стоимость как целого превышает стоимость её части (серебра). И ден.масса должна быть напечатана как эквивалент всего объёма, а не части.
2.
Цитата:
Сообщение от Черный модер Посмотреть сообщение
Нет постоянно растущей денежной массы, которую надо куда-то пристраивать.
в 1839 году решается просто волевым решением по ограничению эмиссии, без каких либо привязок.(собственно и сам стандарт был таким решением)

3.
Цитата:
Сообщение от Черный модер Посмотреть сообщение
Меньше возможностей для злоупотреблений в финсекторе, который просто считает и управляет деньгами,
для 1839 года не актуально.

И собственно минусы относительно 1839 года, которые видны мне:


1.внешнеторговая цена рубля зависела от стоимости серебра на рынке (что потом сильно сыграло)
2. Минфин лишился эмиссионных механизмов для воздействия на экономику, счто снизило уровень управляемости.
__________________
Проще перевернуть мир вниз головой, чем объяснить, что это ни к чему хорошему не приведет. (c) В.Швёбель
Or вне форума   Ответить с цитированием